Apple procesorji (začeli so z M1)

LeQuack je 11. nov 2021 ob 18:45 izjavil:

To je tako kot se cel svet za čipe zanaša izključno na TSMC. Konkurence pa ni nikjer.

Ja, ampak zakaj nihče ne naredi konkurence?
Intel je nekaj govoril, da hoče proizvajati čipe tudi za druga podjetja, obenem pa odpirati še nove tovarne za čipe... kaj je zdaj s tem?

Intel bo porabil 20 milijard dolarjev za obrate za proizvodnjo čipov v ZDA, saj predsednik uprave želi konkurirati Azijski prevladi (marec 2021)

Intel bo vložil do 80 milijard evrov v povečanje zmogljivosti čipov v EU - pravi njihov generalni direktor (september 2021)

Obenem se šušlja, da želi Intel kupiti GlobalFoundries za 30 milijard dolarjev in že nekaj mesecev potekajo pogovori:
https://www.wsj.com/articles/intel-is-i...

Obenem se šušlja, da želi Intel kupiti GlobalFoundries za 30 milijard dolarjev in že nekaj mesecev potekajo pogovori:
https://www.wsj.com/articles/intel-is-i...

opeter je 12. nov 2021 ob 08:54 izjavil:

Ja, ampak zakaj nihče ne naredi konkurence?

Treba je imeti tehnologijo (OK, to lahko še kupiš) in znanje, ki ga pa ni.

Kitajci so od TSMCja kradli ljudi in jim ponudili visoko plačo. Pa so vseeno pogoreli.

Ker je celoten proces izdelave čipa več kot zgolj osvetljevalka. Je bistvena ni pa zadostna. Intel ne ima probleme z maskami.

Sicer je pa Apple 1/4 odjemalec tamcja.

Še članek na Anandtech:
https://www.anandtech.com/print/17306/a...

Dve dodatni varčni jedri, 20% več pomnilniške prepustnosti, izboljšan proizvodni proces.

Pod člankom je sicer vroča debata o tem ali ima AMD zen4 primerljiv p/w z Apple M procesorji.

Udeleženci bi se lahko spomnili, da je z zen4 smiselno primerjati M2, saj sta oba na TSMC 5nm litografiji. M3 je že 3nm.

https://nanoreview.net/en/cpu-compare/a...

Glede na M3 je predvidevana IPC izboljšava tam 3-5%. Ostalo so povišane frekvence, katere dovoljuje TSMC N3B.

No, potem bi lahko vzel tudi primerjavo CPU-jev z enakim številom jeder.

Pri AMD-ju lahko dokaj poceni nabaviš 16-jedrnika za neko poljubno sestavo in mu tudi omejiš TDP, pri M# procesorjih so zadeve vgrajene v obstoječe produkte, kar je lahko (cenovno) nesimetrično glede na potrebe.
Govora je bilo predvsem o p/w, kjer se bo z M4 primerjala zen 5 ponudba. Oboje na TSMC 3nm.

Ja že, samo Apple ni za igre, to je bolj PRO uporaba. Sem mislil vzet MAC Mini M1 je bil na Bolhi za 380€, samo mi je ušel. Bi ga na TV priklopil, razni Android TV box se pokaka glede uporabe in hitrosti.

filip007 je 9. maj 2024 ob 15:20:45 izjavil:

Ja že, samo Apple ni za igre, to je bolj PRO uporaba. Sem mislil vzet MAC Mini M1 je bil na Bolhi za 380€, samo mi je ušel.

A pa je še delal? Slotek inteligenca je že pred leti ocenila, da ni variante, da diski v M napravah preživijo več kot pol leta (pri nizki uporabi).

You dodged the bullet!

Je še eden za 440€, tisti za 380€, naj bi bil star 3 leta, ne vidim problema zakaj ne bi delal, razen za Bluetooth problemov nisem slišal.

Neki neformalni standardi, da lahko nek računalnik označiš s profesionalno "nalepko", vendarle obstajajo.

ECC se meni še vedno zdi pomembna zadeva...

https://www.reddit.com/r/apple/comments...

Today Apple unveiled their new Mac Pro. This new Mac Pro not only has less memory than the older Intel based one but it also no longer has ECC memory. With this move, now none of Apple's computer lineup has ECC memory. For a company that makes many products aimed at Pro's, does Apple not see the value of ECC memory?

Ne rečem, M# procesorji imajo zelo dober IPC, p/w krivuljo, obstaja zgolj nekaj preizkušenih modelov naprav, kar omogoča optimalno delovanje tako uporabniške kot sistemske programske opreme. Zelo vredu za vsakdanjo rabo.

Novi Applovi računalniki z M$ CPUji so v bistvu dektop iPhoni.

Isti koncept, vse v CPU, za Apple poceni, izdelava poceni, nalotaš en CPU na plato in je to to.

Ne dovoliš dodatkov,m drugih kartic, itn, pa se rešiš še problema z nestabilnimi gonilniki...