☰

» »

Vlada 2022-? aka. "Ali Golob kompenzira?"

Vlada 2022-? aka. "Ali Golob kompenzira?"

Temo vidijo: vsi
««
153 / 161
»»

Smrekar1 ::

Olajuwon je izjavil:


V Ljubljani 90% najstnikov voli Levico


Študija? Anketa? Ritovlek?

kar samo po sebi ni narobe, ampak sem opazil da sploh nimajo ama ništa pojma o politiki. In volijo na podlagi neki otročjih najstniških idealiziranih pogledov na svet in vrednot, ki se lepo vkalupijo v populistične pravljice (ekstremne) levice.


Nekje 80% podeželja, vasi dlje stran od mest, nima ama ništa pojma o politiki in voli na podlagi nekih otročjih, najstniških pogledov, ki jih forsira RKC in vrednot, ki se lepo vkalupijo v populistične pravljice desničarskih skrajnežev.

nokken ::

c3p0 je izjavil:

resnicoljub8 je izjavil:


Aja, ni bila Kanglerjeva družina, ampak družina, ki je glasovala zanj, hvala za popravek. Se je pa tudi tukaj komisija zelo potrudila pri vzdrževanju reda in miru in zagotovila, da je lahko fotograf družine vpogledal v glasovnice družnskih članov, pri čemer diskretnost ni bila v nobenem trenutku ogrožena. Tako da moja pohvala ni bila deplasirana.


V vsakem primeru za kaznovat. Ni pa to noben argument za elektronsko glasovanje.

Je pa argument proti tvojim "argumentom" zakaj elektronsko glasovanje ni mozno.

johnnyyy ::

Olajuwon je izjavil:

Pri 16-ih večina ljudi ni zrela, sam pri tej starosti bi skoraj 100% nasedel na populistične parole Levice (mladi in naivni s ščepcem uporništva so sploh njihova tarčna populacija). Zdej, ali bi tut navzgor omejili starost je lahko predmet debate, a 18 ostaja kar neka razumna starost. Prej bi dvignil na 21.

Saj to je čisto naravno. Ko si mlad nimaš nekega premoženja, hočeš hitro napredovat in si želiš revolucije. Starejši kot si, manj ti je za neke revolucije, več premoženja imaš itd. In tako te rahlo vleče v desno. Jaz zase priznam, da sem z leta v leto bolj v desno.

bbbbbb2015 ::

Malidelničar je izjavil:

Utk je izjavil:

Dolgoročno bo morda to povečanje ok. Se bo razširil krog potencialnih kandidatov za poslanska mesta.

Ne, ne bo. Če se pa kaj povečuje, je treba tudi vedet kaj bomo dobili za to povečanje plač. Bojo več delali, bojo bolj odgovarjali, bojo manj kradli? Da ne bo tako kot pri zdravnikih, ki imajo strašno odgovornost, še noben pa ni za nič odgovarjal.
Zakaj konkretno bi nek direktor UE zdaj moral dobivat 40% več? In od kod denar? Imamo naenkrat nek presežek? A nismo morali vsi zategnit zarad poplav? Poplave so rešene?


Utk: tukaj se pa ne strinjam s tabo.

Jaz osebno ne prebavljam te vlade, ampak čisto morda je pa to prva pametna poteza z nekimi konkretnimi pozitivnimi dolgoročnimi političnimi učinki, ki so jo naredili.


O zvišanju plač bi jaz lahko naredil -evo- še eno diplomo. V grobem, stvar je taka, da ne bom predolg. Plače se zvišujejo smao in izključno takrat, ko so dobri rezultati, ko firma in država ali kdorkoli uspevata.

Vsako drugo zviševanje je čisto zapravljanje denarja. Nekdo, ki je len ali glup ko moški spolni organ, ne bo zaradi tega nič bolje ali hitreje delal. Tudi tisti, ki krade, bo še naprej kradel.

Da bo to potegnilo večjo množico ljudi, sploh sposobnih? Če sem odkrit, ne verjamem. Strici, sploh tisti, ki si najbolj polnijo žepe, se bodo vedno, ampak res vedno, skrivali v ozadju.

ZAPOVRH, se je pa res za vprašati, od kod denar. Že zdaj ima proračun minmus in 1,3 miljarde EUR stroška več samo za plače, to je čisti samomor.

Jaz imam celo občutek, da bodo golobarji vlekli pogajanja še in še - potem pa leta 2026 rekli, zdaj pa volite za nas golobarje in vam bomo dvignili plače. Še huje bi bilo, da bi golobarji dvignili plače, preden propadejo dokončno. Denarja preprosto ni.

Zgodovina sprememb…

Gregor P ::

Nisem ekonomist, ampak verjetno mora biti tudi kakšna prednost, če načrtno skrbiš za dobro kupno moč državljanov (in se tudi začasno zadolžiš v ta namen s ciljem profita kasneje); seveda skladno z ostalimi ukrepi oz. politikami, da potem ta denar tudi večinoma kroži doma.

Recimo Romuni so na eni točki drastično povečali plače "vsem" (zdravnikom, sodnikom idr. v JS) in so se takrat tudi spraševali od kod jim denar in v čem je smisel tega. Danes pa lahko beremo npr.
Hitro pa zahodne države dohiteva Romunija, ki z nizkega izhodišča ob prehodu v kapitalizem v letih po vstopu v EU z letom 2007 dinamično raste. Do 2029 naj bi njen BDP na prebivalca v standardih kupne moči dosegel že 58.610.
The main failure in computers is usually located between keyboard and chair.
You read what you believe and you believe what you read ...
Nisam čit'o, ali osudjujem (nisem bral, a obsojam).

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Gregor P ()

ripmork ::

johnnyyy je izjavil:

Olajuwon je izjavil:

Pri 16-ih večina ljudi ni zrela, sam pri tej starosti bi skoraj 100% nasedel na populistične parole Levice (mladi in naivni s ščepcem uporništva so sploh njihova tarčna populacija). Zdej, ali bi tut navzgor omejili starost je lahko predmet debate, a 18 ostaja kar neka razumna starost. Prej bi dvignil na 21.

Saj to je čisto naravno. Ko si mlad nimaš nekega premoženja, hočeš hitro napredovat in si želiš revolucije. Starejši kot si, manj ti je za neke revolucije, več premoženja imaš itd. In tako te rahlo vleče v desno. Jaz zase priznam, da sem z leta v leto bolj v desno.

Je to tudi faktor. A tudi to, da imaš kot starejši veliko bolj realen pogled na stvari in vse manj vidiš skozi prizmo nekih idealizmov. Komunistična revolucija se zdi smiselna enemu mladcu, ki naivno verjame, da smo vsi ljudje dobesedno enaki, sam je "zlobni sistem" pripeljal do velikih neenakosti in izkoriščanja. Zrelejši človek se zaveda, da smo ljudje od nekdaj zelo različni (po značajih, interesih, sposobnostih, ambicioznosti, discipliniranosti in še marsičem), ter da bo v kateremukoli sistemu prišlo do neenakosti, predvsem pa do zlorab in korupcije.


bbbbbb2015 je izjavil:

O zvišanju plač bi jaz lahko naredil -evo- še eno diplomo. V grobem, stvar je taka, da ne bom predolg. Plače se zvišujejo smao in izključno takrat, ko so dobri rezultati, ko firma in država ali kdorkoli uspevata.

Vsako drugo zviševanje je čisto zapravljanje denarja. Nekdo, ki je len ali glup ko moški spolni organ, ne bo zaradi tega nič bolje ali hitreje delal. Tudi tisti, ki krade, bo še naprej kradel.

Da bo to potegnilo večjo množico ljudi, sploh sposobnih? Če sem odkrit, ne verjamem. Strici, sploh tisti, ki si najbolj polnijo žepe, se bodo vedno, ampak res vedno, skrivali v ozadju.

ZAPOVRH, se je pa res za vprašati, od kod denar. Že zdaj ima proračun minmus in 1,3 miljarde EUR stroška več samo za plače, to je čisti samomor.


Se strinjam.

Utk ::

Gregor P je izjavil:

Nisem ekonomist, ampak verjetno mora biti tudi kakšna prednost, če načrtno skrbiš za dobro kupno moč državljanov (in se tudi začasno zadolžiš v ta namen s ciljem profita kasneje); seveda skladno z ostalimi ukrepi oz. politikami, da potem ta denar tudi večinoma kroži doma.

Recimo Romuni so na eni točki drastično povečali plače "vsem" (zdravnikom, sodnikom idr. v JS) in so se takrat tudi spraševali od kod jim denar in v čem je smisel tega. Danes pa lahko beremo npr.
Hitro pa zahodne države dohiteva Romunija, ki z nizkega izhodišča ob prehodu v kapitalizem v letih po vstopu v EU z letom 2007 dinamično raste. Do 2029 naj bi njen BDP na prebivalca v standardih kupne moči dosegel že 58.610.

Ampak Golob ne bo dvignil vsem. Samo svojemu JS. So Romuni istočasno dvignli dohodnino za vse zaposlene? Ne vem, ampak bom ugibal da ne. Verjetno so je celo znižali.

WizzardOfOZ ::

Razlika med tehnikom in politikom je v tem, da če daš 10 litrov goriva tehniku, bo točno povedal, kje se bo vozilo ustavilo. Če daš pa 10 milijonov evrov politiku, jih bo pa zapravil milijardo, ljudje mu bodo pa še ploskali.
Milčinski je napisal butalce kot prispodobo in ne kot priročnik!!!
Svuda u svijetu ima budala ali je izgleda kod nas centrala!!!

c3p0 ::

nokken je izjavil:


Je pa argument proti tvojim "argumentom" zakaj elektronsko glasovanje ni mozno.


Niti slučajno, elektronsko glasovanje ima lukenj, da nimaš dovolj prstov vse pokrit.

Zigerion ::

Vrednost industrijske proizvodnje v prvem četrtletju nižja. Spomnimo se na tisti aroganten nastop o dodani vrednosti na zaposlenega. Ampak kako je že rekel njegov odvetnik v Tarči - v predvolilni kampanji se pač malo govori:).

Utk ::

Glede na te rezultate jih je res nujno nagradit z 40% povišico. Vsaj.

torentino ::

Smrekar1 je izjavil:

Olajuwon je izjavil:


V Ljubljani 90% najstnikov voli Levico


Študija? Anketa? Ritovlek?

kar samo po sebi ni narobe, ampak sem opazil da sploh nimajo ama ništa pojma o politiki. In volijo na podlagi neki otročjih najstniških idealiziranih pogledov na svet in vrednot, ki se lepo vkalupijo v populistične pravljice (ekstremne) levice.


Nekje 80% podeželja, vasi dlje stran od mest, nima ama ništa pojma o politiki in voli na podlagi nekih otročjih, najstniških pogledov, ki jih forsira RKC in vrednot, ki se lepo vkalupijo v populistične pravljice desničarskih skrajnežev.


Daj, pojdi kdaj v kakšno cerkev in poročaj o silnih množicah steklih desničarjev tam. Prazno je, duhovnik in par starih ženic. Kilava RKC se je še
grafitov "Jezus" ustrašila in jih zatajila! Tistih nekaj deset, ki ob jutrih moli rožni venec v Ljubljani vas tudi ne ogroža, ker takrat še trdno spite, po zasluženem celonočnem žuriranju in zakajanju.Zakaj pa muslimane ne povprašaš kaj o otročjih pogledih, ki jih imajo?

nokken ::

c3p0 je izjavil:

nokken je izjavil:


Je pa argument proti tvojim "argumentom" zakaj elektronsko glasovanje ni mozno.


Niti slučajno, elektronsko glasovanje ima lukenj, da nimaš dovolj prstov vse pokrit.

Enako tudi "klasicno", ki ima realno se precej vec moznosti za zlorabo s precej manj sledljivosti in s precej bolj omejenimi osebki, ki imajo precej vec dostopa, samo ti za te pomanjkljivosti in luknje pac odmahnes z roko v stilu "to so izjeme", medtem ko o sodobni tehnologiji prav veliko ne ves in si kot kaze v rangu tistih, ki jih je strah, ker racunalniki grizejo. V letu 2024 se da stvari elektronsko izvesti precej bolj varno in s precej manj moznostmi vpliva "zunanjih" faktorjev, kot pa "klasicno". Ce nic drugega... elektronsko imas sledljivost kdo je dostopal do cesa, poleg tega ima tak dostop precej malo ljudi, ki so precej boljse izobrazeni in precej boljse placani (ja to je glaven faktor vse te varnosti), kot ljudje, ki imajo danes fizicen dostop do 100.000 glasovnic ter seznamov volilcev.
In se enkrat... ja elektronske volitve niso za vse. Tako kot ebanka, edavki, euprava itd. ni za vse. Ljudje, ki nimajo pojma o tehnologiji bodo stvari se vedno delali po starem in se vedno hodili na volisca s flumastri napisano stevilko na roki, kaj morajo voliti, ravno tako kot bodo se vedno hodili na banko dvigovat denar, da bodo lahko v trgovini z gotovino placali 3l mleka, ker tem novim tehnologijam ni za zaupati.

nejc_nejc ::

Problem je, ker nimaš dosti raznobarvnega kadra za kontrolo pri elektronskj varianti.
Pri klasiki so zadeve trivialne in lahko praktično clovek z nekončano 8.letko kontrolira.

arnecan1 ::

jernejl je izjavil:

arnecan1 je izjavil:

Meni je manj razumljivo, da bi volilno pravico znižali na 16 let. Ne smeš kupiti cigaret ali piva, lahko pa voliš? V starih civilizacijah je nekako veljalo, da pri 35 letih človek doseže dovolj izkušenj in višek svojih sposobnosti, da so lahko bili izbrani za najvišje pozicije. Sedaj bi nekateri najraje za svetovno voditeljico izbrali avtistično zmedeno najstnico Greto Thunberg.
Meni pa je manj razumljivo, zakaj 16-letnik, ki ima pred sabo še vse življenje, ne bi smel odločati o prihodnosti države, v kateri živi, medtem ko to sme en senilen 95-letni starec, ki tričetrt dneva prespi priklenjen na posteljo v domu upokojencev in ima raka v zadnjem stadiju.

A bo 16 letnik začel tudi sam živeti, sam služiti denar, šel v zapor pod enakimi pogoji kakor 35 letnik, kupoval alkohol, šel v vojsko ali na fronto?

Zakaj ne bi tudi 16 letnik imel dostop do atomske bombe, če jo tudi senilni 80 letni Biden ima?

Zigerion je izjavil:

Vrednost industrijske proizvodnje v prvem četrtletju nižja. Spomnimo se na tisti aroganten nastop o dodani vrednosti na zaposlenega. Ampak kako je že rekel njegov odvetnik v Tarči - v predvolilni kampanji se pač malo govori:).

Holob pač nikdar ni slovel po skromnosti: Glede priznanja Palestine je naš pristop inovativen! https://www.zurnal24.si/slovenija/golob...

Pa še tole: Novi mandatar Slovenije Dr. Robert Golob obljublja, da bo s svojo ekipo vodil v smeri, da bi Slovenija čimprej dosegla 100.000 evrov dodane vrednosti na zaposlenega. https://ljnovice.si/2022/05/26/o-golobo...

Ali pa njegov cilj, da Slovenija ne samo, da bo v 8 letih pod vodstvom Holoba dosegla Avstrijo, še presegla jo bo.

nejc_nejc ::

Kot je razumeti Goloba, 13.6. torej ni rok do katerega bi vlada v parlament poslala predlog glede priznanja Palestine, potrditi ga mora namreč še državni zbor, pač pa bo najkasneje do takrat vlada naredila dokončno oceno, ali napredek pri pogajanjih in izpustitvi talcev dosega pričakovanja Slovenije za priznanje Palestine
.
A jest to prav berem?

Wrop ::

Lol :))
Zajameš talce, jih posiljuješ, nato pa ti priznajo državo, ko s figo v žepu obljubiš, da boš mogoče predal nekaj trupel.
Part and parcel living in Slovenia.

nejc_nejc ::

Kolkor jaz dojemam gre za blef.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: nejc_nejc ()

Kanban ::

WizzardOfOZ je izjavil:

Gregor P je izjavil:

Še ena "super" novica ...

Neuradno: Celjske mesnine naprodaj, zanimajo se Hrvati
Po prodaji večinskega deleža hrvaški družbi Mplus naj bi novega lastnika iz južne sosede dobilo še eno živilsko podjetje.


... kako Hrvati lahko, mi pa ne?

Pa poglejmo ...

- V južni slovenski sosedi Hrvaški, ki je v EU vstopila kot zadnja leta 2013, bo medtem BDP na prebivalca po kupni moči letos po napovedih IMF dosegel 45.700, v 2029 pa 57.650;
(slovenski BDP na prebivalca naj bi se ustavil pri vrednosti 53.290 in naj bi v 2029, če se bodo napovedi IMF uresničile, dosegel 66.680)
- javni dolg Hrvaške je 63 odstotka BDP;
(javni dolg Slovenije je konec decembra 2023 znašal 43,7 milijarde evrov oz. 69,2 odstotka BDP)
- v Sloveniji rast produktivnosti zaostaja za rastjo plač
- na Hrvaškem so plače opazno manj obdavčene kot v Sloveniji. Davčne spremembe na Hrvaškem so usmerjene predvsem v razbremenitev plač;
(prispevki za socialno varnost v Sloveniji predstavljajo visok delež v stroških dela, stopnja obdavčitve v
najvišjem dohodninskem razredu pa je med višjimi v državah EU)
- pri deviznih rezervah je Hrvaška je na 56. mestu;
(Pri deviznih rezervah je Slovenija z 1,2 milijarde dolarjev na 134. mestu)
- državljani Slovenije imajo na bankah shranjeno 25 milijard evrov.


Pozabil si napisat, da so plače na hrvaškem lahko manj obdavčene, ker imajo DDV (PDV) višji - 25%.

Morda ne več dolgo. Iz 25% na 20%:
https://www.jutarnji.hr/vijesti/hrvatsk...

WizzardOfOZ ::

Bo, bo, preberi naprej:
Primjerice, bez izdašnog PDV-a u RH ne bi bile moguće isplate penzija jer je prvi mirovinski stup međugeneracijske solidarnosti odavno bankrotirao, ali je jasno da je to proračunski rashod koji se ne može eliminirati jer, gle čuda, ne bi bilo isplate penzija.
Milčinski je napisal butalce kot prispodobo in ne kot priročnik!!!
Svuda u svijetu ima budala ali je izgleda kod nas centrala!!!

lynxslo5 ::

Dejstvo je, da ima Hrvaška pod Plenkovičem vlado, ki državo pelje hitro naprej in tudi veliko firm svoje sedeže iz Slovenije seli na Hrvaško. Hrvaške firme kot po tekočem traku vsakodnevno prevzemajo slovenska podjetja. Hrvati imajo v genih podjetništvo, Slovenci pa samoupravni socializem. Pri nas imamo pa trenutno na oblasti profit partizane, ki držijo ročno zavoro pri razvoju države.

Colt1911 ::

Jebi ga, pol pa juriš v HDH, kaj še čakaš !?
Bog sa tobom!

Colt1911 je izjavil:

Jebi ga, pol pa juriš v NDH, kaj še čakaš !?
Bog sa tobom!

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Colt1911 ()

jernejl ::

arnecan1 je izjavil:

jernejl je izjavil:

arnecan1 je izjavil:

Meni je manj razumljivo, da bi volilno pravico znižali na 16 let. Ne smeš kupiti cigaret ali piva, lahko pa voliš? V starih civilizacijah je nekako veljalo, da pri 35 letih človek doseže dovolj izkušenj in višek svojih sposobnosti, da so lahko bili izbrani za najvišje pozicije. Sedaj bi nekateri najraje za svetovno voditeljico izbrali avtistično zmedeno najstnico Greto Thunberg.
Meni pa je manj razumljivo, zakaj 16-letnik, ki ima pred sabo še vse življenje, ne bi smel odločati o prihodnosti države, v kateri živi, medtem ko to sme en senilen 95-letni starec, ki tričetrt dneva prespi priklenjen na posteljo v domu upokojencev in ima raka v zadnjem stadiju.

A bo 16 letnik začel tudi sam živeti, sam služiti denar, šel v zapor pod enakimi pogoji kakor 35 letnik, kupoval alkohol, šel v vojsko ali na fronto?
Seveda bo 16-letnik začel sam živeti, sam služiti denar, šel v zapor pod enakimi pogoji kakor 35 letnik, kupoval alkohol, šel v vojsko in na fronto (če ga bo država tja poslala).
Za razliko od 95-letnega senilnega starca iz doma upokojencev, ki ne bo živel sam, ne bo sam služil denarja, ne bo šel v zapor, ne bo kupoval alkohola in tudi ne šel v vojsko in na fronto.
In kljub temu, da ta starec ne bo počel nič od naštetega, vseeno lahko odloča o tem, pod kakšnimi pogoji bodo delali in hodili v zapor in v vojsko in na fronto mladi. Mladi o tem oz. o svoji prihodnosti nimajo pravice odločati. 95-letni starec iz Haloz odloča o tem, ali bodo 18-letniki morali v vojsko, medtem ko tvoj 17-letni sin o tem nima pravice odločati.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: jernejl ()

Kanban ::

WizzardOfOZ je izjavil:

Bo, bo, preberi naprej:
Primjerice, bez izdašnog PDV-a u RH ne bi bile moguće isplate penzija jer je prvi mirovinski stup međugeneracijske solidarnosti odavno bankrotirao, ali je jasno da je to proračunski rashod koji se ne može eliminirati jer, gle čuda, ne bi bilo isplate penzija.

Naslov je sicer res precej clickbaity, ampak ce beres se naprej, se v porocilu MF, ob se naprej odlicni predvideni gospodarski rasti in rezanju dolocenih manj pomembnih izdatkov, nakazuje resna moznost za to. Hrvati se z davcno politiko zadnjih 10 let zelo (uspesno) trudijo pospesiti gospodarstvo.

arnecan1 ::

jernejl je izjavil:

arnecan1 je izjavil:

jernejl je izjavil:

arnecan1 je izjavil:

Meni je manj razumljivo, da bi volilno pravico znižali na 16 let. Ne smeš kupiti cigaret ali piva, lahko pa voliš? V starih civilizacijah je nekako veljalo, da pri 35 letih človek doseže dovolj izkušenj in višek svojih sposobnosti, da so lahko bili izbrani za najvišje pozicije. Sedaj bi nekateri najraje za svetovno voditeljico izbrali avtistično zmedeno najstnico Greto Thunberg.
Meni pa je manj razumljivo, zakaj 16-letnik, ki ima pred sabo še vse življenje, ne bi smel odločati o prihodnosti države, v kateri živi, medtem ko to sme en senilen 95-letni starec, ki tričetrt dneva prespi priklenjen na posteljo v domu upokojencev in ima raka v zadnjem stadiju.

A bo 16 letnik začel tudi sam živeti, sam služiti denar, šel v zapor pod enakimi pogoji kakor 35 letnik, kupoval alkohol, šel v vojsko ali na fronto?
Seveda bo 16-letnik začel sam živeti, sam služiti denar, šel v zapor pod enakimi pogoji kakor 35 letnik, kupoval alkohol, šel v vojsko in na fronto (če ga bo država tja poslala).
Za razliko od 95-letnega senilnega starca iz doma upokojencev, ki ne bo živel sam, ne bo sam služil denarja, ne bo šel v zapor, ne bo kupoval alkohola in tudi ne šel v vojsko in na fronto.
In kljub temu, da ta starec ne bo počel nič od naštetega, vseeno lahko odloča o tem, pod kakšnimi pogoji bodo delali in hodili v zapor in v vojsko in na fronto mladi. Mladi o tem oz. o svoji prihodnosti nimajo pravice odločati. 95-letni starec iz Haloz odloča o tem, ali bodo 18-letniki morali v vojsko, medtem ko tvoj 17-letni sin o tem nima pravice odločati.

Že vidim slovenske mamice, kako pošiljajo svoje 16 letne fantke v vojsko. Ko pa danes na trg dela stopijo povprečno pri 27-28 letih. Večina pri 16 letih so anarhisti, mali del pa nacisti. Ker pač nimajo življenskih izkušenj in so skrajni v svojih stališčih. 16 letnik bo prej postreljal 80 ljudi kakor pa nekdo pri 35 letih. Velike empatije pri teh mladih letih do "nasprotnikov" ni. Kar ni nič hudega, to se pridobi z odraščanjem, izkušnjami.

Zbudi se, že danes imajo mladostniki do 21 let manj strogo zakonodajo za kriminal, a sedaj misliš da bi pa jim dal volilno pravico do 16 let? Povprečni 16 letnik se ne zanima za politiko, razen tega, da ima glavo polno idealističnih fantazij. Seveda se te potem razblinijo, ko ta oseba stopi na trg dela, začne služiti denar, dobi otroke in podeduje ali si kupi neko premoženje. To je pač realnost, zato pa pri 16 letih nimaš skoraj nobenega konservativca.

Tako bi 16 letnike verjetno radi za volivce skrajni levičarji. Oni bi dali volilno pravico verjetno najraje od 12 let dalje.

Ena zgodbica, malo se navezuje na to, kkao razmišljajo takšni, kateri bi dali otrokom volilno pravico. Ko vprašajo komunista, da če bi imel dva avta, a bi dal enega nekomu, kateri ga nima. Reče da. Ga vprašajo, če bi imel dve njivi, a bi dal eno nekomu, kateri je nima. Reče da. Ga vprašajo, če bi imel dve stanovanji, a bi dal eno nekomu, kateri je nima. Reče da. Ga vprašajo, če bi imel dve kolesi, a bi dal eno nekomu, kateri je nima. Reče ne. Ja, kako to, če pa tisto drugo premoženje, več vredno, pa bi dal? Pa odgovori komunist, dveh avtov, stanovanj in njiv nimam, imam pa dve kolesi.8-)

P.S.: In ne vem, zakaj te motijo Haloze in stari ljudje tam ali kakšni drugi kraji daleč mestnega blišča. Vem, da živijo odročno, ampak so sigurno nekaj prispevali v blagajno, da si se ti in jaz lahko šolala. Jaz ne bi bil tako žaljiv do nekoga, o katerem ne vem čisto nič. Mogoče pa celo 1/2 teh starih ljudi voli komunajzare in niso zadrti katolibani.

Sicer pa, Janković organiziral socialistični kongres, peli so komunistične pesmi, Holoba pa užaljeno ni bilo. Baje zato, ker ni bila povabljena Tina. Sam si predstavljam, da če dobiš vabilo, da piše na njem, da si vabljen skupaj s spremljevalko.

No bolj smešno je to, kar je napisal Požar: Sicer je pa (bilo) videti skrajno bizarno in cinično, ko Zoran Janković začne svoj slavnostni nagovor s "tovarišice in tovariši", že druga častna vrsta za njim pa polna tajkunov, oligarhov in podobnih tranzicijskih milijonarjev ...

111111111111 ::

arnecan1 je izjavil:

Ena zgodbica, malo se navezuje na to, kkao razmišljajo takšni, kateri bi dali otrokom volilno pravico. Ko vprašajo komunista, da če bi imel dva avta, a bi dal enega nekomu, kateri ga nima. Reče da. Ga vprašajo, če bi imel dve njivi, a bi dal eno nekomu, kateri je nima. Reče da. Ga vprašajo, če bi imel dve stanovanji, a bi dal eno nekomu, kateri je nima. Reče da. Ga vprašajo, če bi imel dve kolesi, a bi dal eno nekomu, kateri je nima. Reče ne. Ja, kako to, če pa tisto drugo premoženje, več vredno, pa bi dal? Pa odgovori komunist, dveh avtov, stanovanj in njiv nimam, imam pa dve kolesi.8-)

Lep povzetek naše levice. Oni bi dali vse ampak jih ne sme po žepu udarit.
Če prisloniš uho na vroč šporhet, lahko zavohaš kak si fuknjen.

NuMaN ::

Zgleda da piratkov ne bo na EU volitvah, lepo so si postlali vladajoči in opozicija z onemogočanjem ostalih.

Potemtakem sploh ne grem volit, tudi tiste neobvezuječe referendume ne ...

Če pa ne bo piratov niti na državnozborskih, sem z volitvami in referendumi zaključil.

Utk ::

Kaj boste delali na volitvah, če še 1000 podpisov ne morte zbrat? Da grem zbirat podpise zase pa jih bi tolk zbral, gobezdala nesposobna. Sej se vidi že tu kake neumne ideje imate, hvala bogu da vas ni več.

NuMaN ::

Saj nisem član piratov, kaj se razburjaš.

Če bi bil vsaj še kak Šiško ali Murko, bi volil enega izmed njih.

Kar sem napisal drži. Ne grem pač več volit in pika.

NuMaN ::

Sicer imaš do neke mere prav, da so Pirati neki introvertiranci in niso ravno vrste homo politicus ter posledično nesposobni za politiko, delo naterenu jim je tuje.

NuMaN ::

Sicer še obstaja majhna možnost, da dam glas Resnici.
Antivax je itak že drugorazredna tema, koliko so rusofili, ne vem.

Gregor P ::

So kar zelo.>:D
The main failure in computers is usually located between keyboard and chair.
You read what you believe and you believe what you read ...
Nisam čit'o, ali osudjujem (nisem bral, a obsojam).

NuMaN ::

A niso samo taki pacififisti nehipijevskega izgleda?

nejc_nejc ::

evo jodlarji

Gregor P ::

Nemci pa njim ... ah ta EU:D
The main failure in computers is usually located between keyboard and chair.
You read what you believe and you believe what you read ...
Nisam čit'o, ali osudjujem (nisem bral, a obsojam).

resnicoljub8 ::

111111111111 je izjavil:

arnecan1 je izjavil:

Ena zgodbica, malo se navezuje na to, kkao razmišljajo takšni, kateri bi dali otrokom volilno pravico. Ko vprašajo komunista, da če bi imel dva avta, a bi dal enega nekomu, kateri ga nima. Reče da. Ga vprašajo, če bi imel dve njivi, a bi dal eno nekomu, kateri je nima. Reče da. Ga vprašajo, če bi imel dve stanovanji, a bi dal eno nekomu, kateri je nima. Reče da. Ga vprašajo, če bi imel dve kolesi, a bi dal eno nekomu, kateri je nima. Reče ne. Ja, kako to, če pa tisto drugo premoženje, več vredno, pa bi dal? Pa odgovori komunist, dveh avtov, stanovanj in njiv nimam, imam pa dve kolesi.8-)

Lep povzetek naše levice. Oni bi dali vse ampak jih ne sme po žepu udarit.


Drži. Iz svojega žepa so pripravljene dat samo desne stranke. Ali pa vsaj ne obljubljajo nič.


NuMaN je izjavil:

Zgleda da piratkov ne bo na EU volitvah, lepo so si postlali vladajoči in opozicija z onemogočanjem ostalih.


Ne se pritoževat v prazno. Onemogoča se v tej državi v glavnem desne stranke, ostali so samo nesposobni.


nejc_nejc je izjavil:

evo jodlarji


Slovenija bo žep. Še kdo pleše?

Zgodovina sprememb…

NuMaN ::

resnicoljub8 je izjavil:

111111111111 je izjavil:

arnecan1 je izjavil:

Ena zgodbica, malo se navezuje na to, kkao razmišljajo takšni, kateri bi dali otrokom volilno pravico. Ko vprašajo komunista, da če bi imel dva avta, a bi dal enega nekomu, kateri ga nima. Reče da. Ga vprašajo, če bi imel dve njivi, a bi dal eno nekomu, kateri je nima. Reče da. Ga vprašajo, če bi imel dve stanovanji, a bi dal eno nekomu, kateri je nima. Reče da. Ga vprašajo, če bi imel dve kolesi, a bi dal eno nekomu, kateri je nima. Reče ne. Ja, kako to, če pa tisto drugo premoženje, več vredno, pa bi dal? Pa odgovori komunist, dveh avtov, stanovanj in njiv nimam, imam pa dve kolesi.8-)

Lep povzetek naše levice. Oni bi dali vse ampak jih ne sme po žepu udarit.


Drži. Iz svojega žepa so pripravljene dat samo desne stranke. Ali pa vsaj ne obljubljajo nič.


NuMaN je izjavil:

Zgleda da piratkov ne bo na EU volitvah, lepo so si postlali vladajoči in opozicija z onemogočanjem ostalih.


Ne se pritoževat v prazno. Onemogoča se v tej državi v glavnem desne stranke, ostali so samo nesposobni.


nejc_nejc je izjavil:

evo jodlarji


Slovenija bo žep. Še kdo pleše?


Itak. Stranka sestavljena večinoma iz bivših Titoistov je tarča krivic in nerazumevanja. Nekateri jim celo očitajo kalimerovstvo.

Je pa na mestu debata, koliko so tako imenovane leve stranke nesposobne ali pač samo pokvarjene do obisti od ta najmočnejše stranke, ki vsaj nekaj malega da ljudem.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: NuMaN ()

MrStein ::

nokken je izjavil:

c3p0 je izjavil:

nokken je izjavil:


Je pa argument proti tvojim "argumentom" zakaj elektronsko glasovanje ni mozno.


Niti slučajno, elektronsko glasovanje ima lukenj, da nimaš dovolj prstov vse pokrit.

Enako tudi "klasicno", ki ima realno se precej vec moznosti za zlorabo s precej manj sledljivosti in s precej bolj omejenimi osebki, ki imajo precej vec dostopa, samo ti za te pomanjkljivosti in luknje pac odmahnes z roko v stilu "to so izjeme", medtem ko o sodobni tehnologiji prav veliko ne ves in si kot kaze v rangu tistih, ki jih je strah, ker racunalniki grizejo. V letu 2024 se da stvari elektronsko izvesti precej bolj varno in s precej manj moznostmi vpliva "zunanjih" faktorjev, kot pa "klasicno". Ce nic drugega... elektronsko imas sledljivost kdo je dostopal do cesa,

Ja, če se je zabeležilo. In se ni izbrisalo. In...

Kot sem rekel: o tem je že bila debata, pa ne samo ena, tako da jaz o tem več ne bom pisal.
Motiti se je človeško.
Motiti se pogosto je neumno.
Vztrajati pri zmoti je... oh, pozdravljen!

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: MrStein ()

T440 ::

- Volitve bi morale biti elektronske.
- Volilna pravica ne bi smela biti avtomatična, pač pa vezana na osnovne higienike (brez
volilne pravice zaporniki za čas prestajanja kazni, brez volilne pravice posamezniki z neplačanimi davki, volilna pravica le za državljane, ki imajo državljanstvo vsaj 10 let in dejansko neprekinjeno bivajo v SLO);
- število glasov ne bi smelo biti avtomatično enako, pač pa ima vsak posameznik število glasov odvisno od njegovih let in delovne dobe - starejši ko si, manj glasov imaš, več let delovne dobe imaš več glasov ti pripada (formulo bi že izpilili)...
- Pri 85 volilna pravica ugasne.
- Če dopolniš 35 let in do takrat nimaš nikakršne delovne dobe, volilna pravica ugasne za vedno.
- Če si študiral na FDV - avtomatično samo polovica glasov po formuli iz ene od zgornjih alinej;
- zapohančki - dovoljeno glasovanje samo na lokalnih volitvah, ne pa tudi na volitvah v državni zbor
- instagram influencerji - nič glasov
- vsak volivec novih obrazov (tj. kateregakoli koli politika, ki ustanovi stranko / gibanje / iniciativo / platformo/ ni važno katere usmeritve manj kot 12 mesecev pred volitvami - prepoved glasovanja naslednjih 10 let.
- prebivalci Ljubljane - lahko se odloči ali bo glasoval na lokalnih volitvah (za župana) ali državnih - oboje pa ne more

Jaz druge rešitve za SLO ne vidim ....
8-)

NuMaN ::

Zelo selektivno, res.
Rugelj se v grobu obrača.
Počasi bom začel verjeti v določene korelacije.

link_up ::

lol, en kup zahtev. Bolj enostavno je, da se volilna pravica ukine. :)
In and Out

Yossarian ::

Smrekar1 je izjavil:

Nekje 80% podeželja, vasi dlje stran od mest, nima ama ništa pojma o politiki in voli na podlagi nekih otročjih, najstniških pogledov, ki jih forsira RKC in vrednot, ki se lepo vkalupijo v populistične pravljice desničarskih skrajnežev.

Nekaj časa sem te jemal zelo resno, sploh v temi glede COVID-a, po tej neverjetni izjavi pa si po ugledu padel, padel, padel... na raven desničarskega populista in nič drugega. Ista medalja, samo dve plati. Tako pač to je.
Nikoli se ne prepiraj z idiotom, ker te bo potegnil
dol na svoj nivo in te premagal s svojimi izkušnjami.

Gregor P ::

Me prav zanima, če bo sedaj vlada kaj upoštevala "ljudski referendum" na Evrosongu pri vprašanju priznanja Palestine8-)

The main failure in computers is usually located between keyboard and chair.
You read what you believe and you believe what you read ...
Nisam čit'o, ali osudjujem (nisem bral, a obsojam).

nejc_nejc ::

Saj nebo priznanja, bodo delali dokončno oceno.....

c3p0 ::

Vlada je dovolj disconnected, da ne bo ničesar upoštevala, so v svojem mehurčku. Bo že planet vse plačal, pa ne Planet TV.

Wrop ::

Vlada se bo slicevala na intelektualce, ki pravijo, da so židje s pomočjo kleti shekali volilni sistem. Tokrat ne bodo več krivili kozničnega dežja.
Spleti komentatorji že pišejo, da jih precej boli, da so dobili 10 pik, ker če bi dobili 12, potem 20 let ne bi upali stopit v kako civilizirano državo :))
Države 12 ali 10 točk za Izrael.


Razlagalec (domačih političnih) anket (AZ) v linku, že pravi, da zagovornikom Izraela ni jasno, da jih je Evropa odjebala. :))

Cel teden bodo strici, depolitiziranci in prohamasovci delali nadure.

resnicoljub8 ::

Gregor P je izjavil:

Me prav zanima, če bo sedaj vlada kaj upoštevala "ljudski referendum" na Evrosongu pri vprašanju priznanja Palestine8-)



Jaz sem uporabil vseh svojih 20 glasov, pa smo žal spet samo drugi, kot ponavadi na volitvah. Pravila, ki jih je predlagal T440 zgoraj, bi potrebovali tudi na eurosongu, ne samo na volitvah.

Gregor P ::

Wrop je izjavil:

Vlada se bo slicevala na intelektualce, ki pravijo, da so židje s pomočjo kleti shekali volilni sistem. Tokrat ne bodo več krivili kozničnega dežja.
Spleti komentatorji že pišejo, da jih precej boli, da so dobili 10 pik, ker če bi dobili 12, potem 20 let ne bi upali stopit v kako civilizirano državo :))
Države 12 ali 10 točk za Izrael.


Razlagalec (domačih političnih) anket (AZ) v linku, že pravi, da zagovornikom Izraela ni jasno, da jih je Evropa odjebala. :))

Cel teden bodo strici, depolitiziranci in prohamasovci delali nadure.


Meni je prav zanima ta totalna odtujenost politikov od volje ljudstva in to očitno po celi EU. In potem se čudijo, ko jih radikalci vedno bolj premagujejo na volitvah.
The main failure in computers is usually located between keyboard and chair.
You read what you believe and you believe what you read ...
Nisam čit'o, ali osudjujem (nisem bral, a obsojam).

mtosev ::

Kaj nič ni od Logarja? Sem mislil, da bo do evropskih volitev ustanovil stranko pa sem se očitno motil.
Core i9 10900X, ASUS Prime X299 Edition 30, 32GB 4x8 3600Mhz G.skill, CM H500M,
ASUS ROG Strix RTX 2080 Super, Samsung 970 PRO, UltraSharp UP3017, Win 11 Pro,
Enermax Platimax 1700W | moj oče darko 1960-2016, moj labradorec max 2002-2013

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: mtosev ()

arnecan1 ::

T440 je izjavil:

- Volitve bi morale biti elektronske.
- Volilna pravica ne bi smela biti avtomatična, pač pa vezana na osnovne higienike (brez
volilne pravice zaporniki za čas prestajanja kazni, brez volilne pravice posamezniki z neplačanimi davki, volilna pravica le za državljane, ki imajo državljanstvo vsaj 10 let in dejansko neprekinjeno bivajo v SLO);
- število glasov ne bi smelo biti avtomatično enako, pač pa ima vsak posameznik število glasov odvisno od njegovih let in delovne dobe - starejši ko si, manj glasov imaš, več let delovne dobe imaš več glasov ti pripada (formulo bi že izpilili)...
- Pri 85 volilna pravica ugasne.
- Če dopolniš 35 let in do takrat nimaš nikakršne delovne dobe, volilna pravica ugasne za vedno.
- Če si študiral na FDV - avtomatično samo polovica glasov po formuli iz ene od zgornjih alinej;
- zapohančki - dovoljeno glasovanje samo na lokalnih volitvah, ne pa tudi na volitvah v državni zbor
- instagram influencerji - nič glasov
- vsak volivec novih obrazov (tj. kateregakoli koli politika, ki ustanovi stranko / gibanje / iniciativo / platformo/ ni važno katere usmeritve manj kot 12 mesecev pred volitvami - prepoved glasovanja naslednjih 10 let.
- prebivalci Ljubljane - lahko se odloči ali bo glasoval na lokalnih volitvah (za župana) ali državnih - oboje pa ne more

Jaz druge rešitve za SLO ne vidim ....
8-)

Malo za šalo, malo zares, ker so v večini vsi zgoraj našteti predlogi neustavni. Če bi dali volilno pravico državljanom samo po 35 letu, bi že s tem dosti naredili.;((
««
153 / 161
»»