» »

opensource = free???

opensource = free???

««
7 / 7
»
»»

Brane2 ::


Se bodo, predvsem ko bo integralni proračun po kontih na netu.


To misliš za cesarjeve službe ? Kakorkoli že, ta proračun po kontih bo zajemal poti denarja, ne pa dejanjskega blaga ali, kar je še slabše, storitev. Ujel bo lahko očitne kelnerske napake pri seštevanju, kaj več pa sam zase ne.

Do nedavnega je bilo celo tako, da cesar skorajda ni imel vpogleda v TRR firme. Lhako ga je dobil, vendar je za to rabil sodni nalog pa še kaj. V letni bilanci si lahko napisal skorajda karkoli, pa še vedno prišel lepo skozi, če le ni bilo očitnih kelnerskih napak.

Sedaj se je stvar dvignila za lestvico višje, vendar glavni igralci ostajajo še vedno v igri.
Preden bo davkarija lahko dejanjsko dokazala stvari o katerih govoriš, bo minilo še kar nekaj časa.
On the journey of life, I chose the psycho path.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Brane2 ()

Thomas ::

Ne, sploh ne. Trenutni vladi bo zmanjkalo ene 1000 milijard tale mandat, če ne bodo stvari uredili, kot se zagre.

Če jih bodo, bodo potem lahko s prodajo premoženja države nekako skozi šivankino uho prišli skozi. Sicer so epizoda.

Nimajo dosti druge izbire, kot da postanejo prozorni.

Phil ::

po drugi strani so ljudje pripravljeni zastonj delati.

(malo pozen odgovor)
Razvoj OpenOffice.org podpira Sun (lažje prodaja svoj HW), Firefox in Thunderbird podpira AOL, za Linux pa pravite da HP in IBM.
Če jih takole podpirajo giganti (podjetja) potem glavni razvijalci ne delajo zastonj.
LP

BigBoss ::

Kot že samo ime pove, je bistvo ODPRTOST kode. Zato se brez veze pogovarjamo o (ne)zastonjskosti, ki ni bistvo odprtokodnosti.

Če pa smo že pri zastonskosti - zakaj se nihče ne spotakne ob zastonjskost Gooooogla, GMaila, .... ? Samo zato, ker so ameriški ?

Podpiranje popolnega nereguliranega trga, brez posegov države, nujnost plačevanja vsega in še česa, nepodarjanja ... je čisto ameriška poteza. Pri nas se ta "ameriški" model vedno bolj uveljavlja. Celo vladni "ekonomski svet" vodi človek, ki predava v Ameriki (in ki mi je toliko do našega razvoja, da je sedaj, ko mora nova vlada bistvene zadeve zastaviti šel tja služit, briga ga za nas in vlado), kup vodilnih je študiralo v ameriki.... mi pa smo v EVROPI. De facto in de iure.

Evropski model je pa malo bolj socialno in nepridobitniško naravnan. Po mojem mnenju bolj "človeški". V celi tej debati gre dejansko samo za ideološka razhajanja. Za mnenja, kako bi "moralo" biti.

Geografsko gledano po odprtokodno. ;)
««
7 / 7
»
»»


Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
»

Java bo placljiva (strani: 1 2 )

Oddelek: Programska oprema
7814999 (6963) opeter
»

Kritična ranljivost v GnuTLS neodkrita skoraj devet let (strani: 1 2 3 )

Oddelek: Novice / Varnost
13427979 (23537) jype
»

Francoska policija s prehodom na Linux prihranila 50 milijonov EUR (strani: 1 2 3 48 9 10 11 )

Oddelek: Novice / Ostala programska oprema
54364964 (53928) Icematxyz
»

Se linux trži?

Oddelek: Operacijski sistemi
201496 (1174) christooss
»

Intelektualna lastnina in copyleft (strani: 1 2 3 4 5 6 )

Oddelek: Novice / Industrijska lastnina
26714571 (14571) Exilian

Več podobnih tem