» »

Nakup namiznega PC-ja

Nakup namiznega PC-ja

Temo vidijo: vsi
««
1131 / 1133
»»

edi45 ::

Avenger je izjavil:

Sem premislil še enkrat vse skup:
AMD Ryzen 5 8500G BOX 6C/12T 3,5/5,0 GHz AM5 procesor
ASRock X670E PG Lightning osnovna plošča
CORSAIR Vengeance AMD 32GB (2x16GB) DDR5 5200 CL40 (CMK32GX5M2B5200Z40)
SAMSUNG 990 PRO 2TB SSD disk, NVMe M.2 PCIe Gen 4.0 (MZ-V9P2T0BW)
SEAGATE BarraCuda 8TB, 3.5'' 256MB SATA 6Gb/s (ST8000DM004) trdi disk
be quiet! Pure Power 12 M 650W, modularni 80+ Gold napajalnik (BN342) Gen5

Ryzen 8700g je občutno dražji. Smisleno se mi zdi X670E nabor čipovja, DDR je relativno počasen, ampak ga bi čez 5+ let zamenjal za 2x32GB višje hitrosti, Samsungov 990 SSD je hiter, videt tudi da zanesljiv, Barracuda pa sicer počasen v primerjavi z drugimi, ampak mislim da zanesljiv in čisto dovolj ok...

Zdaj bo? :D


Boljše ti je vzeti 8700G, B650 MSI Tomahawk(je boljša plata od te tvoje Asrock), 32gb ddr5 6000cl30.

komunist1918 ::

Če rabiš trdi disk samo za arhiv/storage/backup je tudi SMR ok. Če rabiš za aktivno delo pa tako kot ostali pravijo. Če ne misliš grafe notri metat je 650w overkill. Vem, da je razlika velika, ampak razlika med integrirano grafiko na 5 in 7 ni zanemerljiva. Jaz bi se stegnil in dal rajši cenejšo plato.

D3m ::

Tako je.

B650 + 8700G
|HP EliteBook|R5 6650U|

Avenger ::

Ok. Za SSDje se me še vedno drži prepričanje, da so manj vzdržljivi kot vrtljive platke... čist instinktivno hočem met nek disk, pa gor DL folder, documents, itd.

tole je 130EUR več kot verzija prej:

AMD Ryzen 7 8700G BOX 8C 16T 4,2 5,1GHz AM5 procesor
MSI MAG B650 TOMAHAWK WIFI (7D75-001R) osnovna plošča
G.Skill Flare X5 32GB (2x16GB) DDR5 6000 CL30 (F5-6000J3038F16GX2-FX5) RAM pomnilnik
SAMSUNG 990 PRO 2TB SSD disk, NVMe M.2 PCIe Gen 4.0 (MZ-V9P2T0BW)
SEAGATE BarraCuda 8TB, 3.5'' 256MB SATA 6Gb/s (ST8000DM004) trdi disk
be quiet! Pure Power 12 M 550W, modularni 80+ Gold napajalnik (BN341) Gen5
It is better to be hated for what you are than to be loved for something you are not.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Avenger ()

tony1 ::

"Ok. Za SSDje se me še vedno drži prepričanje, da so manj vzdržljivi kot vrtljive platke... čist instinktivno hočem met nek disk, pa gor DL folder, documents, itd."

Za slike in dokumente ni problema, je smiselen HDD (poišči takega, ki ne bo SMR). Za karkoli drugega, npr. inštalirane programe ali igre pa vsaj SATA SSD.

Če kupiš spodoben SSD je vsak strah odveč. Čeprav ga je tudi Samsung sral zadnje čase, imam sam tudi 10 let stare Samsungove SSDje, ki še vsi delajo b.p. (sem pa vmes vrgel stran nekaj SSDjev drugih znamk, in zato zdaj ne kupim več drugega kot S.).

strom_15 ::

tony1 je izjavil:

"Ok. Za SSDje se me še vedno drži prepričanje, da so manj vzdržljivi kot vrtljive platke... čist instinktivno hočem met nek disk, pa gor DL folder, documents, itd."

Za slike in dokumente ni problema, je smiselen HDD (poišči takega, ki ne bo SMR). Za karkoli drugega, npr. inštalirane programe ali igre pa vsaj SATA SSD.

Če kupiš spodoben SSD je vsak strah odveč. Čeprav ga je tudi Samsung sral zadnje čase, imam sam tudi 10 let stare Samsungove SSDje, ki še vsi delajo b.p. (sem pa vmes vrgel stran nekaj SSDjev drugih znamk, in zato zdaj ne kupim več drugega kot S.).


Pa saj sedaj imajo bolj kot ne skoraj vsi SSD 5 let garancije, kar je za povprečnega uporabnika več kot dovolj. Tako, da je skoraj vseeno katero znamko SSD vzameš. Tudi hitrosti prenosa so povečini enke (Tako za Sata 3 SSD, kakor za NVMe SSD).

tony1 ::

Ja, to je OK. (Če se ti da je6ati z garancijo, ko iz RMAja dobiš nazaj nov SSD za katerega točno veš, da bo crknil en mesec pred koncem garancije... Jaz sem imel dovolj...)

"Tudi hitrosti prenosa so povečini enke (Tako za Sata 3 SSD, kakor za NVMe SSD)."

Que? :|

issak ::

Histrosi SATA SSD diskov so več ali manj enake, ne glede na model - se pravi en SATA SSD bo primerljiv po hitrosti z drugim.

Enako velja tudi za NVMe SSDje - med seboj bodo primerljivi in približno istih hitrosti, predvsem random IO (ki ga ne oglašujejo). Sekvenčni prenos imajo pa nekateri NVMe SSDji res višji kot konkurenca, ampak še vedno ne bo toliko razlike v vsakodnevni uporabi računalnika, da se _res_ splača kupiti nek zelo dražji model.
Desktop: i7-12700F | 7900XTX | Asrock H670M-ITX/ax | 32 GB RAM | Dell G3223Q
Server: G4560 | 16GB RAM | 3x4TB
OLKB Planck | Logitech G Pro X Superlight | Sennheiser HD660S2

easyrider3 ::

Ha ha ha meni ni še nobeden SSD crknil in sploh se ne oziram za garancijo sem pa imel že problem s tistimi usranimi starimi HDD diski in vse sem zmetal stran in vgradil SSD diske. V prenosniku mi je začel zaradi tega butastega HDD diska Windows zajebavati in sem moral zamenjati in seveda obvezn SSD disk.

Avenger ::

^^No, kaj pa vem, sem si pred kratkim naložil crystaldiskinfo in pravi, da ima disk v mojem kompu 86% zdravja, v kompu od partnerke pa 2%! Zdaj je cela panika glede tega in išče nov disk. Ne vem če se je nujno za zanest na te metrike, ampak disk je ene 5 let star, pa zelo redno v uporabi.
It is better to be hated for what you are than to be loved for something you are not.

D3m ::

Napajalnik je lahko tudi 350-400w gold.

Ker boš fural APU.
|HP EliteBook|R5 6650U|

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: D3m ()

Ales ::

issak je izjavil:

Histrosi SATA SSD diskov so več ali manj enake, ne glede na model - se pravi en SATA SSD bo primerljiv po hitrosti z drugim.

Enako velja tudi za NVMe SSDje - med seboj bodo primerljivi in približno istih hitrosti, predvsem random IO (ki ga ne oglašujejo). Sekvenčni prenos imajo pa nekateri NVMe SSDji res višji kot konkurenca, ampak še vedno ne bo toliko razlike v vsakodnevni uporabi računalnika, da se _res_ splača kupiti nek zelo dražji model.

Malo preveč posplošuješ, IMHO. Primerljivo je marsikaj, ne pomeni pa to, da ni razlik...

Če nek popolnoma povprečen uporabnik v prenosnik, recimo, nižjega srednjega razreda vgradi en hiter disk ali pa malo manj hiter disk, pa več ali manj opravlja pisarniška opravila, morda ne bo opazil ne vem kake razlike. Pa tudi če bi jo kdaj, bo vse skupaj zanemarljivo. To drži.

Da pa ni razlik pa seveda ne drži, razlike v performansah so in so tudi merljive ter pri nekaterih opravilih zlahka opazne. Za kakega uporabnika so lahko tudi toliko moteče, da ima smisel paziti pri nakupu, ker se mu bo razlika časovno poznala. Nekaterim tudi v smislu zaslužka, ker bodo pri delu pač prihranili čas.

MrStein ::

tony1 je izjavil:

Kje je smisel hudega proca in čipovja na plati, zraven pa disk iz železnih opilkov na vretčih platah, ki je miljonkrat počasnejši od vsakega SSDja? Dajmo že pozabiti na te prazgodovinske najdbe...

Sam bi raje vzel večji NVME SSD, če je to izven budgeta pa vsaj navadni SATA SSD, tudi če moraš za to vzeti cenejši čipset na plati.

Zato, ker je 8TB HDD 140 EUR, 8TB SSD pa čez 500 EUR?
Motiti se je človeško.
Motiti se pogosto je neumno.
Vztrajati pri zmoti je... oh, pozdravljen!

MrStein ::

Avenger je izjavil:

Ok. Za SSDje se me še vedno drži prepričanje, da so manj vzdržljivi kot vrtljive platke... čist instinktivno hočem met nek disk, pa gor DL folder, documents, itd.

Če imaš te stvari na HDD, se splača razmisliti o nekem cache na SSD, da je dostop hitrejši.

Žal Windows nima nič takega vgrajenega (oziroma celo ima: ReadyBoost to počne do neke mere, mislim, da sem o tem odprl temo pred leti).

Zastonj aplikacije zadnjič ko sem iskal ni bilo, plačljive pa verjetno niso privlačne.

Če je velikost podatkov manjša, lahko narediš obratno:
imaš jih na SSD in jih pogosto backupiraš na HDD.
Lahko kar sproti neki sync. File History v Windows je skoraj nekaj takega.

Tako imaš hiter dostop, pa kopijo na HDD, če se bojiš, da bo SSD crknil.


Po drugi strani, za nekatere vrste podatkov to nima smisla, ker se ne bo opazila razlika v hitrosti. Recimo download in poznejši ogled filma na HHD ne bo nič počasnejši kot na SSD.

PS: Moderni SMR diski so čisto OK, sploh za dokumente. Noben ne bo opazil razlike, sploh, če disk ni poln.
Motiti se je človeško.
Motiti se pogosto je neumno.
Vztrajati pri zmoti je... oh, pozdravljen!

tomlin ::

SSD ima sicer lahko tudi slabe sektorje, vendar jih HDD lažje izolira. Ko ima SSD slabe sektorje običajno hitro crkne.
Svoboda in enakost ni isto kot svoboda.
M. Friedman

mtosev ::

Znanec se zanima za nov komp. Sedaj imam jaz izbiro glede komponent. A naj naredim AM4 AMD ali LGA1700 Intel build. Gledam 5500 in 12100F. Imel bi samostojno grafično. Sem mu predlagal z integrirano pa pravi, da hoče samostojno. Grafo bi vzel GT 1030. Budget je 500EUR. Odprt sem za ideje.
Core i9 10900X, ASUS Prime X299 Edition 30, 32GB 4x8 3600Mhz G.skill, CM H500M,
ASUS ROG Strix RTX 2080 Super, Samsung 970 PRO, UltraSharp UP3017, Win 11 Pro
Enermax Platimax | moj oče darko 1960-2016, moj labradorec max 2002-2013

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: mtosev ()

Han ::

GT 1030 je danes stran vržen denar. V Ryzen 5600G integirana Vega 7 je hitrejša.

mtosev ::

Bom mu tvoj post pokazal. Mogoče se preodloči.
Core i9 10900X, ASUS Prime X299 Edition 30, 32GB 4x8 3600Mhz G.skill, CM H500M,
ASUS ROG Strix RTX 2080 Super, Samsung 970 PRO, UltraSharp UP3017, Win 11 Pro
Enermax Platimax | moj oče darko 1960-2016, moj labradorec max 2002-2013

edi45 ::

mtosev je izjavil:

Znanec se zanima za nov komp. Sedaj imam jaz izbiro glede komponent. A naj naredim AM4 AMD ali LGA1700 Intel build. Gledam 5500 in 12100F. Imel bi samostojno grafično. Sem mu predlagal z integrirano pa pravi, da hoče samostojno. Grafo bi vzel GT 1030. Budget je 500EUR. Odprt sem za ideje.


Ryzen 7 5700G 159€
Arctic Freezer 34 Duo 39,89€
Gigabyte B550M DS3H 85,98€
32GB G.skill Aegis 3200mhz CL16 66,89€
1TB Kingston NV2 nvme M.2 SSD 59,89€
450 Watt be quiet! System Power 10 44,51€

Skupaj: 456,16€
Gledano na Mindfactory. Poštnina preko mailbox.de cca 24€, če se naroči na Mindfactory med polnočjo in 6 zjutraj je zastonj poštnina znotraj Nemčije.
In ima spodoben 8 jedrni CPU z HT, boljši hladilnik, 32gb ram in 1tb nvme m.2. Pri nas pa se kupi kakšen LC Power ohišje ali kaj podobnega v rangu 25-35€. Dejansko se lahko uporablja tudi za kakšen "light gaming".

Meiniken ::

r5 5500 / i3 12100f = 90 eur
gtx 1030 = 90 eur

Skupaj 180 eur.

r5 5600g = 120 do 130 eur.
Iger verjetno na taki grafiki, ne bo igral tako, da vseeno če vzame cpu z integrirano grafiko.

1030 je passe. Če že misli notr dajat grafično naj da vsaj arc a310 / rx 6400 / gtx 1650.
Če sistem dopušča, da se ga zlorablja bo ta tudi zlorabljen. Brez izjeme.

mtosev ::

Koliko sem ga razumel ni za tujino. Jaz sem gledal cene na funtechu. Mu bom pokazal to kar pravite.
Core i9 10900X, ASUS Prime X299 Edition 30, 32GB 4x8 3600Mhz G.skill, CM H500M,
ASUS ROG Strix RTX 2080 Super, Samsung 970 PRO, UltraSharp UP3017, Win 11 Pro
Enermax Platimax | moj oče darko 1960-2016, moj labradorec max 2002-2013

Han ::

mlacom

Ryzen 5600G 135€
Gigabyte B550M DS3H 101€
32GB G.skill Aegis 3200mhz CL16 76€
1TB Kingston NV2 nvme M.2 SSD 79€
450 Watt be quiet! System Power 10 51€

skupaj: 442€

PacificBlue ::

PacificBlue ::

meh 8500g je precej crappy cpu, 8600g je velik boljsi. Sam potem presega budget.
Am4 in 5700g je potem boljs izbira

easyrider3 ::

Pri Funtech je nekaj ceneje kakor pri Mlacom razen,da točno istega napajalnika nimajo na zalogi kot je zgoraj omenjen.


FUNTECH:

Ryzen 5600G 127,73€
Gigabyte B550M DS3H 99,45€
32GB G.skill Aegis 3200mhz CL16 72,32€
1TB Kingston NV2 nvme M.2 SSD 73,46€


Iz Nemškega Amazona pa pride skoraj ista sestava kakor zgoraj omenjena pri Mlacom prodajalcu 56 Eur ceneje in edino namesto omenjenega RAM 32GB G.skill Aegis 3200mhz CL16 je proizvajalec drugi Corsair in to 8 Eur ceneje.

Ryzen 5600G 122,90€
Gigabyte B550M DS3H 85,99€
Corsair Vengeance LPX 2x16Gb 3200MHz C16 67.90 €
1TB Kingston NV2 nvme M.2 SSD 64,73€
450 Watt be quiet! System Power 10 44,60€

skupaj: 386,12€


Lahko se kar veliko skombinira kaj drugega in še vedno bo ceneje kakor pri nas v Sloveniji.

easyrider3 ::

Ryzen 5700G 159€
Gigabyte B550M DS3H 85,99€
Corsair Vengeance LPX 2x16Gb 3200MHz C16 67.90 €
1TB Kingston NV2 nvme M.2 SSD 64,73€
450 Watt be quiet! System Power 10 44,60€

skupaj: 422,22€

AMAZON.DE

Z bojšim procesorjem in še vedno 20 Eur ceneje kakor pri Mlacomu

Lahko se pa tudi rabljena grafična kartica za nekaj Eur kupi in drug boljši procesor pa bo še boljša kombinacija. Jaz vem,da raje staro grafično za 60-80 Eur RX580(RX590) 8Gb kupim in Ryzen 5600 ali celo 3600 pa bo bolje delovalo kot ti procesorji z vgrajeno grafično.

Te grfične katere so bile omenjene Nvidia 1030 ni vredno razmišljati da se kupi

Zgodovina sprememb…

easyrider3 ::

tudi Nvidia 1650 je jajc proti RX580 8Gb in tako rabljeno kartico se dobi izpod 80 Eur

rkobarov ::

Han je izjavil:

Za Ryzen 8x00G je priporočljiv čim hitrejši DDR5, da pride integrirana grafika do izraza. Boljša kombinacija je npr. Gigabyte B650 GAMING X AX V2 + Ryzen 8600G + Corsair Vengeance DDR5-6000 CL36. Dobra in cenejša alternativa Samsungu je npr. Lexar NM790. Če se ne moreš odpovedat HDD, vzemi vsaj takšnega, ki ni SMR.



nad 6400, rabiš drago plato pa še vedno ni stabilno :)
bo treba počakat naslednjo verzijo procesorjev am5, da vidimo hitrosti od 7200 do 8200 :)
Ryzen 5800x AIO280 32gb 16c3200 3080ti Msi b550 tomahawk Samsung 970 1Tb M27q

tony1 ::

MrStein je izjavil:

tony1 je izjavil:

Kje je smisel hudega proca in čipovja na plati, zraven pa disk iz železnih opilkov na vretčih platah, ki je miljonkrat počasnejši od vsakega SSDja? Dajmo že pozabiti na te prazgodovinske najdbe...

Sam bi raje vzel večji NVME SSD, če je to izven budgeta pa vsaj navadni SATA SSD, tudi če moraš za to vzeti cenejši čipset na plati.

Zato, ker je 8TB HDD 140 EUR, 8TB SSD pa čez 500 EUR?


Gotovo se da kaj narediti, npr.
a) vzameš nekaj večji NVME in še nekaj TB SATA SSD + manjšo vrtečo plato, pa je strošek bolj sprejemljiv
b) vzameš plato s cenejšim čipsetom in enako kakovosten PSU (le manjše moči, ker bo 450W dovolj), in ponoviš zgornje, pa bo še lažje

mtosev ::

Katere rame bi mi priporočali za AM4 platformo pri funtechu. Nočem, da bi imel težave, da ram ni kompatibilen. 64GB bi želel imeti.
Core i9 10900X, ASUS Prime X299 Edition 30, 32GB 4x8 3600Mhz G.skill, CM H500M,
ASUS ROG Strix RTX 2080 Super, Samsung 970 PRO, UltraSharp UP3017, Win 11 Pro
Enermax Platimax | moj oče darko 1960-2016, moj labradorec max 2002-2013

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: mtosev ()

mtosev ::

Še eno vprašanje. A ryzen podpira 64gb 2x32gb rama ali rabi biti 4x16gb?
Core i9 10900X, ASUS Prime X299 Edition 30, 32GB 4x8 3600Mhz G.skill, CM H500M,
ASUS ROG Strix RTX 2080 Super, Samsung 970 PRO, UltraSharp UP3017, Win 11 Pro
Enermax Platimax | moj oče darko 1960-2016, moj labradorec max 2002-2013

Han ::

mtosev ::

Hvala za nasvet.
Core i9 10900X, ASUS Prime X299 Edition 30, 32GB 4x8 3600Mhz G.skill, CM H500M,
ASUS ROG Strix RTX 2080 Super, Samsung 970 PRO, UltraSharp UP3017, Win 11 Pro
Enermax Platimax | moj oče darko 1960-2016, moj labradorec max 2002-2013

mtosev ::

A i5 12400F podpira 3600mhz rama ali je to omejeno na 3200mhz? Hvala za odg.
Core i9 10900X, ASUS Prime X299 Edition 30, 32GB 4x8 3600Mhz G.skill, CM H500M,
ASUS ROG Strix RTX 2080 Super, Samsung 970 PRO, UltraSharp UP3017, Win 11 Pro
Enermax Platimax | moj oče darko 1960-2016, moj labradorec max 2002-2013

easyrider3 ::

mtosev je izjavil:

A i5 12400F podpira 3600mhz rama ali je to omejeno na 3200mhz? Hvala za odg.


Avtomatsko podpira do 3200mHz seveda tisti kateri gredo navijati pa lahko tudi 3600mHz vendar pomembno je,da imaš vsaj latenco CL16.
Ram DDR4 3600 CL18 je slabši kakor 3200 CL16 tako,da je potrebno gledati tudi latenco(CL). Nekako večina pojasnuje,da bolje denar vložiti v boljši procesor ali grafično kakor denar zapravljati za Ram z nekaj več frekvence.

mtosev ::

A je dovolj XMP profil izbrati ali je potrebno ročno nastaviti (OC) na 3600Mhz
Core i9 10900X, ASUS Prime X299 Edition 30, 32GB 4x8 3600Mhz G.skill, CM H500M,
ASUS ROG Strix RTX 2080 Super, Samsung 970 PRO, UltraSharp UP3017, Win 11 Pro
Enermax Platimax | moj oče darko 1960-2016, moj labradorec max 2002-2013

easyrider3 ::

Nastaviti moraš sam ni dovolj avtomatsko jaz nisem še počel tega vendar imaš kar nekaj posnetkov ali obrazložitev kako to gre.





Zanimivo tudi to,da nekatere osnovne plošče podpirajo samo do 3200mHz in potem,če daš 3600mHz boš imel samo do 3200mHz frekvenco pa mogoče včasih se pojavi še problem z modrim zaslonom in potrebno je imeti tudi Bios nadgrajen,če je starejša plata.

mtosev ::

Sem se odločil, da dam not 3200mhz ram in je.
Core i9 10900X, ASUS Prime X299 Edition 30, 32GB 4x8 3600Mhz G.skill, CM H500M,
ASUS ROG Strix RTX 2080 Super, Samsung 970 PRO, UltraSharp UP3017, Win 11 Pro
Enermax Platimax | moj oče darko 1960-2016, moj labradorec max 2002-2013

MrStein ::

Hitrejši ram bi znal imeti manjše latence.

Ampak če gre za 1% razlike v praksi je nesmiselno se s tem sploh ukvarjati.
Motiti se je človeško.
Motiti se pogosto je neumno.
Vztrajati pri zmoti je... oh, pozdravljen!

easyrider3 ::

mtosev je izjavil:

Sem se odločil, da dam not 3200mhz ram in je.


sigurno je to
 123

123



https://imgur.com/a/5DCnjIA

https://imgur.com/a/5DCnjIA

Zgodovina sprememb…

Meiniken ::

Če sistem dopušča, da se ga zlorablja bo ta tudi zlorabljen. Brez izjeme.

mtosev ::

CPU:
1 x PCI Express x16 slot, supporting PCIe 4.0 and running at x16
* The PCIEX16 slot can only support a graphics card or an NVMe SSD.

Mi lahko kdo razloži kaj to pomeni? A pomeni, da hkrati ne podpira NVMe in pci-e za grafično ali?
Core i9 10900X, ASUS Prime X299 Edition 30, 32GB 4x8 3600Mhz G.skill, CM H500M,
ASUS ROG Strix RTX 2080 Super, Samsung 970 PRO, UltraSharp UP3017, Win 11 Pro
Enermax Platimax | moj oče darko 1960-2016, moj labradorec max 2002-2013

DarwiN ::

Podpira oboje, ampak si v tem primeru delita 16 PCIE4 stez. GPU dobi 8 stez in nvme dobi 4 steze... Skratka, vse štima.. 8 PCIE4 stez namreč pomeni enako prepustnost kot 16 pcie3 stez.. Kar je dovolj tudi za RTX4090. Ne bo pa več dovolj za rtx5090 najbrž. :)
You don't see faith healers working in hospitals
for the same reason you don't see psychics winning the lottery!

mtosev ::

Hvala za obrazložitev.

Sedaj gledam eno Asus matično pa piše tole: Expansion Slots
Intel(R) 13th & 12th Gen Processors
1 x PCIe 5.0 x16 slot
Intel(R) B760 Chipset
1 x PCIe 4.0 x16 slot (supports x4 mode)
1 x PCIe 4.0 x1 slot
- To ensure compatibility of the device installed, please refer to https://www.asus.com/support/ for the list of supported peripherals.

A je pri tej matični kaj drugače glede na napisano?
Core i9 10900X, ASUS Prime X299 Edition 30, 32GB 4x8 3600Mhz G.skill, CM H500M,
ASUS ROG Strix RTX 2080 Super, Samsung 970 PRO, UltraSharp UP3017, Win 11 Pro
Enermax Platimax | moj oče darko 1960-2016, moj labradorec max 2002-2013

gddr85 ::

kaj gledaš to proart b760 robo? tle imaš prvi x16 slot z novim pcie 5.0 standardom
..afaik imaš 20 cpu stez, 16 pcie 5.0 in 4 pcie 4.0, tadrug x16 slot podpira 4.0 x4 hitrost iz cpuja

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: gddr85 ()

mtosev ::

TUF GAMING B760M-Plus WIFI D4 gledam
Core i9 10900X, ASUS Prime X299 Edition 30, 32GB 4x8 3600Mhz G.skill, CM H500M,
ASUS ROG Strix RTX 2080 Super, Samsung 970 PRO, UltraSharp UP3017, Win 11 Pro
Enermax Platimax | moj oče darko 1960-2016, moj labradorec max 2002-2013

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: mtosev ()

hippo23 ::

Doma imam dva računalnika z integrirano grafiko pa bi jih sedaj nadgradil z GPU za gaming in hobi video editing. Ima kdo kakšen predlog kateri grafični naj vzamem, da ne bo bottlenecka?

In sicer prvi pc ima Ryzen 3 pro 4200g procesor
Drugi pc ryzen 3 3200g

Hvala za pomoč!

mtosev ::

Kakšno rtx 3050 bi jaz reko.
Core i9 10900X, ASUS Prime X299 Edition 30, 32GB 4x8 3600Mhz G.skill, CM H500M,
ASUS ROG Strix RTX 2080 Super, Samsung 970 PRO, UltraSharp UP3017, Win 11 Pro
Enermax Platimax | moj oče darko 1960-2016, moj labradorec max 2002-2013

easyrider3 ::

Za najmanj denarja in najboljša izbira bi bila kakšna AMD Radeon RX 6600

mtosev ::

https://www.gskill.com/product/165/184/...
A je ta ram v redu za ASUS TUF GAMING B760M-Plus WIFI D4?
Core i9 10900X, ASUS Prime X299 Edition 30, 32GB 4x8 3600Mhz G.skill, CM H500M,
ASUS ROG Strix RTX 2080 Super, Samsung 970 PRO, UltraSharp UP3017, Win 11 Pro
Enermax Platimax | moj oče darko 1960-2016, moj labradorec max 2002-2013
««
1131 / 1133
»»