Columbia padla dol!?

V bistvu so bili zelo pogumni, pa ti načrtuj nekaj let vnaprej kdaj in kako se boš ubil in potem to tudi izvedi... Je pa res da niso nič pozitivnega naredili, tako da v očeh ljudi (razen Osame) niso nikakršni junaki ampak barabe, kar je tudi res.

Koliko sem poslušal tista poročila so govorili nekaj o 60km višine in pričetku razpadanja. Če je tako, potem Thomas ne bodo smeti krive, ker je tam ozračje dovolj gosto, da bi smeti ustavilo in bi le-te pričele padati proti tlem, kar bi pomenilo, da nikoli ne bi bilo kaj dosti smeti gori (vsaj na tej višini ne), drugače bi pa ahko poškodbe povzročile smeti kje više. S tem se pa strinjam. Vendar še vedno verjamem, da je to bila posledica okvare toplotnega plašča. Po 25 letih službe je verjetno čedalje večja, da se kaka stvar pokvari, še posebej, če so vedno znova bili deli dograjevani in zamenjevani, nikoli pa v celoti odstranjeni in izdelani na novo.
Kaj so pa Rusi imeli z Mirom? Delal naj bi par let, nato je ostal kar 15 let in na koncu so ga lahko le še skurli. Čudno, da se Amerom ni kja takega zgodilo že prej. SIcer je Challenger bil primer, vendar je takrat odpovedala tehnika oz. sestavni del, ki bi moral biti v redu zaradi zamenjave.

Cist mozno, da so smeti botrovale tej napaki .. saj so postale velik problem v vesolu okoli zemlje. Zaenkrat lohka pa samo ugibamo al so ble smeti, dotrajanost, kos zascite ... mogoce pa use skupaj :)

lp,
Alec999

Ko bi enkrat imeli solidne motorje, bi si lahko privoščili tudi bolj robustne oklepe. Mogoče kaj iz vojne zvezd...

Mogoče tudi kak sendvič s poltekočo notranjostjo, ki bi se ob preboju zunanje plasti stekel v luknjo in tam strdil...

Tudi to verjetno ne bi rešilo Columbie, saj je pri heatshieldu zahtevana izredna toplotna odpornost, bi pa lahko pomagalo vesoljski postaji ali pa medplanetarnemu plovilu, ki ne potuje skozi ozračje (orbit-to-orbit)...