» »

Izrael : Palestina že n-tič

Izrael : Palestina že n-tič

Temo vidijo: vsi
««
214 / 215
»»

Fritz ::

TESKAn je izjavil:

No govoril sem o tem, kaj rusija dela. Sej veš, uničuje cela mesta, ruši infrastrukturo, meče bombe na stavbe, polne ljudi, maltretira prebivalce na okupiranih ozemljih in podobno.

Rusija uničuje utrjena mesta, ki jih ukrajinska vojska uporablja kot obrambne pozicije in je s tem odgovorna za evakuacijo civilistov. Rusija ne meče bombe na stavbe polne ljudi, bombardira in raketira objekte, ki jih uporablja ukrajinska vojska ter dual-use infrastrukturo. Tistih nekaj zgrešenih zadetkov, ki so posledica protiletalskega ognja ali napake na orožju, ni niti približno primerljivih z izraelskim radiranjem stanovanjskih četrti polnih civilistov. Zdaj koliko maltretirajo prebivalce je stvar percepcije - za ene so okupatorji, za druge osvoboditelji. Da bi pa standardno pobijali civiliste ali vojne ujetnike pa ne moremo govoriti. Ekscesi se dogajajo a jih je precej več na drugi strani (to je osebna ocena, ker so se ukrajinci radi hvalili s tem kaj počno ruskim vojnim ujetnikom in simpatizerjem, medtem ko bo za Bučo in podobne treba počakati na neodvisno preiskavo).
"Težav ne moremo reševati z isto miselnostjo,
kot smo jo imeli, ko smo jih ustvarili."
A. Einstein

TESKAn ::

No sej, hitro verjameš vsemu iz ust kremlja in hamasa, videi kako rusi pobijajo ukrajinske vojne ujetnike, raket ki padajo na civilne stavbe v harkivu, trupla na cesti v buči, videi mučenja ukrajinskih ujetnikov pa od tebe dobijo samo 'počakajmo na neodvisno preiskavo'. Verjetno tako, ki jo bo vodil putin osebno.
Uf! Uf! Je rekel Vinetou in se skril za skalo,
ki jo je prav v ta namen nosil s seboj.

Fritz ::

TESKAn je izjavil:

No sej, hitro verjameš vsemu iz ust kremlja in hamasa, videi kako rusi pobijajo ukrajinske vojne ujetnike, raket ki padajo na civilne stavbe v harkivu, trupla na cesti v buči, videi mučenja ukrajinskih ujetnikov pa od tebe dobijo samo 'počakajmo na neodvisno preiskavo'. Verjetno tako, ki jo bo vodil putin osebno.

Lej, jaz vidim obe strani in tudi vidim kako se vodi vojna v celoti. Takšni kot ti vidijo samo eno stran in si vse razlagajo popolnoma enostransko. Dejstvo je, da Rusi ne uničujejo mest z namenom uničevanja prebivalstva temveč uničujejo mesta, ki jih Ukrajinci uporabljajo kot obrabne pozicije in dokler ne bo prišlo do zloma fronte, bodo podrli vsa mesta na frontni črti. Tolčejo pa vojaške cilje in dual use infrastrukturo v zaledju. Da bi pa namenoma nažigali po stanovanjskih stolpnicah 500km vstran ne bi bil samo zločin temveč tudi popolnoma nesmiselna raba preciznih orožij večjega dosega, ki jih nimajo neomejeno na voljo. Ekscesi se dogajajo na obeh straneh in dokler ne gre za načrtno taktiko ali modus operandi, so to ekscesi, ki se dogajajo v vsaki vojni. Te zadeve se dokumentirajo in po koncu spopadov alibtudi prej peljejo na sodiščih.

Tako je to, za razliko od Izraela, ki se z letalstvom znaša nad civilnem prebivalstvom zaprtem v getu.
"Težav ne moremo reševati z isto miselnostjo,
kot smo jo imeli, ko smo jih ustvarili."
A. Einstein

TESKAn ::

Kako je preprosto, če vsa ukrajinska mesta blizu fronte označiš za 'vojaške cijle' in 'dual use infrastrukturo'.
Uf! Uf! Je rekel Vinetou in se skril za skalo,
ki jo je prav v ta namen nosil s seboj.

Gregor P ::

Fritz je izjavil:

Gregor P je izjavil:

Fritz je izjavil:

TESKAn je izjavil:

Kar rusija dela ni genocid? Je bila lista na tem forumu, definicija genocida in prav pri vseh daš kljukico ruskemu ravnanju v ukrajini.

Ukrajina je to zgodbo peljala na ICJ in gladko izgubila.

Zopet zavajaš
https://www.rtvslo.si/svet/vojna-v-ukra...

Dobro bi bilo, če bi kaj prebral to kar linkaš:

Sodišče se je nato danes izreklo za pristojno za odločanje o veliki večini vprašanj, ki so obravnavana v ukrajinski tožbi. Izjema je trditev Kijeva, da je že sama uporaba sile ruskih sil v Ukrajini v nasprotju s konvencijo o genocidu. ICJ za odločanje o tem ni pristojen, so danes presodili sodniki.

Meddržavno sodišče prav tako ni pristojno za odločanje o ukrajinski trditvi, da Rusija krši konvencijo o genocidu tudi s priznanjem separatističnih pokrajin Lugansk in Doneck na vzhodu Ukrajine za samostojni ljudski republiki, so danes še odločili sodniki na ICJ-ju. Meddržavno sodišče v Haagu je ravno v sredo odločalo tudi o tožbi Ukrajine proti Rusiji glede domnevnega financiranja terorizma na vzhodu Ukrajine.

Kijev je namreč leta 2017 obtožil Moskvo, da je teroristična država, ki podpira proruske separatiste na vzhodu Ukrajine, sodišče pa je v sredo zavrnilo večino ukrajinskih trditev. Priznali so le, da Rusiji ni uspelo preiskati domnevnih kršitev.

Odločitve ICJ-ja so zavezujoče in se nanje ni mogoče pritožiti, vendar pa sodišče nima dejanskih sredstev za uveljavljanje svojih odločitev.

Jaz mislim, da ti nisi povsem razumel novice. Mogoče ti kaj pomaga stališče Slovenije:
Slovenija, ki se je kot ena od 32 držav pridružila postopku na strani Ukrajine, je danes pozdravila odločitev ICJ o pristojnosti v tem primeru. "Sodišče je s tem pritrdilo tudi navedbam Slovenije, ki je v postopku poudarila, da je namen konvencije preprečevanje enega izmed največjih mednarodnih hudodelstev," je na omrežju X zapisalo ministrstvo za zunanje in evropske zadeve.

Ob tem so na MZEZ poudarili, da je Meddržavno sodišče z današnjo odločitvijo potrdilo tudi veljavnost odredbe, s katero je marca 2022 naložilo Rusiji, naj nemudoma ustavi vse vojaške operacije v Ukrajini, Rusija pa z nadaljevanjem vojaških operacij to odredbo krši.
The main failure in computers is usually located between keyboard and chair.
You read what you believe and you believe what you read ...
Nisam čit'o, ali osudjujem (nisem bral, a obsojam).

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Gregor P ()

boolsheat ::

Tudi Kanada proti osi zla:
https://x.com/MarkKersten/status/178247...

Fritz ::

Gregor P je izjavil:


Jaz mislim, da ti nisi povsem razumel novice. Mogoče ti kaj pomaga stališče Slovenije:
Slovenija, ki se je kot ena od 32 držav pridružila postopku na strani Ukrajine, je danes pozdravila odločitev ICJ o pristojnosti v tem primeru. "Sodišče je s tem pritrdilo tudi navedbam Slovenije, ki je v postopku poudarila, da je namen konvencije preprečevanje enega izmed največjih mednarodnih hudodelstev," je na omrežju X zapisalo ministrstvo za zunanje in evropske zadeve.

Ob tem so na MZEZ poudarili, da je Meddržavno sodišče z današnjo odločitvijo potrdilo tudi veljavnost odredbe, s katero je marca 2022 naložilo Rusiji, naj nemudoma ustavi vse vojaške operacije v Ukrajini, Rusija pa z nadaljevanjem vojaških operacij to odredbo krši.

Sem popolnoma razumel, se mi pa zdi, da ti nisi. Stališče Slovenije se nanaša na zločin agresije na drugo državo, ne na genocid, katerega ni.
"Težav ne moremo reševati z isto miselnostjo,
kot smo jo imeli, ko smo jih ustvarili."
A. Einstein

Gregor P ::

Še vedno mislim, da ti že v štartu ne veš, zakaj se sploh gre v tem primeru. Namreč trdiš, da naj bi Ukrajina nekaj izgubila v sodnem primeru, ki sploh še ni zaključen. In gre se za to, da Ukrajina ni povzročila genocida nad Rusi v Ukrajini, ki naj bi bil povod za ruski vojaški napad na njih. Še več sodišče je "potrdilo tudi veljavnost odredbe, s katero je marca 2022 naložilo Rusiji, naj nemudoma ustavi vse vojaške operacije v Ukrajini, Rusija pa z nadaljevanjem vojaških operacij to odredbo krši." Torej ne kaže dobro Rusiji na tem sodišču, vsaj zaenkrat.
The main failure in computers is usually located between keyboard and chair.
You read what you believe and you believe what you read ...
Nisam čit'o, ali osudjujem (nisem bral, a obsojam).

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Gregor P ()

Maxlos ::

TESKAn je izjavil:

Kar rusija dela ni genocid? Je bila lista na tem forumu, definicija genocida in prav pri vseh daš kljukico ruskemu ravnanju v ukrajini.

Pa daj.
Ponosno podaj kljukice... s kratko razložitvijo…
Pred tem te pa samo opomnim, da se na ICC kaj dosti ne premika z Ukrajinsko prijavo genocida proti Rusiji…

Enako so čudežno zadržani pri dokazovanji namenskega ti. splošno bombardiranje z raketami/droni civilnih ciljev s strani Rusije. Eno je medijsko enoumje drugo pa pokazati da ko strelja s protiletalskimi raketam nad civilnim območjem, je verjetnost da pri tej količini nebi kaj padlo na civilni cilj. Iz slikic se ve, da obstaja bojna konica ter ostali del trupa, ki ga pri tolikoih količinah enostavno ne najdejo in predstavijo na ICC.


Vemo pa zagotovo, da Amerika in to jasno v zahodnih mediji potrdila da ne vidi nikakršnih spornih dejan s strani Izraela…

"Do we have a double standard? The answer is no," Blinken told a news conference announcing the Department's annual human rights country reports.
"In general, as we're looking at human rights and the condition of human rights around the world, we apply the same standard to everyone. That doesn't change whether the country is an adversary, a competitor, a friend or an ally," he said.
"With adversaries like Russia, there is a policy demand to make quasi-legal, public determinations about atrocity crimes. With partners like Israel, there is the opposite policy demand to avoid reaching any inconvenient legal conclusions," said Finucane, who formerly was a State Department lawye
The State Department in its 2023 human rights report about Israel said the war with Hamas has had "a significant negative impact" on the human rights situation in Israel, and cited allegations of numerous incidents such as arbitrary or unlawful killings, enforced disappearance, torture and unjustified arrests of journalists among others.


gozdar1 je izjavil:

Torej bi morali rusiji dovolit , da zasede ka pač želi. Sicer pa ugrabitve otrok, pobijanje civilov, rusifikacija okupiranih teritorijev, so precej blizu temu.
Določene države odkrito ali manj odkrito podpirajo rusko agresijo in rusko početje v ukrajini. Npr. j. afrika po eni strani drži štango rusiji po drugi pa toži izrael za genocid.
Podobno velja za ktajsko, razne levičarske politike v j. ameriki,...

Izrael sicer ni kaj prida zaveznik ni pa vsaj odkrit sovražnik.

Imamo pa na zahodu precej takih, ki želijo lasten propad in odkrito agitirajo za nasprotnike.

Ne,
če si to smatral kot argument, potem je to debilizem.
Ko bo začela Rusija izvajat genocid, boš že dojel razliko. Če ne drugega boš opazil da so mesta radirana, in ko bo mesto radirano bo na open marketu za nakup zemljišča…

Ali drugače, zaradi takih kot ti se dela enoumje in blokada do infomacij.

Bellator je izjavil:

Kaj so pa ZDA anektirale v tem stoletju?

Lol
Barking up the wrong tree

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Maxlos ()

Maxlos ::

TESKAn je izjavil:

No sej, hitro verjameš vsemu iz ust kremlja in hamasa, videi kako rusi pobijajo ukrajinske vojne ujetnike, raket ki padajo na civilne stavbe v harkivu, trupla na cesti v buči, videi mučenja ukrajinskih ujetnikov pa od tebe dobijo samo 'počakajmo na neodvisno preiskavo'. Verjetno tako, ki jo bo vodil putin osebno.

Kaj sej imaš številke. Lahko jih celo primerjaš z Izraelom.

Seveda pa glede na objave in dokumentirane prijave na icc, ko za morebitni obstoj tunela Izrael v enem šusu zradira celo sosesko, no…
Seveda se pa lahko sprenevedaš in se greš debilizem, in rečeš da sej je Izrael rekel da se umaknite or else, preden je radiral sosesko. Verjetno to spada v isti kontekst kot ti. Kill box, le to so humanitarne organizacije tudi občutile in javno dokumentirale.
Samo kot kaže enoumje in mentalno stanje zahoda pač pomeni samo dekadentost propadajoče družbe, ko rabijo nekateri iti pod standarde ti osi zla. Ej si bral ali vsaj pogledal film 1984, tam so zelo dobro definirali za kaj se rabi uporaba besede osi zla.
Barking up the wrong tree

Maxlos ::

Gregor P je izjavil:

Še vedno mislim, da ti že v štartu ne veš, zakaj se sploh gre v tem primeru. Namreč trdiš, da naj bi Ukrajina nekaj izgubila v sodnem primeru, ki sploh še ni zaključen. In gre se za to, da Ukrajina ni povzročila genocida nad Rusi v Ukrajini, ki naj bi bil povod za ruski vojaški napad na njih. Še več sodišče je "potrdilo tudi veljavnost odredbe, s katero je marca 2022 naložilo Rusiji, naj nemudoma ustavi vse vojaške operacije v Ukrajini, Rusija pa z nadaljevanjem vojaških operacij to odredbo krši." Torej ne kaže dobro Rusiji na tem sodišču, vsaj zaenkrat.


Rusija : Vojaško operacijo....
Izrael : Vojaško operacijo.... + uporabilo besedo GENOCID

Sklepam da ločiš pomene..


In USA in Izrael ter Nigerija, ne priznavajo ICC no je za njih nepotreben. Že od tu dalje bi ti moralo vsaj malo cingljati v glavi, samo enoumje in splošni manjkoi razgledanosti in nekih norm, je pač rezultat to kar ti pišeš kot "dejstvo".
Barking up the wrong tree

TESKAn ::

Samo izpostavljam tvojo dvoličnost, ko v primeru palestine vzameš hamasove številke za svete, od ukrajincev pa pričakuješ bog si ga vedi kaj. Lahko pa poveš, zakaj ne verjameš ukrajincem in je zate hamas bolj verodostojen.
Uf! Uf! Je rekel Vinetou in se skril za skalo,
ki jo je prav v ta namen nosil s seboj.

Sync ::

Izrael slovensko veleposlanico poklical na pogovor
22. 04. 2024 16.15 24ur.com

Tel Aviv Slovenska veleposlanica v Izraelu zaradi glasovanja v VS-ju ZN-a poklicana na zagovor
22. 4. 2024 rtvslo.si

zunanja ministrica: Izraelsko zunanje ministrstvo je zaradi glasovanja za članstvo Palestine v Združenih narodih na pogovor poklicalo slovensko veleposlanico v Tel Avivu Andrejo Purkart Martinez, je potrdila zunanja ministrica Tanja Fajon.

zagovor ali pogovor: velika razlika. Torej jaz morem pod prisilo plačevat mesečno obveznost do državnega medija, da me kasneje nepristranski MMC novinarji manipulirajo. Kje vse se še posložujejo tega?

sankcije: Izraelska vlada je v nedeljo pozvala ZDA, naj znova razmislijo o načrtovanih sankcijah proti bataljonu izraelske vojske zaradi kršitev človekovih pravic na Zahodnem bregu. Premier Benjamin Netanjahu pa je napovedal, da se bo proti temu boril z vsemi močmi.
kaj pravite na to tukajšni podporniki sankcij? Je to vredi ali ne?


Na sodiščih pa seveda štejejo dokazi in ne razna mnenja. Čim prej končat vojne in poslat neodvisne sodne izvedence, "kredibilne in poštene strokovnjake" na območja "Gaza, Buča, itd.", da se kasneje pošteno sodi majstorom. Da nimamo glih zakona ulice, kjer bi vsak sodil vsakemu po lastnem mnenju.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Sync ()

fikus_ ::

Besedi se napišeta različno, dejstvo pa ostaja! Naci država 21. stoletja je poklicala na pogovor/zagovor SLO veleposlavico zaradi, po njihovem mnenju, napačnega glasovanja SLO.
Takšnih stvari niso naredili prvič!
Učite se iz preteklosti, živite v sedanjosti in razmišljajte o prihodnosti.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: fikus_ ()

Sync ::

Fran/SSKJ
a) zagovor je trajal eno uro; pripraviti se na zagovor; zagovor pred sodiščem; imeti pravico do zagovora / povedati kaj v zagovor koga / napisati, sestaviti zagovor / izpodbijati zagovor / pravni zagovor / zagovor obtoženca; b) zagovor dela, naloge pred komisijo; zagovor disertacije


Fran/SSKJ
pogóvor -a m (o) . 1. izmenjava mnenj, misli: pogovor se pretrga, se razplete, se začne; udeležiti se pogovora; prisluhniti pogovoru; načeti pogovor o strokovnih vprašanjih; obrniti, zasukati pogovor na druge stvari; iz pogovora povzeti kaj; zaplesti se v pogovor s kom; duhovit, glasen, sproščen pogovor;

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Sync ()

fikus_ ::

Kaže, da si ugotovil, kaj pomenita besedi. Kar pa še vedno ne spremeni dejstva.
Učite se iz preteklosti, živite v sedanjosti in razmišljajte o prihodnosti.

Sync ::

Me veseli, da tudi ti sedaj poznaš pomen.

Gregor P ::

Maxlos je izjavil:

Gregor P je izjavil:

Še vedno mislim, da ti že v štartu ne veš, zakaj se sploh gre v tem primeru. Namreč trdiš, da naj bi Ukrajina nekaj izgubila v sodnem primeru, ki sploh še ni zaključen. In gre se za to, da Ukrajina ni povzročila genocida nad Rusi v Ukrajini, ki naj bi bil povod za ruski vojaški napad na njih. Še več sodišče je "potrdilo tudi veljavnost odredbe, s katero je marca 2022 naložilo Rusiji, naj nemudoma ustavi vse vojaške operacije v Ukrajini, Rusija pa z nadaljevanjem vojaških operacij to odredbo krši." Torej ne kaže dobro Rusiji na tem sodišču, vsaj zaenkrat.


Rusija : Vojaško operacijo....
Izrael : Vojaško operacijo.... + uporabilo besedo GENOCID

Sklepam da ločiš pomene..


In USA in Izrael ter Nigerija, ne priznavajo ICC no je za njih nepotreben. Že od tu dalje bi ti moralo vsaj malo cingljati v glavi, samo enoumje in splošni manjkoi razgledanosti in nekih norm, je pač rezultat to kar ti pišeš kot "dejstvo".

Le da jaz pišem o primeru pred ICJ ne ICC.
The main failure in computers is usually located between keyboard and chair.
You read what you believe and you believe what you read ...
Nisam čit'o, ali osudjujem (nisem bral, a obsojam).

fikus_ ::

Kako lažniva je IL politika, kaže ta primer:

https://www.24ur.com/novice/tujina/poro...

Povzročili so škodo, kar nekaj držav je odstopilo od finančne podpore UN programu za pomoč prebivalcem Gaze, kdo bo sedaj za to odgovarjal.
Učite se iz preteklosti, živite v sedanjosti in razmišljajte o prihodnosti.

fikus_ ::

Še vedno trdim, da je bilo dejanje Hamasa lani oktobra teroristično dejanje, odziv IL upravičen, neupravičena je pa nesorazmernost in pobijanje prebivalcev Gaze kar vse povprek, npr. "2000 ponud bobs"
https://edition.cnn.com/gaza-israel-big...
Učite se iz preteklosti, živite v sedanjosti in razmišljajte o prihodnosti.

Sync ::

Super. Moja pa je, da Hamas danes odloži orožje. Se preneha skrivat med Palestinci, vrne ostale talce in se dogovori, da gre k vodiji v Quatar. Danes prav tako se pošlje vsa mednarodna humanitarna pomoč. Jutri mednarodne pristojne inštitucije začnejo zbirat dokaze za vojne zločine. Dan po jutrišnjem je pa sodba.

fikus_ ::

IL ne bo spustil Hamasovce v svet. Tisti, ki so v prvih vrstah in načrtovalce bi upravičeno lahko peljal na sodišče. Podobno velja za IL politiko in vodilne v IDF.

V tvojem scenariju je pa luknja v tem, da npr. Usa ne priznava ICJ, celo grozi, če ima kakšno idejo kakšnega Usa državljana tja spraviti. Močno verjamem, da bo IL naredil isto.

Sicer se pa že okrog 70 let pogovarjajo v UN, sprejemajo resolucije,.... pa praktično nič od tega.
Učite se iz preteklosti, živite v sedanjosti in razmišljajte o prihodnosti.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: fikus_ ()

Sync ::

Torej bo boj do zadnjega. Razen, če še ima kateri boljšo rešitev.

fikus_ ::

To ti praviš, jaz sem napisal zgoraj, realnost pa se bo pokazala.
Učite se iz preteklosti, živite v sedanjosti in razmišljajte o prihodnosti.

Sync ::

Vem samo, da ni več časa dosti.

kunigunda ::

Sync je izjavil:

Super. Moja pa je, da Hamas danes odloži orožje. Se preneha skrivat med Palestinci, vrne ostale talce in se dogovori, da gre k vodiji v Quatar. Danes prav tako se pošlje vsa mednarodna humanitarna pomoč. Jutri mednarodne pristojne inštitucije začnejo zbirat dokaze za vojne zločine. Dan po jutrišnjem je pa sodba.

Talce bi ze zdavnaj vrnil ce bi IL bil za to...

Sync ::

Ne vem, ker nisem bil na pogajanju v Quatar-u. Tako, da nisem videl in niti slišal kaj so se pogovarjali tam. Vem samo, da je zunaj polno dezinformacij in tako levi in desni manipulirajo z izjavami.

Gregor P ::

fikus_ je izjavil:


V tvojem scenariju je pa luknja v tem, da npr. Usa ne priznava ICJ, celo grozi, če ima kakšno idejo kakšnega Usa državljana tja spraviti. Močno verjamem, da bo IL naredil isto.
Seveda to ni res in najbrž se ti tega niti ne zavedaš. Na kratko ZDA kar lepo priznava ICJ.
The main failure in computers is usually located between keyboard and chair.
You read what you believe and you believe what you read ...
Nisam čit'o, ali osudjujem (nisem bral, a obsojam).

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Gregor P ()

fikus_ ::

Prvi zadetek pravi, da se motiš

https://www.npr.org/2022/04/16/10932124...
Učite se iz preteklosti, živite v sedanjosti in razmišljajte o prihodnosti.

nejcek74 ::

fikus_ je izjavil:

Prvi zadetek pravi, da se motiš
https://www.npr.org/2022/04/16/10932124...

Ti bom jaz pomagal, obstajata ICJ (International Court of Justice) in ICC (International Criminal court). ICJ je del UN-ja ter ureja odnose med državami. Kar žalostno je da porabite toliko časa za nabiranje paralelnih informacij, pa tako malo za razumevanje prosto dostopnih in enostavno preverljivih.
Tule je seznam držav:
https://www.icj-cij.org/states-entitled...
Tale link je recimo čisto zanimiv ter aktualen:
https://www.ungeneva.org/en/news-media/...

PovemVfaco ::

ZDA ne priznavajo ICC

nejcek74 ::

PovemVfaco je izjavil:

ZDA ne priznavajo ICC

tega noben ne trdi, da ga priznava, predvsem ker je to sodišče irelevantno v trenutni debati. Debata je proces proti Izraelu, ta poteka pred ICJ, ICJ je organ Združenih narodov. A tole ste trije boti in so vam vsem vnesli identičen napačen parameter?

PovemVfaco ::

Na kratk sm napisal, kaj je zamešal, ker hamburger hlapci že iščete neke strašne zarote za tem.

Gregor P ::

Dejansko ni čisto vseeno pred katerim sodišče se kaj odvija. A kljub prijaznim opozorilom o napaki, ti "boti" vztrajajo dalje pri svojem. Kako je šele potem pri vseh ostalih informacijah, ki mam jih tukaj p(r)odajajo.:8)
The main failure in computers is usually located between keyboard and chair.
You read what you believe and you believe what you read ...
Nisam čit'o, ali osudjujem (nisem bral, a obsojam).

fikus_ ::

Ja nejček, sem zamenjal.

Tudi Usa in ICJ nista v najboljših odnosih oz. sta v razburkanih, odvisno od situacije.
Učite se iz preteklosti, živite v sedanjosti in razmišljajte o prihodnosti.

HitroDihanje ::

Očitno bo še precej pokalo na BV, očitno tudi na Zahodnem Bregu in v Jordaniji...

DUBAI, April 23 (Reuters) - The spokesperson for Hamas' armed al-Qassam Brigades, Abu Ubaida, called on Tuesday for an escalation across all fronts in a televised speech marking 200 days since the start of the Israel-Hamas war in the Gaza Strip on Oct. 7.
Israel says it is seeking to eradicate Hamas, which controls the enclave, in a war that has killed more than 34,000 Palestinians thus far. The war started when the militant group attacked Israel, killing 1,200 and taking 253 hostages, according to Israeli tallies.
Advertisement . Scroll to continue
In a video aired by Al Jazeera TV, Abu Ubaida praised Iran's attack on Israel on April 13, saying the direct strikes with explosive drones and missiles "set new rules, drew important equations, and confused the enemy and those behind it."
He also called for an escalation in the West Bank and Jordancalling it "one of the most important Arab fronts."

Sync ::

fikus, ti si trdi oreh.
Imaš pa eno veliko luknjo. Samo še ti je zdaj ne bom napisal, katero.

Drugače pa lepo, da priznaš. Pol ti je oproščeno. ;)

fikus_ ::

V Jordaniji bo tudi postalo pestro, ker je oblast podprla IL in omogočila letenje IL in drugih letal pri obrambi IL. Menda naj bi celo Jordanska letala sodelovala pri tem.
Ves narod se pa ne strinja s tem.

Podobno Egiptovska oblast krmari med željami Usa/IL in zahtevami naroda. Zadnjih nekaj oblastnikov so menjali z udari.

Sync je izjavil:



Drugače pa lepo, da priznaš. Pol ti je oproščeno. ;)


Za razliko od nekaterih, ki trobijo svoje do onemoglosti, ali pa mrknejo.
Učite se iz preteklosti, živite v sedanjosti in razmišljajte o prihodnosti.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: fikus_ ()

boolsheat ::

The development follows the recovery of hundreds of bodies "buried deep in the ground and covered with waste" over the weekend at Nasser Hospital in Khan Younis, central Gaza, and at Al-Shifa Hospital in Gaza City in the north. A total of 283 bodies were recovered at Nasser Hospital, of which 42 were identified.

"Among the deceased were allegedly older people, women and wounded, while others were found tied with their hands...tied and stripped of their clothes," said Ravina Shamdasani, spokesperson for the UN High Commissioner for Human Rights.


https://news.un.org/en/story/2024/04/11...

fikus_ ::

Ali so zato, mislim da včeraj, bombardirali nekaj na S Gaze, da bi prikrili sledi?!
Učite se iz preteklosti, živite v sedanjosti in razmišljajte o prihodnosti.

boolsheat ::

It's rare to hear from soldiers who've served on the ground, but tonight one Israeli soldier tells us that what he witnessed turned him against Israel's war.




"It's being done in my name. Essentially what it feels like is our government and their government, Hamas, they are actually on the same team. They essentially want to see this piece of land soaked with blood."

Sync ::

fikus, mogoče mrknejo namenoma.

Je pa res, da mene resnica ni nikoli prizadela tako kot nekatere.
In, da ZDA ne bi podpirale sodišča v Haagu, kjer so obsodili na dosmrtno zaporno kazen razne srbske poveljnike in predsednika. Pač ne gre skupaj.

"Kljub raznim vetom takrat rusov&co v VS."

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Sync ()

boolsheat ::

Israel has yet to provide evidence of Unrwa staff terrorist links, Colonna report says
Exclusive: review finds government yet to substantiate claims UN relief agency staff have ties to Hamas or Islamic Jihad


https://www.theguardian.com/world/2024/...


Izraelske tehnike:

UNRWA: Israeli Army Forced Staff to Confess Ties to Hamas Using Torture
A report published by the UN agency for Palestinian refugees includes accounts by its staff members who were detained in Israel of being threatened and coerced to make false confessions that agency staffers took part in the October 7 Hamas attacks


https://www.haaretz.com/israel-news/202...

fikus_ ::

Sync je izjavil:

fikus, mogoče mrknejo namenoma.

Je pa res, da mene resnica ni nikoli prizadela tako kot nekatere.
In, da ZDA ne bi podpirale sodišča v Haagu, kjer so obsodili na dosmrtno zaporno kazen razne srbske poveljnike in predsednika. Pač ne gre skupaj.

"Kljub raznim vetom takrat rusov&co v VS."


Sodišče v Hagu je EU zadeva.
Glede vojne v YU, dokazali so odgovornost po hierarhiji vodenja.
So bile tudi ideje, da bi sodili Usa pripadnikom vojske za katere so imeli obremenilne zadeve, kateri so, mislim da, sodelovali v drugi Iraški vojni, pa ni šlo skoz.
Učite se iz preteklosti, živite v sedanjosti in razmišljajte o prihodnosti.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: fikus_ ()

Sync ::

Ok, "bot".
UN pa je ZDA zadeva.

lahko noč

Zgodovina sprememb…

  • predlagalo izbris: jest10 ()

Legon ::

fikus_ je izjavil:

Sync je izjavil:

fikus, mogoče mrknejo namenoma.

Je pa res, da mene resnica ni nikoli prizadela tako kot nekatere.
In, da ZDA ne bi podpirale sodišča v Haagu, kjer so obsodili na dosmrtno zaporno kazen razne srbske poveljnike in predsednika. Pač ne gre skupaj.

"Kljub raznim vetom takrat rusov&co v VS."


Sodišče v Hagu je EU zadeva.
Glede vojne v YU, dokazali so odgovornost po hierarhiji vodenja.
So bile tudi ideje, da bi sodili Usa pripadnikom vojske za katere so imeli obremenilne zadeve, kateri so, mislim da, sodelovali v drugi Iraški vojni, pa ni šlo skoz.


International Court of Justice, ki ima sedež v Haagu nikakor ni "EU zadeva" ampak gre za sodni organ znotraj Organizacije Združenih Narodov, kamor seveda sodi tudi ZDA (so eden ustanovnih članov). In ICJ sam odloča (na predlog držav) katere stvari bodo obravnavali.

ICJ (International Court of Justice) nikakor ni za mešat z ICC (International Criminal Courn), ki ima prav tako sedež v Haagu.

Slednje verjamem, da komu dela velike preglavice, ampak gre za dve povsem različni inštituciji z različnimi pristojnostmi. In potem ko gostilniško ljudje začnejo nabijat o sodišču v Haagu potem hitro pride do takšnih težav v razumevanje, kot so vidne v citiranem postu.

Predvsem pa je v debato povsem nepotrebno vlačit Miloševiča in podobne, ker za njih je bil ustanovljen ločen tribunal pod okriljem OZN - ICTY (International Criminal Tribunal for the former Yugoslavia). Ki pa je bil prav tako v Haagu.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Legon ()

Maxlos ::

TESKAn je izjavil:

Samo izpostavljam tvojo dvoličnost, ko v primeru palestine vzameš hamasove številke za svete, od ukrajincev pa pričakuješ bog si ga vedi kaj. Lahko pa poveš, zakaj ne verjameš ukrajincem in je zate hamas bolj verodostojen.

Sem vemo da Američani revno nimajo radi UN, enako kot ICC. Oboje je za njih, Izraelce in Nigerijce nepomembno. Od tebe ZAGOTOVO nebi pričakovali drugega mišljenja.
Barking up the wrong tree

fikus_ ::

ICJ je bil ustanovljen za naci zločince, zato sem pisal "EU zadeva".
Učite se iz preteklosti, živite v sedanjosti in razmišljajte o prihodnosti.

Maxlos ::

Gregor P je izjavil:

Maxlos je izjavil:

Gregor P je izjavil:

Še vedno mislim, da ti že v štartu ne veš, zakaj se sploh gre v tem primeru. Namreč trdiš, da naj bi Ukrajina nekaj izgubila v sodnem primeru, ki sploh še ni zaključen. In gre se za to, da Ukrajina ni povzročila genocida nad Rusi v Ukrajini, ki naj bi bil povod za ruski vojaški napad na njih. Še več sodišče je "potrdilo tudi veljavnost odredbe, s katero je marca 2022 naložilo Rusiji, naj nemudoma ustavi vse vojaške operacije v Ukrajini, Rusija pa z nadaljevanjem vojaških operacij to odredbo krši." Torej ne kaže dobro Rusiji na tem sodišču, vsaj zaenkrat.


Rusija : Vojaško operacijo....
Izrael : Vojaško operacijo.... + uporabilo besedo GENOCID

Sklepam da ločiš pomene..


In USA in Izrael ter Nigerija, ne priznavajo ICC no je za njih nepotreben. Že od tu dalje bi ti moralo vsaj malo cingljati v glavi, samo enoumje in splošni manjkoi razgledanosti in nekih norm, je pač rezultat to kar ti pišeš kot "dejstvo".

Le da jaz pišem o primeru pred ICJ ne ICC.

Če si to uporabil za argument, bi rekel da ravno nisi nekaj.
Torej kdaj boš JASNO rekel da si TI za USA in Izrael uber alles,pač kot so to storili naciji prejšnjem stoletju.
Barking up the wrong tree

Zgodovina sprememb…

  • predlagal izbris: nejcek74 ()

Maxlos ::

Sync je izjavil:

Super. Moja pa je, da Hamas danes odloži orožje. Se preneha skrivat med Palestinci, vrne ostale talce in se dogovori, da gre k vodiji v Quatar. Danes prav tako se pošlje vsa mednarodna humanitarna pomoč. Jutri mednarodne pristojne inštitucije začnejo zbirat dokaze za vojne zločine. Dan po jutrišnjem je pa sodba.

Dače verjameš nosilcem Zahodnih vrednot, da se Hamasovci skrivajo med civilisti, potem boš seveda pod oznako lahko radiral cele naselja,ker je baje spodaj neki tudel,kot tudi uradno potrjeno masovno grobišče za hrbtom vezanih civilov in z metkom v glavi, po umiku IDF vojske (dokumentirano UN).

Moraš biti ponosen, ko temu rečeš zahodne vrednote.

Gregor P je izjavil:

fikus_ je izjavil:


V tvojem scenariju je pa luknja v tem, da npr. Usa ne priznava ICJ, celo grozi, če ima kakšno idejo kakšnega Usa državljana tja spraviti. Močno verjamem, da bo IL naredil isto.
Seveda to ni res in najbrž se ti tega niti ne zavedaš. Na kratko ZDA kar lepo priznava ICJ.


Dej ne laži, in ćepriozanj USA uberalles

ICJ
October 17, 2018
The Trump Administration recently announced plans to reevaluate the United States’ role before the
International Court of Justice (ICJ)—commonly called the “World Court.” This year, Iran and the
Palestine Liberation Organization (PLO, designated as “Palestine” or “State of Palestine” within the U.N.
system) initiated separate proceedings against the United States at the international tribunal. After the ICJ
made a preliminary determination, over the United States’ objections, that it had jurisdiction to hear Iran’s
claims, the Trump Administration announced that the United States will withdraw from the treaties on
which both the Iran and PLO cases are based. The Administration also stated that it will review all other
international agreements “that may still expose the United States” to ICJ jurisdiction.
Some prior presidential Administrations have taken similar actions to narrow the ICJ’s jurisdiction.
Several decades ago, the Reagan Administration withdrew U.S. recognition of the ICJ’s compulsory
jurisdiction over a broad range of international legal disputes. And, in 2005, the George W. Bush
Administration withdrew from an international agreement giving the ICJ jurisdiction over disputes
between the United States and other parties to a consular convention. This Legal Sidebar reviews the most
recent ICJ proceedings against the United States by Iran and the PLO and the implications for Congress
of the Trump Administration’s withdrawal decision.


ICC
2. Is the US a member of the ICC?

The US is not a state party to the Rome Statute. The US participated in the negotiations that led to the creation of the court. However, in 1998 the US was one of only seven countries – along with China, Iraq, Israel, Libya, Qatar, and Yemen – that voted against the Rome Statute. US President Bill Clinton signed the Rome Statute in 2000 but did not submit the treaty to the Senate for ratification. In 2002, President George W. Bush effectively “unsigned” the treaty, sending a note to the United Nations secretary-general that the US no longer intended to ratify the treaty and that it did not have any obligations toward it. However, since then, US relations with the court have been complicated but often positive (see question 7 below).



Da da priznaj da si za model USA uber ales.
Barking up the wrong tree

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Maxlos ()
««
214 / 215
»»