Kateri digitalni fotoaparat naj kupim?

nokken je 29. jan 2024 ob 10:27 izjavil:

In slikati nekaj, kar leti mimo tebe 100+km/h precej tezko slikaj ze v dokaj svetlih pogojih z f8, kaj sele da je kaksna senca. Aja pa se hitrost fokusa je tudi pomembna ;)

Moj tipičen scenarij: na poti v .de se ustavim pri Chimseeju in malo nafutram ptiče tam. Si v oblaku perja, vse šiba hitro okrog tebe, edine ok fotke pridejo z 1/4000s, f11 ali več in iso auto. Ok, mogoče tako kompenziram švoh AF na GH5, ampak to pač imam ...
Je pa fajn to počet zjutraj, ko imaš sonce še za hrbtom.

nokken je 29. jan 2024 ob 10:27 izjavil:

Ne bos verjel ampak 600/4 se na full frame (1dx) da brez problema uporabljati iz roke. Kot sem rekel, ne slikamo vsi samo soncnih zahodov. In slikati nekaj, kar leti mimo tebe 100+km/h precej tezko slikaj ze v dokaj svetlih pogojih z f8, kaj sele da je kaksna senca. Aja pa se hitrost fokusa je tudi pomembna ;)

Bi te rad videl cel dan slikati iz roke s 600/4. Še z Olympusom so me po celem dnevu fotografiranja na letalskem mitingu bolele roke. Pri ostrenju je pomagala Olympusova avtomatika, ki prepozna in sledi letalu.

Tile so leteli malo hitreje kot 100 km/h.


Tale tudi.

Kot sem napisal prej... ne delamo vsi istih stvari. Precej tekem sem naredil s 600/4 iz roke. Pa precejsna razlika je, ko imas letalo, ki je par 100m proc in nekaj, kar prileti mimo (res da s "samo" 100-150km/h) 30 ali 40m od tebe, po ki ni konstantno ravna in za povrhu je se prepoved tripodov na progi.
PS: Tisti dve sliki letal sta vse prej kot ostri. Neostri in pokropani na mogoce 10% realne slike. To je ok za pogledati doma na telefonu, da bos pa to komurkoli prodal pa pozabi.

Ni problem Imgbb ;) Imava pac razlicne standarde kaj je ostra fotka ;) Recimo zame je tole relativno ok kar se ostrine tice.
https://ibb.co/6sHN595
In recimo ravno tu nimas kaj za delat z F8 blendami itd. Tole je 600mm, 1/2500, f5 in iso1600.

nokken je 29. jan 2024 ob 12:47 izjavil:

Ni problem Imgbb ;) Imava pac razlicne standarde kaj je ostra fotka ;) Recimo zame je tole relativno ok kar se ostrine tice.
https://ibb.co/6sHN595.

Lol ... sem kliknil ta link in ene 5s gledal, kje je fotka. Ker mi športne scene možgani avtomatsko odfiltrirajo, to zame ni ne fotka ne novica, nič :D Verjamem pa, da se da od tega bolje živet kot od mojih hobi aktivnosti ...

pegasus je 29. jan 2024 ob 13:15 izjavil:

nokken je 29. jan 2024 ob 12:47 izjavil:

Ni problem Imgbb ;) Imava pac razlicne standarde kaj je ostra fotka ;) Recimo zame je tole relativno ok kar se ostrine tice.
https://ibb.co/6sHN595.

Lol ... sem kliknil ta link in ene 5s gledal, kje je fotka. Ker mi športne scene možgani avtomatsko odfiltrirajo, to zame ni ne fotka ne novica, nič :D Verjamem pa, da se da od tega bolje živet kot od mojih hobi aktivnosti ...

kaj ji pa fali?
belo/črno je OK
prostor za tekst je tudi OK, lahko brez
še celo za sponzorje je, ne vse, za ostale (manj vidne) so druge fotke

pika

nokken je 29. jan 2024 ob 13:19 izjavil:

@pegasus sorry ne razumem kaj bi rad povedal.

Samo to, da smo si različni in imamo različne želje in zahteve do svoje opreme.

one too many je 28. jan 2024 ob 02:11 izjavil:

Odsvetoval bi nakup Micro four thirds (MFT) fotoaparata.
1. MFT format bo v taki obliki verjetno počasi izumrl. Olympus je izločil fotografsko divizijo v ločeno podjetje. Panasonic se je usmeril v full frame fotoaparate. Sigma je nehala izdajati MFT objektive. Prednost fotoaparatov z izmenljivimi objektivi je, da lahko po 5 ali 10 letih zamenjaš samo fotoaparat ali greš na boljšega, objektive pa ohraniš. Če sistem propade? Zaradi istega razloga odsvetujem DSLRje in EOS M serijo, ker so jo ukinili.

2. MFT fotoaparati niso nič manjši kot kompaktni APS-C. Primerjaj velikosti na dnu strani. Podobno dobri APS-C formati niso manjši od full frame fotoaparatov (tudi MFT OM-1 je enake velikosti).
Enako velja za objektive. Objektivi s primerljivo goriščno razdaljo in maksimalno odprtostjo zaslonke so podobno veliki in težki. Izjemi sta res Olympusova 14-42 mm EZ in 9 mm. Verjetno tudi kak močen zoom.

MFT ma kar prednost pri ceni rabljene opreme, ker je najstarejši mirrorless sistem in še 2 podjetji sta bodije izdelovali.

Propadejo lahko vsi sistemi, ker cela panoga propada, celo za nikon Z in Canon R človek ne more bit prepričan, kako bo v prihodnosti, ta dva sistema morata živet še zelo dolgo, preden se bo nabralo toliko rabljene opreme kot pri MFT, ki je najstarejši mirorrless sistem. Investicija v karkoli je riskantna, če ne služiš denarja s tem. Ponudba nove opreme je vsepovsod bolj tako-tako, vsaj zasoljena, če je že na voljo, za amaterje definitivno.

MFT je fajn za začetnike in amaterje, ki vseeno ne bi ostali na telefonu, ker je to mirrorless sistem, kjer lahko nabaviš najcenejšo kolekcijo kolikor toliko resnih rabljenih bodijev in objektivov, v poštev prideta tudi Fuji X in Sony E, ostalo sploh ni razvito (pa še pri teh dveh je več povpraševanja po objektivih, ker je veliko ljudi gledalo samo velikost tipala in si nabavilo Sony ali Fuji bodije, in zato objektivov ponavadi ne dobiš tako poceni kot za mft). Na koncu za amaterja niti Canikon DSLRji niso za odmet (EOS M pa je res nič od nič, crknil preden je zaživel). Preden greš v to, se je dobro vprašat, če bi recimo bil pripravljen vložit npr. preko 1500 € v sistem (večina ljudi verjetno ne) in pod tem zneskom razen z MFT skoraj nimaš izbire.

Meni je najbolj na MFT všeč velika izbira rabljenih poceni bodijev z EVF + IBIS, na ebayu vedno kaj najdeš za pod 300, včasih za pod 250 € (pogosto še s kakim objektivom), tega za Sony E in Fuji X ni. In imaš potem poceni in OK platformo, da vložiš večino v objektive, ki pa ne izgubljajo čisto tako hitro na vrednosti. Nekatere stvari žrtvuješ, (mogoče PDAF, čeprav nekatere olympus bodije s tem dobiš še kar ugodno), FT tipalo pa spet ni dosti manjše od APS-C.

Eden od bolj uporabnih majhnih Olympusovih objektivov je širokokotni zum 9-18 mm f4-5,6. Ravnokar so predstavili posodobljen model.


In nov supertele zum so tudi predstavili, 150-600 mm f5-6,3. Za tiste, ki mislijo, da je konec s sistemom m4/3

Da ne odpiram nove teme, ena zanimivost, zakaj imam rad Olympus, oziroma sedaj OM System.
Pred davnimi leti, ko sem se začel ukvarjati s fotografijo, so bili Olympusi OM-1 in OM-2 med najbolj čislanimi fotoaparati med naravoslovnimi fotografi - profi kakovost v kar se da majhnem ohišju.


Imali so tudi različno dodatno opremo, namenjeno naravoslovnim fotografom. In tega se držijo še sedaj. Kolikor vem, nihče drug (od proizvajalcev fotoaparatov) nima "rdeče pike" - dodatnega optičnega iskala za lažje slikanje s teleobjektivi.


In kot dodatna zanimivost - to optično iskalo imajo že precej let. Na začetku seveda z blagovno znamko Olympus. Ampak ko sem to iskali pred nekaj dnevi kupil, me je kar malo presenetilo, da je na njem odtisnjena nova blagovna znamka - OM System. Namreč, kdor pričakuje, da je z "olympusom" konec, odkar je družba Olympus prodala svoj fotografski oddelek, bi verjetno mislil, da se novo podjetje (OM System) s tako nišnimi izdelki, kot je "rdeča pika", ne bo ukvarjalo. Pač, prodajo staro zalogo, kolikor jo še imajo, in to je to. Ampak ne, očitno te zadeve še naprej na novo delajo (in očitno računajo, da bodo z njimi tudi nekaj zaslužili).

Pa še nekaj. Tole Olympusovo rdečo piko sem kupil (za 100 evrov), ker sem ljubitelj Olympusa, in ker sem že dlje časa to hotel imeti. Vmes sem na aliexpressu kupil "kitajsko" rdečo piko z nastavkom za fotoaparat, ki deluje enako dobro, za 1/5 cene. Ni pa tako elegantna.

Pozabil sem omenit, da je tista prej omenjena "kitajska" rdeča pika v osnovi namenjena za strelsko rabo. Ampak je uprabna kvečjemu za rabo z zračno pištolo. Ker na "pravem" orožju se po nekaj strelih toliko zrahlja, da ni več uporabna. Zato so za strelno orožje uporabne rdeče pike, recimo Leupolod (ki jo imam), 10x dražje.

Je ok, vzemi kakšnega univerzalca, 16-80 ali kaj podobnega.

DuPont je 14. feb 2024 ob 19:48 izjavil:

Trenutno razmišljam o Fujifilm X-T30II.

Jaz bi v tem rangu tega:

Sony a 6700.

https://www.amazon.de/-/en/Mirrorless-S...

Dosti zanimivih posodobitev v legendarni liniji.

Ampak tale a 6700 ima kar dost znatnih nadgradenj od 6600, tudi senzor. Sem dodal, ker je v budgetu. Novega Sony a 6400 z objektivom, ki je za kar sprašuje več kot OK dobiš na amazonu z objektivom kjer je redno v akciji pod 800€, dolgo je bil 750€.

6600 je bil samo body menda okoli 900€, tako da ne vem koliko se izplača rabljeno.

Jaz kolikor sem kdaj gledal rabljene so bili skoraj tam tam kot so nerabljeni na Amazonu, ko so malo v akciji.

Drugače je 6700 kar update. Senzor iz FX 30 (APS-C). Autofocus in AI menda na drugem nivoju. Za video je dobil S-Cinetone in neko napredno stabilizacijo. Pri 6700 lahko sučeš display, ni samo za obrnit navzgor. Pa to je samo del upgradov.

Jaz drugih skoraj ne bi gledal, še posebej, ker je z objektivnom v budgetu tipa, ki sprašuje za alternative.

Ja 6600 najdes za okli 1000EUR. Ali kaj narobe gledam?

https://www.galaxus.at/de/s1/product/so...

Se pa pojavijo na Amazonu za še boljšo ceno. Nekje v spominu imam, da je body bil pred kratkim 920EUR. Konkurence pa niti ne poznam. Oni imajo IBIS ekvivalent v teh cenovnih rangih?

Ali pa na koncu, da se odpoveš še IBIS in vzameš rabljenega a6000 za okol 300. Pa nabereš za 1200 steklovja. Proti boljšemu bodiju s 16-50 kit igračko.

Kakšen fotoaparat bi mi priporočali do 200€? Tujina kot Amazon ali ebay ni problem.

Moja Nokia C32 ne dela dobrih slik za to iščem samostojni fotoaparat.

Hvala za vaše predloge bom še pogledal malo v svet Sonya. Če govorimo že o 1500€ sem opazil tudi, Fujifilm X-S10 + objektiv XF 16-80 OIS WR ali objektiv XF 18-55 R LM OIS
Kar sem gledal precej podoben X-T30II samo, da ima še stabilizacijo.

Ali pa tudi Fuji X-H1:

https://www.ebay.de/itm/305397012932

Kako se primerja z X-S10, ne vem zdaj na pamet, ima pa IBIS..

Canon EOS R100 za 500EUR je dober nakup ali ne?

Okapi je 12. dec 2023 ob 16:50 izjavil:

blackbfm je 12. dec 2023 ob 14:39 izjavil:

Zamenljivi objektivi so ravno ena izmed vedno redkejših prednosti fotoaparata pred telefonom

različni objektivi so pomoje zadnja stvar kdo pa še vlači trugo objektivov s sabo, večji senzor je glavna prednost..

V bistvu večina tistih, ki potrebujejo več kot dober telefon za snemanje, tak fotoaparat kupi zaradi izmenljivih objektivov. Pa tudi če nosiš samo enega - nosiš tistega, ki ga v danem trenutku potrebuješ (tele, makro, širokokotnik, portretni..).

Fotoaparatov z velikimi (FF ali večjimi) tipali in fiksnim objektivov je zelo malo, in so namenjeni zelo ozkemu krogu uporabnikob.

Se pa ne bi branil, če bi mi kdo podaril tegale.

Ali pa vsaj tega

Ravno pred enim tednom nabavili še 3x PhaseOne iXM-GS120. Gre za resnično zanimivo zverino: 120Mpx z global shutter-jem. Roko na srce dela global shutter samostojno do 1/4000 kar je manj pa sinhrono z leaf shutterjem v leči. Ima malo manjšo dinamiko kot npr. iXM-RS150 in pri ekspoziciji manjši od 1/4000 se začnejo na zelo svetlih in kontrastnih površinah pojavljati pink fringe efekti, ampak to je redko in odšteje z ostrino in pa s 7 slikami/s (na 10Gb ethernet priključku). Nimam pojma kako je Sony-u ratal tak senzor spraviti skupaj. Tako, da tehnično gledano, Sony A9 III ni bil prvi foto z global shutterjem in je proti temu mačji kašelj. No je pa res, da je cca. 10x dražja.

Zdravo

Morda veste kje v EU se da dobiti rabljene objektive?

Iščem makro objektiv za Nikon DSLR D7200. Na mojem 9 let starem Tamron objektivu je odpovedal AF in popravilo ni več možno, ker ni več rezervnih delov.

To sem imel do sedaj:
https://www.dpreview.com/products/tamro...

Gledam bolho in ebay.de pa nič pametnega ne najdem.

Hvala

LP

Ohišja dobiš za katerikoli fotoaparat, ampak so draga.
Olympus Tough TG-7 je od malih podvodnih verjetno najboljši.


Poglej tudi za prejšnje modele (TG-6, 5), se verjetno dobijo precej ceneje.

Za še kaj več kot samo pod vodo slikati/snemati bi pa bolj kot gopro priporočal Insta360 X3.

Za velik fotoaparat namakati v vodi je pa najcenejša možnost vreča. Z njo je sicer pod vodo nerodno slikati, je pa uporabna tudi za različne druge primere, ko obstaja možnost, da se bo fotoaparat zmočil, recimo na raftu, kajaku...