Kiberpipa spet

Živjo,

kot Kiberpipec me zanima mnenje širše javnosti o Kiberpipi. Trenutno je situacija taka, da se je skupnost (beri: geeki) odcepila od Zavoda K6/4 (skupni zavod, skupaj še z zaprtim metropolom, galerijo kapelica in klubom k4). Problem je še, da ima zavod v lasti domeno, in se dela na uradni odcepitvi (pogodbi o odcepitvi), in birokraciji glede tega, medtem pa pipci vztrajno iščemo (če ma kdo kako idejo, info@kiberpipa.org .. klet, skladišče zaklonišče, voda, štrom, net, poceni...)

Ker Zavod, ki je končno skapiral, da gre community stran, dela damage control, širijo naokoli grde izjave o skupnosti:

"...skupnost pa se je zaradi selitve in težnje Zavoda K6/4 po izvajanju projektov, ki so v javnem interesu skupnost pa zanimajo projekti, ki so namenjeni predvsem skupnosti sami, odločila za samostojno pot." (skopirano iz novice ki so jo objavili na kiberpipinem facebook pageu (že odstranjeno)

Zanima me mnenje javnosti (torej vas, geekov, slotechovcev in ostalih), kaj si mislite o tem? Smo res delali samo za svojo rit?

sicer pa disclosure: v kiberpipi je bil redno plačan vodja kiberpipe (nekaj časa tudi programski vodja), za zelo veliko high-level dela (razpisi ipd). Nekaj let nazaj, smo bili plačani tudi cca 3.5eur/h za dežuranje (v času ko je bila kiberpipa odprta od 10-22h, en dežurni naenkrat). cca toliko je dobil tudi tehnik, za snemanje in montažo, vendar zadnje čase niti to ne. Ostali smo bili tam zastonj, in delali zastonj. Predavatelji tudi. Organizatorji predavanj POT, SU,... tudi zastonj.

Kakšno mnenje?

Jaz sem bil sicer bolj odsoten kot prisoten ampak kolikor sem dobil vtis je bilo bistvo v druženju, spoznavanju zanimivih ljudi za sodelovanje, itd... in morem reči, da jim je IMO šlo kar dobro kar se tega tiče. Koliko se jim je to splačalo ali pa nesplačalo organizirat pa ne vem, ideja, da se reorganizirajo in distancirajo od države verjetno ni slaba...