Konec cenzure RTV-ja

vostok_1 je 19. sep 2015 ob 21:09 izjavil:

Heh. Jz vem, da bi bil slab moderator, ker bi pustil, da se piše skoraj vse. Nikol nisem videl pointa, da se ljudi utiša. Noob troli so sicer izjema, ker delajo samo spam, ampak artikulirani troli znajo bit zabavni. Hate speech? Danes so vsi tako občutljivi na hate speech. What happend to the good ol' "you're being an evil retard"?

Pa da niti ne začnem z seksualnimi vsebinami. Razmrcvarjeni ponesrečenci...A-ok! Labia majora? "NAAAAAAAAAWWWW, THE HUMANITY!!!!!!!!!!!!"
just....fuck you world!

To se sliši seksi samo do trenutka ko pogruntaš da so v tvojem communityu ostali samo še troli. A veš tisto, ko začne nekdo metati ven rasistično/politično sranje na pivu in kar naenkrat majo vsi drugi neke nujne opravke? No, to.

Če ti tako praviš :)

Sem danes prebiral komentarje na mmc, ker prej sem visel vedno na 24ur zdaj pa imajo totalno zatemnitev. Pa se mi ni zdelo tako slaba debata. Ali so dobro moderirali ali pa so bili ljudje malo bolj mirni.

Majo pa obupen sistem. Sploh ne moreš odgovorit na zapis drugega.

Mi pa je glupo ko na cnn je zdaj taki poudarek povezati novico in uporabnike prek twiterja in ne vem kaj vsega pri nas pa se trudijo popolnoma izolirati ljudi od dogajanja.

Danes sem rajsi spremljal avstrijske novice,ki so bile danes bolj azurne kot pa nase. Pa gledal kake bedarije avstrijci pisejo. In nimajo neke ne vem kake kulturne prednosti pred nami.

Sploh se ne gre več zanašat na zahodne medije (če se sploh je kdaj). V GB se cenzurira veliko stvari, vse od politike, globalnih problemov do...you guessed it...spolnosti. Toliko o zahodni kulturi. Sicer je bistveno boljša od veliko drugih, ampak it's quickly going down the drain.
V ZDA se je pojavil nov fenomen "triggering", kjer se skuša cenzurirat vse kar bi lahko človeku povrnilo spomine na kak dogodek. Velike univerze so kr skočile na bandwagon. Mediji pa so kar so.

Slovenija iskreno povedano je bila veliko časa precej bolj svobodna glede nekaterih specifičnih zadev. Amapk no more.

Invictus je 19. sep 2015 ob 08:34 izjavil:

Zakaj pa ne bi ljudje izražali svojega mnenja, čeprav sovražnega?

A ni to diskriminacijo drugače mislečih, če dovoliš samo komentarje politično korektnih in socialno čutečih ljudi?

Ker je sovražni govor protizakonit.
Administratorji/moderatorji spletnih strani ga morajo odstraniti in prijaviti ustreznim organom pregona. To zahteva ogromno časa in napora. Na koncu je lažje enostavno onemogočiti komentiranje, pa se ne rabiš ukvarjat z moderiranjem, filtriranjem in prijavo sovražnega govora policiji.

Če bo na tej strani popolna cenzura o temah o beguncih, potem se bodo komentarji razširili na druge teme, ki se vsaj približno nanašajo na begunsko temo. In potem bomo dobli domino efekt in bo treba več tem brisat itd itd. Kaj ko bi odprli eno temo na begunce pa bi tam fokusirali moderiranje pa naj folk razpravlja pa lahko brišete vse bumbarje, ki se grejo Adolf fan klub. Kolko mods-ov pa je sploh na tej strani? Če ne dovolj da bi učinkoviti moderirali teme, kakšen je potem sploh misel nekega foruma, če bo vladala cenzura?

Gaius je 20. sep 2015 ob 07:26 izjavil:

Sem prebiral malo komentarje na mmc-ju. Veliko ljudi ki zivi v Avstriji oz. Gleda tudi avstrijske novice je znalo povedati, da porocajo o Sloveniji zelo negativno in nas ubistvu enacijo z Madzarsko. Da smo begunve z vodnimi topovi, pa da je vojska mobilizirana.. totalno izmisljene novice torej.

Ocitno smo v luci zahodnih medijev postavljeni v vzhodni blok drzav, saj so noviceh teh drzav povsem subjektivne.

Ubistvu je tezko vedet kateremu viru novic sploh zaupati vec.

Ja čak mal pa to tko ne more bit. Da se Avstrijski medij neki zmisl naša država pa to mirno gleda? Lahk bi se poslal javno pismo pa obrazložil zadeve. Pa sej to ne morš verjet. Da nas blatijo tud ko za to ni razlogov. Razumem pač če je res kaj da nas blatijo sam ko pa ni da se izmišljujejo da oni izpadejo kao boljši pa bolj kulturni pa to se mi zdi pa bolano.

Jaz se spomnem ankete nekaj dni nazaj na RTV. Naredila jo je ninamedia. Vprašanje in ponujeni odgovori so bili totalno glupi in z nekaj zvijanja podatkov so sestavili naslovnico "Večina slovencev podpira sprejem beguncev". Že dva tedna hodim okoli po trgatvah kjer sem srečal ogromno različnih ljudji. Iz poslušanja pogovorov med ljudmi nisem zaznal niti enega, ki bi bil za sprejem beguncev. Zato nikakor ne verjamem, da se je šlo za "merjenje javnega mnenja" ampak, da se je v resnici šlo za ustvarjanje javnega mnenja. Poleg tega v velikih medijih ni niti enega samega kritičnega prispevka o teh ljudeh. Ne vem zakaj na nobenem od večjih portalov še ni ankete.

Zelo me moti odkrito simpatiziranje medijev do beguncev. Včeraj zvečer sem na planet TV videl prispevek kjer je predsednica rdečega križa gospa Pirc Musar komentirala nepripravljenost vlade na tako množičnost begunskega vala:
"Čudi me presenečenje in slovenske vlade in gospodov v Bruslju. Šest mesecev, najmanj šest mesecev že vemo, da je dnevni pripad beguncev v Grčijo in potem naprej iz Grčije v Makedonijo in naprej, štiri tisoč. To je dnevna številka. Oprostite od kje presenečenje, da niso vedeli, da bodo ti ljudje enkrat pred našimi vrati".
Res ne razumem zakaj mora simpatizirat z begunci in kritizirat vlado s takšno debilno lažjo. In tovrstnega simpatiziranja z begunci je ogromno sem pa ta primer podal zato, ker je empirično in tudi vsebinsko očitno, da je izjava popolna laž. Statistika madžarske policije zgovorno kaže, da se je val začel krepiti slab mesec nazaj medtem ko je dosegel trenutne epske razsežnosti šele kakšen teden nazaj.

V postu sem se povsem izognil opredeljevanju do samih beguncev, ker to ni tema o beguncih ampak tema o temu kako mediji poročajo o beguncih. Upam, da nam bo Slo-Tech kmalu dovolil tudi temo o beguncih.

Isht je 20. sep 2015 ob 09:15 izjavil:

Invictus je 19. sep 2015 ob 08:34 izjavil:

Zakaj pa ne bi ljudje izražali svojega mnenja, čeprav sovražnega?

A ni to diskriminacijo drugače mislečih, če dovoliš samo komentarje politično korektnih in socialno čutečih ljudi?

Ker je sovražni govor protizakonit.
Administratorji/moderatorji spletnih strani ga morajo odstraniti in prijaviti ustreznim organom pregona.

Slo-tech ni ravno nek zgled kar se tega tiče, pa brez zamere. Se je puščalo marsikateri komentar na temo "metanja Slovencev v brezna" in očitno gre za več vrst občutljivosti kar se tiče "sovražnega govora". Tako da je tale preobrat malo hecen in spominja na 40 letno izkušeno nimfomanko, ki se pri 41. odloči postati devica. Pa brez zamere.

Res je , tema je konec cenzure na RTV , ni pa (tema) konec cenzure na Slo-Techu.

Pa pustite že enkrat pri miru take tretjerazredne teme in nepomembne banalnosti kot so ti sirski "begunci" in se začnite raje ukvarjati z resničnimi problemi človeštva kot so " V kateri kontejner naj odvržem karton od pice"

rtvslo in ostale režimske medije berem redko in z veliko mero skepse.
Se vidi da hočejo za vsako ceno vplivati na javno mnenje.

Na RTV-ju še vedno deluje popolna cenzura, ko moderatorjev ni na forumu oz (vsaj zadnje dva dni opaženo) od polnoči do šeste ure zjutraj, ko se število komentarjev v uri ali dveh sploh ne poveča. Včasih se dogaja tudi naključno, recimo danes od okoli 12h do 14h. Verjetno se prej preberejo vsi komentarji, preden dobijo zeleno luč za na steno.

Nagi Bator je 24. okt 2015 ob 21:16 izjavil:

Sedaj je zadnja pogruntavščina, da pod privzetimi nastavitvami komentarjev sploh ne vidiš.

Odlicno! Sedaj koncno spet lahko preberem kaksno novico,
brez da mi proti koncu branja misli preseka slovenski idijotizem.

Ti kar. Le podpiraj cenzuro. To je v bistvu fašizem.

Mimogrede, koncu novice na RTV SLO piše, da so komentarji pred objavo moderirani "v skladu s pravili". Sem šel gledat pravila. Nikjer ni omenjeno, da je kaj takega dovoljeno. Sem pisal varuhu, odziva seveda ni.

http://nova24tv.si/aktualno/programski-...

Kako si drznejo objavit? tak zemljevid? To je zrelo za mastno tozbo zaradi razzalitve Slovenskega naroda. Banda komunisticna.

Mene je pa prava nostalgija zgrabla, ko sem videl.
Se že mastim s čevapi in mažem kajmak ter razmišljam o poletju na našem(!) Jadranu!
Ne dirajte Tita! (press)

Će ga userjejo kaki amerikanci je v vseh medijih , folk se zgraža o njihovi nerazgledanosti , če pa so na delu domači idioti pa nikom ništa !

Kaj je problem, da ni mini drzave pod avstrijo?

krneki0001 je 8. feb 2016 ob 13:22 izjavil:

Sem za skupinsko tožbo.

Iskreno... Mini dezeli ispod Avstrije, kar se tice pravnega vprasanja, dol visi za tvojo zeljo.

Dusevne bolecine, razžalitev itd..
Ta napaka je bila narejena nalasc, in to na javni televisiji. Veleizdaja.

Gaius je 8. feb 2016 ob 14:49 izjavil:

Dusevne bolecine, razžalitev itd..
Ta napaka je bila narejena nalasc, in to na javni televisiji. Veleizdaja.

No.. Malo se umiri.. Se ne želim niti vmešavati, ker se raje smejim nebulozam, ki jih pišete..Pa vseeno, da pojasnim par stvari:

1. Ne vem zakaj je Nova24 TV v to vpletla novinarko Heleno Milinković, ki nima popolnoma nobene veze z narejenim mixom za njen prispevek, ker ga ona prav tako vidi šele takrat, ko poročila tečejo v živo. Tega se tudi oni dobro zavedajo.

2. Zemljevid znotraj njenega prispevka je bil prav tako od RTV-ja, narejen v After Effects-ih (satelitska slika izvira iz programa Map Cube). Vir pa je Europolov, ker pač mora bit vir dodan zaradi verodostojnosti.

3. Slike se jemlje iz Shutterstocka, ker ima RTV z njimi pogodbo. Bili naj bi relevanten vir.

Surova sporna slika se nahaja na 1. strani Shutterstock iskanja z zeleno obrobo pod ime "Detailed Europe Map on Green Background with Shadows". Zadostuje že če napišeš iskalni ključ: "Europe map".




Sliki so bile naknadno dodane puščice, kar se tudi meni iz stališča grafičnega oblikovanja, sploh kar se tiče teme o kateri so razpravljali ne zdi smiselna, ker so puščice v prispevku novinarke točne, pri mixu za voditeljem pa se iz S vračajo nazaj na J, kljub temu, da so glavne tihotapske poti vse iz J proti S. To, pa je bilo tudi vse.

Še preden kogarkoli, še posebej mene obtožuješ s kakršnim koli "jugofilom" ali "jugonostalgikom" glede na to, da ti dajem izčrpno obrazložitev, si preberi moje poste in me oceni na podlagi tega, da sklepanja ne bodo prehitra.

Se pa strinjam, da je to šlamparija in tudi iz stališča vseh, ki to ustvarjamo velika napaka. Sam konkretno pri tej stvari nisem bil udeležen, vem pa kdo je bil. In prav tako se zavedam zakaj je do tega prišlo..In ne skrbi.. Tudi vodstvo dobro ve. Lahko pa nakažem v čem je problem. Tudi drugi mediji, ki so pisali o tem spodrsljaju, so napisali, da je prenova, ko sta prišla na čelo televizije Biziljeva in Traven sloni predvsem na grafični podobi. Drži. Noben pa ni pomislil, da če od treh ljudi na delovnem mestu zahtevaš 2krat do 3krat večjo količino grafik, pride do ŠLAMPARIJE. Iz tega vidika se še kako strinjam z vsemi kritiki, ki so to opazili, prav tako je bilo natanko to rečeno tudi na sestanku z nadrejenimi septembra 2015.

Če pa se ti zdi, da mi še vseno ne verjameš, mi piši na zasebca, pa te sam povabim na ogled našega dela, da ne boš mislil, da smo mi tista skupina v javni ustanovi, ki se praska po jajcih. In to resno mislim!

Pa lepo bluzenje o tej temi vam želim še naprej.

P.S. Tole razlago pa prilepi še na Nova24TV, razen, če ti je lepše masturbirat na njihove šokantne resnice.

Če bi rad objektivnost glej Nova24Tv, 24ur in RTV hkrati, ter vzami sredino tega, kajti tam nekje je tudi objektivna resnica.

A to, ko je bila Ljubljana na Hrvaškem, pa se niste bunili?

eric_cartman je 8. feb 2016 ob 16:32 izjavil:

Gaius je 8. feb 2016 ob 14:49 izjavil:

Dusevne bolecine, razžalitev itd..
Ta napaka je bila narejena nalasc, in to na javni televisiji. Veleizdaja.

No.. Malo se umiri.. Se ne želim niti vmešavati, ker se raje smejim nebulozam, ki jih pišete..Pa vseeno, da pojasnim par stvari:

1. Ne vem zakaj je Nova24 TV v to vpletla novinarko Heleno Milinković, ki nima popolnoma nobene veze z narejenim mixom za njen prispevek, ker ga ona prav tako vidi šele takrat, ko poročila tečejo v živo. Tega se tudi oni dobro zavedajo.

2. Zemljevid znotraj njenega prispevka je bil prav tako od RTV-ja, narejen v After Effects-ih (satelitska slika izvira iz programa Map Cube). Vir pa je Europolov, ker pač mora bit vir dodan zaradi verodostojnosti.

3. Slike se jemlje iz Shutterstocka, ker ima RTV z njimi pogodbo. Bili naj bi relevanten vir.

Surova sporna slika se nahaja na 1. strani Shutterstock iskanja z zeleno obrobo pod ime "Detailed Europe Map on Green Background with Shadows". Zadostuje že če napišeš iskalni ključ: "Europe map".

Sliki so bile naknadno dodane puščice, kar se tudi meni iz stališča grafičnega oblikovanja, sploh kar se tiče teme o kateri so razpravljali ne zdi smiselna, ker so puščice v prispevku novinarke točne, pri mixu za voditeljem pa se iz S vračajo nazaj na J, kljub temu, da so glavne tihotapske poti vse iz J proti S. To, pa je bilo tudi vse.

Še preden kogarkoli, še posebej mene obtožuješ s kakršnim koli "jugofilom" ali "jugonostalgikom" glede na to, da ti dajem izčrpno obrazložitev, si preberi moje poste in me oceni na podlagi tega, da sklepanja ne bodo prehitra.

Se pa strinjam, da je to šlamparija in tudi iz stališča vseh, ki to ustvarjamo velika napaka. Sam konkretno pri tej stvari nisem bil udeležen, vem pa kdo je bil. In prav tako se zavedam zakaj je do tega prišlo..In ne skrbi.. Tudi vodstvo dobro ve. Lahko pa nakažem v čem je problem. Tudi drugi mediji, ki so pisali o tem spodrsljaju, so napisali, da je prenova, ko sta prišla na čelo televizije Biziljeva in Traven sloni predvsem na grafični podobi. Drži. Noben pa ni pomislil, da če od treh ljudi na delovnem mestu zahtevaš 2krat do 3krat večjo količino grafik, pride do ŠLAMPARIJE. Iz tega vidika se še kako strinjam z vsemi kritiki, ki so to opazili, prav tako je bilo natanko to rečeno tudi na sestanku z nadrejenimi septembra 2015.

Če pa se ti zdi, da mi še vseno ne verjameš, mi piši na zasebca, pa te sam povabim na ogled našega dela, da ne boš mislil, da smo mi tista skupina v javni ustanovi, ki se praska po jajcih. In to resno mislim!

Pa lepo bluzenje o tej temi vam želim še naprej.

P.S. Tole razlago pa prilepi še na Nova24TV, razen, če ti je lepše masturbirat na njihove šokantne resnice.

Če bi rad objektivnost glej Nova24Tv, 24ur in RTV hkrati, ter vzami sredino tega, kajti tam nekje je tudi objektivna resnica.

Kaj zdaj zagovarjaš šlamparijo? S tujim denarjem je enostavno norca se briti.

To, da ni vse zarota razumemo verjetno vsi. Ne razumem pa, kako lahko nek odgovoren delavec na javni televiziji spregleda nekaj tako kriticnega, kot je meja lastne drzave.

Meizu je 8. feb 2016 ob 19:53 izjavil:

To, da ni vse zarota razumemo verjetno vsi. Ne razumem pa, kako lahko nek odgovoren delavec na javni televiziji spregleda nekaj tako kriticnega, kot je meja lastne drzave.

Verjetno je dizajner poiskal, kupil, grafično obdelal zemljevid v 120 sekundah -- njegova pozornost pa je bila nadalje na puščicah. Ima pa napako tudi Shutterstock, glede na to, da so tam plačljive stvari, se ne pričakuje osnovnih napak in to celo na prvi strani. To je razlaga (poskus razlage), ni pa to tudi po mojem mnenju kar avtomatsko opravičljivo.

Zadne čase je takšnih in podobnih napak na RTVSLO malo preveč.
Zato lahki dvom o marsičem opravičeno obstaja.
Še posebno je to problematično na mediju, ki nam vsak mesec pošilja nenaročene pozdrave v obliki poližnice.