AMERIČANI mrzlično iščejo IRAŠKO orožje, torej pomagajmo jim!

kje je Osama, kje je Sadam? Ni pomembno cilj je dosežen. Danes so vojne izključno ekonomskega cilja. Tukaj ne gre za osvobajanje prebivalstva. V ozadju stojijo multinacionalke, Bush je samo igracka . Globalizacija - vse manj razvite države vzhoda bodo podjarmili.

ves, si provokator prve vrste.
ovnoska lastnoc pac.
ti kr prci se naprej, ampak dejstvo je da te zmanka v odgovorih na vprasanja.
jasno vprasanje> zakaj ravno irak ko pa je na svetu vsaj 100 drugih drzav v katerih je se tezje zivet?
nimas odgovora.
kako opravicujes +100$ v proracuni, ki se je spremenil v -300 miljard $ veliko lukno?
najvisjo (e, sm se naucu) brez poselnost v drzavi v zadnjih 9 letih?
padec vrednosti dolarja (tud dolar ni bil ze kr neki casa na tako nizki ravni)
nimas odgovora.
meces naprej neke cistke in svobodo naroda.
midva sva koncala

> Medtem ko v Iraku odkopujejo tisoče, desetisoče in morda celo stotisoče ubitih v Sadamovih čistkah.

Mogoče bi mogl napast še Slovenijo, da se najde vse pobite v povojnem obdobju. LOL

"Napake se dogajajo..."

Hja pač.

So sestavni del tega "športa".

No bojim se, da bo afera čez nekaj časa že poniknila, kot vse podobne zadeve.

Tvoj cinizem me ne prizadene.

Se ne najdem v njem.

Vojne so že od pradavnine ekonomskega značaja.

Glede na to da je ZDA najbogatejša država na svetu, je to prava absurdnost in ironija, da si privošči v imenu demokracije in pravice uveljavljati širitev ekonomskih interesov na račun revnejših držav. Sama misel demokracije sloni na pravici (zakoni so za vse enaki) in resnici, zato je laž še toliko večja saj so poteptali eno temeljnih vodil demokracije: pravico da smo si različni in da ga ni človeka/države ki bi bil nad določenih zakonom. Poleg tega ne pozabite, da je pohlep eden izmed sedmih smrtnih grehov tako, da so z tem svojim dejanjem kršili celo svojo lastno vero. ZDA si pljuva v lastno skledo kar na dveh različnh koncih: kršijo svojo lastno državno ustavo kot svojo moralno-krščansko ustavo.

Ko smo pozimi/spomladi tule debatirali ali naj ZDA napadejo Irak ali ne, ko je Blix zahteval dodaten čas, in se je Žak P. Širak nepotrebno šopiril, Slovenski mirovniki šetali po Ljubljani, Avstralski razbijali izložbe ... takrat je Huseinistični režim še vedno izvajal masovne usmrtitve!

Še zdaj bi jih, če intervencije ne bi bilo.

E, Thomas, to bo to, ja! To je marginalnega pomena.
O "mirovnikih" se strinjam, kot sem najbrž že povedal; ko pozimi ne bo kurjave bodo razmislili o svojem "mirovništvu".
Meni se zdi, da je bil edini kolikortoliko pošten človek v tem iraškem kotlu Hans Blix.

na kitajskem so se (in se še vedno) dogajale usmrtitve. Več deset ljudi v
vrsto in strel v glavo. Kdo bo pa tam posredoval? Mr. Bush? ne verjamem

Namesto da bi bili veseli, da se je porihtalo vsaj nekje, se pritožujete da se ni povsod.

Kakšna dvoličnost je to?

Če se je kaj porihtalo se je za ZDA. Za njihove korporacije.
V znamenje veselja grem zdaj napolnit rezervoar.

> Če se je kaj porihtalo se je za ZDA. Za njihove korporacije.

Pa za nas, ki kdaj tankamo tudi.

Tako Sadam kot WMD nekje sta.

Ma kakšen poraz?! Sem jasno povedal, da je WMD sekundarna zadeva.

Ni jih "vrgu stran". Recimo da "jih je investiral" v boljšo prihodnost za večinoa Iračanov in še za marsikoga zraven.

Naložba se pa že splača.

Kako misli o WMD v Iraku, je povedal Double_J. Jest sem mu samo potrdil.

Zdaj bi jest rad, da najdejo še Sadama in njegove strupe. Vendar to je sekundarno.

Najbolj mi grejo pa na jetra mirovniki, ki bi še zdaj iskali napake drugje - ne pri Sadamu (in pri sebi).

Precej (negativnih) čustev in dokaj malo [krehm, krehm -OwcA] znanja je v tvojih postih radeon.

Zato je povsem nepotrebno, da kogarkoli zmerjaš s kretenom.

Pa ves tvoj post tudi ni toliko koherenten, da bi se sploh trudil okoli njega.

Imej svoje "prepričanje" naprej.

> Tako Sadam kot WMD nekje sta.
>
> Ma kakšen poraz?! Sem jasno povedal, da je WMD sekundarna zadeva.

Thomas, drugače pametno govoriš, samo tule ga pa res serješ.

Tisti, ki smo nasprotovali napadu na Irak, bi še nekako požrli vso stvar, prozornim ekonomskim interesom agresorjev navkljub, če bi zdaj res našli to famozno orožje za množično uničevanje, s katerim naj bi Irak kršil resolucijo združenih narodov. Ali pa vsaj vzpostavili nekakšen red. A nič od tega se ni zgodilo.

Na koncu lahko upravičijo napad na Irak zgolj tako, da so odrešili ljudstvo surovega režima.

Kjer pa efekt, poleg tega da je čisto postranske narave, utegne biti tako blagodejen kot ruska osvoboditev Poljske med II. svetovno vojno. Z dežja pod kap.

In še nadvse nevaren precedens ti ostane. Nekdo ogroža mojo varnost in interese, zato ga napadem. Tudi Francija je pred II. svetovno vojno ogrožala Nemčijo, ko so jih davili z repracijami in zasedbo Porenja...

Mnogi menijo, da tudi za Ameriko in celo cel svet ni dobro, da je Bush na oblasti.

Je atentat nanj potemtakem upravičen. Recimo, da ga izvede kaka arabska tajna služba...

Thomas:

Ni jih "vrgu stran". Recimo da "jih je investiral" v boljšo prihodnost za večinoa Iračanov in še za marsikoga zraven.

Najbolj neumna trditev do slej. Brigajo njih Iračani, njihova tisočletna kultura, njihovi problemi, njihova narodnostna raznolikost, vera ...

Okupirali so deželo, da poskrbijo za svoje debele riti , da se bodo še naprej lahko premikale, da bodo še naprej lahko vozili namesto normalnih avtomobilov njihove napol kamione, da bodo lahko klimatizirali celo deželo, da ne bo njihovim debelim, zavaljenim,razvajenim ritim prevroče, ja tudi to je Amerika. Žal.

Če komu ne potegne, da govorim o nafti mu ni pomoči. Najprej so zavarovali nafto, ne pa prebivalce Iraka, ki so še zdaj brez hrane, vode , elektrike. Namesto, da bi obnovili infrastrukturo, ki so jo uničili , mrzlično gradijo nove naftovode, ki bo prinesel dobičke vojne.

Na podlagi česa si Američani lastijo Iraško nafto in še kaj ?!
Na podlagi česa se imajo Američani za nekaj več kot ostali prebivalci planeta Zemlje?!

Zakaj se sploh trudimo razmišljati ko pa pravijo da je edino njihova resnica prava?!

Morda pa le nimajo prav in jim bo za takšno razmišlanje še kdaj žal. Če ne prej, takrat ko bo njihova genetsko spremenjena hrana postala neužitna in spet bo razlog za morda novo vojno, tokrat ne vojno za nafto, ampak za zemljo - hrano.

Doslej.

Evropcev

???

> mnogih Evropcev pred genetsko modificirano hrano
Mnogi se še spomnijo učinka DDT-ja. Čeprav je bil velik napredek, se še danes ukvarjamo z njegovimi škodljivimi posledicami. Vprašanje pa je, ali naj je bilo tega treba oz. ali je lahko z genetsko predelano hrano drugače?

Thomas krneki. Kr zagovarjej zdej te bedne lažnivce pa okupatorje. Američani in Angleži bodo dobil svojo porcijo. Upam da kmalu. Najmanj 100X tok jih mora pocrkat, kot jih je u dvojčkih)Tok so govoril kok so ogroženi od nevemkakšnega orožja, pa se izkaže, da ni ne sadama(kok časa nazaj so ga lahko že ubil, pa so njegovga dvojnika dal tja, da je mal blebetal neumnosti) in ne orožja, še 40.000 vojakov elitne garde ne najdejo - za njih se ve kteri so bili, pa jih ne morjo najdt - 40000 ljudi velik poje in zavzame kar nekaj prostora. Kje so zdej vse tiste satelitske slike, k so bile prej točne pa ne vem kaj, da bi lahko našli orožje. Kje je zdej pomoč iraku, kjer otroci še bol umirajo(sam da se ne poroča več o tem).
Thomas kolega iz iraka mi je poslal slike, kjer lepo pokaže kaj so okupatorji naredl - uničl so infrastrukturo, pobral orožje policajem in zdej tolpe kradejo, razbijajo, posiljujejo, koljejo, množično pobijajo sorodnike navadnih vojakov(sej sorodniki elite so že v iranu in siriji), ki niso bili nič krivi. Otroci so brez hrane brez zdravil in razpasle so se bolezni, ker tudi pitne vode ni dosti. Američani pa so z vso vojsko okoli naftnih črpališč, kjer jih ščitijo pred tolpami, da jim mogoče nebi kakega litra nafta ukradli.
Lahko jih sram - sadamov režim je pobil manj otrok, kot jih je v treh mesecih umrlo od bolezni in pomanjkanja hrane in zdravil. Res halevredno za okupatorje, da še bolnišnic ne morjo zavarovat pred tolpami.
Prjatlu v iraku sem poslal najnujenjša zdravila preko pošte v iran, kjer mu jih ne bodo iz pošte ukradli, da bo lahko svojga otroka pozdravu. Z preostalimi zdravili, ki mu bodo ostala, bo lahko plačal zdravnika, ker so doli to sedaj najvrednejše stvari(zdravila)
Službe nima, ker so mu okupatorji razsuli trgovinco. Otroc so prišli prosit za kruh, ameri so pa trgovinco razsul, ker je bila večja gruča ljudi pred njo in so se ustrašl "nevarnosti". Tip se je komi rešu pa še par otrok je rešu kr neki so jih pa ameri pobil - zarad vrste k so na kruh čakal.
Ameri se sami sebe in svoje sence bojijo. Upam da jim bo isto, kot je folku zdej v iraku, in to čimprej.

LP
Nebivedu

To se bo pomoje še tole leto vidlo kaj je res in kaj ne - če bojo volitve. In če jih ne bo - to vse pove.

Ne nič ne žaluje za sadamovimi časi. Samo opisal je situacijo, kakršna je danes dol. Vesel je da se je odstranilo diktatorja, samo sovraži amričane, ker ne držijo obljub.
Njegov sin je bolan, pa ga tut pozdravit ne morjo, ker ni nobenih zdravil, pa tok ste govoril kok bodo ameri pomagal bogim iračanom. Tut hrane jim ne dostavljajo več, samo še nafto črpajo in si jo u ameriko vozijo.

Pa ne pametuj, k si bil tok pameten kok bo sadam orožje uporabil(ni on tok neumen da bi po svojem folku sral s takim orožjem - to delajo samo američani rusi in kitajci, pa mogoče še kšna indija pa pakistan(sadam je samo svoje sovražnike zaplinjal, rusi so pa atomsko vrgl pa pol 50000 ljudi na pohod čez poslal, da so vidl kaj se dogaja z njimi, pa ameri so isto delal, pa kitajci tut)
Zame je pa bush na stopnji grmičarja(pa še ta ma prevelik IQ za busha)
Pa ne da sadama zdej branm pa kr neki, ampak gre za to, da bi ameri zdej lahko vsaj za varnost bolnc pa za varnost ljudi poskrbel, pred naftnimi črpališči.

LP
Nebivedu