Če bi bila p4 in athlonxp ista cena bi...

Torej...eno trick question..

če bi bila amd in intel (athlon xp in P4 recimo za primer) ista cena, katerega bi vzeli?

recimo

p4 2.4ghz = 50k
athlon xp 2400+ = 50k

zanemarjajte zmogljivost tukaj. (mišljeno je tako; če že hoče met amd PR rating ; nekje je 2400+ zmogljivejši od 2.4ghz P4 . in obratno je tudi dostkrat. torej rečemo da sta enakopravna)

Če zanemariš zmogljivost je to isto kot Intel vs AMD vprašanje, ki nikamor ne vodi. Js bi vzel P4 2.4, seveda z 800 FSB. Zraven pa še IS7 in bi mel za isto ceno, boljšo zmogljivost kot z AMD sistemom.

kot sem rekel, AMD hoče imet tale PR rating, ki prinaša dobre in slabe stvari.

resnica je tudi da je med amd 2.4ghz in pa p4 ghz razlika ;)

Nočem začeti novega kreganja AMD vs. Intel, ampak samo moje mnenje:
Definitivno P4, za AMD itak pravim da bi moral biti še 10x cenejši kot je, da bi ga jaz slučajno kupil, pač dokler AMD ne bo zraven svojih procesorjev ponudil še kvaliteten chipset, ne hvala AMD.

Lp, Azrael

lol če zanemariš zmogljivost in ceno lahk še sam žrebaš kerga edin mogoč athlon se več greje pa vrjetn ma tud krajšo življensko dobo

Krajšo življensko dobo? LOL. Preden ti bo procesor krepnil po naravni smrti bo že tako zastarel, da bodo še wc školjke imele zmogljivejše procesorje.

Če bi bila ista cena, verjetno Intel, al pa ne vem, po moje bi kar rekel naj dajo tisto kar pač majo na zalogi.


Poanta AMD-ja je pač v tem, da dobiš za manj denarja več muzike, če to spremeniš na isto denarja za približno isto muzike, potem v bistvu nimaš izbire, razen tega, da ti je bolj všeč ime Athlon kot Pentium 4...

@R-S-LoVe: kaj misliš, da AMD-ji nimajo termalne zaščite? Celo nastavljaš si kje se ti bo izklopil.
Jaz bi pomoje izbral AMD in kvalitetno nForce 2 plato, ker mi sedaj dela super. Meni pa je najbolj važna zmogljivost (Cena seveda tudi ampak,...)