Madžarska ukinja Soroševo univerzo

Protekcionizem in stagnacija ali odprtost in konstanten dvig standarda zivljenja?

xmetallic je 4. apr 2017 ob 08:56 izjavil:

Starodavni je 4. apr 2017 ob 00:26 izjavil:

Koliko sovraštva do Soroša, ne morem verjeti.

http://www.independent.co.uk/voices/geo...

je pa tole dober članek.

He gave an unprecedented grant of $250m to transform how liberal humanities were taught in Russia (communist textbooks had to be rewritten from scratch to explain how democracy worked), and another $250m to build a new university in Budapest. He personally gave $50m in aid to Bosnia and $100m to keep Russian scientists in the country to avoid a brain drain to the West. Since then, he has donated an estimated $11bn to progressive causes including the promotion of democracy, LGBT activism, support for refugees and migrants and the defence of human rights.

100 mio za ruske znanstvenike, da ne bi prebegnili k Zahodu. :D

Tudi za univerzo je investiral 250 mio $ v Madžarski.

Ni kaj, kriza demokracije in izmenjava mnenj se je v zadnjih letih konkretno poglobila.

S čigavim denarjem, in za čigave interese, ter na čigavo škodo? Odg. Z davkoplačevalskim denarjem, za lastne interese, na škodo zahodnega prebivalstva. In other words, z denarjem EU/ZDA davkoplačevalcev, za migrante iz NON-EU/ZDA. Hvala lepa na takšnih "investicijah" jih ne potrebujemo. Z davkoplačevalskim denarjem znamo tudi sami razmetavat. Soroševa "univerza" je pralnica možganov. Potem bi lahko vsak tajkun ustvaril svojo univerzo ki bi ji država "morala" podeliti akreditacije. Pralnico možganov naj odpre nekje na BV pri svojih varovancih.

Mi zgolj nismo dementni, da bi si domišljali, da nas definira kraj rojstva.

Zagor_tenay je 4. apr 2017 ob 21:55 izjavil:

To da nacionalizem zavira napredek vemo ze zlo dolgo

Da se hočejo samoukinit in izbrisat samega sebe, je norost in mentalna bolezen, ki jo pozna edino zahodni svet. Kitajcem, Japoncem, Južnim Korejcem kaj takega še na pamet ne pade, oni bodo ohranili nacionalne države in to ne bo nič zaviralo njihovega napredka.

jype je 4. apr 2017 ob 22:25 izjavil:

Mato989> Kako te kraj rojstva ne definira?

Me ne.

Mato989> ker zaradi kraja rojstva govoriš v takšnem jeziku na začetku

Ne.

Mato989> imaš tako vzgojo si naučen takih zadev ipd...

Ne.

Mato989> Ni večje definicije človeka kot kraj rojstva....

Ne.

Mato989> no je še vzgoja prvih parih let, ampak vzgoja je pogojena vzgoji staršev ki pa so spet podvrženi kraju rojstva!

Moj sošolec iz osnovne šole je bil rojen v Kinšasi v takratnem Zairu. Govoril je Slovensko in bil vzgojen praktično enako kot jaz. Razen občasnih težav na idiotskih zaprtih mejah, je bil čisto običajen Slovenec s Slovenskim državljanstvom, starši in starimi starši.

AndrejO je 5. apr 2017 ob 11:56 izjavil:

Kaj sedaj? Ga definira ali ga ne definira? Če ga definira, potem se to z leti ne spreminja. Če pa se te stvari spreminjajo, potem pa očitno kraj rojstva tega ne definira.

Izberi eno, ker oboje hkrati ni možno.

jype je 5. apr 2017 ob 12:24 izjavil:

Če primitivce odstranimo iz družbe, težav s tem več ni.

ADIJOOO je 4. apr 2017 ob 14:35 izjavil:

Kot kaže se bo EU kmalu skrčila še za dve članice?

Take in migrants or leave, EU tells Hungary and Poland
http://www.thetimes.co.uk/article/take-...

Madžari in Poljaki imajo jajca, da rečejo EU NE tukaj na svoji zemlji smo mi gospodar. Bruseljški prdci ne bodo naredili nič, ker tam so sami brezjajčneži.

AndrejO je 5. apr 2017 ob 11:56 izjavil:

stjan je 5. apr 2017 ob 11:39 izjavil:

Kraj rojstva definira jezik ki ga govorimo, obnašanje in razmišljanje.
Šele s časom se lahko človek reši spon lokalne omejenosti, ali pa ostane "lokalno omejen".

Kaj sedaj? Ga definira ali ga ne definira? Če ga definira, potem se to z leti ne spreminja. Če pa se te stvari spreminjajo, potem pa očitno kraj rojstva tega ne definira.

Izberi eno, ker oboje hkrati ni možno.

Mato989 je 5. apr 2017 ob 12:36 izjavil:

AndrejO je 5. apr 2017 ob 11:56 izjavil:

stjan je 5. apr 2017 ob 11:39 izjavil:

Kraj rojstva definira jezik ki ga govorimo, obnašanje in razmišljanje.
Šele s časom se lahko človek reši spon lokalne omejenosti, ali pa ostane "lokalno omejen".

Kaj sedaj? Ga definira ali ga ne definira? Če ga definira, potem se to z leti ne spreminja. Če pa se te stvari spreminjajo, potem pa očitno kraj rojstva tega ne definira.

Izberi eno, ker oboje hkrati ni možno.

Seveda te definira, zaradi kraja rojstva stopaš po drugačni poti kot bi drugje, simpl, odločaš se za drugačne poklice, za drugačen stil življenja, imaš drugačne vrednote, drugačno zgodovino in drugačno prihodnost, tudi drugačno življensko dobo, različno število otrok, to je vse posledica kraja rojstva in mentalnega učenja ki je posledica kraja rojstva prednikov... torej kraj rojstva definira vse, med drugim tudi barvo in nacionalnost pasuša.

Z leti pa se lahko spreminja ker smo ljudje živa bitja, tako kot ne misliš pri 15tih enako kot pri 50tih, kar je logično in nima nil zveze z tvojim vprašanjem.

jype je 5. apr 2017 ob 12:40 izjavil:

mtosev> haha in kak boš to dosego? boš iz družbe odstranil vse ljudi kateri ne delejo tvoja prepričanja? this would end well ja lol

Glede na to, da se primitivci trudijo doseči natanko to, bodo zagotovo z velikim navdušenjem ploskali, ko se jih bo odstranjevalo.

xmetallic je 5. apr 2017 ob 12:46 izjavil:

jype je 5. apr 2017 ob 12:40 izjavil:

mtosev> haha in kak boš to dosego? boš iz družbe odstranil vse ljudi kateri ne delejo tvoja prepričanja? this would end well ja lol

Glede na to, da se primitivci trudijo doseči natanko to, bodo zagotovo z velikim navdušenjem ploskali, ko se jih bo odstranjevalo.

Ne bo držalo. Pisariš kot da je želja večine iz tega planeta zbrisati določen del populacije. Kar seveda ni res. Zahteve večine so le, da naj prebivalci tretjih držav ostanejo na svoji celini. Liberalci očitno ne dojemate, da ne želimo tujcev v lastni hiši. Tako kot Evropejci nimamo želja migrirat v njihove države in porabljat njihove državne resourse, tako naj oni ne rinejo v naše države in trošijo naš denar. Naj ne rinejo v Evropo in zadeva je rešena. Fair play bi temu rekli. Mi ne hodimo k vam, vi ne hodite k nam.

jype je 5. apr 2017 ob 12:49 izjavil:

Gledam: Primitivci ne doprinesete ničesar k družbi, zato se vas lahko brez škode odstrani.

mtosev je 5. apr 2017 ob 12:55 izjavil:

ej jype ko boš druge odstranil iz drubže boš še sebe odstrail? veš dosti ljudem verjetno greš na živce pa me samo zanima :)

xmetallic je 5. apr 2017 ob 12:46 izjavil:

jype je 5. apr 2017 ob 12:40 izjavil:

mtosev> haha in kak boš to dosego? boš iz družbe odstranil vse ljudi kateri ne delejo tvoja prepričanja? this would end well ja lol

Glede na to, da se primitivci trudijo doseči natanko to, bodo zagotovo z velikim navdušenjem ploskali, ko se jih bo odstranjevalo.

Ne bo držalo. Pisariš kot da je želja večine iz tega planeta zbrisati določen del populacije. Kar seveda ni res. Zahteve večine so le, da naj prebivalci tretjih držav ostanejo na svoji celini. Liberalci očitno ne dojemate, da ne želimo tujcev v lastni hiši. Tako kot Evropejci nimamo želja migrirat v njihove države in porabljat njihov denar, njihove sociale, tako naj oni ne rinejo v naše države in trošijo naš denar. Naj ne rinejo v Evropo in zadeva je rešena. Fair play bi temu rekli. Mi ne hodimo k vam, vi ne hodite k nam.

rešitev je vračanje v middle ages. kolk vem, če živiš v n korea tega problema nimaš. ljudje iz tam ne hodijo izven svoje države in drugi jim tudi kaj dosti ne hodijo v njihovo državo. baje je zelo težko priti noter

mtosev je 5. apr 2017 ob 13:09 izjavil:

kolk vem imajo imajo refugees neke mednarodne pravice pa to.

TESKAn je 5. apr 2017 ob 12:41 izjavil:

Se pravi smo lahko veseli, če hoče k nam emigrirat kdo iz J. Afrike: klik. Očitno je J. Afrika najboljši kraj rojstva, če hočeš spreminjat svet na bolje.