» »

AquaMark 3 results

AquaMark 3 results

MrX ::

10sec8-O

boštjan ::

test z kalkuratorjem 18,42s
NF7-S,2500+@2200MHz,MSi 5900SP,LCD Philip 190X6,Maxtor DM+9 120GB SATA,
2*256 3200/A KHX, PSU 420W DF chieftek

Highlag ::

Jaz dobim pri računanju fakultete št. 40000 Opozorilo, da bo računanje trajalo kar nekaj časa in če želim nadaljevati :D :D

boštjan ::

jaz tudi,samo OK stisni

Cranchi ::

zakaj imam jst samo toliko malo pik?
sistem:.
-amd 1800xp+ @ 1727 mhz
-384 133 mhz sdrrana
-GF FX 5600 @ 360/599

???????????????????????' prosm pomagajte imam jih namrec samo 13095

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Cranchi ()

BoLhCa ::

ker imas SDRAM!
in pa se mal zbolsan moj rezultat.
in pa 74 mesto na lestvici!

boštjan ::

evo še mojega testa-> klik

Jok3r ::

Kje lahko vidim rezultate drugih po AquaMark ARC-ju :\ ?

boštjan ::

klikni compare in nastavi filtre

Tarzan ::

AMD 2500MHz (200MHz FSB) 4026 pik procesor score
Kok mate pa kaj ostali?
Drugače sem z Radeonom 9500Pro prilezel komaj malo čez 20.000 pik:8) (ga ne navijam, ker zaenkrat ni potrebe;))

BoLhCa ::

pa pizda kaj ne znas it mal gor pa pogledat kaj so napisal in vsak ima se svoj link!
evo sam zate moji scorji:
cpu: 10669
gfx: 6267
AquaMark score: 48451
za vse druge je pa tukaj link, do mojih najnovejsih rezultatov in 116 mesto na lestvici v overall scoru! in 95 mesto v lestvici procov!

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: BoLhCa ()

BoLhCa ::

no pa sm prlezel cez 50k! pa se link.
aja zdej sm 77 na lestvici!!!

BoLhCa ::

in se moj zadnji score!
prilezel sm do 57 mesta! ok, kdo sz Slo-Techa me lohk povoz>:D

Oblivion ::

Tudi jst sm z svojim radeonom 9500pro in bartonom komaj prilezel cez 20k pik.

CaqKa ::

4115 aq score
celeron 566 / 384 MB rama / radeon 9000 pro
vse na default.

Oblivion ::

Zanimiva sprememba driverji iz atijeve strani 20k ter omega driverji 32k.
Mi zna kdo povedat zakaj taka sprememba?

boštjan ::

Oblivion,kako to da si z bartonom in 9500pro komaj čez 20k prišo,če sem jaz z mojim 1700+ in 9500pro BP na 26k pa še nekaj prileto.

Oblivion ::

Dobro vprasanje, tudi mene to zanima. Sem vzel ven te module twinmos 2x512 in zdej cakam 2x256, v tem casu pa sm dal nazaj notr 2x256 samsung rame. Preizkusal sem sicer navijat sistem, sam s temi rami ne gre nikamor, tako da vse na default mi nanese komaj cez 20k. Pa sm ze pisal po forumu, da mi ne gre sisitem kot bi moral. Upam na kaksno razliko sedaj z omega driverji.

Jok3r ::

3. najbolsi sem z FX 5900 :D :D :D GFX: 6741 !!!

Tarzan ::

BoLhCa, ti si milorečeno kreten.
V 15 postih si ti res povedal svoj CPU score, drugih pa ni blo veliko.
Poleg tega bi rad videl več rezultatov AMD procesorjev.

Pa brez zamere!

Oblivion, driverji res naredijo veliko razliko pri tem testu. Isti razlog kot pri nVidiji morda?

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Tarzan ()

Oblivion ::

Sklepam tudi jst na kaj takega ja. Pa bi rad dobil se kaksen dokaz za to. Ker preskok iz 20k na 32k sploh ni majhn.

BoLhCa ::

ej tarzan tnx=) gres na njihovo stran, pa das filter za vse amdje in vids vse scorje z amdi in pol primerjaj se svojga.
pa lep dan ti zelim
aja norci kr 60000 pik so ze stovkl!

asPeteR ::

Evo cudez!>:D >:D
http://blog.stegnar.com

Jok3r ::

asPeteR a ti nedobiš nekam mali CPU Score: 6822 z P4 3,3GHZ :\ ? Jaz dobim z AMDjem 2,2GHZ CPU Score: 7449 .

asPeteR ::

.:Joker:.: Ti, ti!;) Obesis se samo na zadnji rezultat ...

Zadnji rezultat je bil narejen z Omega driverji!(in zato taki rezultati)

"Normalni" rezultat je pa takle: Link ARC.

8-)
http://blog.stegnar.com

BoLhCa ::

ej asPeteR@ kje pa staknem te "omega" driverje?

MrX ::

bolhca, a še nisi slišal za google?:D
omega drivers for ATi & nVidia

Fury ::

www.omegacorner.com ->

sicer pa je zanimivo.. ker tele omega driverji so za image quality optimizirani. ne za speed. omega bo vesel da usuje catalyste cist...

ampak se pa dobi nizji CPU score s temi driverji ocitno.. ker men tut ful premal pokaze.. aspeter.. mas kaksno idejo zakaj mas tak nizek cpu score?

The B ::

To je pa moj prvi poskus: Klik!
The End Is The Beginning Is The End...
http://blaze.sopca.com/

BoLhCa ::

Mr.X@ lepo prosim:D
sam tko je situacija, doma modem in ne brskam dost sam tok de link najdem pol grem pa na firmo (ADSL 4Mb) pa downloadam, ja pa tud mal sm len:D
ampak hvala za linke, porocam o rezultatih ko pridam domov, sm u sluzbi zdej>:D

asPeteR ::

Ja, zakaj je CPU score tako nizek z omega driverji ... Edina logicna razlaga je, to, da so driverji bolj CPU pozresni, ker pac potrebujejo CPU za svoje potrebe(omenjena je bila optimizacija kvalitete slike, itd. ...) ATI pa si tega ne more privosciti s svojimi drajverji, ker imajo nekateri tudi zelo pocasne procesorje. Je pa zanimivo, da ne pride do upocasnitve pri vseh ...
http://blog.stegnar.com

MrX ::

še catalyst 3.7

35687
link

GUFY ::

Pa še moj rezultat 42839 pik, točk ali karkoli že....;((

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: GUFY ()

speed machine ::

Moj majhen prispevek.
Sistem:
P3 866@950MHz
Radeon 9500PRO 300/293
512MB SDRAM

20.101 pika
GFX 2.805
CPU 3542

TribesMan ::

Še moje:

Athlon XP 2000+ @ 2500MHz
Abit NF7-S
Ati Radeon 9100 @ 300/300
256MB RAM @ 208MHz FSB 2-2-2-11

AquaMark Score: 20019
CPU: 7973
GFX: 2289

Trenutno prvi na generalni razvrstitvi z R9100 ne glede na procesor, RAM in ostalo... Ni slabo za prvič, sem upal na 20,000 točk, sam me je en post na začetku kar malo prestrašil ko je dobil 14k z isto grafo kot je moja. No rezultat se bo še izboljšal... v kratkem. Ene 21k bi lahko nacuzal.

Edit: še link do ARC 20,019

LP

TribesMan
Moj kompjuter dela: KVIIIIK ... KVIIIK ... KVIIIK.

Ko ga navijem dela: KVIKKVIKKIVKKVIK. :)

Zgodovina sprememb…

|{wan ::

marko321 ::

Mi zna kdo povedat zakaj tako malo točk:(
link

Kaj je res grafična v kur..

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: marko321 ()

Buggy ::

Ta test je pri meni malo cuden: Z enimi driverji (45.23) imam CPU 7200 in GFX 1950 pik, z drugimi 44.03 (in nic drugega spremenjeno) pa CPU 4800 in GFX 2700. To je meni vse malo cudno in pomoje so rezultati kar nekaj iz trte zviti. Kar pa se tice gonilnikov, edino pri 44.03 dobim tudi v 3dMarku2001 v Nature testu okoli 78 fps, ker z vsemi novejsimi gonilniki imam v temu testu okloi 55 FPS-jev - kar mi je tudi zelo cudno.
Drugace pa je moj sistem:Epox KT600, xp2500@2340 Mhz (14x166), 512 Ram , Leadtek GF4 4200 128MB (285\570) WIN XP.

Naj mi kdo to prosim razlozi.

GUFY ::

Ta test je res mal čudn, saj sem jaz z detonatorji 44.03 dobil samo cca 27000 pik, z 45.33 pa kar 42839 pik le kako to?!8-O 8-O

TribesMan: Kere rame si pol kupu?

Buggy ::

Guffy: Lahko poves tvojo konfiguracijo. Zelo veliko pik imas. Me pa zanima koliko imate kaj pik lastniki GF4 kartic? Kako je tudi mozno da ti z menjavo gonilnikov pade score na CPU skoraj za polovico? Cudno....

GUFY ::

Moj sistem pa je:

AMD Tbred 1466@2339 MHz
2 x 256 Corsair PC 2700
FX 5900 400/850@535/945 MHz
ABIT NF7 Rev 1.2
Chiftec 420 W

Proc, NB in grafa ( GPU )so vodno hlajeni. Ampa pri rezultatu mislim da mam še mal rezerve, spoh k bom naložu datonatorje 51.75 ki so se izkazali za najhitrejše v tem testu. Sem pa trenutno prvi, ki ne uporablja detonatorjev 51.75 med FX 5900 in AMD proci. :)

TribesMan ::

Gufy nobenih, Corsairov takrat niso mel (moram v JAE klicat če so jih dobil), Twinmose z Winbond čipi pa je mlacom nehal uvažat (vsaj tako se men zdi, ker jeh ni več na ceniku), tako da sem še vedno z eno ploščico ki sem jo mel že prej, no je vsaj ta še kokr tolk uredu za PC2700 RAM >:D. Bom šel najbrž še ta teden v JAE da kupim Corsair.

Pol pa ima da je še ene 1000 pik zraven k rezultatu.

Ma mi je ful čudn tale test. Včeri sem potem še mal testiral in nikakor nisem mogel več dosečt preko 20k točk, kljub temu da sem procesor navil iz 2500 na 2600, pa grafično iz 300/300 na 310/310. Ful čudno. Bom probal še mal driverje menat glede na to da majo nekateri tukaj precej dobre izkušnje s tem. JEST HOČEM 22k točk :|

LP

TribesMan
Moj kompjuter dela: KVIIIIK ... KVIIIK ... KVIIIK.

Ko ga navijem dela: KVIKKVIKKIVKKVIK. :)

Buggy ::

TribesMAn: V Mlacomu so imeli vceraj Twinmos\Winbond RAM-e

TribesMan ::

A tud 256 MB palčke?? Ker na ceniku so ostale samo še 512 MB PC 3200 /winbond. Jest iščem 256MB PC3200 /winbond.

Upam da jih majo, ker prišparam 10 jurjev proti Corsairu.

A veste čigav rezultat pogrešam zaenkrat v tej temi? morphling1 ni še nič postal, je to dobro al slabo znamenje.

LP

TribesMan
Moj kompjuter dela: KVIIIIK ... KVIIIK ... KVIIIK.

Ko ga navijem dela: KVIKKVIKKIVKKVIK. :)

Oblivion ::

Jst sm tudi 2 dni nazaj videl da imajo se 256 module. Probej pogledat, lahko da jih se majo. Tudi mene ze od zacetka posta malo bega kje se skriva Morphling. Bi rabli njegov rekord ;).

BoLhCa ::

zakaj so detonatorji 51.75 tako hitri? Ker zmanjsajo kvaliteto slike in s tem pospesijo grafo in se po domace nVidia spet goljufa s cimer se mi je se bl zamerla!
in se moj score 51.244

boštjan ::

malo offtopic glede twinmos/winbond ramov,pokličite eventus

TribesMan ::

offtopic: bostjan od kje teb te informacije da ma to tud eventus??

Sm mislu da jih ma sam mlacom.

Strange.

LP

TribesMan
Moj kompjuter dela: KVIIIIK ... KVIIIK ... KVIIIK.

Ko ga navijem dela: KVIKKVIKKIVKKVIK. :)

boštjan ::

pokliči,škodit ne more;)

GUFY ::

In glej ga zlomka tile 51.75 detonatorji so pe res hitri in sem že na odličnem drugem mestu v kategoriji AMD in FX 5900 z rezultatom 47688 točk, pik ali karkoli že....:) :) :)


Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
»

Baza AMD-jevih steppingov (strani: 1 2 3 4 5 )

Oddelek: Navijanje
20342870 (15654) peter_ki
»

Slo-tech 3d team: AquaMark 3 (strani: 1 2 3 4 5 )

Oddelek: Navijanje
24149055 (33257) Yuka
»

Slabi rezultati: Aquamark3

Oddelek: Navijanje
81393 (1224) CoolBits
»

Prestigio Nobile 158W

Oddelek: Kaj kupiti
345071 (3401) okfec
»

Primerjava: Kaj je boljše? Radeon 9200 (128mb) ali GF Fx 5200 (128mb) (strani: 1 2 )

Oddelek: Navijanje
744952 (3993) SavoKovac

Več podobnih tem