☰

» »

Rusija vs. Ukrajina aka. "Putin - še sladkih 16 let na oblasti?"

Rusija vs. Ukrajina aka. "Putin - še sladkih 16 let na oblasti?"

Temo vidijo: vsi
««
717 / 723
»»

Bauc ::

Jazon je izjavil:

Bauc je izjavil:

Jazon je izjavil:

Tole je bilo live in ponuja zanimive poglede na situacijo po svetu:

Ritter je pravi strokovnjak. Tega spodaj nisem napisal jaz tako, da ne jemat kot žalitev:D

It is amazing how many people:

Have memories like a goldfish;
Don’t realise this, and thus make up for this shortcoming by actually looking shit up.
Colonel Dougalas MacGregor has made the following predictions (which I located in around 10 seconds by using Google, having never heard of him until now. Other search engines are also available):

On 27th Feb 2022, he stated: “The battle in eastern Ukraine is really almost over". Over one year later, it is still going.
In March 2022, he stated: “I would say another 10 days this should be completely over”. Gentle reader, a year later it is not completely over.
In March 2022, he stated that: “[Ukranian forces have been] grounded to bits. There's no question about that despite what we report on our mainstream media". And yet, fighting continues over a year later.
In July 2022, he stated that: “The war, with the exception of Kharkiv and Odesa, as far as the Russians are concerned is largely over”. Genetle reader, in April 2023, it is still going.
In September 2022, he stated that: “this war may be over soon”. Gentle reader …. well, you get the idea.
I mean, this guy isn’t even a stopped clock. If he saw a stopped clock telling the correct time, he’d go and change it.

So.

Why the fuck are you still listening to him?

Seriously.

Why are you still taking him seriously?

Are you really that dumb and gullible?



Sem poslušal en prispevek Macgregorja par dni nazaj in se je kar dobro pohecal na svoj račun, v smislu netočnosti svojih ocen (napovedi).
Zadnje čase poslušam veliko tega in neglede na to kar je očitno počel v 2022, njegova artikulacija zdaj nekako izstopa. Itak poskušam zanimive podatke preveriti še drugje. Imaš kakšne druge na YT, kjer se je kar težko prebiti čez njihov bulšit, ker so preveč opredeljeni in samo futrajo propaganda mašino ene ali druge strani.

Ritter pa je v omenjenem prispevku zelo prepričljivo oriše kaj se trenutno dogaja v svetu, predvsem v Afriki (Niger,Čad, Burkina Faso, Benin)

Macgregor in Ritter pač pišeta in govorita, kar jima naročijo in plačajo. Podobno kot low tier propagandni beboti, ki so plačani iz ruskega "študentskega" sklada. Razlika je samo v količini penezov:D

fur80 ::

Ste prebrali to, da se Rusi hvalijo, da bodo prestavili rakete dolgega dosega na finsko mejo, baje da Iskanderje.
Na NATO so jim pa dogovorili, da je to smešno, saj jih lahko NATO z lahkoto uniči, če so tako blizu. :D Rusi so res smešni. :D
A Rusi res ne vejo, da je vse pod sateliti? :)

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: fur80 ()

bbbbbb2015 ::

fur80 je izjavil:

Ste prebrali to, da se Rusi hvalijo, da bodo prestavili rakete dolgega dosega na finsko mejo, baje da Iskanderje.
Na NATO so jim pa dogovorili, da je to smešno, saj jih lahko NATO z lahkoto uniči, če so tako blizu. :D Rusi so res smešni. :D
A Rusi res ne vejo, da je vse pod sateliti? :)


Sicer veš, kako je... Jaz Rusov ne bi podcenjeval. To malo spominja na Barbarossa operacijo, v končno fazo, ko je bilo jasno, da Nemci ne morejo več Sovjete enostavno potisniti ali premagati. Tudi Keitel:

Wilhelm Keitel @ Wikipedia

je pojasnil, da manjka resursov. Hitler ni o tem želel nič slišati. Tudi tukaj se zdi, da se je Rusija zakalkulirala. In so tudi šibki na resursih, država pa velika.

Težava je samo v tem, da je nastajala huda škoda v borbah 1944 in 1945. Politiko požgane zemlje so začeli izvajati tudi Nemci.

Menim, da bodo Rusi še bolj neusmiljeno bombardirali, minirali, tudi če nič ne dosežejo.

fur80 ::

bbbbbb2015 je izjavil:

fur80 je izjavil:

Ste prebrali to, da se Rusi hvalijo, da bodo prestavili rakete dolgega dosega na finsko mejo, baje da Iskanderje.
Na NATO so jim pa dogovorili, da je to smešno, saj jih lahko NATO z lahkoto uniči, če so tako blizu. :D Rusi so res smešni. :D
A Rusi res ne vejo, da je vse pod sateliti? :)


Sicer veš, kako je... Jaz Rusov ne bi podcenjeval. To malo spominja na Barbarossa operacijo, v končno fazo, ko je bilo jasno, da Nemci ne morejo več Sovjete enostavno potisniti ali premagati. Tudi Keitel:

Wilhelm Keitel @ Wikipedia

je pojasnil, da manjka resursov. Hitler ni o tem želel nič slišati. Tudi tukaj se zdi, da se je Rusija zakalkulirala. In so tudi šibki na resursih, država pa velika.

Težava je samo v tem, da je nastajala huda škoda v borbah 1944 in 1945. Politiko požgane zemlje so začeli izvajati tudi Nemci.

Menim, da bodo Rusi še bolj neusmiljeno bombardirali, minirali, tudi če nič ne dosežejo.


Ne podcenjujem, ampak jih je težko razumeti, trmasti, radi bi nekaj bili, ampak si ne zaslužijo tega, oni bi na hitro, bili glavni, manjka jim pa veliko. Se spomnim primera, ko pride Rus z sleparjem do baustele, glavni frajer, potem je pa čakal 4 ure tam, ker ni znal Froncozu preko zvočnika razložit, da mu odpre vrata. Pustin bi rad bil glavni, velika zvezda, velik pa 1 meter in čevapčič. Tako tudi tudi z temi Iskanderje na meji. Mislijo da bodo povzrocili strah, so pa le veliko tarčo prestavili bližje.
So pa nevarni, da ti taki psihopati težijo pa ti ni vseeno.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: fur80 ()

BorutO ::

fikus_ je izjavil:

How America is cashing in on Ukraine

https://twitter.com/CGTNOfficial/status...

En X vir, ki pokaže, kdo ima največ finančne koristi od vojne v UA. Največ izgublja UA in EU.
Rast RU BDP je precej na račun vojaških izdatkov, ki jih pokrivajo z izvozom energentov, surovin,...

razloži mi eno stvar, ki je ne razumem. Očitno res nisem dovolj brihten ... Kako ima lahko rusija rast v BDP-ju, ko je skoraj polovica države oz. gospodarske industrije se preusmerila v vojaško industrijo? Daj, razloži, ker mi ne gre ta računica v glavo ... A prodajajo orožje v afriko in na bližnji vzhod? Ne vem ... Tuhtam, pa nič ne natuhtam.

bbbbbb2015 ::

BorutO je izjavil:

fikus_ je izjavil:

How America is cashing in on Ukraine

https://twitter.com/CGTNOfficial/status...
i
En X vir, ki pokaže, kdo ima največ finančne koristi od vojne v UA. Največ izgublja UA in EU.
Rast RU BDP je precej na račun vojaških izdatkov, ki jih pokrivajo z izvozom energentov, surovin,...

razloži mi eno stvar, ki je ne razumem. Očitno res nisem dovolj brihten ... Kako ima lahko rusija rast v BDP-ju, ko je skoraj polovica države oz. gospodarske industrije se preusmerila v vojaško industrijo? Daj, razloži, ker mi ne gre ta računica v glavo ... A prodajajo orožje v afriko in na bližnji vzhod? Ne vem ... Tuhtam, pa nič ne natuhtam.


To je seveda povsem možno. Bruto produkt so v bistvu prilivi, ponavadi deljeno na glavo prebivalca. To je anomalija, ampak saj na to anomalijo se Amerika fura že zelo dolgo. Tudi obrambne firme so firme, ki imajo svojo rast in tako naprej.

Je pa še večja anomalija za Ruse, kot za Američane. Američni naredijo F-35 avion, ga prodajo Nizozemski in ta avion ima življensko dobo ne vem, 20 let, tudi več, pač odvisno, za kaj ga rabijo. Američani dobijo denar, ki potem kroži. Ne vem, zgradijo cesto, poslovne stavbe itd. Neto akumulacija narodnega bogastva se veča.

Rusi pa obnovijo star T-80 tank, ki je za 2 meseca uničen. Dodana vrednost je uničena. Narodno bogastvo se na eni strani ustvarja (=obnova tanka), na drugi strani pa se uničuje. Zdaj, če je bilanca narodnega bogastva na nuli ali v minusu. Sigurno ni v plusu.

In to je tisto kar poudarjajo Američani. Da se Rusijo intenzivno izčrpava. Za relativno majhen denar in brez žrtev iz Amerike, t.j. ameriške vojske.

WhiteAngel ::

BorutO je izjavil:

fikus_ je izjavil:

How America is cashing in on Ukraine

https://twitter.com/CGTNOfficial/status...

En X vir, ki pokaže, kdo ima največ finančne koristi od vojne v UA. Največ izgublja UA in EU.
Rast RU BDP je precej na račun vojaških izdatkov, ki jih pokrivajo z izvozom energentov, surovin,...

razloži mi eno stvar, ki je ne razumem. Očitno res nisem dovolj brihten ... Kako ima lahko rusija rast v BDP-ju, ko je skoraj polovica države oz. gospodarske industrije se preusmerila v vojaško industrijo? Daj, razloži, ker mi ne gre ta računica v glavo ... A prodajajo orožje v afriko in na bližnji vzhod? Ne vem ... Tuhtam, pa nič ne natuhtam.


BDP pomeni, koliko so ustvarili ane. Saj vojna ekonomija veliko ustvarja, ampak Rusi to sami kupujejo in nakupe krijejo s tiskanjem rubljev in s porabljanjem zlatih rezerv. Potem imaš še kreativno računovodstvo, da rubelj prikazuješ čim dlje čim močneje proti dolarju, ker se BDP meri v dolarjih (in s tem poceni kreditiranje).7 Seveda se bo rubelj enkrat čez noč razsul na prafaktorje, ali pa bodo enostavno zamenjali valuto za yuan.

fikus_ ::

BorutO je izjavil:

fikus_ je izjavil:

How America is cashing in on Ukraine

https://twitter.com/CGTNOfficial/status...

En X vir, ki pokaže, kdo ima največ finančne koristi od vojne v UA. Največ izgublja UA in EU.
Rast RU BDP je precej na račun vojaških izdatkov, ki jih pokrivajo z izvozom energentov, surovin,...

razloži mi eno stvar, ki je ne razumem. Očitno res nisem dovolj brihten ... Kako ima lahko rusija rast v BDP-ju, ko je skoraj polovica države oz. gospodarske industrije se preusmerila v vojaško industrijo? Daj, razloži, ker mi ne gre ta računica v glavo ... A prodajajo orožje v afriko in na bližnji vzhod? Ne vem ... Tuhtam, pa nič ne natuhtam.



Cisto enostavno, vse kar naredijo, gre v BDP.

PS nisem jaz meril BDPja. Za letosnje leto RU napovedujejo vecjo rast BDP kot Usa, EU pa okrog pozitivne nule.
Učite se iz preteklosti, živite v sedanjosti in razmišljajte o prihodnosti.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: fikus_ ()

Chalky ::

Zdaj se šele pričenja zares:

https://twitter.com/Osinttechnical/stat...
The US is putting the final touches on the largest single USAI aid package to Ukraine so far, worth over $6 billion, per reporting from POLITICO.

The Package will include long-term contracts for PATRIOT, artillery ammunition, drones, C-UAS, and air-to-air missiles for fighters

The U.K. announced its largest Ukraine aid package to date this week, which includes 1,600 missiles, and more Storm Shadows. France has also sent its SCALP missile, which has a similar range.

A Czech official also confirmed Thursday that their government's initiative to pool European funds to buy hundreds of thousands of artillery shells owned by countries outside of the European Union is bearing fruit, and the first tranche of 155mm and 122mm munitions will arrive in Ukraine in June.

https://www.politico.com/news/2024/04/2...

MadMen ::

fikus_ je izjavil:

BorutO je izjavil:

fikus_ je izjavil:

How America is cashing in on Ukraine

https://twitter.com/CGTNOfficial/status...

En X vir, ki pokaže, kdo ima največ finančne koristi od vojne v UA. Največ izgublja UA in EU.
Rast RU BDP je precej na račun vojaških izdatkov, ki jih pokrivajo z izvozom energentov, surovin,...

razloži mi eno stvar, ki je ne razumem. Očitno res nisem dovolj brihten ... Kako ima lahko rusija rast v BDP-ju, ko je skoraj polovica države oz. gospodarske industrije se preusmerila v vojaško industrijo? Daj, razloži, ker mi ne gre ta računica v glavo ... A prodajajo orožje v afriko in na bližnji vzhod? Ne vem ... Tuhtam, pa nič ne natuhtam.


Cisto enostavno, vse kar naredijo, gre v BDP.

PS nisem jaz meril BDPja. Za letosnje leto RU napovedujejo vecjo rast BDP kot Usa, EU pa okrog pozitivne nule.

Za zanimivost in tudi korelacija vojne ekonomije z BDPjem.
Graf GDP per capita Nemčije med 1930 in 1950.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: MadMen ()

fur80 ::

MadMen je izjavil:

fikus_ je izjavil:

BorutO je izjavil:

fikus_ je izjavil:

How America is cashing in on Ukraine

https://twitter.com/CGTNOfficial/status...

En X vir, ki pokaže, kdo ima največ finančne koristi od vojne v UA. Največ izgublja UA in EU.
Rast RU BDP je precej na račun vojaških izdatkov, ki jih pokrivajo z izvozom energentov, surovin,...

razloži mi eno stvar, ki je ne razumem. Očitno res nisem dovolj brihten ... Kako ima lahko rusija rast v BDP-ju, ko je skoraj polovica države oz. gospodarske industrije se preusmerila v vojaško industrijo? Daj, razloži, ker mi ne gre ta računica v glavo ... A prodajajo orožje v afriko in na bližnji vzhod? Ne vem ... Tuhtam, pa nič ne natuhtam.


Cisto enostavno, vse kar naredijo, gre v BDP.

PS nisem jaz meril BDPja. Za letosnje leto RU napovedujejo vecjo rast BDP kot Usa, EU pa okrog pozitivne nule.

Za zanimivost in tudi korelacija vojne ekonomije z BDPjem.
Graf GDP per capita Nemčije med 1930 in 1950.



Saj ne da bi bil nesramen, samo primerjati Nemce in Ruse z delavnostjo, natančnostjo, zavzetostjo, pridnostjo, varnostjo... je pa že skoraj bogokletno.

Blinder ::

Samo posredujem zanimiv podatek, Rusija je izvažala plin v evropo po ceni nekje med 540 in 580 (eur?) na m3. Kitajski ga zdaj izvaža po 200.
99.991% of over-25 population has tried kissing.
If you're one of the 0.009% who hasn't, copy & paste this in your Signature.
Intel i3-12100f gtx 3050 Pismo smo stari v bozjo mater. Recesija generacija

fikus_ ::

Blinder je izjavil:

Samo posredujem zanimiv podatek, Rusija je izvažala plin v evropo po ceni nekje med 540 in 580 (eur?) na m3. Kitajski ga zdaj izvaža po 200.


Zagotovo imaš kakšno povezavo do te novice.

Kje je pa Zalužni. Je bila novica, da naj bi šel za veleposlanika v GB.
Že pred nekaj časa sem zasledil, da bi ga naj Zelenski dal aretirati, lepim dva X-a

https://twitter.com/sumnjam/status/1782...
https://twitter.com/doyaksec/status/178...

Ima kdo kakšno novico o tem?
Učite se iz preteklosti, živite v sedanjosti in razmišljajte o prihodnosti.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: fikus_ ()

damirj79 ::

fikus_ je izjavil:

Blinder je izjavil:

Samo posredujem zanimiv podatek, Rusija je izvažala plin v evropo po ceni nekje med 540 in 580 (eur?) na m3. Kitajski ga zdaj izvaža po 200.


Zagotovo imaš kakšno povezavo do te novice.

Kje je pa Zalužni. Je bila novica, da naj bi šel za veleposlanika v GB.
Že pred nekaj časa sem zasledil, da bi ga naj Zelenski dal aretirati, lepim dva X-a

https://twitter.com/sumnjam/status/1782...
https://twitter.com/doyaksec/status/178...

Ima kdo kakšno novico o tem?


Daš v google in dobiš:

"It's not Ukrainian, it's written by Russians in Russian and read by Russians. Also of course fake news lol, I'm always stunned how Russians spread fake news even when it's just one tg channel pipe dream

Also this is antiwar sub, and you are reposting pro-invasion sub, hilarious"

https://www.reddit.com/r/antiwar/commen...

boolsheat ::

Zakaj je 1.2 milijona ukrajinskih beguncev v Rusiji?

https://www.statista.com/statistics/131...

Spodaj piše:
Over 1.2 million refugees from Ukraine due to the Russian invasion were recorded in Russia as of June 30, 2023.

Torej se šteje pod to Ukrajince, ki živijo na okupiranem območju?

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: boolsheat ()

fur80 ::

fikus_ je izjavil:

Blinder je izjavil:

Samo posredujem zanimiv podatek, Rusija je izvažala plin v evropo po ceni nekje med 540 in 580 (eur?) na m3. Kitajski ga zdaj izvaža po 200.


Zagotovo imaš kakšno povezavo do te novice.

Kje je pa Zalužni. Je bila novica, da naj bi šel za veleposlanika v GB.
Že pred nekaj časa sem zasledil, da bi ga naj Zelenski dal aretirati, lepim dva X-a

https://twitter.com/sumnjam/status/1782...
https://twitter.com/doyaksec/status/178...

Ima kdo kakšno novico o tem?


Kje pa je oni Rus, sem že pozabil kako mu je ime, ko je bil zraven Shoiguja in Putina vedno? Pa baje naj bi bil Kadirov, sedaj uradno zelo bolan, od kar je prišel iz zdravljenja iz Moskve, se mu je baje stanje močno poslabšalo.

Preveč čaja mogoče?

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: fur80 ()

redtech ::

@WhiteAngel

Da ne boš klobasal...o apokalipsi, vse države, ki so primarno izvoznice surovin hočejo šibko valuto.
Surovina se na koncu vedno proda v $ (ni važno kaj vmes pretvarjajo) in to da izvoznikom velik vzvod, ker delavce/stroške pa plačujejo v manjvredni lokalni valuti.

Ne porabljajo zlatih rezerv, CBR je prodala 3T zlata 100koz - drobiž, ker zakladnica verjetno odkupuje proizvodnjo Polyusa in drugih, samo Polyus je lani naredil 2,9 Moz..

Zakaj drobiž:
According to the World Gold Council, Russia is now the second largest producer of gold at 324.7 tonnes in 2023, behind China at 374 million tonnes. Russia is expected to increase production of gold by four per cent a year until 2026.

bbbbbb2015 ::

boolsheat je izjavil:

Zakaj je 1.2 milijona ukrajinskih beguncev v Rusiji?

https://www.statista.com/statistics/131...

Spodaj piše:
Over 1.2 million refugees from Ukraine due to the Russian invasion were recorded in Russia as of June 30, 2023.

Torej se šteje pod to Ukrajince, ki živijo na okupiranem območju?


Verjetno so to ljudje, ki se čutijo bolj Ruse, kot Ukrajince ali pa imajo sorodnike v Rusiji, ter so ob sovražnostih zbežali proti Rusiji, ne pa Ukrajini. Saj v Mariupolu in Avdijevki in kar je še takih mest se ne da živeti. Ni osnovne infrastrukture, ni dela, poleg tega te lahko ustrelijo, oropajo ali pomotoma zadanejo. To je sigurno za oditi.

Bauc ::

bbbbbb2015 je izjavil:

boolsheat je izjavil:

Zakaj je 1.2 milijona ukrajinskih beguncev v Rusiji?

https://www.statista.com/statistics/131...

Spodaj piše:
Over 1.2 million refugees from Ukraine due to the Russian invasion were recorded in Russia as of June 30, 2023.

Torej se šteje pod to Ukrajince, ki živijo na okupiranem območju?


Verjetno so to ljudje, ki se čutijo bolj Ruse, kot Ukrajince ali pa imajo sorodnike v Rusiji, ter so ob sovražnostih zbežali proti Rusiji, ne pa Ukrajini. Saj v Mariupolu in Avdijevki in kar je še takih mest se ne da živeti. Ni osnovne infrastrukture, ni dela, poleg tega te lahko ustrelijo, oropajo ali pomotoma zadanejo. To je sigurno za oditi.

Dober del so jih Rusi očitno "evakuirali".

https://www.newyorker.com/magazine/2023...

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Bauc ()

Pac-Man ::

Minuto dolg video s podnapisi

https://twitter.com/jaanus/status/17835...

This is peak russian lies and hate

Some russian dude in uniform recites the whole propaganda script of russian lies about how they are totally not imperialists who are invading Ukraine and bombing civilians there

And “Ukraine n*zis” etc etc

F*cking imperialist barbarians 🤮


Ironija je, da je Lviv, središče potencialnega Banderastana, zaradi krutosti razdalj bolj kot ne nepoškodovan. Z zemljevida brišejo mesta z občutnim deležem ruske manjšine.
The ideal subject of totalitarian rule is not the convinced Nazi or
the convinced Communist, but people for whom the distinction between fact and
fiction and the distinction between true and false no longer exist.

Jazon ::

Pac-Man je izjavil:

Minuto dolg video s podnapisi

https://twitter.com/jaanus/status/17835...

This is peak russian lies and hate

Some russian dude in uniform recites the whole propaganda script of russian lies about how they are totally not imperialists who are invading Ukraine and bombing civilians there

And “Ukraine n*zis” etc etc

F*cking imperialist barbarians 🤮


Ironija je, da je Lviv, središče potencialnega Banderastana, zaradi krutosti razdalj bolj kot ne nepoškodovan. Z zemljevida brišejo mesta z občutnim deležem ruske manjšine.


Kot je meni znano ni veliko vojaških in vitalnih industrijskih ciljev v Lvovu. Vojašnica, letališče, skladišče goriva, tovarna busov in destilarna vodke. Mogoče zaradi slednje pustijo mesto bolj kot ne pri miru...

Pac-Man ::

Bolj verjetno gre za to, da je mesto 700 km od fronte, cena dostave eksploziva pa z razdaljo eksponentno narašča.

V Bahmutu tudi ni bilo vojaških ciljev pa so ga vseeno zravnali z zemljo

The ideal subject of totalitarian rule is not the convinced Nazi or
the convinced Communist, but people for whom the distinction between fact and
fiction and the distinction between true and false no longer exist.

Anney ::

Ni mi jasno, ko gledaš ta mesta, vasi, gozdove, koliko bomb od havbic mora to pasti, na vsako stavbo posebej, koliko je to munucije tako na eni kot drugi strani. Bolano.
Obstajata samo dva načina kako živeti svoje življenje:
Prvi pravi, da nič ni čudež, drugi pa, da vse je čudež.

Malidelničar ::

Pac-Man: mah ta Bandera, moraš vedeti, da tu je v veliki meri na žalost ta večji narativ Sovjetov in WWII konteksta, kjer se je pod preprogo zgodovinske pozabe pobrisalo velik del problemov Vzhodne Evrope, ki so jih zakuhali Rusi/Sovjeti, samo zato, ker je po nekem naključju ratal zavezniški tabor ZDA, Francija, VB, SZ, ob čemer SZ seveda najmanj spada noter. In potem se je zaradi "višjih ciljev" cel kup narodnostnih problemov in bojev za samostojnost pobrisalo. Bandera je v osnovi ukrajinski patriot, borec za ukrajinsko samostojnost, tako kot npr. George Washington.
Don't invest like a Joe. Invest like a Simon.

Pac-Man ::

Če se komu da brat, 109 tvitov s slikicami

https://twitter.com/noclador/status/178...

I love such threads!

100+ tweets about all the major weapon systems Germany's Bundeswehr buys or is in the process of contracting.

Needs an additional €150 billion to pay for everything, but this is a very serious defense investment.

https://twitter.com/Leopard24theWin/sta...
https://threadreaderapp.com/thread/1783...
The ideal subject of totalitarian rule is not the convinced Nazi or
the convinced Communist, but people for whom the distinction between fact and
fiction and the distinction between true and false no longer exist.

Chalky ::

If China does not take measures to solve the problem with Russian support,Washington will do it, - Blinken after negotiations with Xi Jinping

https://twitter.com/front_ukrainian/sta...

Ne vem zakaj mora Blinken potovati na Kitajsko? To bi morala biti glavna naloge Evrope, oziroma bi morali podati skupno izjavo glede Kitajske. Evropa se spet blamira medtem ko furamo 400 milijardni trgovinski primanjkljaj in ko Kitajska dobesedno uničuje Evropski trg s svojim izvozom. Dajte se voditelji Evrope že enkrat postaviti na noge. Malce odločnosti nebi škodilo.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Chalky ()

aviator ::

BorutO je izjavil:

fikus_ je izjavil:

How America is cashing in on Ukraine

https://twitter.com/CGTNOfficial/status...

En X vir, ki pokaže, kdo ima največ finančne koristi od vojne v UA. Največ izgublja UA in EU.
Rast RU BDP je precej na račun vojaških izdatkov, ki jih pokrivajo z izvozom energentov, surovin,...

razloži mi eno stvar, ki je ne razumem. Očitno res nisem dovolj brihten ... Kako ima lahko rusija rast v BDP-ju, ko je skoraj polovica države oz. gospodarske industrije se preusmerila v vojaško industrijo? Daj, razloži, ker mi ne gre ta računica v glavo ... A prodajajo orožje v afriko in na bližnji vzhod? Ne vem ... Tuhtam, pa nič ne natuhtam.


Državna ekonomija. Bogataši pa ne nosijo več ven gnarja, ker jim ga lahko zaplenijo zato so ga prisiljeni več trošiti doma. Pa verjetno še je Putkotov harac do njih povečal.

Potrošnje dobrine jim dostavljajo Kitajci bogve za kakšen deal.

Sej na sihtu imajo vsi bolji avto od mene, pa najbrž nimam najnižje plače. Samo pač na avtih ne piše a so na leasing ali ne.

Rusi nimajo samo nafte, imajo tudi en kup ostalih, za kineze zanimivih rudnih bogastev.

Zaenkrat za partijo tudi deal stima. Zakaj bi razbijal po svetu in imel doma sitnosti z brezposelnimi, če je treba 1 milijardo ljudi zaposliti, da imajo kaj početi.

Sranje vedno dela brezposelen ali prekmalu upokojen folk.

Povrh vsega, pa je ruski oligarhiji jasno, da ce jih ugrabijo amerikanci, bodo pač nastavili svoje oligarhe, in pač raje se znebiš enega gliserja v upanju na 10 novih, kot da tvegaš glavo.

boolsheat ::

A imamo prevod / analizo tega dokumenta?

https://x.com/narrative_hole/status/178...

Em, kaj pa je to?

Belarus says it thwarted attack on capital by drones launched from Lithuania


https://www.reuters.com/world/europe/be...

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: boolsheat ()

Pac-Man ::

to

https://twitter.com/mjluxmoore/status/1...

War has become a religion in Russia.

Photo by Yury Kochetkov

From an army exhibition on Arbat Street in the heart of Moscow, where the posters proclaim:
"Russia is not a mercantile or agricultural state. It's a military one."

https://meduza.io/feature/2024/04/26/v-...


in to

https://twitter.com/yarotrof/status/178...

The ode to purifying war on the right was written by Nikolai Gumilev at the outset of WWI in 1914. The czar he praised would be overthrown as a result of that war in 1917, and Gumilev himself would be executed in 1921.


Boldano naj bi bil citat Alexander II of Russia @ Wikipedia , skrajno levi plakat na 2. fotki. Na hitro nisem našel potrditve.

Kakorkoli, povsem fašistična estetika. Ne vem kako jim ni jasno, da so the baddies.
The ideal subject of totalitarian rule is not the convinced Nazi or
the convinced Communist, but people for whom the distinction between fact and
fiction and the distinction between true and false no longer exist.

Pac-Man ::

V tvitu pripet video s podnapisi v katerem vatnik pankerju grozi s pištolo

https://twitter.com/CITeam_en/status/17...

RU Mobilization, April 23-25:

Authorities aim to extend prison sentences for sabotage to 35 years; Storm-Z ex-convicts keep complaining to Putin about unpaid wages; returning Russian war veterans have murdered at least 107 people over the past 2 years👇
https://notes.citeam.org/mobi-april-23-...
The ideal subject of totalitarian rule is not the convinced Nazi or
the convinced Communist, but people for whom the distinction between fact and
fiction and the distinction between true and false no longer exist.

Bauc ::

boolsheat je izjavil:

A imamo prevod / analizo tega dokumenta?

https://x.com/narrative_hole/status/178...

Em, kaj pa je to?

Belarus says it thwarted attack on capital by drones launched from Lithuania


https://www.reuters.com/world/europe/be...

Fino. Po pogodbi bi se morali Ukrajinci razorožiti v zameno bi pa dobili ruske garancije, da jih ne bodo več napadli. Takšne ruske garancije so sicer Ukrajinci že imeli iz Budimpešte ampak zdaj so Rusi seveda čisto zares mislili držati besedo. Seveda v pogodbi ni pisalo iz katerih območij se bodo rusi umaknili. O tem bi se pogovarjala zelenko in putana osebno. Enkrat v prihodnosti. Kdo ve kje in kdo ve kdaj. Pol se pa čudite kaj je šlo narobe :))

bbbbbb2015 ::

Bauc je izjavil:

boolsheat je izjavil:

A imamo prevod / analizo tega dokumenta?

https://x.com/narrative_hole/status/178...

Em, kaj pa je to?

Belarus says it thwarted attack on capital by drones launched from Lithuania


https://www.reuters.com/world/europe/be...

Fino. Po pogodbi bi se morali Ukrajinci razorožiti v zameno bi pa dobili ruske garancije, da jih ne bodo več napadli. Takšne ruske garancije so sicer Ukrajinci že imeli iz Budimpešte ampak zdaj so Rusi seveda čisto zares mislili držati besedo. Seveda v pogodbi ni pisalo iz katerih območij se bodo rusi umaknili. O tem bi se pogovarjala zelenko in putana osebno. Enkrat v prihodnosti. Kdo ve kje in kdo ve kdaj. Pol se pa čudite kaj je šlo narobe :))


To smo že 100x premleli. Putka se itak ne drži podpisanega. Potem nima smisla kaj podpisovati.

fur80 ::

Pac-Man je izjavil:

Minuto dolg video s podnapisi

https://twitter.com/jaanus/status/17835...

This is peak russian lies and hate

Some russian dude in uniform recites the whole propaganda script of russian lies about how they are totally not imperialists who are invading Ukraine and bombing civilians there

And “Ukraine n*zis” etc etc

F*cking imperialist barbarians 🤮


Ironija je, da je Lviv, središče potencialnega Banderastana, zaradi krutosti razdalj bolj kot ne nepoškodovan. Z zemljevida brišejo mesta z občutnim deležem ruske manjšine.


Isto kot Hezbolah ki strelja po severu Izraela, kjer večinoma živijo arabski izraelci in večinoma govorijo arabsko.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: fur80 ()

Lejga ::

Ne razumem zakaj so ukrajinci iz fronte potegnali nazaj "Wunderwaffe" abrams tank-e. Res da so rusi 1/3 že uničli, sam 2/3 sta pa še delujoči. Mogoče jih pa imajo na leasing "proklete leasing hiše in njihovo zavajanje"?

fur80 ::

Lejga je izjavil:

Ne razumem zakaj so ukrajinci iz fronte potegnali nazaj "Wunderwaffe" abrams tank-e. Res da so rusi 1/3 že uničli, sam 2/3 sta pa še delujoči. Mogoče jih pa imajo na leasing "proklete leasing hiše in njihovo zavajanje"?


Čakajo na F-16 in podporo iz zraka, naj bi dobili nekje 100 letal. Če bodo vzletali iz Poljske ali Romunije so pa tako zmagalili. BTW naj bi uničili 2 tanka, pa še to je vprašanje, USA jih ima na razpolago čez 4000 teh odpisanih za Ukrajino, če bi se odločili.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: fur80 ()

borut_p ::

Cajt bi bil ... ker linija se premika ... tamle pri Keramik vasici rusi kar napredujejo, na severu se je spet nekaj premaknilo.

Abramsi pa niso najbolj uporabni za ukraince, ker jih ne znajo uporabljat. naj bi jih bilo 5 uničenih. si pa predstavljam, da ameri nočejo, da pristane kakšen dobro delujoč tank v roke rusov, so jih raje potegnili nazaj.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: borut_p ()

fur80 ::

borut_p je izjavil:

Cajt bi bil ... ker linija se premika ... tamle pri Keramik vasici rusi kar napredujejo, na severu se je spet nekaj premaknilo.

Abramsi pa niso najbolj uporabni za ukraince, ker jih ne znajo uporabljat


elitna brigada Ukrajincev se je tam umaknila, zakaj ne ve nihče, odpor držijo neizkušenji vojaki, zgleda se nekaj igrajo nekaj taktično, ali jih bodo spustili noter na masaker, mogoče, nekaj se zagotovo pripravlja, spet je na polno obljub, orožja, letal, denarja,..

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: fur80 ()

borut_p ::

takle prodor rusije sigurno ni pameten (pri keramik). špica preveč izpostavljena na možnost zajetja cele vojske spredaj.

https://storymaps.arcgis.com/stories/36...

je pa po navedbah amerov problem napad z droni, kjer se abramsi ne morejo dobro branit. so jih potegnili nazaj, da "resetirajo" taktiko.

Lejga ::

V tej vojni se vedno čaka na novo orožje, ki bo spremenilo potek vojne in vedno strel v koleno. Ko bo vsega zmankal, bo na voljo samo še A-bomb. Glede F-16, če bojo vzletali iz področja Poljske in Romunije, to pomeni neposredno vpletanje NATO-A v vojno, kar je malo verjetno. Ma sej ne moreš verjeti, da USA prizna da je njihov tank 10mio$ inferioren proti kosilnici za par 10k$. Prokleto Gorenje in njhovi pralni stroji, iz katerih so rusi pobrali elektoniko in naredili te drone. Mogoče pa imajo ukrajinci še enega asa v rokavu, glede da elektroniko za Gorenje proizvajajo na polskem, še je upanja.

Lonsarg ::

Zakaj bojevat, če pa lahko podpiramo to, da EU da 50 miljard letno v Ukrajino (kar nanese cirka 100EUR letno na državljana EU).

100EUR letno na osebo je poceni da si Rusi zlomijo zobe. Če bi dali namesto tega 300EUR bi pa vojne res že bilo konec ja, tako da je zelo škoda da se špara, ker bo na koncu prišlo dražje.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Lonsarg ()

Lonsarg ::

Taktično gledano težko reči kaj bi bilo bolje za zahod.

Moralno gledano pa bi seveda definitivno bilo bolje več pomagat, da se skrajša vojna. Tole pomaganje "ravno prav da izenačijo Rusko moč" je sila nemoralno in povzroča več umiranja, tako Ukrajincev in Rusov.

Ne bi si pa upal trdit da bi bilo bolj moralno čisto nič pomagat vs malo pomagat. Namreč tudi če EU ne bi dala nič bi marsikdo drug vseeno dal, rezultat bi bil najverjetneje enako mrtvih Ukrajincev in več izgubljenega ozemlja. Ali pa bi mrtvih bilo celo več, pač manj ko je orožja več je zanašanja na pehoto...

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Lonsarg ()

Chalky ::

Zanimivo branje:

Ukraine Situation Report: M1 Abrams Tanks Withdrawn From The Fight, Officials Say
After at least five losses from a fleet of 31, Ukrainian Abrams tanks have been temporarily withdrawn from operations, according to reports.

Še razlog:

Reports suggest that Ukraine has withdrawn its U.S.-supplied M1 Abrams tanks from frontline operations — for the time being, at least. It’s said that the reason for the move is their vulnerability to drone attacks, although the reasoning is somewhat hazy. Most likely, the tanks have been pulled since they are considered especially valuable assets, and having more examples knocked out — or, worse still, captured — by Russia would be a significant propaganda and materiel loss for Kyiv.

https://www.twz.com/news-features/ukrai...

Zanimivo ker si težko predstavljam da so Američai spregledali takšno amatersko napako? Saj se ve če nimaš zračne nadvlade da so tanki povsem neuporabni. Dobra stvar je da so se Ukrajini in Američani to naučili pri 5 izgubah medtem ko Rusom še zdaj ni potegnilo pa so jih izgubili že preko 5000.

Bolje bi bilo da bi jim Američani že od začetka namesto Abramsov dali rakete dolgega dosega ter MQ9 drone pa bi bil učinek 100x večji. Tanki so neuporabni če nima nadzora v zraku. To bi moralo biti jasno vsem. Očitno so Američani poslali tanke bolj iz simboličnega vidika, da zelinski neha tečnariti kako bodo Abramsi spremenili potek vojne.

Bodo pa igrali veliko vlogo če bodo Ukrajinci kdaj prevzeli nebo nad Ukrajino, potem bodo pa tanki prišli prav. Čeprav bi jaz osebno vse stavil na drone in rakete dolgega dosega. Za zmago v Ukrajini dobesedno ne potrebuješ nobenega tanka, vse kar potrebuješ je nadzor nad nebom in sliko v real-time pa imajo lahko Rusi na fronti več deset tisoč vojakov.

Nikoli nisem razumel zakaj Ukrajinci niso prejeli MQ9 dronov in je bilo potrebno čakati 2 leti in pol na F-16 bojna letala. Še ena butasta poteza zahoda. Še A-10 bi prišli bolj prav v tem času ko se čakajo F-16 letala.

Ponovno, če ne drugega so vsaj umaknili tanke in niso čakali da izgubijo vseh 31. Rusi na drugi strani vsak dan počnejo isto neumnost.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Chalky ()

fikus_ ::

Lejga je izjavil:

Ne razumem zakaj so ukrajinci iz fronte potegnali nazaj "Wunderwaffe" abrams tank-e. Res da so rusi 1/3 že uničli, sam 2/3 sta pa še delujoči. Mogoče jih pa imajo na leasing "proklete leasing hiše in njihovo zavajanje"?


To je "ukaz" Usa. Bodo preučili novo taktiko jih nadgradili, mogoce s "turtle shell" in potem bodo nazaj na fronti.

Na netu je posnetek , ko posadka 72-ke s prvim strelom unici abramsa.
Učite se iz preteklosti, živite v sedanjosti in razmišljajte o prihodnosti.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: fikus_ ()

FireSnake ::

Chalky je izjavil:

Zdaj se šele pričenja zares:

https://twitter.com/Osinttechnical/stat...
The US is putting the final touches on the largest single USAI aid package to Ukraine so far, worth over $6 billion, per reporting from POLITICO.

The Package will include long-term contracts for PATRIOT, artillery ammunition, drones, C-UAS, and air-to-air missiles for fighters

The U.K. announced its largest Ukraine aid package to date this week, which includes 1,600 missiles, and more Storm Shadows. France has also sent its SCALP missile, which has a similar range.

A Czech official also confirmed Thursday that their government's initiative to pool European funds to buy hundreds of thousands of artillery shells owned by countries outside of the European Union is bearing fruit, and the first tranche of 155mm and 122mm munitions will arrive in Ukraine in June.

https://www.politico.com/news/2024/04/2...


Čehov (politikov) je sam gobec.
Robe, ki jo obljubljajo, ne bodo mogli dostaviti, ker je ni.
Poglej in se nasmej: vicmaher.si

Bauc ::

FireSnake je izjavil:

Chalky je izjavil:

Zdaj se šele pričenja zares:

https://twitter.com/Osinttechnical/stat...
The US is putting the final touches on the largest single USAI aid package to Ukraine so far, worth over $6 billion, per reporting from POLITICO.

The Package will include long-term contracts for PATRIOT, artillery ammunition, drones, C-UAS, and air-to-air missiles for fighters

The U.K. announced its largest Ukraine aid package to date this week, which includes 1,600 missiles, and more Storm Shadows. France has also sent its SCALP missile, which has a similar range.

A Czech official also confirmed Thursday that their government's initiative to pool European funds to buy hundreds of thousands of artillery shells owned by countries outside of the European Union is bearing fruit, and the first tranche of 155mm and 122mm munitions will arrive in Ukraine in June.

https://www.politico.com/news/2024/04/2...


Čehov (politikov) je sam gobec.
Robe, ki jo obljubljajo, ne bodo mogli dostaviti, ker je ni.

A si pomislil, da obstaja možnost, da tudi tvoj "kolega" naklada? Razen, če je tvoj vir slučajno kakšen češki general, kar sicer dvomim. Že bedastoče, ki jih klati, da so leopardi neprimerni za vzhodnoevropsko infrastrukturo so čisto mimo. Isto infrastrukturo imajo tudi Poljaki, Madžari, Ukrajinci ter ostali, ki imajo leoparde pa noben ne jamra, da se jim zaradi tankov podirajo mostovi :D

FireSnake ::

Vojska na terenu bo verjetno vedela več od kawč nakladačev. Ane?

Chalky je izjavil:

Zanimivo branje:
Ukraine Situation Report: M1 Abrams Tanks Withdrawn From The Fight, Officials Say
After at least five losses from a fleet of 31, Ukrainian Abrams tanks have been temporarily withdrawn from operations, according to reports.

Še razlog:

Reports suggest that Ukraine has withdrawn its U.S.-supplied M1 Abrams tanks from frontline operations — for the time being, at least. It’s said that the reason for the move is their vulnerability to drone attacks, although the reasoning is somewhat hazy. Most likely, the tanks have been pulled since they are considered especially valuable assets, and having more examples knocked out — or, worse still, captured — by Russia would be a significant propaganda and materiel loss for Kyiv.

https://www.twz.com/news-features/ukrai...

Zanimivo ker si težko predstavljam da so Američai spregledali takšno amatersko napako? Saj se ve če nimaš zračne nadvlade da so tanki povsem neuporabni. Dobra stvar je da so se Ukrajini in Američani to naučili pri 5 izgubah medtem ko Rusom še zdaj ni potegnilo pa so jih izgubili že preko 5000.

Bolje bi bilo da bi jim Američani že od začetka namesto Abramsov dali rakete dolgega dosega ter MQ9 drone pa bi bil učinek 100x večji. Tanki so neuporabni če nima nadzora v zraku. To bi moralo biti jasno vsem. Očitno so Američani poslali tanke bolj iz simboličnega vidika, da zelinski neha tečnariti kako bodo Abramsi spremenili potek vojne.

Bodo pa igrali veliko vlogo če bodo Ukrajinci kdaj prevzeli nebo nad Ukrajino, potem bodo pa tanki prišli prav. Čeprav bi jaz osebno vse stavil na drone in rakete dolgega dosega. Za zmago v Ukrajini dobesedno ne potrebuješ nobenega tanka, vse kar potrebuješ je nadzor nad nebom in sliko v real-time pa imajo lahko Rusi na fronti več deset tisoč vojakov.

Nikoli nisem razumel zakaj Ukrajinci niso prejeli MQ9 dronov in je bilo potrebno čakati 2 leti in pol na F-16 bojna letala. Še ena butasta poteza zahoda. Še A-10 bi prišli bolj prav v tem času ko se čakajo F-16 letala.

Ponovno, če ne drugega so vsaj umaknili tanke in niso čakali da izgubijo vseh 31. Rusi na drugi strani vsak dan počnejo isto neumnost.


Ne razumem kako te ne dobava F-16 čudi.
Če jih pa nihče ne zna uporabljati.
Še zdaj jokajo, da je urjenje problem zaradi neznanja angleščine. Sem podal vir v tej temi.
In to v času, ko obstaja tehnologija, ki prevaja v realnem času.
Poglej in se nasmej: vicmaher.si

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: FireSnake ()

borut_p ::

Iz kavca je vedno fajn in (varno) debatirat. Na netu imas stanje fronte prikazano kot v igrici. Potem vsake toliko casa pride kaksen posnetek dejanskwga stanja, bojev ... takrat te malo strese, cez 5min pozabis in si spet kavc mojster.

FireSnake ::

Drži kot pribito!
Poglej in se nasmej: vicmaher.si

Fritz ::

Pac-Man je izjavil:

Machete je izjavil:

Ravno to me je presenetilo, 'artikel 5' ni nobena obveza. Določa samo odziv, kot se vsaki državi zdi ustrezen. Lahko pošljejo samo thoughts and prayers. Puta bo verjetno to enkrat kmalu tudi malo potestiral..


En od razlogov, da so v kritičnih regijah NATO vojaki. Kot trigger, če bi se kaj zgodilo, da so med žrtvami tudi državljani drugih članic.

Kar je spet nakladanje. Article 5, tako kot vse druge odločitve NATA, aktivira Severnoatlantski svet (NAC) s konsenzom vseh držav članic. Seveda ni avtomatizem, ker je tudi zamišljen tako (v teoriji), da prepreči prehitro, neumno in nedovoljeno uporabo vojaške sile. Do sedaj je bil uporabljen samo enkrat in še tedaj IMHO v nasprotju s pravili, saj je šlo za poseg v Afganistanu po napadih 9/11. Proti pravilom pa zato, ker je šlo za terorističen napad ene skupine in ne Afganistana na ZDA oz. če bi uporabljali ista merila, bi NATO lahko napadel celo vrsto držav kjer so se nahajale teroristične skupine, ki so izvedle napade v Londonu, Madridu, Parizu itn. A ker je šlo za prizadete ZDA so vsi raje pokimali kot da bi nasprotovali temu. V kaj se je ta avantura v Afganistanu izrodila in kako je končala pa nam je verjetno vsem jasno. ZDA so recimo želel tudi, da bi NATO interveniral v Iraku leta 2003 pa sta Nemčija in Francija to blokirali, potem pa smo imeli Freedom Fries in podobne neumnosti.

Vojaki NATA so v kritičnih regijah, ker so v NATO ocenili, da so te države ogrožene ali pa so države same zaprosile za pomoč in je to NAC potrdil, države članice pa prostovoljno prispevale svoje sile, tako kot jih prispevajo tudi v druge misije in mirovne operacije.
"Težav ne moremo reševati z isto miselnostjo,
kot smo jo imeli, ko smo jih ustvarili."
A. Einstein

Fritz ::

Chalky je izjavil:


Bolje bi bilo da bi jim Američani že od začetka namesto Abramsov dali rakete dolgega dosega ter MQ9 drone pa bi bil učinek 100x večji. Tanki so neuporabni če nima nadzora v zraku. To bi moralo biti jasno vsem. Očitno so Američani poslali tanke bolj iz simboličnega vidika, da zelinski neha tečnariti kako bodo Abramsi spremenili potek vojne.

Bodo pa igrali veliko vlogo če bodo Ukrajinci kdaj prevzeli nebo nad Ukrajino, potem bodo pa tanki prišli prav. Čeprav bi jaz osebno vse stavil na drone in rakete dolgega dosega. Za zmago v Ukrajini dobesedno ne potrebuješ nobenega tanka, vse kar potrebuješ je nadzor nad nebom in sliko v real-time pa imajo lahko Rusi na fronti več deset tisoč vojakov.

Nikoli nisem razumel zakaj Ukrajinci niso prejeli MQ9 dronov in je bilo potrebno čakati 2 leti in pol na F-16 bojna letala. Še ena butasta poteza zahoda. Še A-10 bi prišli bolj prav v tem času ko se čakajo F-16 letala.

Ponovno, če ne drugega so vsaj umaknili tanke in niso čakali da izgubijo vseh 31. Rusi na drugi strani vsak dan počnejo isto neumnost.

Marsičesa ne razumeš. Recimo tega, da je MQ-9 velik kot letalo, ima lep radarski odtis in bi ob ruski protiletalski obrambi takoj pogorel. Enako velja za A-10, kateremu bi se godilo enako kot se je ukrajinskim Su-25, ki so skoraj vsi uničeni. In enako se bo godilo F-16, če kdaj pridejo. Prva uporaba bo morda še presenečenje za Ruse in preživetje si bodo zelo povečali, če bodo manevrirne izstrelke odmetavali globoko v lastnem zaledju a tudi Su-24, ki so odmetavali Storm Shadow in SCALP ALCM-je, so bili uničevani tako v zraku kot tudi na letališčih. Ni Wunderwaffenov, razen WMD. Pri vojni izčrpavanja šteje predvsem količina, ker so izgube pričakovane.
"Težav ne moremo reševati z isto miselnostjo,
kot smo jo imeli, ko smo jih ustvarili."
A. Einstein
««
717 / 723
»»