» »

Vlada 2022-? aka. "Ali Golob kompenzira?"

Vlada 2022-? aka. "Ali Golob kompenzira?"

Temo vidijo: vsi
««
166 / 166
»
»»

Utk ::

Ampak teorija, ki so jo ustvarili izobraženci, pravi tako, da je največji delež za komunizem med proletariata.

Pejdi ti lepo med kmete, ki imajo vsaj 5 krav in gor, pa jih vprašaj če bi dali eno kravo nekomu, ki je nima.
Za komunizem so tisti, ki nimajo čisto nič. Delavci in kmeti že imajo nekaj. Nič nimajo socialni problemi in PREDVSEM socialni problemi z diplomo, ki se jim stalno godi neka krivica. Nihče drug.

argument je izjavil:

Utk je izjavil:

Temu se reče bullshitanje.
Daj poišči še kako raziskavo o strukturi plačanih davkov po volilcih strank, to bi bilo še bolj zanimivo.


Zdaj, take raziskave, kolikor vem ni, je pa čisto možno, da povprečen volivec Levice plača več davkov, saj to veš, da mestni buržuji pa zaposleni v JS tudi morajo davke plačevat in imajo v povprečju višje plače od osnovnošolsko izobraženih kmetov? Ali je to sporno?

Tam kjer se plače v JS končajo, se izobraženim v privat sektorju začenjajo, tako da ne, ta teorija ne more držat.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Utk ()

argument ::

Utk je izjavil:


Tam kjer se plače v JS končajo, se izobraženim v privat sektorju začenjajo, tako da ne, ta teorija ne more držat.


O, drži, ker je največji blok volivcev v SDS osnovnošolsko izobražen, tako da oni so definitivno solidarni pri svojih odločitvah - in do levičarskih buržujev in do visokoizobraženih privatnikov in do FDVjevskega vrha SDS stranke.

Zgodovina sprememb…

Utk ::

Ti se obešaš na te osnovnošolce, ki so v praksi večinoma penzionisti, in jebiga, Janša jim je lepo dvignil pokojnine.
Zakaj se ti zdijo sporni osnovnošolci, ne pa 17% visokoizobraženih, ki pa tudi volijo SDS. V celi populaciji to ni dost manj od celga procenta SDS-a.

Sicer pa škoda sploh debatirat o tem. Imamo vlado, ki so je izvolili visokoizbraženi intelektualci, imajo ogromno večino v parlamentu, in moraš bit res popolnoma prfuknen, če trdiš, da je največji problem te vlade Janša in SDS.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Utk ()

argument ::

Utk je izjavil:

Ti se obešaš na te osnovnošolce, ki so v praksi večinoma penzionisti, in jebiga, Janša jim je lepo dvignil pokojnine.
Zakaj se ti zdijo sporni osnovnošolci, ne pa 17% visokoizobraženih, ki pa tudi volijo SDS. V celi populaciji to ni dost manj od celga procenta SDS-a.


Obešam se na osnovnošolce? "Osnovnošolci" so največja izobrazbena skupina v SDS, "obešam" se na največjo skupino v SDS?

Glede penzij pa ne vem, če je bilo nižanje odmernega procenta na 57 % ravno boljše za njih, skupaj s čimerkoli, kar je SDS potem naredila glede penzij. Kolikor spremljam v praksi pri sorodnikih in znancih, so se penzije zadnji 2 leti kar veliko zvišale.

mzakelj ::

Trenutno imamo vlado katera vlada za instagram všečke in seveda jo skrbi za Palestino, vse arabske države in predvsem zunanji izgled.
Kar se pa dela tiče pa ne bi, ker v bistvu ni kaj dosti za povedati. Naredili razen škode niso nič.

Utk ::

mzakelj je izjavil:

Trenutno imamo vlado katera vlada za instagram všečke in seveda jo skrbi za Palestino, vse arabske države in predvsem zunanji izgled.
Kar se pa dela tiče pa ne bi, ker v bistvu ni kaj dosti za povedati. Naredili razen škode niso nič.

Ja, in to vlado so nam izvolili visokoizobraženi intelektualci. Še osnovnošolcev Golob ni mogel nategnit, oni so se pa pustili. To mora pečt...

Kolikor spremljam v praksi pri sorodnikih in znancih, so se penzije zadnji 2 leti kar veliko zvišale.

Ja, ker to spremljaš najbrž šele zadnje 2 leti.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Utk ()

argument ::

Utk je izjavil:

Še osnovnošolcev Golob ni mogel nategnit, oni so se pa pustili.


To drži, po zgornjih podatkih sta največja specialista za to Janša in Jelinčič.

Utk ::

Pa vendar je državo do konca zafural Golob, ne Janša in ne Jelinčič.

argument ::

Utk je izjavil:


Ja, ker to spremljaš najbrž šele zadnje 2 leti.


Ne, Janševo znižanje odmernega procenta na 57 % se ni zgodilo v zadnjih dveh letih.

Utk je izjavil:

Pa vendar je državo do konca zafural Golob, ne Janša in ne Jelinčič.


Prevladujočemu osnovnošolsko izobraženemu bloku volivcev SDS se bo država vedno zdela zafurana, ker bodo ostali vedno bolje živeli od njih, tu se dosti ne da pomagat.

Do konca zafurana je pa res težko, če bo treba še 2 leti "zafuravat" naprej. Potem pa bo mogoče rešitelj JJ, čez 2 ali 6 let reševal "do konca zafurano" državo, ki se jo še da reševat.

Zgodovina sprememb…

Utk ::

Aha, se pravi, da se visokoizobraženim intelektualcem, predvsem v JS, kjer je večina takih, godi dobro. Zakaj potem pol javnega sektorja stavka, polovica pa čaka, da neha stavkat prva polovica, da bojo začeli oni? Ker zdaj učiteljev, policajev, sodnikov, farmacevtov itd, itak ne bi nihče niti opazil, če bi še oni stavkali.

Naj uganem, stavkajo iz solidarnosti do revežev.

znižanje odmernega procenta na 57 % se ni zgodilo v zadnjih dveh letih

S tem znižanjem ni čist nič narobe. Plače morajo realno rasti hiteje od pokojnin, to je jasno vsakemu razen popolnomu bebcu. Taki pa itak volijo Levico.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Utk ()

argument ::

Utk je izjavil:

Aha, se pravi, da se visokoizobraženim intelektualcem, predvsem v JS, kjer je večina takih, godi dobro. Zakaj potem pol javnega sektorja stavka, polovica pa čaka, da neha stavkat prva polovica, da bojo začeli oni? Ker zdaj učiteljev, policajev, sodnikov, farmacevtov itd, itak ne bi nihče niti opazil, če bi še oni stavkali.


Ker bi radi živeli še bolje. Saj SDS "osnovnošolci" tudi protestirajo, pa to zdaj pomeni po tvoje, da živijo zdravniki, sodniki pa JS fikusi enako slabo? Objektivno je razlika.

Utk ::

Ker bi radi živeli še bolje.

Zakaj so potem volili Svobodo, ki je najprej jim znižal neto za 100 evrov?

argument ::

Utk je izjavil:


S tem znižanjem ni čist nič narobe. Plače morajo realno rasti hiteje od pokojnin, to je jasno vsakemu razen popolnomu bebcu. Taki pa itak volijo Levico.


Ja mogoče makroekonomsko ni s tem nič narobe, defintivno pa je škodilo upokojencem. Saj še dobro, da ima SDS prevladujoč blok "osnovnošolcev", ki se razumejo v makroekonomijo in so pripravljeni solidarno glasovat.

Utk ::

Nič jim ni škodilo. 57% od več je bolje kot 70% od malo.

argument ::

Utk je izjavil:

Ker bi radi živeli še bolje.

Zakaj so potem volili Svobodo, ki je najprej jim znižal neto za 100 evrov?


Ker bi jih mogoče moralo nekaj odletet, če ne bi. Ali pa iz solidarnosti. Težko ti povem, to moraš njih vprašat

Utk je izjavil:

Nič jim ni škodilo. 57% od več je bolje kot 70% od malo.


A tako, SDS zna zviševati pretekle vplačane prispevke s časovnim strojem, tako da nižanje odmernega deleža ne vpliva negativno na nikogar, zanimivo.

Zgodovina sprememb…

««
166 / 166
»
»»