☰

» »

Jedrska elektrarna na Luni

Jedrska elektrarna na Luni

BorutO ::

Rusi in kitajci skupaj razmišljajo, da bi v letih 2033-2035 na Luni zgradili jedrsko elektrarno.

Vse je ok, ampak ne pozabimo, da se je rusom pred kratkim Luna zaletela v njihovo sondo, ko so mislili pristati na njej. Za kitajce bi še rekel, ampak niti nimajo nekega načrta kako bi sploh ljudi spravili tja, kako bi se lotili osnovne gradnje konstrukcije in kako zgradti tam nuklearko.

Spet eno prazno hvaljenje rusov? Na koncu bodo podžgali američane, da jih bodo še v tem prehiteli. Verjetno res ne na Luni, mogoče pa na Marsu. Ko bo musku Starship uspel rutinske polete, je človek na Marsu samo še vprašanje časa.

janezvalva° ::

mislim, da je jederska elektrarna kodno ime za atomsko bombo. sumim, da bodo izvajali jedrske poskuse na luni.

joez7 ::

Mi lahko nekdo razloži, kako je z hlajenjem v vakumu. Mislim za moči reda MW.

Magic1 ::

A ni spravljat jederske zadeve v orbito malo sporno, če ne celo prepovedano? Rakete še vedno odpovedujejo in kaj bi se zgodilo če raznese raketo s kupom jedrskega goriva?
Magic

Kayzon ::

BorutO je izjavil:

Rusi in kitajci skupaj razmišljajo, da bi v letih 2033-2035 na Luni zgradili jedrsko elektrarno.

Vse je ok, ampak ne pozabimo, da se je rusom pred kratkim Luna zaletela v njihovo sondo, ko so mislili pristati na njej. Za kitajce bi še rekel, ampak niti nimajo nekega načrta kako bi sploh ljudi spravili tja, kako bi se lotili osnovne gradnje konstrukcije in kako zgradti tam nuklearko.

Spet eno prazno hvaljenje rusov? Na koncu bodo podžgali američane, da jih bodo še v tem prehiteli. Verjetno res ne na Luni, mogoče pa na Marsu. Ko bo musku Starship uspel rutinske polete, je človek na Marsu samo še vprašanje časa.


Kaj je z americani,pravijo da ne morejo ponoviti necesa kar njim je uspelo 60 let nazaj,pristanka na luno. Baje so zgubili vso dokumentacijo..

Magic1 ::

Kayzon je izjavil:

BorutO je izjavil:

Rusi in kitajci skupaj razmišljajo, da bi v letih 2033-2035 na Luni zgradili jedrsko elektrarno.

Vse je ok, ampak ne pozabimo, da se je rusom pred kratkim Luna zaletela v njihovo sondo, ko so mislili pristati na njej. Za kitajce bi še rekel, ampak niti nimajo nekega načrta kako bi sploh ljudi spravili tja, kako bi se lotili osnovne gradnje konstrukcije in kako zgradti tam nuklearko.

Spet eno prazno hvaljenje rusov? Na koncu bodo podžgali američane, da jih bodo še v tem prehiteli. Verjetno res ne na Luni, mogoče pa na Marsu. Ko bo musku Starship uspel rutinske polete, je človek na Marsu samo še vprašanje časa.


Kaj je z americani,pravijo da ne morejo ponoviti necesa kar njim je uspelo 60 let nazaj,pristanka na luno. Baje so zgubili vso dokumentacijo..

Ojoj, spet en flat earthar. Se privleče vedno kakšen...
Magic

Glugy ::

ne bi ravno rekel da je pametno eksperimentirat z Luno..ima kr močan vpliv na zmožnost dokaj normalnega življenja na Zemlji. ne želimo si da bi Luna kakorkoli preveč spremenila orbito ali se na kakršenkoli način deformirala/spremenila obliko. Luna pa res ni primerna za take podvige, s tem se pa res ni za igrat.

fikus_ ::

Borut, nalepi kaksen vir za svoje pisanje.
Učite se iz preteklosti, živite v sedanjosti in razmišljajte o prihodnosti.

alekskac ::

Glugy je izjavil:

ne bi ravno rekel da je pametno eksperimentirat z Luno..ima kr močan vpliv na zmožnost dokaj normalnega življenja na Zemlji. ne želimo si da bi Luna kakorkoli preveč spremenila orbito ali se na kakršenkoli način deformirala/spremenila obliko. Luna pa res ni primerna za take podvige, s tem se pa res ni za igrat.

Luna konstantno spreminja orbito. Niti slučajno tirnica ni tako stabilna kot ljudje mislijo. Na Luno gravitacijski vpliv izvajajo poleg Zemlje še Sonce in planeti. Gibanja dolgo nismo znali zadovoljivo pojasniti, zadovoljive (čeprav ne popolne) modele imamo šele nekje od srede sedemsdesetih.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: alekskac ()

Rias Gremory ::

Rusi in kitajci skupaj razmišljajo, da bi v letih 2033-2035 na Luni zgradili jedrsko elektrarno.

Mhm. Itak. Postojanka in betonarna je že gori ane.

To kar je @fikus_ napisal. Daj kakšen kredibilen vir, sicer spada ta tema v ložo.
Mirno gledamo, kako naš svet propada,
saj za časa našega življenja ne bo popolnoma propadel.

A. Smith ::

joez7 je izjavil:

Mi lahko nekdo razloži, kako je z hlajenjem v vakumu. Mislim za moči reda MW.

Ja vse moraš preko IR izsevat. Tega je potem nenormalno veliko.
Mogoče se izkaže, da je Luna v notranjosti relatvno hladna, ne vem. Zabiješ cevi v tla in toploto oddajaš po konduktivni poti?
"Be professional, be polite,
but have a plan to kill everyone you meet".
- General James Mattis

starfotr ::

Zakaj ne bi montirali PV panelov in baterije? Ali ni to baje prihodnost? Če je na Zemlji tak trend, zakaj se potem bolj pametno odločajo za na Luno?

zimurg ::

A ne bi raj termoelektrarne? Jim teš6 pocen prodamo!
Sinclair ZX Spectrum, Zilog Z80A, 48kB, kasetofon, TV-OUT, Sinclair-Basic

JanBrezov ::

Kayzon je izjavil:

Kaj je z americani,pravijo da ne morejo ponoviti necesa kar njim je uspelo 60 let nazaj,pristanka na luno. Baje so zgubili vso dokumentacijo..

Če misliš projekt Artemis, potem dokumentacije niso izgubli, le pozabili so, da jo imajo. Glej tole:

I Was SCARED To Say This To NASA... (But I said it anyway) - Smarter Every Day 293


Tip, ki ni zaposlen pri NASI, ima govor pred zaposlenimi pri NASI, vključno z odločevalci pri projektu Artemis. Za pripravo na govor je preštudiral projekt in ugotovil, da so težave, ki jih v tem govoru tudi izpostavi. Nato na plano prinese staro dokumentacijo s projekta Apolo ter pozove poslušalce, naj si jo nujno preberejo. Med drugim je pri študiju projekta ugotovil, da bo za potrebe iztrelitve ene misije Artemis III potrebno izstreliti več raket (refuelling) in noben pri NASI ne ve točno, koliko raket. Po tem govoru se je pojavil članek, da bo potrebno najmanj 15 raket (torej še vedno ne vejo).

...right? Right?? Guys, are we going (to the moon)? You should know this!

cvalsr ::

Baje bodo tudi v Tihem oceanu na dnu Marianskega jarka postavili veliko tovarno za soljenje morske vode.
Kavbojke s tremi hlačnicami pa že delajo.

Oberyn ::

Glugy je izjavil:

ne bi ravno rekel da je pametno eksperimentirat z Luno..ima kr močan vpliv na zmožnost dokaj normalnega življenja na Zemlji. ne želimo si da bi Luna kakorkoli preveč spremenila orbito ali se na kakršenkoli način deformirala/spremenila obliko. Luna pa res ni primerna za take podvige, s tem se pa res ni za igrat.

Priporočam ti, da preštudiraš nekaj osnovne literature o orbitalni mehaniki. Komot je lahko tudi ruska literatura, končno so oni postavili prve praktične temelje tega.
Samo po drugi strani, če si v svoji odrasli dobi postavil trditev kot je zgornja, potem v resnici nima smisla. Dajva raje pozabit na to, prenaglil sem se.

tomlin ::

JEK na Luni, Rusi, Kitajci....sanja svin.. kukuruz
Svoboda in enakost ni isto kot svoboda.
M. Friedman

Gregor P ::

BorutO je izjavil:

Ko bo musku Starship uspel rutinske polete, je človek na Marsu samo še vprašanje časa.

Ne vem, če je ravno najbolj pametno pošiljati ljudi na Mars:8)

The main failure in computers is usually located between keyboard and chair.
You read what you believe and you believe what you read ...
Nisam čit'o, ali osudjujem (nisem bral, a obsojam).

tomlin ::

Gregor P je izjavil:

BorutO je izjavil:

Ko bo musku Starship uspel rutinske polete, je človek na Marsu samo še vprašanje časa.

Ne vem, če je ravno najbolj pametno pošiljati ljudi na Mars:8)




dobra, razumljiva, jasna razlaga
Svoboda in enakost ni isto kot svoboda.
M. Friedman

Lowink ::

Terraforming je tako in tako prva tajna rašitev, moon exavator FTW, habitat na površju in vsebina je zamenljiva.

Magic1 ::

Terraforming?!? Kaj boš gravitacijo naredil? Problem planetov s manjšo gravitacijo je, da ti atmosfero odpihne.
Magic

Lowink ::

Sej zato je traba zadevo zakopat, habitat pač sprejme rizik zunanjega upliva.

muhac ::

Daj ne spet nabijati neumnosti, na luni je He3, s katerim se gres lahko fuzijo pri nizkih temperaturah. Na zemlji ga ni oz. ga majhna količina ostane kot stranski produkt jederskih reaktorjev.

Kdor ga bo izkoristil za pridobivanje energije na zemlji, je zmagal na celi črti.

Zato se pa vsi kar naenkrat tako zelo zanimajo za luno.

Helium-3 @ Wikipedia

The primary objective of Indian Space Research Organisation's first lunar probe called Chandrayaan-1, launched on October 22, 2008, was reported in some sources to be mapping the Moon's surface for helium-3-containing minerals.[67] However, no such objective is mentioned in the project's official list of goals, although many of its scientific payloads have noted helium-3-related applications

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: muhac ()

Gregor P ::

Terraforming pravite? Ok, samo to ne gre iz danes na jutri ...

The main failure in computers is usually located between keyboard and chair.
You read what you believe and you believe what you read ...
Nisam čit'o, ali osudjujem (nisem bral, a obsojam).

Lowink ::

muhac je izjavil:

Daj ne spet nabijati neumnosti, na luni je He3, s katerim se gres lahko fuzijo pri nizkih temperaturah. Na zemlji ga ni oz. ga majhna količina ostane kot stranski produkt jederskih reaktorjev.

Kdor ga bo izkoristil za pridobivanje energije na zemlji, je zmagal na celi črti.

Zato se pa vsi kar naenkrat tako zelo zanimajo za luno.

Helium-3 @ Wikipedia

The primary objective of Indian Space Research Organisation's first lunar probe called Chandrayaan-1, launched on October 22, 2008, was reported in some sources to be mapping the Moon's surface for helium-3-containing minerals.[67] However, no such objective is mentioned in the project's official list of goals, although many of its scientific payloads have noted helium-3-related applications

Nekaj bo moralo "nabirat" He3, Gre se za učinkovitost in beckup prvih korakov, kopač ki zasuje RTG pred micro eventi je zmaga.

DamijanD ::

Magic1 je izjavil:

Terraforming?!? Kaj boš gravitacijo naredil? Problem planetov s manjšo gravitacijo je, da ti atmosfero odpihne.

Malo svinca gor pripelješ, pa se poveča gravitacija :D

c23po ::

Upam, da ga ne vzameš na Zemlji...
Računalniki nimajo spominov.

Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
»

NASA priznala, da leta 2024 gotovo ne bo na Luni

Oddelek: Novice / Znanost in tehnologija		316045 (3225) Seljak
»

NASA za razvoj lunarnega pristajalnika presenetljivo izbrala SpaceX

Oddelek: Novice / Znanost in tehnologija		3310138 (7419) BigWhale
»

Pristanek na Marsu

Oddelek: Znanost in tehnologija		332867 (2286) bedarija
»

Naslednjo pot na Luno bo izpeljalo zasebno podjetje

Oddelek: Novice / Znanost in tehnologija		135223 (2668) zmaugy

Več podobnih tem