☰

» »

Vista brez podpore za EFI

Vista brez podpore za EFI

apcmag.com - Kot poroča apcmag, so iz Redmonda sporočili, da prihajajoča Windows Vista, kljub drugačnim poprejšnjim napovedim ne bo podpirala zagona iz EFI. EFI - Extensible Firmware Interface je naslednik prastarega BIOS-a, ki ponuja mnogo več, tudi na področju varnosti. Še več, podpore za EFI naj za 32 bitna Okna sploh nikoli ne bi bilo. Novica je šokirala predvsem ljubitelje "jabolčnikov", ki so upali, da bodo iz novih strojčkov z Intelom pod pokrovom poleg Mac OS X lahko poganjali tudi Visto.

S to odločitvijo je postalo tudi jasno, da bo anahronističnemu BIOS-u podaljšana življenjska doba za še kar nekaj let. Obenem se lahko vprašamo po motivu za to odločitev, saj EFI Microsoftu konec koncev ni tuj, celo pisec teh vrstic je že namestil Windows 2003 za IA64 na stroj z EFI-jem. Predstavnik Microsofta je sicer povedal, da bodo EFI podporo vgradili šele za Longhorn Server, razlog za takšno odločitev pa naj bi bilo pomanjkanje namiznih računalnikov z EFI podporo, poleg tega pa naj bi se Microsoft raje usmeril na 64-bitno platformo.

Morda pa so se pri Microsoftu zbali, da ne bi mogli več vplivati na proizvajalce strojne opreme, katerih od OS neodvisni gonilniki bi v EFIju enako dobro delali tudi na konkurenčnih operacijskih sistemih...

132 komentarjev

«
1
2 3

opeter ::

Zanimiva novica. Torej če kupim Intel Mac-a, ne bom mogel nativno uporabljat Windows Visto. Super! TO so si izmislil samo zaradi tega, ker potem ne bi več nihče kupoval njihov VirtualPC.
Prekleto! ;(
Hrabri mišek (od 2015 nova serija!) -> http://tinyurl.com/na7r54l
18. november 2011 - Umrl je Mark Hall, "oče" Hrabrega miška
RTVSLO: http://tinyurl.com/74r9n7j

Looooooka ::

tole bo tud applu cist vsec.

Daedalus ::

Kje pa je tu huda naprednost Viste:D
Man is condemned to be free; because once thrown into the world,
he is responsible for everything he does.
[J.P.Sartre]

Matrin ::

EFI izdelujejo proizvajalci matičnih plošč, a ne? Kako je potem možno, da M$ narekuje kaj bodo oni razvijali, ko bi se v bistvu moral on prilagajati proizvajalcem, da bi Wijndows delal na čimveč matičnih čimbolje?
Živimo v čudnem svetu, kjer mizar zapoveduje drevesu, kakšne oblike naj bo les.

Good Guy ::

tale Vista bo pomoje čista polomija,vsaj kokr kaže iz bete in iz tehle napovedi česa naj ne bi bilo
http://goo.gl/7ItKpU
Naj računalnik dela za vas^^

Daedalus ::

Je možno, če maš monopol. Je pa to lep primer "naprednosti" določene korporacije...
Man is condemned to be free; because once thrown into the world,
he is responsible for everything he does.
[J.P.Sartre]

jype ::

Koga briga ce Vista podpira EFI, itak bo obsolete ko pride ven. Edino, kar je pomembno je, da Linux ze zdaj podpira EFI.

Mavrik ::

V bistvu briga ogromno ljudi, še posebej tisto večino uporabnikov ki bo linux uporabljala. In na žalost vašemu svetemu gralu Linuxu niti v prihodnosti ne kaže dosti bolje za preboj na desktop... bo treba še par stvari porihtat da bodo delale kot v winsih.
The truth is rarely pure and never simple.

Utk ::

Če se ne bi vsak ki ima 2 računalnika v garaži spravljal delat svoje distribucije linuxa in se rajši pridružil večjim, pa tudi večji med seboj se malo bolj povezali, bi morda bilo kaj boljše. Sej je skoraj vse narjeno, samo nihče nima vsega not na kupu.
Drugač pa škoda, da ne bo delalo na teh platah...

Z-lot ::

Oh jeez... da bi bilo treba BIOS prenašati še dolga leta? Že zdaj me spominja na kak zakrneli organ, naprimer slepič :/

BigWhale ::

Ja, ali pa trtica... ;>

Poldi112 ::

>bo treba še par stvari porihtat da bodo delale kot v winsih.

Ja, viruse, spyware, ...
Where all think alike, no one thinks very much.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.

Jernej L ::

vsaka novost o visti govori o tem da v visti neke stvari ne bo. na koncu bo vista podpiral manj strojne opreme kot linux.

vista = windows millenium reloaded.

Bistri007 ::

Kakšna pa je prednost EFIja pred BIOSom??? Razen nekompatibilnosti, ki je bila všeč Apple :D
Največja napaka desetletja je bila narejena 4. novembra 2008
Oni so goljufali in Alah je goljufal, Alah je najboljši prevarant. (Koran 3:54)
Citiraj svetega očeta Benedikta XVI. in postani "persona rudis"...

Avalonis ::

Na kratko o EFI.

klemen22 ::

tale Vista bo pomoje čista polomija,vsaj kokr kaže iz bete in iz tehle napovedi česa naj ne bi bilo

Bravo rovtar. TO si pa tako pametno povedal in to brez argumentov. Verjemi da Vista ne bo polom, nasprotno. Zagotovo si bo Microsoft še povrnil kakšen % tržnega deleža več.
btw. rovtar: a ti OS gledaš sam odzunaj kakšni gumbki pa ikonce bodo? Naj te razveselim: glede na beto bodo v final releasu dizajn ikonc spremenjen tako da se boš lahko veseliv.
Motiti se je človeško, odpuščati pa božje. Torej ti odpuščam ;)

inferno666 ::

Se strinjam s klemenom. Vista ne bo polomija, Microsoft me zadnje case pozitivno preseneca. Vsak nov izdelek mi je bolj vsec.

Vecina ljudi, ki bo menjala os, bo sla itak na Visto in ne na Linux.Vzrok je predvsem v razvajenosti. Za povprecnega uporabnika je prehod iz Win v Linux prevec tezak. Pa ne da bi bil linux tako tezak, ampak mnogi so se s tezavo naucili odpirati word. Zato od njih ne moremo pricakovati, da bodo znali odpirati OpenOffice.:))

Zgodovina sprememb…

Bistri007 ::

Kar se tiče tega EFI-ja: ko smo še programirali v DOSu, je bil int 10 za grafiko, int 13 za HDD ipd. Ampak to je delalo samo v real-mode, ne pa tudi v protected/virtual memory mode.

In pred par leti je hotel Intel z EFI delno nadomestiti OS driverje, da jih nazaj zašvasa v BIOS. Po vseh cirkusih z digitalno podpisanimi driverji naj bi MS hotel spraviti driver nazaj v firmware/BIOS??? 8-O
Če že, bi lahko Vista x86 veliko lažje uporabljala driverje od Win32, pa niso hoteli podpreti lenobe izdelovalcev strojne opreme. Ampak v Windows lahko driver uporablja storitve OS, kako naj jih pa z EFI???

Microsoft ima prav, EFI je "Juche Idea". :8)

neonX ::

Za povprecnega uporabnika je prehod iz Win v Linux prevec tezak.


Zato prehod iz Win na Mac OS X ni tako težak. :D

opeter ::

Zato prehod iz Win na Mac OS X ni tako težak. :D


Je! Ker ni preveden v slovenščino :\
In še lep čas ne bo, če sploh!

Pri EPL-u se trudijo (vsaka jim čast), ampak... no ja, treba dočakati!
Hrabri mišek (od 2015 nova serija!) -> http://tinyurl.com/na7r54l
18. november 2011 - Umrl je Mark Hall, "oče" Hrabrega miška
RTVSLO: http://tinyurl.com/74r9n7j

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: opeter ()

Good Guy ::

@klemen pojdi an XS poglej pod news in ti bo takoj jasno (požre 800mb rama v IDLE) tko da to zame ni ne vem kašn napredek (sicer je to še beta...)
http://goo.gl/7ItKpU
Naj računalnik dela za vas^^

__luka__ ::

ej, tale citat me je na wikipediji zmotu
"EFI is one of the pieces of the framework necessary to implement Trusted Computing."
the truth is out there

darkolord ::

(sicer je to še beta...)

sej si sam vse povedal

Microsoft ::

Po kakem dnevu spet pridem mal gor pogledat, pa vidim, da se se kar goni nek anit ms krep. KREP. Spet ga pa ni junaka, ki bi napisal novico, da je ms prestavil search na www.live.com. Eh, grem rajsi juho jest.


by Miha
s8eqaWrumatu*h-+r5wre3$ev_pheNeyut#VUbraS@e2$u5ESwE67&uhukuCh3pr

Zgodovina sprememb…

Poldi112 ::

Dober tek. Pogrešali smo tvoje komentarje tipa krep, looka owna linuxaće, ...
Where all think alike, no one thinks very much.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.

r5r ::

Meni Linux požre večino pomnilnika.
Samo 4MB ga je prostega, četudi ga imam 1024MB ali pa 256MB. Verjetno delam nekje narobe. :'(

Idealni OS ne obstaja, zato ni moči sklepati kaj je bolje. Lahko pa se vidi napredek določene veje oz. OS.

Če že primerjate, glejte iz obeh dveh vidikov: Vista in Linux. Ni mogoče trditi, da je Vista že CRAP, če požre samo več pomnilnika. Verjetno ima tudi nekaj prednosti pred Linux - npr. zaenkrat poganja večino poslovnih aplikacij.
And it makes me wonder.

para! ::

Tega nekateri nikol ne bojo razumel. Da ima Vista prednosti in slabosti, namreč. In, da jih ima tako tudi Linux. Da nihče tu ne more rečt, da je (oziroma bo) Vista pometla z Linux distroti. Niti, da bo Linux pometel z Visto :>

lp
Death before dishonor!

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: para! ()

OmegaBlue ::

r5r, nevem ali se hecaš al ne. Samo da povem da ima linux drugačen memory managment kot windows, free memory is wasted memory.
Never attribute to malice that which can be adequately explained by stupidity.

veteran ::

> ni junaka, ki bi napisal novico, da je ms prestavil search na www.live.com.

Kakšen search?? Nič ne dela, samo logo Windows je gor, zraven pa piše Microsoft Live Beta. Najbrž je kar cela stran spackana v javascriptu ali javi, bogve. :)

Windows Live Beta

In kje lahko downloadam ta Live Windows Beta sistem?? Saj vsi vemo, kaj je Live verzija OS, pobereš ISO, zapečeš na CD in si ogledaš, kako deluje.

Miha, napiši konkreten link za download te Live verzije Windows, sicer si bomo (upravičeno) mislili, da spet reklamiraš vapourware. >:D

Good Guy ::

pa kdo je reku da kle primerjamo linux pa win vista?

Jst primerjam visto in xp
http://goo.gl/7ItKpU
Naj računalnik dela za vas^^

r5r ::

OmegaBlue
Vem (,sem slišal nekaj o tem), samo ni mi jasno, kdaj kupiti nov kos pomnilnika...

Še ena malenkost... /dev/agpgart mi je odpovedal kar sredi delovanja, zato je bil potreben reset. Pa je šel uptime 153 dni. :( Pisalo je "no such device", seveda ima kernel omogočen agpgart.

Osebno me Vista ne mika. Dokler mi XP služi namenom, se ne premaknem. Sicer pa nekaj podjetij uporablja Windows 98, četudi imajo kište nalepko za XP, saj nekateri programi ne delujejo pod XP (novell netware).
And it makes me wonder.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: r5r ()

pipy ::

Ja r5r kolko vem je pri windowsih podobno pod free memory sodi tudi cache memory neke aplikacije recimo worda. Saj je drugi zagon recimo worda kr hitrejsi od prvega. No to mislim tak da prvič zaženeš word ga ogasneš pa ponovno prižgeš. Pri tem pa se pa to sploh ne vidi v task manager-ju. No ve mogoče kdo če so kaj glede tega popravljali v windows visti?
pipyemall

Matevžk ::

ni junaka, ki bi napisal novico, da je ms prestavil search na www.live.com.

@veteran: meni dela (Firefox 1.5 na Kubuntuju). Mi pa res izgleda kot Ajax Magic :)

Hm.
Sam sistem mi je dokaj všečen. Iskalnih rezultatov še nisem uspel preveriti na realnih primerih, ker mi nič resnega ne pade na pamet :P.
lp, Matevžk

jype ::

Rezultati so mal cudni...

Poizvedba "linux" ponudi samo tono "sponsored links" pa nobenega real hita :)

Daedalus ::

Neuporabno>:D :D

Man is condemned to be free; because once thrown into the world,
he is responsible for everything he does.
[J.P.Sartre]

veteran ::

Matevzk, iskanje po google, yahoo in najdi.si dela brez javascripta...

OK, sem kliknil z desnim knofom in "temporary allow live.com", da vidim to Live čudo. V okencu reklama za messenger. Neuporabno. Ne nucam messenger zadevščin. Pa vreme, temperature za LA, foxsports, msnbc US news... Sama odvečna šara.

Kje pa je obljubljeni Windows Live?? Kliknem na logo in nič. Definitivno vapourware. :D

Dobr, grem preskusit iskalnik. Uff, to je šele podn. Skrolanje rezultatov v oknu je precej počasno, naporno za oči. Na desni teži z reklamami (tudi zato imam noscript plugin, da je mir pred razno svinjarijo). In zakaj, za božjo voljo, so sploh šli izumljati nek javascript drsnik, če ima vsak spodoben brskalnik to že vgrajeno? Čudaki. Hmm, mogoče pa IE7 v beta različici še nima drsnika, in so ga naredili z javascriptom, da M$ team sploh lahko išče po spletu. ;)

klemen22 ::

@klemen pojdi an XS poglej pod news in ti bo takoj jasno (požre 800mb rama v IDLE) tko da to zame ni ne vem kašn napredek (sicer je to še beta...)

Bravo rovtar izjemni kriterij za ugotavljanje tega da bo Vista popušila. Dej pejt primerjat še Windows 3.11 in Windows 98. Keri porabjo več rama? Je zato bil WIndows 98 crap?
Sicer bo pa čez 1 leto itak pol kišt imelo vsaj 1giga rama tako da tukaj ne more bit ovira. Pač Vista bo imela izboljšan Memory management, zakaj bi se šparalo z ramom? Sicer pa bo za lastnike slabših kišt omogočeno izklopljenje kakih bonbončkov s katerimi se bo tudi uporaba rama zmanjšala in povečala hitrost.
Motiti se je človeško, odpuščati pa božje. Torej ti odpuščam ;)

jype ::

klemen22> Je zato bil WIndows 98 crap?

Tudi. Windows 98 je bil crap iz toliko razlogov, da slo-tech masina nima dovolj diska, da bi vse nastel.

Vista izgledajo obetavno, ampak kljub vsemu niso nic posebnega za danasnji cas. Po i-like-everything-microsoft-doesovsko bi temu rekli, da vas konkurenca pwna.

klemen22 ::

Windows 98 so bili za tiste čase IZJEMEN operacijski sistem sploh SE. Jaz nisem mel nikoli težav z njimi (na drugem računalniku ki je mal švohnejši jih imam še vedno in tečejo BP). Če si pa ne znaš uštimat WInsev ti pa ni noben kriv.

Windows 98 je bil crap iz toliko razlogov, da slo-tech masina nima dovolj diska, da bi vse nastel.

To bi jast popolnoma rekel za vse Linux distribucije. Pač na svetu so samo zato da so in da (sicer slabo) zapolnjujejo neko vrzel.
ps.: to zadnje sem zanalašč flejmov in sicer kot repliko na @jtpov post ki je bil videt da je flamaža.
Motiti se je človeško, odpuščati pa božje. Torej ti odpuščam ;)

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: klemen22 ()

jype ::

Ja, saj je. Nihce tudi ni rekel, da Linux distribucije niso crap v primerjavi s tem kar bi clovek lahko od njih pricakoval, so pa relativno uporabne v primerjavi z Windows sistemi (vsemi po vrsti).

Za tiste case so bili Windows 98 crap. Spodobni sistemi v tistem casu so bili Unix in njemu podobni.

Nimam pojma zakaj se tebi OS, ki tece na enem samem procesorju in ne more normalno delat z datotekami >2GB in v ima v kernel vgrajeno graficno lupino zdi izjemen.

r5r ::

Za tiste case so bili Windows 98 crap. Spodobni sistemi v tistem casu so bili Unix in njemu podobni.
Zakaj je potem večina uporabljala Windows 98 ?

v kernel vgrajeno graficno lupino
Večina uporabnikov ima raje grafiko kot prevzetih 80 znakov v 25 vrsticah.
And it makes me wonder.

klemen22 ::

Ja, saj je. Nihce tudi ni rekel, da Linux distribucije niso crap v primerjavi s tem kar bi clovek lahko od njih pricakoval, so pa relativno uporabne v primerjavi z Windows sistemi (vsemi po vrsti).

Zgleda da si n00b. Ker drugače si ne znam predstavljati kaj za vraga ne moreš narediti na WInsu in dej povej že enkrat zakaj WIndows ni uporaben.
Motiti se je človeško, odpuščati pa božje. Torej ti odpuščam ;)

jype ::

klemen22> Zgleda da si n00b. Ker drugače si ne znam predstavljati kaj za vraga ne moreš narediti na WInsu in dej povej že enkrat zakaj WIndows ni uporaben.

Ker zraven ne pride source.

r5r> Večina uporabnikov ima raje grafiko kot prevzetih 80 znakov v 25 vrsticah.

To ne spremeni dejstva, da vecina uporabnikov potrebuje internetne servise, ki delujejo.

Ta argument sem ze enkrat uporabil: Vecina uporabnikov interneta uporablja Google search in zato ocitno uporablja Linux z ocitno ustreznim vmesnikom. Da za dostop do tega servisa uporabljajo sistem, na katerega morajo potem namestiti se antivirus in spyware removal orodja, hja, njihov problem.

Precej dalj casa kot FOSS freaks tulijo "letos bo linux zavladal desktopu" tisti z druge strani mize tulijo "ko bo linux popularen bojo tut za linux virusi pa spyware". No, Linux je popularen, virusov in spywara pa se vedno od nikoder.

klemen22 ::

Precej dalj casa kot FOSS freaks tulijo "letos bo linux zavladal desktopu" tisti z druge strani mize tulijo "ko bo linux popularen bojo tut za linux virusi pa spyware". No, Linux je popularen, virusov in spywara pa se vedno od nikoder.

Primerjava bi bila edino le ko bi imel Linux vsaj 50% tržni delež. Niso isto za OSX govorili potem pa tista drastična luknja dva tedna nazaj?


Ker zraven ne pride source.

Verjetno zelo šaltaš po sourcu ja. Verjetno si si sam že napisu kak nov KDE rajt.
Motiti se je človeško, odpuščati pa božje. Torej ti odpuščam ;)

jype ::

klemen22> Niso isto za OSX govorili potem pa tista drastična luknja dva tedna nazaj?

Ja. In? Po enem tednu je prisel ven fix, namestila ga je ogromna vecina OS X uporabnikov in zdravo. Jaz se vedno nobenega antispyware/antvirusa nimam na macu, pa nisem dobil nobene svinjarije. I can tell, ker zraven OS X lahko dobim tudi source :)

klemen22> Verjetno zelo šaltaš po sourcu ja. Verjetno si si sam že napisu kak nov KDE rajt.

Seveda ne. Ampak ker imam source, imam garancijo. Brez sourca je pa nimam.

klemen22 ::

Seveda ne. Ampak ker imam source, imam garancijo. Brez sourca je pa nimam.

Dej povej mi kero garancijo in kako si boš z Nvrstic sourca pomagu.


Ja. In? Po enem tednu je prisel ven fix, namestila ga je ogromna vecina OS X uporabnikov in zdravo.

No in če bi mel OSx tržni delež nekak 90% verjemi da ga ne bi večina namestila.
Motiti se je človeško, odpuščati pa božje. Torej ti odpuščam ;)

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: klemen22 ()

jype ::

klemen22> Dej povej mi kero garancijo in kako si boš z Nvrstic sourca pomagu.

Preprosto. Ce bi v vrsticah 34 in 35 bila napaka (in bi se program obnasal drugace, kot si jaz to zelim), bi vrstici popravil, zadevo prevedel, in voila. Programirat znam, tako da to ni ovira.

klemen22> No in če bi mel OSx tržni delež nekak 90% verjemi da ga ne bi večina namestila.

Ne verjamem. Po cem to sklepas?

kriko1 ::

Dej povej mi kero garancijo in kako si boš z Nvrstic sourca pomagu.

Če imaš kodo, dejansko imaš pregled nad tem kako program deluje ;) . Če ne razumeš kode, pa lahko tudi podporo kupiš od koga drugega.

No in če bi mel OSx tržni delež nekak 90% verjemi da ga ne bi večina namestila.

Iz česa pa tole sklepaš? Izpelji dokaz, da če bi imel OSX tržni delež nad 90%, da večina ne bi imela nameščenega popravka.

klemen22 ::

Iz česa pa tole sklepaš? Izpelji dokaz, da če bi imel OSX tržni delež nad 90%, da večina ne bi imela nameščenega popravka.

Poglej varnostne luknje pri WInsih se pojavljajo le tam kjer se dobijo n00bi da ne nameščajo popravkov in upgradov. Meni s SP2 in vsemi popravki (na legalni verziji) teče PC kot namazan brez problemov. Kaka varnostna pomankljivosti.
Poglej če bi mel OSx 90% tržnega deleža kaj bi se zgodilo naslednje:
1. 40% in več bi bilo neukih uproabnikov ki se jim jebe da kaj nadgrajujejo itd. -> pri teh je varnost še vedno pomankljiva
2. Z 90% tžnim deležem oSX-a bi bil za razne "proučevalce pomankljivosti" OS kot tak precej bolj zanimiv (kar so sedaj WInsi) in zagotovo bi bilo teh varnostnih lukenj v OSu hudo dosti.
2. Response time Appla bi se v tem primeru iz 1ga tedna povečal na daljše obdobje.
3. FanBoyi OSx-a ne želite si da kdaj vaš priljubljeni OS pridobi kake 40-50% tržnega deleža zaradi zgoraj naštetih reči.
Motiti se je človeško, odpuščati pa božje. Torej ti odpuščam ;)
«
1
2 3

Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
»

Upravitelj diskov kaže nekaj, računalnik nekaj drugega

Oddelek: Pomoč in nasveti		82188 (1982) novuporabnik
»

Izšlo jedro Linux 3.3 (strani: 1 2 )

Oddelek: Novice / Operacijski sistemi		5615088 (12252) Icematxyz
»

MSI želi odpisati BIOS, prihaja UEFI (strani: 1 2 )

Oddelek: Novice / Matične plošče		7718797 (16242) Jst
»

Bios in 1tb disk

Oddelek: Strojna oprema		172103 (1804) ender
»

Konec BIOS?

Oddelek: Novice / --Nerazporejeno--		253417 (3417) Sid Izprijeni

Več podobnih tem