Število rojstev na Kitajskem bo letos padlo za več kot 10% na manj kot 9M

kow je 31. dec 2023 ob 15:06 izjavil:

Zakaj pa ne? Se ti zdi, da je v Sloveniji prevec ljudi? A je res taksna 'guzva'?

Cene nepremičnin per naše plače pravijo, da je kar gužva.

Chalky je 28. dec 2023 ob 14:16 izjavil:

Yikes če to drži:

China deletes leaked stats showing plunging birth rate for 2023
Report said China's population had fallen by 3.1 million this year.

Given that 11 million people died this year, China's population has therefore fallen by 3.12 million, the population of a medium-sized Chinese city, the report said, citing the City Data account on Baidu's Tieba forum site.

11 miljonov je prenizka cifra, ker se sploh ne vidi porasta mrtvih zaradi Covida. Kitajska se je dejansko odprla v januarju, prej so bili pa hermetično zaprti brez Covid smrti.

Dodaj še kakšne 2-3 miljone mrtvih k lanski cifri.

Smrti je torej za 23 % več kot rojstev.

Pri nas je še huje; smrti je za 24 % več kot rojstev (ampak to je ocena, ki velja za obdobje jan-nov 2023).

Na Japonskem je pa smrti za 107 % (!!!) več kot rojstev, beat that!

Unilseptij je 23. jan 2024 ob 01:34 izjavil:

Z vojnami pa bomo poskrbeli, da bodo morali emigrirati k nam in delati za minimalca, hehe.


Moj point je, da se bi veljalo bolj ukvarjati z domačimi problemi, kot s Kitajskimi.

Zahodne države imajo posebne ljudi, ki novačijo, pri nas je to bolj, če kdo pride...
Balkanski kotel se je praznil 30 let, ne bomo več dobili kot smo direkt po vojni...

gruntfürmich je 23. jan 2024 ob 06:27 izjavil:

kar so si stari zakuhali, to naj pojedo. kar seješ, to žanješ. vsak je sam svoje sreče kovač... še rabite kaj?

Kaj so zakuhali?

Unilseptij je 23. jan 2024 ob 10:51 izjavil:

svet, kjer zenske nocejo vec imeti otrok, ce se le lahko temu izognejo.

Je pa res, da bomo tudi "mi", ki smo se mladi, enkrat stari in tudi nam bo nekdo moral brisati rit, tako da bomo v vsakem primeru tudi sami umirali v lastnem dreku, ce se nic ne spremeni... v najboljsem primeru lahko pricakujem, da mi bo rit brisal kaksen filipinec ali podsaharski crnec.

Demografski problem je v resnici najvecji problem nase dobe, takoj za podnebno krizo... in pri obeh delamo vse, da nam ne bi bilo treba nicesar narediti za dejanske spremembe.

Demografski problem je problem samo dokler imamo v mislih Življenjska doba > kvaliteten lajf.

Ko bomo enkrat naredili preskok v glavi, da ni važno da is živ do 90tega če si od 82tega praktično nesamostojen invalid ki te hranimo po cevki in na dan požreš 7 tablet, ne moreš pa it niti sam na WC in bomo končno sprejeli evtanazijo kot nekaj DOBREGA, takrat več problema ne bo.

Jaz se raje dam uspavat kot da živim kot rastlina 14 let kot babičina sestra, ki je NISO PUSTLI UMRET; sama pa neodzivna ni mogla podpisat... Mrš golazen

Kolikor prihajajo novice iz Nemčije in Italije vam bodo ti mojstri rit prej nabrisali, kot obrisali. Ali vas fentali. Tako da hiralnica ne bo varianta, prej štrik ali zvonik.

ker ze 30 let ta stevilka upada in upada cedalje bolj... in ker je iluzorno pricakovati, da se bo kar samo od sebe kaj spremenilo. Problem je, da zenske pac nocejo otrok, ce imajo na izbiro kontracepcijo (lahko pa jo seveda prepovemo in pac otroke rojevamo na silo, kot v srednjem veku). Kapitalizem zensko vidi kot delovno silo, nosecnost je malone greh, in dokler bo tako, nam ni pomoci.

super, potem pa kar pocakajmo, samo da ni potrebno nicesar spremeniti. Ce se pa slucajno ne bo izslo bomo pa pac izumrli...

Druzba, ki ne poskrbi za lastno reprodukcijo je bolna in propada, kot je ze leta ocitno res na zahodu.

Poldi112 je 23. jan 2024 ob 11:06 izjavil:

Se ti res zdi, da nam je v EU zmanjkalo življenskega prostora? Ter kako to, da ga je kljub temu več kot dovolj za miljone uvožene delovne sile, ki nadomešča nizko nataliteto?

Kakšni krogi? Imaš kakšne zgodovinske reference, ki kažejo na to, da gre nataliteta pri razvitih državah ciklično?

https://ec.europa.eu/eurostat/databrows...

Jaz kot edino merljivo zadevo (pustmo zdaj ali je ok ali ne) jemljem "World day" torej kdaj v letu kot civilizacija porabimo VSE vire ki jih Svet oz. Narava reproducira v 1 letu... in dokelr bomo v 1 letu porabili za VEČ virov kot jih Zemlja reproducira in regenerira v 1 letu je prebivalcev preveč za način lajfa... In je dobro da se populacija manjša.

Kar se pa tega tiče

Imaš kakšne zgodovinske reference, ki kažejo na to, da gre nataliteta pri razvitih državah ciklično?

Imaš ti kakšne zgodovinske reference da ko št. prebivalcev upada 30 let da izumremo? Ker jaz jih nimam... kolikor vem je zaradi naravnih zadev št. prebivalcev že večkrat upadlo na kritične meje in se pobralo. Nekaj takega sem nekej v zgodovini slišal oz. prebral.

Unilseptij je 23. jan 2024 ob 11:05 izjavil:

super, potem pa kar pocakajmo, samo da ni potrebno nicesar spremeniti. Ce se pa slucajno ne bo izslo bomo pa pac izumrli...

In kaj pol če bomo izumrli? kako točno bo tvoj lajf danes boljši ali slabši če bomo mi čez 200 let izumrli ali ne? Jaz ne vidim neke razlike jo vidiš ti?

vse OK, ampak zakaj sebe izkljucujes... tudi ti (in vsi) bomo nekoc stari in nam bo nekdo moral brisati rit.

Povedati hocem, da to kaj narediti s starimi ni glavni problem... problem je, da ni (dovolj) mladih. Faktor reprodukcije, ki ne zagotavlja obnavljanja populacije, vodi v izumrtje. Matotove ideje, da bo nekoc na neki tocki prislo do obrata, ker bo polovica his praznih in polovica sluzb prostih, so brezvezno bluzenje, to se ne bo zgodilo, dokler se ne spremeni nacin delovanja druzbe, ki trenutno zensko vidi kot "sredstvo" za ustvarjanje dobicka, ne pa kot dragoceno bitje, ki edino lahko zagotovi dolgorocni napredek in stabilnost populacije.

Unilseptij je 23. jan 2024 ob 11:29 izjavil:

vse OK, ampak zakaj sebe izkljucujes... tudi ti (in vsi) bomo nekoc stari in nam bo nekdo moral brisati rit.

Povedati hocem, da to kaj narediti s starimi ni glavni problem... problem je, da ni (dovolj) mladih. Faktor reprodukcije, ki ne zagotavlja obnavljanja populacije, vodi v izumrtje. Matotove ideje, da bo nekoc na neki tocki prislo do obrata, ker bo polovica his praznih in polovica sluzb prostih, so brezvezno bluzenje, to se ne bo zgodilo, dokler se ne spremeni nacin delovanja druzbe, ki trenutno zensko vidi kot "sredstvo" za ustvarjanje dobicka, ne pa kot dragoceno bitje, ki edino lahko zagotovi dolgorocni napredek in stabilnost populacije.

Ampak nihče nima garancije da bo nekoč "star" kaj če umreš pri 60tih...

Seveda je glavni problem ker zaradi starih ki živijo dosti dalj kot je bilo "napovedano" ko so se rodili je ravno nastal problem vsega, od penzij, do nepremičnin itd...

Danes je premalo nepremičnin? Lahko sicer zagovarjaš tezo da jih premalo zgradimo, lahko pa pač pogledaš tudi drugače in rečeš da nekoč so pač ljudje umrli pri 65tih in so dedovali ljudje prej kot pri 60tih...
Danes je problem s penzijami! Lahko sicer zagovarjaš tezo da premalo poberemo MLADIM, lahko pa pač pogledaš bolj realno in vidiš da je problem ljudi ki so šli v penzijo pri 55tih in jemljejo penzijo dalj kot so delali
Danes je problem z domovi za upokojence in kadrom! Spet problem ker stari predolgo (napram pričakovano dobo ko so se rodili) živijo

ITD...

In zakaj se mladi nočejo reproducirat? Ker VSE v državi delamo za stare, ves fokus je na starih ali pa na socialističnem populizmu za mlade...

Torej kaj,
Mladi plačujemo za ZPIZ z OBLJUBO da bomo nekoč to dobili nazaj
Mladi plačujejo več zdravstva z obljubo da bodo dobili ko bodo stari
Mladi imajo manj nepremičnin na voljo ker stari dalj časa živijo
Mladi imajo slabše zdravstvo ko rabijo ker preveč starih okupira zdravstvo

Itd...

Realnost če odmislimo zdaj neka čustva je taka, da če juteri izginejo vsi stari nad 67 let, naenkrat več nimamo 90% problemov ki jih imamo zdaj...

Če greva še naprej, tudi Covid... zakaj smo imeli vse ukrepe? ZARADI STARIH... saj če bi vse odprli, bi večina mladih bila še danes tu, starih pa verjetno ne...

Mi se zelo perverzno bahamo "kako na mladih Svet stoji" hkrati pa 99% ukrepov delamo v mislih za stare...

Unilseptij je 23. jan 2024 ob 11:03 izjavil:

ker ze 30 let ta stevilka upada in upada cedalje bolj... in ker je iluzorno pricakovati, da se bo kar samo od sebe kaj spremenilo.

Ne, ne bo vedno upadalo. Padanje bo pojenjalo. Še vedno obstajajo ženske, ki rade rojevajo. Čeprav imajo izobrazbo, neko službo, včasih tudi dobro kariero.
Torej obstajajo geni, ki se lahko tudi v sodobnih okoliščinah (ugodje, denar, standard, služba), širijo naprej.

Razni geni, ki so nosilci feminizma in YOLO življenja pa bodo pač odtekli iz genetskega bazena, to pa ja.

Mato989 je 23. jan 2024 ob 11:14 izjavil:

Imaš kakšne zgodovinske reference, ki kažejo na to, da gre nataliteta pri razvitih državah ciklično?

Imaš ti kakšne zgodovinske reference da ko št. prebivalcev upada 30 let da izumremo? Ker jaz jih nimam... kolikor vem je zaradi naravnih zadev št. prebivalcev že večkrat upadlo na kritične meje in se pobralo. Nekaj takega sem nekej v zgodovini slišal oz. prebral.

O korelaciji št. otrok z razvitostjo, kjer lepo pokaže, da moraš za znižanje populacije znižati smrtnost otrok:


Tako da če te dejansko skrbi, da nas je preveč, podpri politiko sodelovanja ter pomoči nerazvitim državam. Razen če računaš na katastrofalne dogodke za "rešitev" sveta.

Zgodovinskih referenc, da bomo v 30 letih izumrli pa ne potrebujem, ker tega nikjer nisem trdil.

StarMafijec je 23. jan 2024 ob 12:00 izjavil:

Ne, ne bo vedno upadalo. Padanje bo pojenjalo. Še vedno obstajajo ženske, ki rade rojevajo. Čeprav imajo izobrazbo, neko službo, včasih tudi dobro kariero.
Torej obstajajo geni, ki se lahko tudi v sodobnih okoliščinah (ugodje, denar, standard, služba), širijo naprej.

Statistika se ne strinja s tvojo slepo vero.

Mato989 je 23. jan 2024 ob 11:14 izjavil:

In kaj pol če bomo izumrli? kako točno bo tvoj lajf danes boljši ali slabši če bomo mi čez 200 let izumrli ali ne? Jaz ne vidim neke razlike jo vidiš ti?

Imaš popolnoma prav. Ti lahko zaradi mene izumreš danes. Moj lajf danes ne bo boljši ali slabši.

Jaz osebno pa bi rad, da so čez 2.000 let na tem prostoru še Slovenci. Po možnosti tudi moji pra-pra-vnuki.

Kaj češ, eni pač imamo to genetsko nujo, da za seboj zapustimo biološke potomce, drugi ste pač višje razviti in vam je vseeno.

Mato989 je 23. jan 2024 ob 12:27 izjavil:

Ampak ti nimaš nobene reference da bo enak primanjkljaj rodnosti pri 1 milijardi ljudi na Svetu kot zdaj pri 8mih... to je tisto kar mi diskutiramo.

Seveda ga nimam, ker ni nobene (meni znane) korelacije med številom ljudi na svetu ter rodnostjo, medtem ko imamo na voljo ogromno podatkov glede korelacije rodnosti ter standarda življenja.

Malo ti nacizem seka ven pa sanjaš prisilno depopulacijo na drugem koncu sveta.

D3m je 23. jan 2024 ob 12:23 izjavil:

v najboljsem primeru lahko pricakujem, da mi bo rit brisal kaksen filipinec ali podsaharski crnec.

Ne vem, če bo do tega prišlo.

Že marsikje je tako

Unilseptij je 23. jan 2024 ob 11:06 izjavil:

Druzba, ki ne poskrbi za lastno reprodukcijo je bolna in propada, kot je ze leta ocitno res na zahodu.

Zakaj na Zahodu?
Zakaj ta obsedenost z rodnostjo na Zahodu (ajde, razumem problem da se nas ostali pač ne tičejo ampak -->), ko pa nam izkušnje po svetu vsak dan kažejo eno in isto stvar: Ne politika, ne vera, ne kultura nimajo primarnega vpliva; samo razvoj. Ni samo zahod v demografski luknji, je tudi Evropski Vzhod (jebemti, PiS na Poljskem ni uspel obrnit situacije), razviti deli vzhodne Azije (Kitajska, J. Koreja, Japonska...), Indija je na dobri poti (Indija je 2023 padla pod ohranitveno stopnjo), razvie Muslimanske države so tam-tam ali so že padle pod ohranitev (Iran, ZAE, Kuvajt...).

Kresnik je 23. jan 2024 ob 17:03 izjavil:

Unilseptij je 23. jan 2024 ob 11:06 izjavil:

Druzba, ki ne poskrbi za lastno reprodukcijo je bolna in propada, kot je ze leta ocitno res na zahodu.

Zakaj na Zahodu?
Zakaj ta obsedenost z rodnostjo na Zahodu (ajde, razumem problem da se nas ostali pač ne tičejo ampak -->), ko pa nam izkušnje po svetu vsak dan kažejo eno in isto stvar: Ne politika, ne vera, ne kultura nimajo primarnega vpliva; samo razvoj. Ni samo zahod v demografski luknji, je tudi Evropski Vzhod (jebemti, PiS na Poljskem ni uspel obrnit situacije), razviti deli vzhodne Azije (Kitajska, J. Koreja, Japonska...), Indija je na dobri poti (Indija je 2023 padla pod ohranitveno stopnjo), razvie Muslimanske države so tam-tam ali so že padle pod ohranitev (Iran, ZAE, Kuvajt...).

Saj ne oporekam temu... na zahodu je problem najbolj prisoten in zaradi stalnega dotoka priseljencev tudi najbolj prikrit. Desnicarji vidijo priseljevanje kot problem, ne vidijo pa, da bi brez priseljevanje evropa danes imela 20+% procentov manj ljudi kot recimo pred 30 - 40 leti. Se pa kategoricno ne strinjam, da je problem razvitost kot taka... problem je (globalna) smer razvoja, ki sledi logiki kapitalizma in neoliberalizma, in ker vsi hitijo po isti poti, da bi koncno prisli do svojega avta in iphona, je to dejansko postal globalni problem. Kar jaz pravim je, da je resitev "vrnitev" k nekemu pravemu smislu zivljenja, pa ne v okviru srednjeveskih predstav o zaplojevanju potomcev, in kaj vem kaj se vse, ampak na nacin, da spoznamo, da to, kar se gremo ne pelje nikamor in da je oziroma bi moral biti sredisce vsega clovek ne pa dobicek, druzba in ne korporacije, druzina in ne posameznik... ja, spet sanjam, morda pa pac nismo taka bitja, da lahko prezivimo preko dolocene stopnje razvoja in pac visje cenimo nov iphone in 12-urno sluzbo za 5 jurjev kot pa preprosto in zadovoljno druzinsko zivljenje.