☰

» »

T-2: Informacije

T-2: Informacije

Temo vidijo: vsi
««
235 / 236
»»

Utk ::

Moj princip je da sem pri najcenejšem, ker ko je kak problem so vsi isti.
Bi pa reku da če greš od t2 na telemach, res dvomim da si nek profit glede "poštenih praks" naredu.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Utk ()

broken/link ::

Buggy je izjavil:

Zelel sem pa dva mobilna paketa predcasno prestavit na Telemach, kjer je do konca aprila ugodna varianta, meni se mobilne iztecejo vezave pa zacetek maja.

če se ne motim, lahko cifre preneseš na Telemach in hkrat ne prekineš vezave na t-2ju. na t-2ju ti bodo potem na obstoječe pakete dali drugi random številki (in potem to prekineš po izteku pogodbe). Če ti je ta opcija zanimiva se lahko pozanimaš, če in kako je to izvedljivo.

drugače spornih praks se poslužujejo vsi operaterji, ker se pač lahko. tu ni nobenih svetlih izjem.

bbbbbb2015 ::

skumpl je izjavil:

SDH vložil predlog za stečaj T-2
https://www.24ur.com/novice/gospodarstv...


Predlog za stečaj so vložili, čeprav še sodišče ni odločilo o tem, koliko bi naj bili sploh dolžni SDH. To je zato, ker recimo če bi sodišče odločilo, da je T-2 dolžan SDH recimo 100 mio EUR, potem bi Krč lahko vložil predlog za prisilko. V prisilki bi, podobno ko v prejšnji, glasovali "upniki", ter izglasovali ne vem 70% odpis terjatev. In bi se SDH lahko obrisal pood nosom za denar.

Zdaj pa je SDH vložil predlog za stečaj, plačal bo takso, na naroku bo pa zahteval, da se obravnava prekine, dokler se ne ugotovi višina terjatev.

Krč ne more (več) vložiti prisilke. Potem ali prizna dolg v celoti (in ga plača) ali pa ga bodo dali na boben. In zgubi vse. Morda se celo najde kupec, ki bi kupil vse od T-2 in bo SDH dobil večino denarja nazaj.

To je SDH odigral mojstrsko.

Zdaj, sodna praksa, to se sicer ne spomnim natančno primerov, sem pa enkrat to nekaj rihtal... Če obstaja posojilna pogodba, če je nekdo priznal status dolžnika, upnik ne rabi dokazovati, da je prav nakazal denar dolžniku na njegov trr. Trr je lahko od koga tretjega, pa se je dolžnik zavezal to plačati.

Tako, da bo Krč "dokazal" denarja ni "dobil", to je malo bosa. Če ti banka ne nakaže denarja, posojilno pogodbo lahko enostransko razdreš.

Zgodovina sprememb…

Buggy ::

broken/link je izjavil:

Buggy je izjavil:

Zelel sem pa dva mobilna paketa predcasno prestavit na Telemach, kjer je do konca aprila ugodna varianta, meni se mobilne iztecejo vezave pa zacetek maja.

če se ne motim, lahko cifre preneseš na Telemach in hkrat ne prekineš vezave na t-2ju. na t-2ju ti bodo potem na obstoječe pakete dali drugi random številki (in potem to prekineš po izteku pogodbe). Če ti je ta opcija zanimiva se lahko pozanimaš, če in kako je to izvedljivo.

drugače spornih praks se poslužujejo vsi operaterji, ker se pač lahko. tu ni nobenih svetlih izjem.


tnx za hint...drugi teden imam v planu malo bolje predstaviti svojo situacijo tudi na Telemachu, pa da vidim kaj in kako se bo odvijalo. Dejansko v poslovalnicah ponujajo obcutno boljse pogoje kot je to na internetu in marsikaj se da zmeniti tudi z malo prilagajanja, kot si omenil.

Sem pa pred T2 bil na telemachu in sel iz njega ravno zaradi slabsih pogojev za obstojoce narocnike. Zdej imam v bajti sred vukojebine tako coax kot optiko tako da opcij imam kot zelim :P

Veliki_Blek ::

Nisem pravnik. Pa me zanima ali se v stečajnem postopku T2 lahko proda v celoti in dobi novega lastnika in deluje naprej. Ali se firma proda po kosih in gre v likvidacijo.

Buggy ::

..ter kaksne obveznost ima do uporabnikov oz. namenoma potenciram do ekstrema ali lahko v primeru crnega scenarija ostanemo tudi brez storitev ali na pol delujocih, kjer nihce ni vec odgovoren za odpravo tezav?
To je se dodaten razlog, da se spokam stran.

starfotr ::

Odlično. Končno bodo tega Krča zjebali.

bbbbbb2015 ::

Veliki_Blek je izjavil:

Nisem pravnik. Pa me zanima ali se v stečajnem postopku T2 lahko proda v celoti in dobi novega lastnika in deluje naprej. Ali se firma proda po kosih in gre v likvidacijo.


T-2 je že bil v stečaju in to več kot enkrat. Verjetno novih pogodb (naročnikov) ne bo smel sklepati, s starimi (obstoječimi) pa lahko sklepa in pogodbe in anekse. Koliko pa to vpliva, ja nekaj sigurno vpliva. Stečajni lahko pogodbeno najame starega direktorja, ki je odstopil, ter mu zaupa poslovodenje.

Gledano generalno pa je vsak stečaj problem za kontinuiteto poslovanja.

Zgodovina sprememb…

bbbbbb2015 ::

Buggy je izjavil:

..ter kaksne obveznost ima do uporabnikov oz. namenoma potenciram do ekstrema ali lahko v primeru crnega scenarija ostanemo tudi brez storitev ali na pol delujocih, kjer nihce ni vec odgovoren za odpravo tezav?
To je se dodaten razlog, da se spokam stran.


Stečajni se odloča, kako naprej. V najslabšem primeru odpove vse pogodbe. In ima 0 naročnikov.

V telekomunikacijah je telekom firma vredna toliko, kolikor naročnikov ima. V interesu stečajnega je, da drži vse pokonci.
Sama oprema - to zastareva in je težko prodati ekstra.

Verjamem, da če bodo v stečaju, da se ne bo kaj dosti spremenilo. Celo na bolje zna iti, ker Krč sedaj vleče denarja ven, kolikor se da. Cca 20 mio € na leto. Tu nekje.

Buggy ::

torej med vrsticam...sibaj stran takoj ko imas moznost ;)

Horas ::

t2 je še vedno cenejši od ostalih, in tudi najbolši brez izpadov tv in neta. tv vmesnik daleč najbolši in najhitrejši. telemach še posebi telekom se lahk srkijeta
8700k+z390, 32gb 3600mhz, 1080ti, 700w gold, 512gb+2x250gb m.2 nvme + 2tb hdd

8500+b360, 32gb 2666mhz, rx 6600, 600w bronze, 512gb+250gb ssd m.2 + 2tb hdd

Buggy ::

Se strinjam. TV je dalec najboljsi in intuitiven UI. Na optiki razen faila z blokiranimi IP-ji, kar smo resili preko supporta dost hitro, brez pripomb. Izpadov zaradi omrezja isto na T2 kot na Telemachu. Da pa dve leti placujem se 1x vec pa racunica ne znese...latency na coaxu gor ali pa dol. Ne odtehta.

starfotr ::

bbbbbb2015 je izjavil:

starfotr je izjavil:

IPv6 je zastonj :) NAT64 pa danes tudi ni več nek bav bav. Skratka en bi se moral s tem ukvarjat. Ampak ker interesa ni, ISPji služijo in lepo živijo.


Iz primera T-2 vidimo, da ne živijo lepo. To je biznis, kot vsak drug. V tem biznisu sem bil 10+ let in ti povem, da ni enostavno zaslužiti.


Ne bi se strinjal, da je to težak posel. Gledam reklame vseh operaterjev vsak dan. Torej jih ne gre slabo.

solv ::

Verjetno začetek konca še ene do sedaj dokaj uspešne zgodbe. Kam nameravate iti, ko jih bo kupil en tujec?

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: solv ()

starfotr ::

Kaj so šli pa telesmehovci, amisovci in simobilovci, ko so jih kupili tujci?

matobeli ::

"Šli" bomo k tistmu ki si bo lastil optiko ker je alternativa sam parica... Bi blo pa kul če bi Telekom oziroma država odkupil ves omrežje od T2, da bi blo pol več izbire.

starfotr ::

Glede na to, koliko tudi državnega denarja smo dali v t2, je vse že državno. In še dolžni so nam.

Optično omrežje ni vredno nič na tistih lokacijah, kjer je že optika drugega operaterja.

Tiger ::

starfotr je izjavil:

Glede na to, koliko tudi državnega denarja smo dali v t2, je vse že državno. In še dolžni so nam.

Optično omrežje ni vredno nič na tistih lokacijah, kjer je že optika drugega operaterja.

Ne drži povsem, vsak operater se želi znebiti stroška za najem omrežja nacionalnega operaterja, torej A1 in Telemach bi bila zagotovo zainteresirana.

Tiger ::

bbbbbb2015 je izjavil:

Verjamem, da če bodo v stečaju, da se ne bo kaj dosti spremenilo. Celo na bolje zna iti, ker Krč sedaj vleče denarja ven, kolikor se da. Cca 20 mio € na leto. Tu nekje.

Pozabil si na najbolj pomembno - izgubili bodo ves ugled. Sposobni zaposleni bodo odhajali, novih naročnikov pač ne bo več, obstoječi pa bodo špekulirali in čakali na konec vezave ali obrokov v T2 klubu. Cene se bodo precej dvignile in postali bodo najdražji operater.

miko22 ::

Tiger je izjavil:

bbbbbb2015 je izjavil:

Verjamem, da če bodo v stečaju, da se ne bo kaj dosti spremenilo. Celo na bolje zna iti, ker Krč sedaj vleče denarja ven, kolikor se da. Cca 20 mio € na leto. Tu nekje.

Pozabil si na najbolj pomembno - izgubili bodo ves ugled. Sposobni zaposleni bodo odhajali, novih naročnikov pač ne bo več, obstoječi pa bodo špekulirali in čakali na konec vezave ali obrokov v T2 klubu. Cene se bodo precej dvignile in postali bodo najdražji operater.


Saj so že (naj)dražji!

bbbbbb2015 ::

Tiger je izjavil:

bbbbbb2015 je izjavil:

Verjamem, da če bodo v stečaju, da se ne bo kaj dosti spremenilo. Celo na bolje zna iti, ker Krč sedaj vleče denarja ven, kolikor se da. Cca 20 mio € na leto. Tu nekje.

Pozabil si na najbolj pomembno - izgubili bodo ves ugled. Sposobni zaposleni bodo odhajali, novih naročnikov pač ne bo več, obstoječi pa bodo špekulirali in čakali na konec vezave ali obrokov v T2 klubu. Cene se bodo precej dvignile in postali bodo najdražji operater.


Jaz lahko samo povem, da imamo na vseh lokacijah še vedno T-2. Razlog je ta, da ko sem naročal priključke, so edini dali ven ethernet switch in monomodno optiko. To je vedno delalo, nobenih avtorizacij, nič.
Imel sem telekomov ADSL dolga leta, največji problem je bil, da so dolgo časa, morda še sedaj, vztrajali, da imajo AAA server. Če AAA server ni delal ali za praznike, če so se vsi prijavljali, potem se AAA server ni odzival.

Saj ta AAA je izhajal še iz časov dial-upa, v času monomodne optike in ethernet switchev je to arhaično.

Tudi T-2 TV dela po monomodni optiki odlično. Izpadla nam je samo, ko je vse ugasnilo tam naBrnčičevi ali kje že imajo serverje.

Zato jaz nekih problemov s T-2 nimam, tudi ko smo dobili račun od T-2 V STEČAJU, pač jebiga, smo popravili TRR in naziv firme in furali dalje.

Po mojem skromnem mnenju bi Krč moral ta dolg 120+ mio € pretvoriti v kapitalski delež, biti morda ne vem, 30% lastnik in to je to. Morda 51% lastnik, če bi se dobro pogodil.

Vztrajanje na 100% deležu in prisilkah ga bo enkrat pokopalo. Doslej mu je uspevalo, ker je banke vedno dobil na levi nogi. Zdaj ima SDH, kjer pa ga že poznajo kn vedo za njegove trike. Ne bodo mu dopustili nove prisilke, da se dolgov znebi brez plačia.

Gregor P ::

Res je brez T-2 ne bi imeli optike; vprašanje je le, kako dolgo se bo T-2 še lahko šlepal na te "osamosvojiteljske" zasluge:|
The main failure in computers is usually located between keyboard and chair.
You read what you believe and you believe what you read ...
Nisam čit'o, ali osudjujem (nisem bral, a obsojam).

roCkY ::

Pod črto fiber je na objektih. Dvomim, da bi bil Telekomov, če nebi bil T2. Ja blo je nekih 6-7 let zamude kakor je kazalo tam okoli 2006. Nekdo bo zadevo že priklopil, če ne bo Gx zmagal oz bo v enem momentu zadosti za vse v familiji.
Cene so šle v nebesa. Jah določene zadeve bo počasi treba odjavit. In ja totalno glupo mi je še vedno no vedno bolkj, da prek operaterjev OBVEZNO plačujemo zadeve kot so Proplus. Gleda kolker opažam niti penzion del familije praktično nič...

bbbbbb2015 ::

Gregor P je izjavil:

Res je brez T-2 ne bi imeli optike; vprašanje je le, kako dolgo se bo T-2 še lahko šlepal na te "osamosvojiteljske" zasluge:|


Zaj se bo razrešil ta 120 mio € dolg. Ali bo T-2 plačal - vrnil dolg ali pa ga ne bo. Osebno menim, da je ta dolg bolje konvertirati v lastniški delež.

Ganon ::

Gregor P je izjavil:

Res je brez T-2 ne bi imeli optike


Največja laž.

starfotr ::

Tiger je izjavil:

starfotr je izjavil:

Glede na to, koliko tudi državnega denarja smo dali v t2, je vse že državno. In še dolžni so nam.

Optično omrežje ni vredno nič na tistih lokacijah, kjer je že optika drugega operaterja.

Ne drži povsem, vsak operater se želi znebiti stroška za najem omrežja nacionalnega operaterja, torej A1 in Telemach bi bila zagotovo zainteresirana.


Če je na lokaciji npr. Telekom baker, Telemach koax in T2 optika ja vse odvisno od kabelske kanalizacije.

Torej, če ima Telemach že cevi in per partes delajo še svojo optiko, potem ne bodo šli v podvojen nakup optike od T2. Telekom bo slej ko prej nadomestil baker z optiko. A1 ima pa malo omrežja - nekaj kupljenih lokalnih kablašev, katere ni uspel Telemach pohopsat. Vprašanje je, če bi kak AVK dovolil kupit T2 a strani A1 oz. América Móvil. Oni imajo sicer ogromno denarja in z lahkoto odkupijo cel T2. V preteklosti je sicer bilo že na mestu, da bi se združili Simobil, Amis in T2. Saj je T2 imel optično omrežje, Amis je imel ADSL, Simobil pa mobilno mrežo.

Saj najbrž ga bo pohrustal A1 in tako postal velik player pri nas.

Horas ::

Ganon je izjavil:

Gregor P je izjavil:

Res je brez T-2 ne bi imeli optike


Največja laž.


še en nejeverni tomaž? :D
8700k+z390, 32gb 3600mhz, 1080ti, 700w gold, 512gb+2x250gb m.2 nvme + 2tb hdd

8500+b360, 32gb 2666mhz, rx 6600, 600w bronze, 512gb+250gb ssd m.2 + 2tb hdd

starfotr ::

Dajmo raje rečt, da če ga APEK oz. AKOS ne tako posral z razvezavo samo TS optike (in ne tudi T2, TM in A1), bi imeli sedaj mnogo več optike (in ta bi bila P2P in ne P2MP. Ker vmes so nehali delat optiko pri TS, ker je tudi T2 nehal, ker ni imel denarja.

nokken ::

Samo ti resno nisi najbolj gladek. Od kje ti ideja, da bo Akos, Apek ali kdorkoli drug pogojeval komu mora privat firma, ki je optiko naredila s privat denarjem (pustimo sedaj razne mahinacije in resevanje propadlih firm po vezah in poznanstvih), le to dajati v najem. In ja hoces ali noces, Telekom je druga sorta operaterja zato je bilo tudi doloceno da mora to delati (ceprav se vedno ne dela vedno in povsod). Ja vem, ti bi imel optiko zastonj ostali naj pa financirajo to.

Leo II ::

Povsem enako kot Telekomu, ki prav tako ni povsem državna firma, lahko predpišejo kateremukoli operaterju
(če želi biti na trgu v Slo) status operaterja nacionalnega pomena, z obvezo, da infrastrukturo nudi tudi na trgu.

bbbbbb2015 ::

Ganon je izjavil:

Gregor P je izjavil:

Res je brez T-2 ne bi imeli optike


Največja laž.


Ne, verjetno je ne bi. Oziroma, imeli bi jo po Dunajski v Ljubljani, ter tam ne vem, neko gosto središče Ljubljane.

Ko je T-2 začel graditi optiko, je bil njihov svetovalec mag.Kramberger, prej predpredsednik uprave Telekoma. Vrgli so ga ko žival s firme Telekom, to je naredil uni kozel Mitić, ki ne loči ethernet kabla od električnega.

Kakorkoli že, Krambi je vso energijo vložil v alternativo, optiko, nabavila se je ultra moderna oprema, ethernet stikala in soft-switch namesto telefonske centrale. Kar vehementno so začeli graditi optiko po vseh mestnih občinah. T-2 je dobil kredite, ker je Krambi poznal ogromno in bankirjev in praktično vse inženirje, ki so se spoznali na telekomunikacije v Sloveniji.

Na Telekomu so začeli nejeverno gledati, vse kalkulacije so kazale, da se optika ne izplača. V Sloveniji sploh ne. Če bi bil pritisk, bi naredili optiko po Dunajski, kot showcase.

Za priključke opreko optike so bile vrste pred poslovalnicami T-2 in takrat je bila sprejeta odločitev, da tudi Telekom gre v optiko, ter v triplet (internet, TV, telefonija), podobno kot T-2.

Taki so začetki optike v Sloveniji. Brez tega hard-kicka bi verjetno telekomovci glajzali baker do nespoznvnosti. Saj ne bi bili edini. Deusche je glajzal baker, dokler si ni znucal, Belgacom je začel vleči optiko v središče Bruslja leta 2018.

Saj, glede na to, kakšne težave ima T-2, je verjetno res, da je ROI optike čez 30 let, kar pomeni, da se res ne izplača. Eksperimentalno smo to ugotovili.

Nič, čin, nazdravimo, da optiko imamo, Krč in SDHjevci pa naj zabavajo drug drugega. Kokice nabavite.

Zgodovina sprememb…

nokken ::

Leo II je izjavil:

Povsem enako kot Telekomu, ki prav tako ni povsem državna firma, lahko predpišejo kateremukoli operaterju
(če želi biti na trgu v Slo) status operaterja nacionalnega pomena, z obvezo, da infrastrukturo nudi tudi na trgu.

Seveda. Pa Pekarni Pecjak da prodaja rogljicke po Xeur in Merkurju, da prodaja sraufe po Yeur. Cisto za info, to je vcasih ze teklo tako, ampak problem je, ker je socializem in komunizem precej klavrno propadel.

Leo II ::

nokken je izjavil:

Leo II je izjavil:

Povsem enako kot Telekomu, ki prav tako ni povsem državna firma, lahko predpišejo kateremukoli operaterju
(če želi biti na trgu v Slo) status operaterja nacionalnega pomena, z obvezo, da infrastrukturo nudi tudi na trgu.

Seveda. Pa Pekarni Pecjak da prodaja rogljicke po Xeur in Merkurju, da prodaja sraufe po Yeur. Cisto za info, to je vcasih ze teklo tako, ampak problem je, ker je socializem in komunizem precej klavrno propadel.


Pa ne smeši se no..."Čisto za info" se malo pozanimaj kako to poteka v državah kjer socializma sploh niso imeli. V kolikor se nacionalni organ odloči, da bo pogoj za vstop na trg, da se infrastruktura daje na voljo tudi drugim, je to pač tako ali pa te na trgu ni. Nima nobene veze ali je lastništvo 62% v RS (kot je Telekom trenutno) ali pa je 0% v lasti RS. Eni ste res...radi pišete v zadevah o katerih se vam ne sanja.

nokken ::

No bos povedal eno samo drzavo (na zahodu) kjer je predpisano da morajo privat investitorji svojo infrastrukturo dati v uporabi konkurencnim firmam?

Leo II ::

LOL, bi ti rekel da poguglaj, ampak ti lahko iz glave takoj povem da recimo UK, pa seveda tudi USA.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Leo II ()

nokken ::

Resno? Bos to podkrepil s kaksnim dokumentom ali vsaj linkom? Ker generalno v ZDA kaj takega definitivno NE obstaja.
Tudi ce bi bilo res, si izbral drzavi z dalec najnizjo pokritostjo prebivalstva z optiko in verjetno najdrazjim dostopom do interneta. Tako da tudi ce bi bilo to res, mogoce to pove nekaj o tem kako super bi bila ta resitev ;)

Leo II ::

Fak, res se mi ne da več s tabo no.... Preberi si kako je bilo z AT&T in infrastrukturo, ki jo je postavljala le-ta. Seveda je bil AT&T povsem zasebna firma. Pa kaj ima zdaj vse skupaj s tem kakšno infrastruklturo imajo v UK in USA. Obstaja še žnj držav kjer je bilo/je enako. Poguglaj če te zanima, men se ne da ti na krožnik vse nosit. Over&out.

bbbbbb2015 ::

nokken je izjavil:

Resno? Bos to podkrepil s kaksnim dokumentom ali vsaj linkom? Ker generalno v ZDA kaj takega definitivno NE obstaja.
Tudi ce bi bilo res, si izbral drzavi z dalec najnizjo pokritostjo prebivalstva z optiko in verjetno najdrazjim dostopom do interneta. Tako da tudi ce bi bilo to res, mogoce to pove nekaj o tem kako super bi bila ta resitev ;)


To seveda obstaja, vendar je držav, ki to predpisujejo, malo:
Telecom infrastructure sharing @ Wikipedia

To šeranje infrastrukure je lahko čisto od deljenih mobilnih stolpov, kjer dajejo opremo gor različni operterji, deljenje stebričkov.
Ideji sta sicer dve:
a) da se vzpodbudi prihod novih operaterjev, ki bi sicer svoje omrežje morali zgraditi
b) da v nekaterih krajh, kjer je eden operater prejel praviloma subvencije, da to omrežje na razpolago ostalim operaterjem.

Je pa takih institucionaliziranih pristopov malo - Amerika, Anglija, Francija.

Da bi zdaj T-2 moral deliti infrastrukturo po zakonu, je malo vejetno. No, pri trenutnih levakarjih na oblasti, človek nikoli ne ve, s kakšno nebulozo bodo še prišli na dan.

Zgodovina sprememb…

nokken ::

Leo II je izjavil:

Fak, res se mi ne da več s tabo no.... Preberi si kako je bilo z AT&T in infrastrukturo, ki jo je postavljala le-ta. Seveda je bil AT&T povsem zasebna firma. Pa kaj ima zdaj vse skupaj s tem kakšno infrastruklturo imajo v UK in USA. Obstaja še žnj držav kjer je bilo/je enako. Poguglaj če te zanima, men se ne da ti na krožnik vse nosit. Over&out.

Ah ja potem se ti ne da vec, ker bos tezko kaj pametnega nasel, ceprav naj bi bilo taksnih drzav malo morje po tvoje. Ampak ja resno... raje zakljucimo taksne nebuloze. Precej vec je o "deljenju" mobilnih stolpov (pa se to je precej redko) ali v najboljsem primeru kanalizacije, kot pa o tem, da bo vlada prisilila operaterja, da bo delil opticna vlakna z drugimi operaterji. Ampak ti ze ves, samo dokazati se ti tvojih nebuloz ne da. Ok ja pustimo to.

starfotr ::

Pri nas se ne šera stolpov zaradi tega, ker je izsevana energija previsoka in smo že nad zakonsko mejo. Zato raje en ob drugem zgradijo svoj stolp.

Leo II ::

nokken je izjavil:

Leo II je izjavil:

Fak, res se mi ne da več s tabo no.... Preberi si kako je bilo z AT&T in infrastrukturo, ki jo je postavljala le-ta. Seveda je bil AT&T povsem zasebna firma. Pa kaj ima zdaj vse skupaj s tem kakšno infrastruklturo imajo v UK in USA. Obstaja še žnj držav kjer je bilo/je enako. Poguglaj če te zanima, men se ne da ti na krožnik vse nosit. Over&out.

Ah ja potem se ti ne da vec, ker bos tezko kaj pametnega nasel, ceprav naj bi bilo taksnih drzav malo morje po tvoje. Ampak ja resno... raje zakljucimo taksne nebuloze. Precej vec je o "deljenju" mobilnih stolpov (pa se to je precej redko) ali v najboljsem primeru kanalizacije, kot pa o tem, da bo vlada prisilila operaterja, da bo delil opticna vlakna z drugimi operaterji. Ampak ti ze ves, samo dokazati se ti tvojih nebuloz ne da. Ok ja pustimo to.


jao, človek, res se smešiš. Sem ti napisal kaj si preberi. napisal sem ti dve državi, ostalo pa po svoje. Ali se poduči ali pa še naprej kvakaj nesmisle. Meni je vseeno.

miko22 ::

Kaj je s tem T2? Spet so mi zjebali IP, da mi ne dela povezava domov. Kurci eni. Samo da mi plačal ta 2€ za statični IP.

Daniel ::

Uporabi Zerotier. Ali pa Tailscale, odvisno od potreb.

Maximus ::

Ali plačaš za statiko ali pa uporabi dyndns oz. podobno brezplačno storitev :)

Lahko pa greš na IPv6 :D

miko22 je izjavil:

Kaj je s tem T2? Spet so mi zjebali IP, da mi ne dela povezava domov. Kurci eni. Samo da mi plačal ta 2€ za statični IP.

miko22 ::

Mah, saj mam mikrotika, kjer imam ddns zastojn. So zrihtali sedaj,da na enem portu imam 192.168.x.x
Vseeno pa mi ne dela portforwarding. Mikrotik nastavitve sem pustil že nekaj časa pri miru, od srede dalje pa mi ne dela port za wireguard, ne port za torente.
Ne vem kje naj iščem. Port forwarding so sicer sedaj nastavili ok - kolikor vidim preko aplikacije(sam nisem mogel nastaviti - je reko, da imajo težave). Vseeno mi ne dela. Z vsemi orodiji mi javi da so ti porti zaprti.
Kaka ideja?
Mater, na A1, nisem imel niti enkrat težav, sedaj pa ko je T2 začel spreminjat, pa same težave.

miko22 ::

Evo, deluje. Punca na drugi strani mi je vklopila DMZ(prej tega nisem mel, tudi ko je še delovalo).
Kaj pa je sploh ta DMZ? Kao neko krajevno omrežje?

srus ::

Nekaj malega vem o telekomunikacijah v Sloveniji in se strinjam z vem kar je zgoraj napisal bbbbbb2015 v https://slo-tech.com/forum/t183768/p819...

Področje telekomunikacij (še posebej mobilnih) je eno od redkih področij v Sloveniji kjer še vlada resnična konkurenca - te ni več v energetiki, bančništvu, komunali, distribuciji naftnih derivatov, maloprodaji, kjer je konkurenca kvečjemu navidezna.

Imeli smo pohlepnega Kordeža, ki je zakreditiral sebe in še vrsto podjetij "da ga ne bi kupila politika", imeli smo debelorita Bavčarja "imam večjega od Kryžanowskega s Petrola" in Šrota "aka. nacionalni interes", ki sta pretakala iz praznega v votlo, in še vedno imamo T-2, ki je utišal cerkvene Zvonove in tisočem vlagateljem dal lekcijo, da v kapitalizmu ne pomaga, pa če še tako vneto moliš.

In kaj imamo Slovenci od pohlepnih junakov naštetih zgoraj - pogorišča podjetij, ki so jih pokupili tujci. Le od T-2 imamo nekaj - včasih 10/10 optiko, kjer si lahko gledal vse TV programe za 10 EUR na mesec, danes pa še vedno super delujoče optično omrežje.

Tako, da ne se veseliti, če gre T-2 v stečaj in ga celega, ali po kosih razprodajo.

darck ::

Jaz v torek pričakujem operaterja od T-2 in Telekoma,da me preklopijo od A1 na T-2. Sam lahko povem,da je sigurno pri T-2 boljše vse kakor pri A1 in mogoče tudi aplikacija bolje deluje saj ta od A1 je počasna k hudič in velikokrat so neke posodobitve in crkuje itd...... Problem pa je največji,ko hitrost WIFI je katastrofalna včasih samo 1.Mbps a maksimalno pa pride 12.Mbps vendar to kdaj pa kdaj in bolj kakor ne je hitrost 6-7.Mbps tista največja. Televizorja ali računalnika sploh ne morem gledati preko WIFI in se moram vezati na dostopno točko od telefona. Televizorje 4.komade lahko istočasno gledam pa se nikjer nič ne ustavlja a recimo,da nobeden TV ne deluje jaz še vedno nimam hitrosti WIFI kot se spodobi in se spet vse zatika.
Seveda je pa to,da nimam optike ampak ADSL povezavo vendar pred letom in pol sem bil pri T-2 kjer mi je WIFI imel hitrost konstantno okrog 20.Mbps vendar sem od njih šel stran zaradi prevelike cene paketa.

Daniel ::

Če imaš hitrost dostopa do interneta 20 Mbps in ti wifi dela samo z 1 Mbps boš moral menjati kaj drugega. Vsak že tako zanič modem mora delati z vsaj 20 Mbps na Wifi. Hitrosti na kablu so ok?

mancini ::

Nabavi si dober router in bos imel dober wifi.
To pa res ni razlog za menjavo operaterja.
Sem vsa leta na T2 in imam svoj ruter, ker je drugace wifi vprasljiv
««
235 / 236
»»