www.udba.net

Pravilno. Dejmo se mal držat teme tukej.

bodom:
Lej, instaliri si KaZaA in vpiši "udba". Zdej je gor že kakih 500 fajlov. Če imeš srečo boš že zdej našu grehe svojga starga ata
Čez kak mesec bojo pa že vse črke!

www.udba.org

dosjeji
tito9999

...še kaj bolj grozljivega sem videl

Udba-akta drnovšek - Tu noter je mpg na katerem enemu ruskemu vojaku prerežejo vrat in zgleda prekleto resnično in grozno.


UDBA - dokaz o drnovskovem in jelincicevem sodelovanju pri ilegalnih operacijah.zip - tu sta pa dva homoseksualca na posnetku. Drnovsek ma vecjega

Beli zanikajo, prvijo, da so bili rdeči. Ampak oni konzul je beli. Da niso bili roza?

Kakšna teorija, kdo nas je blagoslovil s pdf-ji?

Ja, ampak ravno danes je tip reku, da on tega ni naredil, ni(so) imeli niti dostopa do tega in da je to grdo, grdo.

Ertl pa je deloval, kot da mu ni čisto jasno zakaj gre.

Ob takih aferah spoznaš kako daleč je Slovenija od demokracije.

Marjan: Ne vem. Mogoce so mnenja, da to ne bo koristilo nikomur.

Lažejo tko al tko vsi politiki. Nobeden ne govori po pravici pred TVjam. Če pa že, pa zamolči tisto, kar bi njega potunkalo. Si res naiven, če misiš, da ima brejc čiste roko, ostali pa umazane.
Marjan pa verjetno ne podaja dejstev ampak svoje zazmišljanje. Tako da tukaj laganje ne pride v poštev.

Po mkojem mnenju sicer je čist, vendar tega ne trdim.
Trdim pa, da je imel prekleto malo časa da si je umazal roke..

meni je uspelo prist danes samo na naslovno stran

ow ma kej napišeste v kazaju da dobiste fajle

Tukaj nekateri v takem tonu govorijo, kot da bi npr. Kučan ali pa Drnovšek nekoga ubila oz. naročila umor. Dejte no mal razščisti pojme kaj točno bi radi. Če bi radi, da pride Janša na oblast, se to zgolj zaradi nekih papirjev izpred več deset let ne bo zgodilo.

MadMicka: Dejstvo je, da nekdo, ki je nekoč ubijal, naročal umore ali pa je imel prste vmes pri umazanih udbovskih poslih, NI PRIMEREN ZA NA VLADAJOČE STOLČKE!

Prej so taki primerni za zapor, oz. danes bi taki šli se zagovarjat v Haag, ampak, ker je blo pa to 15-50 let nazaj se nej pa kr pozab in se živi naprej??!!

[umsko stanje posameznikov je povsem irelavantno za to debato -OwcA]

Lajovic je največji "car" delč naokol, še posebi pa med tem slovenskim gnojem.

Da se mi po tem, k si lahko vsi ogledate, vsaj delno, kakšne pizdarije so delal naši politiki, še upa trdit, da so primerni za oblast, ima pa mal zmedene predstave!!

Sicer pa, a ma dko slučajno kej proti Janši?? Če je kdo primeren za oblast, je to zihr Janša pa Bajuk!!

MadMicka

Če bi radi, da pride Janša na oblast, se to zgolj zaradi nekih papirjev izpred več deset let ne bo zgodilo.

Bi bilo tudi narobe. Kadriranje per exclusionem je zelo slaba možnost.

Ampak imaš napačen vtis: če se odpovemo zgolj udbovcem na levi ali desni, jih ostane še dovolj za zdrav konkurenčen boj - brez šlepanja na info iz udbo kartotek in vez.

Pozdravljeni

Ob spremljanju dogajanja okoli udba.net v medijih (TV, časopisih, forumih...) opažam, da je relativno malo diskusije o tem, kaj ti podatki (tisti v vezi s sodelavci udbe in tisti v vezi z nadzorovanimi) dejansko pomenijo za Slovenijo in za njeno prihodnost.

Glede na to, da je trenutno na forumu kar nekaj pravnikov in kar nekaj odprtih tem, ki se delno dotikajo problema prava, etike, morale in resnice, se mi zdi smiselno postaviti ta trenutek zelo realno dilemo:

1. Kaj lahko in naj stori človek, za katerega sosed (pa tudi bližnja okolica) iz teh dokumentov izve, da je on tisti sodelavec udbe, ki mu je (sosed je sumil, da bi to lahko bilo tako, vendar ni imel dokaza) v preteklem obdobju resno grenil življenje? Kako naj razloži to dejstvo svojemu otroku, ki o teh črnih lisah svojega očeta ne ve nič ali skoraj nič?

Naj nekaj časa ne hodi iz hiše, naj se opraviči, naj se dela, da se preprosto nič ni zgodilo. Kako naj ravna, ko mu bo njegov sin razložil, da mu je njegov dober prijatelj - sosedov sin povedal zgoraj opisano zgodbo?

2. Kaj naj stori sosed, ki je zaradi takšnih in podobnih informacijskih uslug soseda ''sistemu'', trpel kar nekaj let, morda izgubil službo ali bil šikaniran?

Naj vse pozabi, naj pove sosedu, da mu vse odpušča, naj ga toži za preživeto trpljenje...?

Dilema torej je: kako naj Slovenija v svojem mikro svetu živi s tem novim odstrtim dejstvom? Sama odgovora ne vem, se mi pa zdi, da so odgovori na ta vprašanja bistveno bolj pomembni, kot nekatera druga vprašanja, okoli katerih pretežno teče na TV in časopisih govor.

Zanima me tudi mnenje kakšnega pravnika v vezi s tem problemom, seveda tudi etični in moralni aspekt tega na novo spoznanega stanja?

Mogoč je seveda naslednji izhod, ki temelji na aksiomu: resnica ni ena, resnic je več. Vendar se mi zdi, da ta pot vodi v ''paralelna vesolja'' . Bomo morda že v bližnji prihodnosti izvedeli (celo pred fiziki), da nujna konvergentnost k resnici izključuje paralelizem ''mnogoterosti''? In da izhodiščni aksiom dejansko korenini v dogmatičnem temelju: cilj posvečuje sredstvo.

Kakšna so vaša mnenja?

Maria

p.s. Izhajam iz prepričanja, da podatki na serverju držijo. Če tega prepričanja ne delite z menoj, prosim, ne sodelujte v diskusiji z namenom rušenja prepričanja. Gre predvsem za teoretični eksperiment.

RamOne

Lahko gledaš na problem tudi z aspekta kulinarične zanimivosti.

Vendar s presojami o takšnih in podobnih vprašanjih gradimo svojo državnost in svojo družbeno (nacionalno) zavest. In zanjo bomo pred sabo in svetom odgovorni le sami. In neresen odnos pri teh vprašanjih, nujno vodi v prepoznano ''neresnost'' pri enako zahtevnih vprašanjih, ki kulminirajo na relaciji Slovenija - ostali svet.

Maria

@Jackass: nikar ne zajadrajmo v "volitvene" vode. V kolikor te ta tematika teži, odpri novo temo.

Pomoje s telimi dosjeji poskušajo tabeli zamajati vladujoče stranke. Samo prebivalci še kar raje zaupamo Slovencem kot pa Argentincem.

Verjetno se mal sekirajo ker tale afera udba ni imela željenega učinka - mogoče večina misli, da so bivši belogardisti pač še slabši kot pa sedanja oblast, ki je naslednik komunistične.

Seveda. K jim gre tako dobr ane :)

Bajuka. Zgleda je v Argentini poštimou gospodarstvo v red. Potem se je pa še k nam odpravu da ga bo še pri nas.

Bajuk, no thanks.
Ko je v Argentini zagustilo je pa stisnil rep med noge. Sedaj bi tu rad modroval...

Kaj pravzaprav pomeni biti sodelavec udbe? Da so tipa "povabili" na razgovor in ga poindeksirali? (v danes najugodnejšem primeru seveda)

Lahko kdo pove iz prve roke? Ma, ja, je zabavno, no. Kaj morem?

Drnovšek ni naredu nč druzga kt da je hodu dobesedno lizat rit Hrvatom pa ostalim Evropskim voditeljem! Sam sline pa ma! ,

In šol je Drnovšek, prišel je Rop in ohranil sloves LDS-a! Poosebljena nesposobnost!

Ja kako nej se držim stran od političnih debat, če pa je to politična tema, ti dokumenti so najožje povezani z nekaterimi našimi politiki, zato mislm, da se to še kako tiče politike!

Ja Bajuk je stisnu rep med noge? Kaj a si ni dost uspel po LDS-ovsko nakrast al kaj?

Js napovedujm razkol stranke LDS v 3 letih! Ker majo vsi tolk masla nad glavo, da še sami ne vejo kolk!

Drnovšk jih je še držu skp, sam Rop pa ni tok odločn!

Pa še neki:
V argentini, pa posvetu so Slovenci vlik bl zavedni lastnega naroda kt pa naša oblast!

DSmidgy, tako je. Res je, da ne bo Rode (ali kdo drug) nikoli priznal, saj se sklicuje na to, da popis ni bil korekten, blah, blah,..., ampak dejstvo je, da je vse več mladih, ki niso verni. Poznam celo nekaj primerov, ko so neverni rekli, da verujejo v krščansko samo zato, da nebi imeli problemov s starši oziroma starimi starši.
Poleg tega ima SDS zelo majhen delež volivcev, NSi pa še manjšega, tako da je kakršnokoli namigovanje, da sta te dve stranki "zreli" vladati državi neutemeljeno in neresnično. Več šans ima Barbika, kot pa Bajuk!