Forum » Zvok in slika » DAB stanje pri nas
DAB stanje pri nas
gb39 ::
Se splača, če greš s primerno cenovno politiko in zahtevo po min HDFULL oddajanju.
Nekaj bi morala priložiti še država. Če bi imela seveda interes.
Pa preprečit bi morali zlorabe, ki se dogajajo na DAB+ in FM.
Zasedanje prostora s strani istega ponudnika s 100 različnimi variantami istega programa.
Najprej pa Oddajnike in zveze ven iz RTVLJ.
DVB-T2 ne konkurira optiki, kaj šele DVB-T pri nas. Trend upadanja zanimanja za ta način sprejemanja tv programov se pojavlja povsod. Že tako zanimanje za klasicno tv upada, kako bo pri takem trendu preživela tehnologija, ki je namenjena zgolj televiziji?
Juneau ::
Se splača, če greš s primerno cenovno politiko in zahtevo po min HDFULL oddajanju.
Nekaj bi morala priložiti še država. Če bi imela seveda interes.
Pa preprečit bi morali zlorabe, ki se dogajajo na DAB+ in FM.
Zasedanje prostora s strani istega ponudnika s 100 različnimi variantami istega programa.
Najprej pa Oddajnike in zveze ven iz RTVLJ.
DVB-T2 ne konkurira optiki, kaj šele DVB-T pri nas. Trend upadanja zanimanja za ta način sprejemanja tv programov se pojavlja povsod. Že tako zanimanje za klasicno tv upada, kako bo pri takem trendu preživela tehnologija, ki je namenjena zgolj televiziji?
Da je DVB-T PAY TV lahko uspešen so dokaz: Hrvaška, Nemčija ...
Le pravilni pristop je potreben. Ne pa kot nazadnje pri MUX-u C pri nas. 11 € za 10 TV SD programov. Pa še pokritost MUX-C s signalom je bila katastrofalna. Signal je bil v večjih mestih, kjer že itak imajo 100 možnosti na voljo, na podeželju je pa bilo enako kot z DAB+. Katastrofa.
starfotr ::
Naš pristop je, da imamo skoraj povsod CATV ali IPTV ali MMDS ali SAT.
In to se mi zdi mnogo bolje, kot pa DVB-T.
In to se mi zdi mnogo bolje, kot pa DVB-T.
gb39 ::
Se splača, če greš s primerno cenovno politiko in zahtevo po min HDFULL oddajanju.
Nekaj bi morala priložiti še država. Če bi imela seveda interes.
Pa preprečit bi morali zlorabe, ki se dogajajo na DAB+ in FM.
Zasedanje prostora s strani istega ponudnika s 100 različnimi variantami istega programa.
Najprej pa Oddajnike in zveze ven iz RTVLJ.
DVB-T2 ne konkurira optiki, kaj šele DVB-T pri nas. Trend upadanja zanimanja za ta način sprejemanja tv programov se pojavlja povsod. Že tako zanimanje za klasicno tv upada, kako bo pri takem trendu preživela tehnologija, ki je namenjena zgolj televiziji?
Da je DVB-T PAY TV lahko uspešen so dokaz: Hrvaška, Nemčija ...
Le pravilni pristop je potreben. Ne pa kot nazadnje pri MUX-u C pri nas. 11 € za 10 TV SD programov. Pa še pokritost MUX-C s signalom je bila katastrofalna. Signal je bil v večjih mestih, kjer že itak imajo 100 možnosti na voljo, na podeželju je pa bilo enako kot z DAB+. Katastrofa.
Tudi na Hrvaškem in v Nemčiji upada zanimanje. Kablski ali IPTV DVB-T ne more konkurirat. Še posebej zato ne, ker v 99% primerih televizijo dobiš v paketih, pa naj bodo to dvojčki, trojčki ali četvorčki. Pri nas je pokritost s alternativnimi omrežji precej dobra, zato DVB-T ne uspe. Ti to dovolj pove, da so pred desetimi leti v nasih koncih raje izbrali Lastovko kot pa DVB-T? Razlog? Poleg TV si dobil še telefonijo in internet.
Miki N ::
Malo kontroverzno, samo če damo na stran čustveno "novo mora biti!" razmišljanje se mi od vseh teh antenskih sistemov zdi ... FM še najbolj smiseln za obdržat, če že ukinjamo karkoli. Sploh če pozabimo zeleno paniciranje in gledamo bolj na posebne lastnosti. Je verjetno eden redkih sistemov preizkušen v neštetih realnih naravnih katastrofah, nekako se ve kaj se da in kaj se ne more in kar je najpomembneje ... ve se, da ti ne bo nihče uturil kakega "plusa" ali "novega kodeka" kadarkoli - "klienti" ležijo po kleteh in predalih in bodo delali še naprej, nobeden ne rabi kupiti nič. Glede kvalitete in praktičnosti pa itak noben od antenskih sistemov ne bo preživel neta ... mogoče je potem bolj smiselno obdržati lotech tehnologijo za vsak primer?
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: Miki N ()
Juneau ::
... FM še najbolj smiseln za obdržat, če že ukinjamo karkoli. Je verjetno eden redkih sistemov preizkušen v neštetih realnih naravnih katastrofah, nekako se ve kaj se da in kaj se ne more in kar je najpomembneje ... ve se, da ti ne bo nihče uturil kakega "plusa" ali "novega kodeka" kadarkoli - "klienti" ležijo po kleteh in predalih in bodo delali še naprej, nobeden ne rabi kupiti nič.
Podeželski se pač ne morejo strinjati s tabo. Zdaj mogoče na 2 različnih FM frekvencah lovijo RA Ognjišče in Radio 1, pa še to šumi v sprejemu kot sam hudič. Pri DAB+ na eni frekvenci loviš v slovenskih razmerah 15 RA postaj. FM je v hudih naravnih nesrečah prav tako neuporaben kot DAB+ in internetna povezava. Ker pride do izpada elektrike in ker imamo na vsakih 10 km FM oddajnik nastane na večjem območju RA tišina. Če je kaj koristno za naravne nesreče je to AM. Primer oddajnik v Domžalah, ki je s svojimi 500 kW pokrival celotno Slovenijo in še pol Evrope.
Če se že spet obešaš na ne vem kako visoke stroške nakupa DAB+ sprejemnika ti povem, da ga danes lahko kupiš že za ceno 10 steklenic piva v gostilni.
duh1 ::
https://www.akos-rs.si/tv-radio-in-avms...
...Agencija za komunikacijska omrežja in storitve ob tej priložnosti poudarja, da se bo ponudba digitalnih radiev v prihodnosti še obogatila, saj načrtuje javne razpise za nova omrežja prizemnega digitalnega radia z nacionalnim pokrivanjem (R4, R5) ter razpise za podelitev pravic za radijske programe, s čimer sproti seznanja izdajatelje...
Počasi. Počasi se daleč pride. Npr. R3 bo aprila šele 4 leta "on air", pa ima že 5 programov. Ne hitet.
...Agencija za komunikacijska omrežja in storitve ob tej priložnosti poudarja, da se bo ponudba digitalnih radiev v prihodnosti še obogatila, saj načrtuje javne razpise za nova omrežja prizemnega digitalnega radia z nacionalnim pokrivanjem (R4, R5) ter razpise za podelitev pravic za radijske programe, s čimer sproti seznanja izdajatelje...
Počasi. Počasi se daleč pride. Npr. R3 bo aprila šele 4 leta "on air", pa ima že 5 programov. Ne hitet.
cekr ::
Naš pristop je, da imamo skoraj povsod CATV ali IPTV ali MMDS ali SAT.
In to se mi zdi mnogo bolje, kot pa DVB-T.
Naš pristop je, da se na vseh področjih dela stihijsko. Brez nekega vpogleda na prihodnost. Tako se je delalo kabelske sisteme. Vsaka vas po svoje, vsak s svojo lopato. Po možnosti samo koaksialec direkt v zemljo. Tista omrežja so sedaj neuporabna. Ko bi vsaj polagali kable v cevi, da bi se jih dalo menjat brez ritja. Da ne bo kdo mislil, da se je tako delalo samo v samorežiji. Tako je delal tudi Telekom. Kjer se je dalo kopat z bagrom, je cev. Ostalo pa raje kar direkt kabel, da ni bilo treba delat prehodnih jaškov.
--
Tako se je pa tudi delalo DVT-T. Brez analize trga se je naredilo/ali pa nategnilo Norvežane z 2.mux-om. Naredili bi neke ugodne pogoje, da tv postaja precej ceneje pride v kabelski sistem, če obstaja v zraku. Pa kakovost slike bi mora biti na nivoju. Min HDFull + kakšen bonbonček. Tega pri nas ne znamo.
--
DAB pa isto šalabajzersko. Če hočeš, da se nekaj prime, mora biti očitno boljše in vsaj tako enostavno pot FM. A je res? V našem primeru sigurno ne. Da bi se to prijelo, mora bit zvok "crystal clear" in predvsem, da se ga sploh sliši. Če ti pogoji niso izpolnjeni, se v nakup ne bo spravil niti elektronski fanatik.
Sinclair ZX Spectrum [Zilog Z80A - 3.5 MHz, 48kB, dvojni kasetofon,
TV-OUT, radirke, Sinclair-Basic], Sinclair ZX-81 [Z80A, 3.25MHZ, 1kB]
TV-OUT, radirke, Sinclair-Basic], Sinclair ZX-81 [Z80A, 3.25MHZ, 1kB]
Juneau ::
https://www.akos-rs.si/tv-radio-in-avms...
...Agencija za komunikacijska omrežja in storitve ob tej priložnosti poudarja, da se bo ponudba digitalnih radiev v prihodnosti še obogatila, saj načrtuje javne razpise za nova omrežja prizemnega digitalnega radia z nacionalnim pokrivanjem (R4, R5) ter razpise za podelitev pravic za radijske programe, s čimer sproti seznanja izdajatelje...
Počasi. Počasi se daleč pride. Npr. R3 bo aprila šele 4 leta "on air", pa ima že 5 programov. Ne hitet.
Pa saj načrtujejo.
Zdaj so še zmatrani od zadnjega javnega razpisa za nove RA programe v R2. 
Sicer so rekli, da bo javni razpis za operaterja za R4 in R5 pripravljen do konec leta 2023, ampak kdo se bi obešal na besede. Zdaj se pa tak začne priprava za letne dopuste, jaz verjamem, da do oktobra 2024 bo nekaj. Kdo pa je lastnik Radio Rogla?
Zgodovina sprememb…
- spremenil: Juneau ()
gb39 ::
Juneau ::
Kdo pa je lastnik Radio Rogla?
Isti kot Radio Gorenc. Mandarina d.o.o. Dejana Vunjaka in Finkram d.o.o.. samo da ima pri Gorencu procente še občina Tržič.
Hvala. Se mi je kar zdelo, da nima pri RA Rogla Odlazek prstov vmes. Povsem drugačen glasbeni izbor in vsebina.
Juneau ::
Teh famoznih 56 kbit/s je že prav patoloških in patetičnih. Če zmore RA Rogla 80 kbit/s, zakaj ne zmorejo ostali?
starfotr ::
Obnašajo se tržno. In zadostili so minimalnim zahtevam, ki jih je določil regulator. Kje je problem?
To je samo indikator koliko spoštujejo svoje poslušalce in oglaševalce. Minimalno možno.
To je samo indikator koliko spoštujejo svoje poslušalce in oglaševalce. Minimalno možno.
Juneau ::
Juneau ::
Točka 3... kaj pa zdaj?
https://www.srdf.si/novice/novica/zapis...
Kaj pa zdaj?
Sestanek v lokalni gostilni. Tako AKOS in SRDF dogovorijo zadeve. Če pa še Odlazek časti odojka, je pa itak vse znano. Kdo se bi sekiral, če Odlazek mimo javnih razpisov premika svoje RA postaje po MUX-ih in jih množi kot zajce. Je pač še 5 njegovih dodatnih hčerinskih RA postaj v MUX-u. So what! Laži v novicah enake na vseh njegovih RA postajah, prav tako glasba, MUX je pa le poln, a ne? Zakaj bi dali priložnost v DAB+ neuveljavljenim RA postajam, če ima pa on denar, da plača vso to svinjarijo?!
Juneau ::
Bom napisal še 1X za tiste, ki jim DAB+ ni "blizu".
Za ekvivalent CD (zgoščenka) zvoku, je v DAB+ minimalni standard 96 kbit/s. Vse kar je manj je slabše od CD zvoka. Tudi, če se pri 64 kbit/s ali 72 kbit/s uporabi kodiranje HE-AAC v2, to ni to. Enostavno povedano zvok je preveč "stisnjen". Povprečni poslušalec mogoče ne opazi tega stiskanja, ampak, če se že gremo neko digitalno platformo, bi človek pričakoval, da se upoštevajo minimalni standardi.
Kot že rečeno. Razni dr. in mag. na AKOS-u in SRDF so očitno pred časom. Tehniki na OiZ pa za časom, čeprav imajo to v malem prstu in nekateri več kot 30 letne izkušnje.
Za ekvivalent CD (zgoščenka) zvoku, je v DAB+ minimalni standard 96 kbit/s. Vse kar je manj je slabše od CD zvoka. Tudi, če se pri 64 kbit/s ali 72 kbit/s uporabi kodiranje HE-AAC v2, to ni to. Enostavno povedano zvok je preveč "stisnjen". Povprečni poslušalec mogoče ne opazi tega stiskanja, ampak, če se že gremo neko digitalno platformo, bi človek pričakoval, da se upoštevajo minimalni standardi.
Kot že rečeno. Razni dr. in mag. na AKOS-u in SRDF so očitno pred časom. Tehniki na OiZ pa za časom, čeprav imajo to v malem prstu in nekateri več kot 30 letne izkušnje.
Juneau ::
Moram nekaj napisati tudi glede DAB+ oddajnikov. Operater (RTV Slovenija) namerno blokira večje oddajne moči oddajnikov. Po večini oddajajo s 700W, ker prevladuje miselnost, da (še) ni dovolj uporabnikov. Na večini oddajnih točkah so nameščeni 5 kW oddajniki, ki so pa bili slabo izbrani in se tedensko "kvarijo". To je posledica nestrokovnih nakupov, brez posvetovanja s tistimi, ki delajo na terenu. Na 7 oddajnikih prihaja do nenehnih izpadov, ker se pač ni upoštevalo priporočil.
Tako je v Sloveniji. Zakaj bi poslušal ljudi, ki so že 30 let vsaki dani v tem dogajanju, če pa namesto njih odločajo politično nastavljeni dr. in mag.
Tako je v Sloveniji. Zakaj bi poslušal ljudi, ki so že 30 let vsaki dani v tem dogajanju, če pa namesto njih odločajo politično nastavljeni dr. in mag.
Juneau ::
Podobno je z DVB-T oddajniki.
Na podeželju z zunanjimi antenami ne lovijo MUX-A. MUX-C je zdaj tako crknil zaradi depolitizacije. Oddajajo UHF frekvence s 1 ali 2 kW ERP. Stari analogni signal so pa oddajajli s 30 kW. Vam to kaj pove?
Meni ogromno, vi pa kakor želite.
Na podeželju z zunanjimi antenami ne lovijo MUX-A. MUX-C je zdaj tako crknil zaradi depolitizacije. Oddajajo UHF frekvence s 1 ali 2 kW ERP. Stari analogni signal so pa oddajajli s 30 kW. Vam to kaj pove?
Meni ogromno, vi pa kakor želite.
starfotr ::
Podobno je z DVB-T oddajniki.
Na podeželju z zunanjimi antenami ne lovijo MUX-A. MUX-C je zdaj tako crknil zaradi depolitizacije. Oddajajo UHF frekvence s 1 ali 2 kW ERP. Stari analogni signal so pa oddajajli s 30 kW. Vam to kaj pove?
Meni ogromno, vi pa kakor želite.
To samo pomeni, da pojma nimaš zakaj je moč na digitalnem lahko nižja.
Juneau ::
Podobno je z DVB-T oddajniki.
Na podeželju z zunanjimi antenami ne lovijo MUX-A. MUX-C je zdaj tako crknil zaradi depolitizacije. Oddajajo UHF frekvence s 1 ali 2 kW ERP. Stari analogni signal so pa oddajajli s 30 kW. Vam to kaj pove?
Meni ogromno, vi pa kakor želite.
To samo pomeni, da pojma nimaš zakaj je moč na digitalnem lahko nižja.
Pa že, če ti tsko rečeš.
Škoda, da ne oddajajo s 10 W ERP. Saj je digitalno. gb39 ::
10% oddajne moči pri digitalnem oddajanju v primerjavi z močjo analognega oddajanja je približno enako polni moči oddajanja (100%) pri analognem signalu. Torej, če so oddajali prej analogni signal s 30kW je zdaj 3kW še celo nekoliko več. Torej je 2kW oddajanje povsem smiselno.
DVB-T in DVB-T2 pa nimata prihodnosti, ker smo z operaterji (pre)dobro pokriti. Internetni paketi so pa predragi, da bi vzel samo to. Poleg tega, če boš želel gledat še kak bolj specifičen program, kot so recimo športni, dokumentarni, glasbeni, informativni,... bo vseeno treba zakupit neko programsko shemo. Vsakega od teh programov posebej naročat se ne splača, če pa vzameš eno pd programskih shem pa tak dobiš vse programe, ki so tudi na DVB-T. Ljudi, ki 'ne potrebujejo interneta' je vsak danj manj. Vseeno, če ugasnejo še ta mux a pa ta denar preusmerijo v DAB+. Vsaj dokler še ta ni zavožen.
DVB-T in DVB-T2 pa nimata prihodnosti, ker smo z operaterji (pre)dobro pokriti. Internetni paketi so pa predragi, da bi vzel samo to. Poleg tega, če boš želel gledat še kak bolj specifičen program, kot so recimo športni, dokumentarni, glasbeni, informativni,... bo vseeno treba zakupit neko programsko shemo. Vsakega od teh programov posebej naročat se ne splača, če pa vzameš eno pd programskih shem pa tak dobiš vse programe, ki so tudi na DVB-T. Ljudi, ki 'ne potrebujejo interneta' je vsak danj manj. Vseeno, če ugasnejo še ta mux a pa ta denar preusmerijo v DAB+. Vsaj dokler še ta ni zavožen.
Juneau ::
10% oddajne moči pri digitalnem oddajanju v primerjavi z močjo analognega oddajanja je približno enako polni moči oddajanja (100%) pri analognem signalu. Torej, če so oddajali prej analogni signal s 30kW je zdaj 3kW še celo nekoliko več. Torej je 2kW oddajanje povsem smiselno.
Tak čudež pa spet ni DAB+, da bi za enako pokrivanje kot pri FM rabili 10X manj oddajne moči. Mogoče 2X do 3X manj kot pri FM.
Scorpy84 ::
10% oddajne moči pri digitalnem oddajanju v primerjavi z močjo analognega oddajanja je približno enako polni moči oddajanja (100%) pri analognem signalu. Torej, če so oddajali prej analogni signal s 30kW je zdaj 3kW še celo nekoliko več. Torej je 2kW oddajanje povsem smiselno.
Tak čudež pa spet ni DAB+, da bi za enako pokrivanje kot pri FM rabili 10X manj oddajne moči. Mogoče 2X do 3X manj kot pri FM.
V bistvu je, mogoce po povrsini ne toliko, dokler je odboj je veliko boljsa pokritost v tem krogu. Sam imam vidno zracno linijo od krvavca, ene 30km. Ce zelim poslusati fm, morem vseeno anteno namestiti, da je sprejem ok. Ko se sprehajam po sobi, prihaja do poslabsanja in to ne sam pri enem sprejemniku. Pri dab tega ni. Enako je v avtu, ves cas naletis na te luknje analgonega signala. Izjema ce imas, dve, tri antene v avtu, ki to lepo prikrijejo. Pri novejsih vozili spet tega ni, ker dab ne rabi vec anten.
Juneau ::
Več kot je odboja v DAB+, več je posledično tudi napak v signalu, ki jih mora sprejemnik popravljati/odpravljati. Do določene mere še gre, ko je pa že preveč napak pa RA utihne. To pa že tako veste. Pri FM se pa te motnje slišijo kot šumenje.
Scorpy84 ::
Več kot je odboja v DAB+, več je posledično tudi napak v signalu, ki jih mora sprejemnik popravljati/odpravljati. Do določene mere še gre, ko je pa že preveč napak pa RA utihne. To pa že tako veste. Pri FM se pa te motnje slišijo kot šumenje.
Odvisno, pri meni preskoči v naprej. Predvidevam, da vsaj v mojem primeru radio shranjuje nekaj sekund zvoka, isto tudi v fm, saj preklapljanje opravi brez prekinitev. Ko pa sem v območju slabega signala (dab) pa dobim to poskakovanje. Ampak vseeno dab boljše deluje kot fm, saj si sam rekel da se sliši šumenje. Tam kjer je dobra pokritost, je pri fm vseeno šumenje, pri dab pa ne.
Juneau ::
Več kot je odboja v DAB+, več je posledično tudi napak v signalu, ki jih mora sprejemnik popravljati/odpravljati. Do določene mere še gre, ko je pa že preveč napak pa RA utihne. To pa že tako veste. Pri FM se pa te motnje slišijo kot šumenje.
Odvisno, pri meni preskoči v naprej. Predvidevam, da vsaj v mojem primeru radio shranjuje nekaj sekund zvoka, isto tudi v fm, saj preklapljanje opravi brez prekinitev. Ko pa sem v območju slabega signala (dab) pa dobim to poskakovanje. Ampak vseeno dab boljše deluje kot fm, saj si sam rekel da se sliši šumenje. Tam kjer je dobra pokritost, je pri fm vseeno šumenje, pri dab pa ne.
Ravno v tem je problem, da je slaba pokritost z DAB+ signalom. Potem pa stvar poslabšajo še odboji. V mestih to ni problem. Je pa problem na podeželju kjer so naselja, zaselki in vasi med dvema ali tremi hribi, kjer že itak slab signal dodatno oslabijo odboji.
Scorpy84 ::
Naceloma bi moglo, ampak tukaj se dostkrat poroca da na avtocesti v okolici logatca ni signala. Pri meni samo en delcek za okoli 5 sekund prekine. Prav tako radio enter s hriba šance slisim na nemogocih mestih, kjer dolgo nazaj kot novopeceni voznik, radia salomon nisem mogel slisati niti s sumom. Imam bajto med hribi, kjer signala s sance ne dobis, tudi krim je nemogoc, dab iz sanc pa bp. na vseh sprejemnikih dela.
starfotr ::
Že na FM bi lahko z nekaj vatnim oddajnikom pokril celo Ljubljano, če bi oddajal z gradu.
Sicer pa, kako misliš, da je delal Radio Kričač? Je imel kilovate oddajne moči? Ne. Nikakor ne. Ker tudi za nekaj 100 W oddajne moči potrebuješ v ozadju kilovate električne moči. Tega pa enostavno ni bilo.
Zadeve so sicer dovolj enostavne. Vendar za marsikoga težko razumljive.
Sicer pa, kako misliš, da je delal Radio Kričač? Je imel kilovate oddajne moči? Ne. Nikakor ne. Ker tudi za nekaj 100 W oddajne moči potrebuješ v ozadju kilovate električne moči. Tega pa enostavno ni bilo.
Zadeve so sicer dovolj enostavne. Vendar za marsikoga težko razumljive.
Scorpy84 ::
No z nekaj vatnim ne mores pokrit lj, edino ce bi vsak imel na strehi anteno, pa mogoce ze. Se spomnim, da sem ob ljubljanici od lj. gradu niti en km razdalje, nisem mogel dobiti lepo sliko na tv-ju.
Kricac je pa itak delal na am, ob ob dobrih pogojih se signal odbija zelo dalec, ne glede na moc. Drug dan pa signala na istem mestu ni. Menda so ga celo v afriki ujeli?
Kricac je pa itak delal na am, ob ob dobrih pogojih se signal odbija zelo dalec, ne glede na moc. Drug dan pa signala na istem mestu ni. Menda so ga celo v afriki ujeli?
starfotr ::
Seveda moraš imeti zunanjo anteno za tak eksperiment. Danes, ko delajo radie gluhe in invalidne, je seveda treba to nadomestit z večjo močjo na oddajni strani in večjim številom oddajnih lokacij.
Profesionalne službe, ki uporabljajo radijsko komunikacijo imajo na vozilih še vedno vgrajene antene. Tudi včasih, pred 20 leti so imeli mobilni telefoni vgrajene zunanje antene. In v avtu je bilo vgrajeno stojalo, ki je imelo priključek za zunanjo anteno. Število baznih postaj je moralo narasti zaradi vrčih razlogov. Eden je bil tudi, zgoraj omenjeni - gluh radio.
Profesionalne službe, ki uporabljajo radijsko komunikacijo imajo na vozilih še vedno vgrajene antene. Tudi včasih, pred 20 leti so imeli mobilni telefoni vgrajene zunanje antene. In v avtu je bilo vgrajeno stojalo, ki je imelo priključek za zunanjo anteno. Število baznih postaj je moralo narasti zaradi vrčih razlogov. Eden je bil tudi, zgoraj omenjeni - gluh radio.
Scorpy84 ::
Število baznih postaj je moralo narasti zaradi vrčih razlogov.
Realno, ker ena bazna postaja ne more pokriti toliko prebivalstva sploh pa ne v dobi interneta. Pokriti območje z eno bazno postajo je nesmisel, kar vidimo v naseljih, kjer poleti/pozimi ni ljudi, ko pa pridejo turisti pa večinoma počepne.
Juneau ::
Število baznih postaj je moralo narasti zaradi vrčih razlogov.
Realno, ker ena bazna postaja ne more pokriti toliko prebivalstva sploh pa ne v dobi interneta. Pokriti območje z eno bazno postajo je nesmisel, kar vidimo v naseljih, kjer poleti/pozimi ni ljudi, ko pa pridejo turisti pa večinoma počepne.
Res je.
Enako je z oddajniki. Za 1kW se točno ve kako daleč seva signal ampak pozor: v normalnih pogojih. To pomeni, da vidiš oddajnik s prostim očesom. V Sloveniji je pa to bolj redko, ker je hribovita. Zato je treba dodati kW kot rezervo. Pomembne so tudi lokacije oddajnikov. Ni vseeno, če je oddajnik na 1500m ali pa 500m nadmorske višine. Nekaj izsevanega signala pa še zaduši stavba (tudi v mestih).
ziggy42 ::
Sam se strinjam s starimfotrom. Ce bi imeli sprejemnike kot se zagre in dejanske antene prikljucene na njih, bi bilo vse bp. Oddajati z nevem kako mocjo, da bodo lahko poslusalci sprejemali z nekimi neznosno kompromiziranimi sprejemnimi sistemi je nesmiselno. Ajde lahko dodajo kak kw, to ne bi skodilo, ampak 10kw? Raje postimajte sprejemno stran. Meni nikjer ne prekinja pa se vozim bogu za ritjo. Kot zanimivost mi v Čušperku lovi Krim in Kum, cetudi sta oba krepko iz vidne linije, pravzaprav je verjetno odboj od Alp. Poslusljivost? 100%. Antena? Nek nikakav dipolcek.
duh1 ::
Danes mineva 1 leto kar sta "on air" Radio Energija in Radio 1 SLO HITI. V tem letu oba nista imela vodenega programa, prav tako nimata oglasov. Še več, Energija nima niti svoje spletne strani, prav tako ne oddaja na spletu. Res me zanima, kakšna prihodnost čaka Energijo.
Radio Hit pa so v začetku tedna povezali v "bazo" Media24. Samo programi iz Media24/Infonet predvajajo naslove komadov na način Ime izvajalca/Naslov pesmi. In ta način prikaza ima sedaj tudi Hit. Tudi glede Hita me zanima, kakšna prihodnost ga čaka. Vodenega programa ni, če izvzamemo vnaprej posnete tiste tri tipe, ki imajo vsak dan kot nekakšen podcast. Ta "podcast" zavrtijo 3x na dan, na programu imajo pa še "rubriko" Na pragu neverjetnega. Nekaj malega oglasov imajo, to je pa to.
Radio Hit pa so v začetku tedna povezali v "bazo" Media24. Samo programi iz Media24/Infonet predvajajo naslove komadov na način Ime izvajalca/Naslov pesmi. In ta način prikaza ima sedaj tudi Hit. Tudi glede Hita me zanima, kakšna prihodnost ga čaka. Vodenega programa ni, če izvzamemo vnaprej posnete tiste tri tipe, ki imajo vsak dan kot nekakšen podcast. Ta "podcast" zavrtijo 3x na dan, na programu imajo pa še "rubriko" Na pragu neverjetnega. Nekaj malega oglasov imajo, to je pa to.
gb39 ::
Boč je očitno zdaj tudi uradno del omrežja R1. Predvidevam, ker ga v akosovem registru prej ni bilo.
Juneau ::
Samo še po balkansko? Maribor ostal še brez zadnjega radia s slovensko glasbo!
Kaj se dogaja v mestu ob Dravi? Po tem, ko nam je medijski tajkun Odlazek, skupaj z odpadniki radia City odvzel edini radio s slovensko glasbo, kjer oddaja Toti radio, se je danes zgodi še, lahko bi rekli, sovražni prevzem radia Pohorje, kjer pa se vrti le jugo narodna glasba.
Ne samo, da je Maribor gospodarsko spravljen na kolena, ampak je očitno postal tudi v radijskem smislu ugrabljen s strani tuje narodne glasbe. Glasbe, ki ne sodi v slovensko okolje. Mariborčanu tako ostane le še poslušanje regionalnega radia Maribor, kjer se (zaenkrat) še vedno sliši slovenska glasba.
Po tem, ko je utihnil radio Brezje, pristen mariborski radio, se je, po prodaji na njegovi frekvenci začela pojavljati domača slovenska glasba, ki je zapolnila neko pristno slovensko vrzel v mariborskem radijskem prostoru. Kasneje je na nekdanji frekvenci radia Brezje začel oddajati radio Veseljak. A po šušmarjenju s frekvencami, se je po letu in pol oddajanja pristne slovenske glasbe pojavil radio odpadnikov z radia City, z imenom Toti radio in tujo glasbo.
In ko so se Mariborčani, ki radi poslušajo tudi slovensko glasbo, tako preselili na radio Pohorje, jih je ponedeljek 11. marec neprijetno presenetil, saj so na tem radiu zaslišali le še balkansko glasbo. Lastnik, pa seveda medijski tajkun Martin Odlazek. Urednica "balkanskega" radia pa nihče drug, kot žena voditelja Denisa Avdića, Ana Avdić
Mariborske poslušalce tako od danes dalje na nekdanji frekvenci radia Pohorje pričaka balkanska glasba. Kot bi Maribor preselili v Srbijo. Žalostno!
Kaj se dogaja v mestu ob Dravi? Po tem, ko nam je medijski tajkun Odlazek, skupaj z odpadniki radia City odvzel edini radio s slovensko glasbo, kjer oddaja Toti radio, se je danes zgodi še, lahko bi rekli, sovražni prevzem radia Pohorje, kjer pa se vrti le jugo narodna glasba.
Ne samo, da je Maribor gospodarsko spravljen na kolena, ampak je očitno postal tudi v radijskem smislu ugrabljen s strani tuje narodne glasbe. Glasbe, ki ne sodi v slovensko okolje. Mariborčanu tako ostane le še poslušanje regionalnega radia Maribor, kjer se (zaenkrat) še vedno sliši slovenska glasba.
Po tem, ko je utihnil radio Brezje, pristen mariborski radio, se je, po prodaji na njegovi frekvenci začela pojavljati domača slovenska glasba, ki je zapolnila neko pristno slovensko vrzel v mariborskem radijskem prostoru. Kasneje je na nekdanji frekvenci radia Brezje začel oddajati radio Veseljak. A po šušmarjenju s frekvencami, se je po letu in pol oddajanja pristne slovenske glasbe pojavil radio odpadnikov z radia City, z imenom Toti radio in tujo glasbo.
In ko so se Mariborčani, ki radi poslušajo tudi slovensko glasbo, tako preselili na radio Pohorje, jih je ponedeljek 11. marec neprijetno presenetil, saj so na tem radiu zaslišali le še balkansko glasbo. Lastnik, pa seveda medijski tajkun Martin Odlazek. Urednica "balkanskega" radia pa nihče drug, kot žena voditelja Denisa Avdića, Ana Avdić
Mariborske poslušalce tako od danes dalje na nekdanji frekvenci radia Pohorje pričaka balkanska glasba. Kot bi Maribor preselili v Srbijo. Žalostno!
Lejga ::
Moj Radio "Velenje" je izgleda tudi prodan, začeli so sukati balkansko.
Tisti, ki jamrate o slabem sprejemu, najprej poglejte vaše spec. radia. Ko sem nazadnje kupoval avtoradio "veliko sem bil na cesti", prodajalci itak niso vedli kaj jih sprašujem glede občutljivosti sprejemnika. Tri leta nazaj poslušal, Radio Krka "FM", oddajnik Trdinov vrh, center "Velenja".
Kdor pa sranje čist zares išče, naj preklopi na radio Ognjišče "Slon in Sadež"
Tisti, ki jamrate o slabem sprejemu, najprej poglejte vaše spec. radia. Ko sem nazadnje kupoval avtoradio "veliko sem bil na cesti", prodajalci itak niso vedli kaj jih sprašujem glede občutljivosti sprejemnika. Tri leta nazaj poslušal, Radio Krka "FM", oddajnik Trdinov vrh, center "Velenja".
Kdor pa sranje čist zares išče, naj preklopi na radio Ognjišče "Slon in Sadež"
Djuro ::
Na koncu bodo poslušljivi zgolj programi RTVSLO in pa BOB/Rock radio (oboje pogojno). Najbrž tudi Ognjišče za svojo ciljno skupino.
Zanimivo da se Krka še vedno drži vsaj približno drži podobnega tipa programa, kot zadnjih 20 let. Čeprav je tudi tu šlo marsikaj na slabše.
Zanimivo da se Krka še vedno drži vsaj približno drži podobnega tipa programa, kot zadnjih 20 let. Čeprav je tudi tu šlo marsikaj na slabše.
duh1 ::
Ni sicer DAB informacija, ampak FM. Radio Pohorje bo prenehal oddajati. Nadomestil ga bo Best FM Maribor.
Meni so zanimivi teli "raziskovalni" novinarji. Januarja se je že vedelo glede cigu migu radia v Mariboru, pa ni noben nič napisal. Ko so jim pa "novico" prinesli na pladnju pa takoj vsi šokirani.
Juneau ::
Kako dolgo še misli AKOS dopuščati takšnen monopol posameznika, kot ga izvaja Martin Odlazek s svojimi številčnimi RA postajami? Koliko RA postaj (RA frekvenc) si je že pridobil Martin Odlazek zaradi AKOS-ovega tiščanja glave v pesek? 10? 15? 20? Saj človek ne more več slediti takemu izigravanju in kopičenju. Zakaj AKOS pri dodelitvi frekvence ne postavi določenih pogojev? Danes imamo v Sloveniji 20 Odlazkovih RA postaj, ki so kopija ene RA postaje. Zakaj bi naj bilo to dobro? Propagandne novice so enake na vseh RA postajah, enako glasba. Mogoče s 5 minutnim zamikom na neki RA postaji. To je enako kot pri porno filmih. Pogledaš enega in veš, kaj bo v naslednjih 10.000 filmih.
Juneau ::
Kdor pa sranje čist zares išče, naj preklopi na radio Ognjišče "Slon in Sadež"
Ne vem, kaj te konkretno moti pri RA Ognjišče? Slovenska domača glasba? Pogovori in gostje, ki jih ti ne razumeš, ker si prostak? Pluralne novice? Meni pa kar ustreza, da se pogosto "priklopim" na RA Ognjišče. Mi kot država smo že zdavnaj propadli zaradi levičarskih jugo ministrov/ministric za kulturo.
Ti bom postavil eno konkretno vprašanje, pa prosim, če mi odgovoriš. Koliko slovenskih pesmi se vrti na hrvaških, bosanskih, srbskih in makedonskih RA postajah? In obratno, koliko srbskih, bosanskih in hrvaških pesmi se vrti na slovenskih RA postajah?
Saj vem, da ne boš razumel vprašanja niti ne pričakujem odgovora, ker si potuhnjeni provokator.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: Juneau ()
gb39 ::
Ljudje božji, vprašajte se, zakaj so ti radii ugasnili. Verjetno so imeli dobro poslušanost, ali?
Ne zagovarjam početja Odlazka in njegovih, ampak po drugi strani pa razumem njihov poslovni model. Za njih je zaslužek na prvem mestu. Verjemite mi, da prvi mesec, ko bo Best FM ustvaril izgubo, ga bodo nadomestili z nečem novim. Je pa realnost v Sloveniji taka, kot je. To se posluša. Poslušalci to zahtevajo. Za primer dobre prakse lokalnega radia si lahko vzamete Radio Gorenc. A glej ga zlomka tudi oni predvajajo dalmatinsko glasbo. Vse od začetka uspeha Aktuala. Isto Radio Rogla (sj lastniško so povezani). Zgoraj je nekdo omenil, da je Moj radio verjetno prodan, ker so začeli predvajati balkansko glasbo. Ja ne bo držala. Prilagodili so se trgu. Radio Brezje in Pohorje se pa nista in jih je pripeljalo to v slepo ulico.
Lahko jokamo po dolgem in po čez, a dejstvo je, da samo slovenska glasba na radiih z lokalno pokritostjo, ni profitna. Zajame premalo ljudi. Deluje samo na nacionalni ravni, pa še to je edini, ki to počne, Veseljak, ki se financira tudi iz drugih virov. Ostali pa pobirajo prispevke. Ja, govorim tudi o Radiu Ognjišče.
Ne zagovarjam početja Odlazka in njegovih, ampak po drugi strani pa razumem njihov poslovni model. Za njih je zaslužek na prvem mestu. Verjemite mi, da prvi mesec, ko bo Best FM ustvaril izgubo, ga bodo nadomestili z nečem novim. Je pa realnost v Sloveniji taka, kot je. To se posluša. Poslušalci to zahtevajo. Za primer dobre prakse lokalnega radia si lahko vzamete Radio Gorenc. A glej ga zlomka tudi oni predvajajo dalmatinsko glasbo. Vse od začetka uspeha Aktuala. Isto Radio Rogla (sj lastniško so povezani). Zgoraj je nekdo omenil, da je Moj radio verjetno prodan, ker so začeli predvajati balkansko glasbo. Ja ne bo držala. Prilagodili so se trgu. Radio Brezje in Pohorje se pa nista in jih je pripeljalo to v slepo ulico.
Lahko jokamo po dolgem in po čez, a dejstvo je, da samo slovenska glasba na radiih z lokalno pokritostjo, ni profitna. Zajame premalo ljudi. Deluje samo na nacionalni ravni, pa še to je edini, ki to počne, Veseljak, ki se financira tudi iz drugih virov. Ostali pa pobirajo prispevke. Ja, govorim tudi o Radiu Ognjišče.
Scorpy84 ::
Odlazek samo desničarje moti in to zelo, ker ima najbolj poslušane postaje, sami pa imajo samo ognjišče. Tudi na semaforju vidiš, da vsak drug posluša njegove postaje, govorim tudi za 10 let nazaj in več. Ne bom ga zagovarjal, ker tudi sam ne maram tega, da je eno in isto. Pač ljudlje poslušajo tako glasbo, pa naj bo balkanska in roko na srce ogromno čistokrvnih Slovencev prav tako posluša to glasbo. Dvorane razprodane, ko slovenski izvajalec to uspe se piše, kot da je ne vem kaj uspel. Balkancem se pa smeji. Odlazek pač sledi temu trendu, tukaj pa je nekaj posameznikov, sploh desničarje, ki jih to zelo moti, ker ne morejo sprejeti, da je druga kultura bolj uspešna in je treba pod prisilo urediti, kaj bo človek imel na voljo za poslušati. Smo pač majhen trg, denarja v radijskem prostoru ni veliko, da bi majhni preživeli.
starfotr ::
Ne poslušam postaj od Odlazka. Niti ne Ognjišča. Vendar je vseeno kakovost programa na Ognjišču svetlobna leta boljša, kakor na kateremkoli Odlazkovem radiu.
Seveda me motijo politično in versko obarvane oddaje, ki jasno nakazujejo kaj morajo ovčice delat, mislit in glasovat. In s tem povezana vsebina. Vendar to je točno to, za kar se radio oglašuje. Vsaj natega ni v tem smislu.
Me pa moti, da verstva sploh obstajajo in da se s tem zavaja ljudi. To je fundametalna napaka človeštva. Radio je samo posledica.
Seveda me motijo politično in versko obarvane oddaje, ki jasno nakazujejo kaj morajo ovčice delat, mislit in glasovat. In s tem povezana vsebina. Vendar to je točno to, za kar se radio oglašuje. Vsaj natega ni v tem smislu.
Me pa moti, da verstva sploh obstajajo in da se s tem zavaja ljudi. To je fundametalna napaka človeštva. Radio je samo posledica.
fikus_ ::
Ne poslušam postaj od Odlazka. Niti ne Ognjišča. Vendar je vseeno kakovost programa na Ognjišču svetlobna leta boljša, kakor na kateremkoli Odlazkovem radiu.
Kako lahko pišeš o kakovosti programa, ki ga ne poslušaš???!!!
PS Ne poslušam zgoraj omenjenih zadev, tako da ne morem komentirati kvalitete, kot nekateri tukaj.
Učite se iz preteklosti, živite v sedanjosti in razmišljajte o prihodnosti.
Scorpy84 ::
Ne poslušam postaj od Odlazka. Niti ne Ognjišča. Vendar je vseeno kakovost programa na Ognjišču svetlobna leta boljša, kakor na kateremkoli Odlazkovem radiu.
Seveda me motijo politično in versko obarvane oddaje, ki jasno nakazujejo kaj morajo ovčice delat, mislit in glasovat. In s tem povezana vsebina. Vendar to je točno to, za kar se radio oglašuje. Vsaj natega ni v tem smislu.
Me pa moti, da verstva sploh obstajajo in da se s tem zavaja ljudi. To je fundametalna napaka človeštva. Radio je samo posledica.
To je samo tvoje mnenje tukaj, poslusanost trdi drugace.
Operna glasba je po kakovosti svetlobna leta pred komercialno glasbo in kaj se bolj poslusa? Posamezniki bojo vedno tako govorili. Ni treba biti kot čivava, da se vas slisi ko uveljavljate svoj prav.
starfotr ::
Bi moral človek poslušat 5 ur na dan program, da bi lahko imel svoje mnenje o njem? Je to dovolj? Ali bi moral kar 24/7 poslušat, da bi lahko povedal kaj na to temo?
Če govorimo o kakovosti to ni enako kot poslušnanost.
Torej je dunajc in krompirček bolj zdrav, samo zato ker se ga več proda, kot pa solate?
Klasična glasba je seveda svetlobna leta oddaljena od komercialne hiperproducirane glasbe, ki jo danes predvajajo. In predvajajo playlisto 20 komadov na repeat. Med vso hiperprodukcijo ne znajo in ne morejo drugega kot to?
In to je potem kar avtomatsko kvaliteta, če je neumna raja prisesana na te postaje?
Kakovost je treba plačat.
Če govorimo o kakovosti to ni enako kot poslušnanost.
Torej je dunajc in krompirček bolj zdrav, samo zato ker se ga več proda, kot pa solate?
Klasična glasba je seveda svetlobna leta oddaljena od komercialne hiperproducirane glasbe, ki jo danes predvajajo. In predvajajo playlisto 20 komadov na repeat. Med vso hiperprodukcijo ne znajo in ne morejo drugega kot to?
In to je potem kar avtomatsko kvaliteta, če je neumna raja prisesana na te postaje?
Kakovost je treba plačat.
Vredno ogleda ...
| Tema | Ogledi | Zadnje sporočilo | |
|---|---|---|---|
| Tema | Ogledi | Zadnje sporočilo | |
| » | Frekvence radijskih postajOddelek: Loža | 4595 (3017) | Scorpy84 |
| » | Italijani drugi pokopavajo FMOddelek: Zvok in slika | 6221 (2616) | veso266 |
| » | Kateri digitalni radio tuner - DAB komponenta ali druga rešitev ob ukinitvi analogneg (strani: 1 2 )Oddelek: Pomoč in nasveti | 11079 (6726) | Juneau |
| » | Norvežani kot prvi pokopavajo analogni radio (strani: 1 2 )Oddelek: Novice / Omrežja / internet | 28520 (24612) | CyberPunk |
| » | Zakaj imajo Radijske postaje več frekvenc?Oddelek: Zvok in slika | 12089 (10446) | Scorpia |