Intelov chipset 875PE vs 865PE (razlika??)

Hy!

Za primerjavo naj vzamem osnovni plošči:
P4C800/Deluxe P4,Intel 875PE,800FSB,Dual DDR400,5xPCI,AGP8x,8xUSB 2.0,SB,LAN 3Com 1Gbit,SATA,FireWire,RAID
P4P800/Deluxe P4,Intel 865PE,800FSB,Dual DDR400,5xPCI,AGP8x,8xUSB 2.0,SB,LAN 3Com 1Gbit,SATA,FireWire,RAID

Torej popolnoma identični, le ena z enim chipsetom, druga z drugim. Pozna kdo tukaj bistveno razliko oz. kakršnokoli razliko, razen cene, ki je 10.000 SIT (dražji je 875PE)? Je že kdo zasledil kakšen test plošč z enim ali drugim chipom. Asus še vedno prevladuje, tako kot pri 845?

Hvala in lep pozdrav!

Uroš

a to je isto kot dual channel?

Po tem kar sem prebral, se je cenejša plošča res bolje izkazala?! Vendar zakaj?
Kaj je pa s tem, da ima tista dražja (875P) že vgrajen RAID... saj ga ima 865PE tudi, ampak nekaj je drugače, vsaj tako sem zasledil, pa nikjer ne dobim podrobnih informacij.

Uroš

Torej dejanska razlika je v dveh stvareh....875 ima možnost za ECC ram module in nima 400MHz vodila (samo 533 in 800) . Medtem ko ima 865 400/533/800 in nima ECC podpore.....in to je to

A se je mogoče kdo poglabljal v tehnologijo PAT, ki jo ima 875P chipset. V kakšnih primerih to pride v poštev in kako dejansko deluje?

Uroš

Ja, fora je v tem ker nekatere hw strani ne poštimajo biosa preden grejo testirat plato, tako da pustijo vse na privzetih nastavitvah. Če ima potem ena plata privzete bolj agresivne nastavitve ter obenem še dinamično spreminja fsb med testi, potem ni čudno da prevlada. Razlike se pokažejo ko se obe plati navijata, takrat je 875 hitrejša. Je pa za 95% ljudi važna predvsem privzeta hitrost in pri teh je Asus 865 izjemno hitra.