Forum » Problemi človeštva » Stavka zdravnikov 2024
Stavka zdravnikov 2024
fikus_ ::
Spet zdravniki so nedotakljivi. Nikjer nisem pisal o kaznovanju, sem pa pisal o ukrepih za izboljsanje stanje!
Je razlika, ce se napaka pojavi zaradi nepredvidljivih in zahtevnih okoliščin ali zaradi malomarnosti. Pri tem bi se tudi videlo, kateri zdravniki izstopajo.
Ampak do tega seznam prijavljenih napak lahko tudi odvetnik pride in pri nas ga nihče ne ovira pri tem, da to enostavno na sodišlu uporabi.
Kaj češ lepšega, kot da zdravnik sam javi, da je mogoče nekaj narobe naredil. Zmaga zagotovljena.
Kateri odvetnik? Od oškodovanca? Spet neka bojazen in zelja po neodgovornosti.
Vsaka zdravstvena ustanova je zavarovana za napake svojih zaposlenih, tako da na koncu financno ne gre iz žepa zaposlenega pri njih.
Učite se iz preteklosti, živite v sedanjosti in razmišljajte o prihodnosti.
Jure14 ::
Kateri odvetnik? Od oškodovanca? Spet neka bojazen in zelja po neodgovornosti.
Vsaka zdravstvena ustanova je zavarovana za napake svojih zaposlenih, tako da na koncu financno ne gre iz žepa zaposlenega pri njih.
Nič bojazen. V zavarovalni polici piše, da gre vsa komunikacija o škodnem primeru preko zavarovalnice. In to, da zdravnik prijavi neko napako, zavarovalnica šteje kot kršitev zavarovalne police. Vse, da ne rabijo plačat. Pravni oddelek v bolnici pa tudi dvigne roke, če zdravnik sam prijavi kako napako. "Tvoj problem", pravijo.
Ni nam všeč da se pijanci nekaznovano igrajo s človeškimi življenji. Pa dejmo zdaj hitro voznike pri vlečt nazaj ker pač... to je isto.
Saj je bil kaznovan. Razen če za tebe šteje le kamenjanje ali zapor.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: Jure14 ()
Utk ::
Če temu rečeš, da je bil "kaznovan", potem si zarad odgovornosti dela zasluži dodatek v višini najmanj šestih centov.
Pithlit ::
Saj je bil kaznovan. Razen če za tebe šteje le kamenjanje ali zapor.
Za 400€ in en "ups" na smrt... sem ziher da vsak od nas ve točno na koga 'investirat' par jurjev.
Life is as complicated as we make it...
solatko ::
Govorimo o zdravniških napakah, ki se zgodijo med zdravljenjem pacienta, naj bo to odrezan napačen organ ali prerezan kak živec, nepravilna diagnostika in s tem potek samega postopka, opustitev dolžnega pregleda, da se opazi dogajanje, ki na zunaj ni vidno (recimo primer Kristjana Kuharja v bolnici Izola, ki je imel notranje krvavitve pa dežurna zdravnica tega ni opazila, kljub temu, da je bila ubodna rana, ki na zunaj ni več krvavela, priključitev ali ne na neko napravo, nepopolna odstranitev kamnov in pozneje posledična zastrupitev organizma, pozabljen material, ki se je uporabljal med operacijo,....).
Delo krepa človeka
LeQuack ::
Recimo primerjava iz USA:
https://www.nbcnews.com/news/us-news/do...
"A former doctor at an Arkansas Veterans Affairs hospital who was accused of being intoxicated at work was indicted on multiple charges, including involuntary manslaughter after three patients who he misdiagnosed died of cancer.
He was indicted on the charges on Tuesday and pleaded not guilty. A trial date is set for October, according to Kees. If convicted of all counts, Levy faces up to 524 years in prison."
https://www.nbcnews.com/news/us-news/do...
"A former doctor at an Arkansas Veterans Affairs hospital who was accused of being intoxicated at work was indicted on multiple charges, including involuntary manslaughter after three patients who he misdiagnosed died of cancer.
He was indicted on the charges on Tuesday and pleaded not guilty. A trial date is set for October, according to Kees. If convicted of all counts, Levy faces up to 524 years in prison."
Quack !
Lonsarg ::
Napake so zelo razlicne med sabo.
So slucajne ki jih pac ne mores preprecit.
So take iz malomarnosti za katere JE kazenska odgovornost osebja. Ok tle se da sicer debatirat o nesposobnosti nasih sodisc, ampak pravno gledano je to urejeno.
In so sistemske ker je sistem pac zelo slab. Tu je pa odgovornost na zavodih in ZZZS. Imajo pa te sistemske napake konkretno prenizke odskodnine, odskodnine bi morale zavod tako bolet financno, da bi prec odpravili sistemsko pomankljivost, ne pa bogih par 10k odskodnine. Je sicer problem ker ce je sistemska pomankljivost da pac ni dovolj casa rezerviranega per pacienta je to odpravljivo le ce se zdravstvo v celoti porihta.
In ravno iz naslova premalo casa per pacienta pride do najvec napak.
So slucajne ki jih pac ne mores preprecit.
So take iz malomarnosti za katere JE kazenska odgovornost osebja. Ok tle se da sicer debatirat o nesposobnosti nasih sodisc, ampak pravno gledano je to urejeno.
In so sistemske ker je sistem pac zelo slab. Tu je pa odgovornost na zavodih in ZZZS. Imajo pa te sistemske napake konkretno prenizke odskodnine, odskodnine bi morale zavod tako bolet financno, da bi prec odpravili sistemsko pomankljivost, ne pa bogih par 10k odskodnine. Je sicer problem ker ce je sistemska pomankljivost da pac ni dovolj casa rezerviranega per pacienta je to odpravljivo le ce se zdravstvo v celoti porihta.
In ravno iz naslova premalo casa per pacienta pride do najvec napak.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: Lonsarg ()
Jure14 ::
Utk ::
Pa sej pravim, če računamo odgovornost v denarju, potem za ubit človeka in 600 evrov kazni pač ne moreš zahtevat dodatka za odgovorno delo, ne vem, jurja na mesec.
Če ne računamo odgovornosti v denarju, potem pa ja, rečemo da zdravniki imajo strašno odgovorno delo. In pri tem ostane, besedah.
Če ne računamo odgovornosti v denarju, potem pa ja, rečemo da zdravniki imajo strašno odgovorno delo. In pri tem ostane, besedah.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: Utk ()
Jure14 ::
"ubit" ?
Zdaj mi ratuje jasno, zakaj je že pred 40+ leti mama rekla fotru "vozi naprej, so že drugi tam", ko smo se mimo prometne nesreče peljali.
Za slovenceljna je zdravnik kriv, če pacient ne preživi.
Zdaj mi ratuje jasno, zakaj je že pred 40+ leti mama rekla fotru "vozi naprej, so že drugi tam", ko smo se mimo prometne nesreče peljali.
Za slovenceljna je zdravnik kriv, če pacient ne preživi.
Utk ::
Aha, tvoja mama, ta zdravnica ali katera druga?
A bi bla kakšna razlika, če bi bil kriv? Bi dobil pol 800 evrov?
Za slovenceljna je zdravnik kriv, če pacient ne preživi.
A bi bla kakšna razlika, če bi bil kriv? Bi dobil pol 800 evrov?
Pithlit ::
Za slovenceljna je zdravnik kriv, če pacient ne preživi.
Ne. Je pa kriv če zaradi njegovih dejanj (ali manjka le teh) umre. Sam ja, dokler reducirate na črno/belo pač debata ni možna.
Life is as complicated as we make it...
Jure14 ::
Za slovenceljna je zdravnik kriv, če pacient ne preživi.
Ne. Je pa kriv če zaradi njegovih dejanj (ali manjka le teh) umre. Sam ja, dokler reducirate na črno/belo pač debata ni možna.
Pa saj si točno enako napisal.
Če kaj naredi ali pa ne naredi ("dejanj ali manjka le teh"), in pacient umre, je zdravnik kriv.
111111111111 ::
V SLO je vzpostavljen sistem javljanja zdravniskih napak, namenjem ne da se kaznuje zdravnike, ampak da se analizira napake in predlaga ukrepe za izboljsanje stanja. Absurd pa je, da se napak ne javlja, se jih prekriva, tako da uradno v SLO nzdravniskih napak skorajda ni. Zdravniski ceh krije hrbet zdravnikom, pomaga pri zamegljevanju , .... Kdo bo potem imel popolno zaupanje....
Vsak si zaupanje lahko pridobi s svojimi korektnimi dejanjei, ne z izsiljevanjem, zahtevami po vec in vec denarja,...
Res, telim se gre samo za denar: https://www.24ur.com/novice/slovenija/j...
V celem pismu govorijo samo o denarju, denarju, denarju...
Kako ni zdravniških napak? Osebno poznam enega pravnika v eni večjih bolnišnic v Sloveniji. Dnevno se ukvarja s prijavami napak in odškodninami. Zanimivo, da imajo 1 človeka, da pometa pod predprogo.
Če vsak vaški trolček ne ve kako sistem deluje, še ne pomeni, da se vse pometa pod preprogo.
Meni je pa čudno, da omenjate neko zdravnikovo "odgovornost" in zarad nje mora imet še par jurjev več plače na mesec, ko mu pa pijanemu umre pacient, je pa ta njegova odgovornost ocenjena na par 100 evrov.
Par 100€ je zato, ker je bil pacient v takšnem stanju, da bi umrl. Drugače bi bila odgovornost kazenska. Pa kaj se sploh ujedate, če nimate pojma?
Jaz ne vem kaj je v ozadju, ne vidim pa tu neke strašne odgovornosti.
Pa jaz nisem za to, da se zdravnike obeša za jajca zarad vsake napake (čeprav pijanost ne spada med napake, ampak hudo malomarnost). Bi pa treba imet sistem, ki bi napake odkrival, odpravljal in izplačeval odškodnine. Kaj se potem zgodi s tistim zdravnikom je druga stvar, lahko bi se mu odredilo tudi recimo kak neplačan študijski dopust, da malo še naštudira stvari, ali pa se mu dvigne premija za zavarovanje odgovornosti, ampak ne mi potem fantazirat o neki odgovornosti, če pa v resnici ne odgovarja za nič.
Se podpišem.
Ni nam všeč da se pijanci nekaznovano igrajo s človeškimi življenji. Pa dejmo zdaj hitro voznike pri vlečt nazaj ker pač... to je isto.
Dobil je kazen.
Kateri odvetnik? Od oškodovanca? Spet neka bojazen in zelja po neodgovornosti.
Vsaka zdravstvena ustanova je zavarovana za napake svojih zaposlenih, tako da na koncu financno ne gre iz žepa zaposlenega pri njih.
Emmmm... če pri nas zdravnik prizna napako, ne dobi "imunitete" kot je to v zahodnih državah, ampak ga lahko civilno tožiš. Kako bi imel interes priznati napake?
Če prisloniš uho na vroč šporhet, lahko zavohaš kak si fuknjen.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: 111111111111 ()
111111111111 ::
Za 400€ in en "ups" na smrt... sem ziher da vsak od nas ve točno na koga 'investirat' par jurjev.
Obsodil ga je avstrijski sodnik. Mislim, da se moraš pritožit v Avstrijo, da imajo prešvoh zakone.
Govorimo o zdravniških napakah, ki se zgodijo med zdravljenjem pacienta, naj bo to odrezan napačen organ ali prerezan kak živec, nepravilna diagnostika in s tem potek samega postopka, opustitev dolžnega pregleda, da se opazi dogajanje, ki na zunaj ni vidno (recimo primer Kristjana Kuharja v bolnici Izola, ki je imel notranje krvavitve pa dežurna zdravnica tega ni opazila, kljub temu, da je bila ubodna rana, ki na zunaj ni več krvavela, priključitev ali ne na neko napravo, nepopolna odstranitev kamnov in pozneje posledična zastrupitev organizma, pozabljen material, ki se je uporabljal med operacijo,....).
Preveč bereš pravljice solatko.
Recimo primerjava iz USA:
https://www.nbcnews.com/news/us-news/do...
"A former doctor at an Arkansas Veterans Affairs hospital who was accused of being intoxicated at work was indicted on multiple charges, including involuntary manslaughter after three patients who he misdiagnosed died of cancer.
He was indicted on the charges on Tuesday and pleaded not guilty. A trial date is set for October, according to Kees. If convicted of all counts, Levy faces up to 524 years in prison."
Sporoči, ko bo končano.
Pa sej pravim, če računamo odgovornost v denarju, potem za ubit človeka in 600 evrov kazni pač ne moreš zahtevat dodatka za odgovorno delo, ne vem, jurja na mesec.
Če ne računamo odgovornosti v denarju, potem pa ja, rečemo da zdravniki imajo strašno odgovorno delo. In pri tem ostane, besedah.
Aha, potem si se odločil, da ima dohtar 1-2 kritična primera na mesec.
Kolk bi pa dal za dobro oskrbo? Kaj 500-1000€ na pacienta? Jaz sem za žena je imela zadnjič dežurstvo 12 ur. 3 teren 2 kritična. Kaj pol dobim ene 2000-2500€, ker jih je žive pripeljala do bolnice?
Če prisloniš uho na vroč šporhet, lahko zavohaš kak si fuknjen.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: 111111111111 ()
111111111111 ::
Ne. Je pa kriv če zaradi njegovih dejanj (ali manjka le teh) umre. Sam ja, dokler reducirate na črno/belo pač debata ni možna.
Ti si črno/bela. Kazen ki jo je dobil ni dovolj, ga je treba kamenjat, čeprav mu je bila dosojena kazen. Bomo imeli ulično pravo ali pravno državo?
Če prisloniš uho na vroč šporhet, lahko zavohaš kak si fuknjen.
Utk ::
Kolk bi pa dal za dobro oskrbo? Kaj 500-1000€ na pacienta? Jaz sem za žena je imela zadnjič dežurstvo 12 ur. 3 teren 2 kritična. Kaj pol dobim ene 2000-2500€, ker jih je žive pripeljala do bolnice?
Ne, ker je to njihovo delo. Nihče ni nagrajen, če prav šrauf zategne, lahko je pa kaznovan, če ga ne.
111111111111 ::
Ne, ker je to njihovo delo. Nihče ni nagrajen, če prav šrauf zategne, lahko je pa kaznovan, če ga ne.
Nič. Predlagam, da greš v Avstrijo in s plakotm pred sodišče, da je premalo plačal kazni.
A to da ima en tak dohtar ene 15-20 primerov na mesec, pa nič ne šteje? Seveda ne. Dobiti mora socialko, če pa kaj zajebe pa plačat, najprej s hišo potem pa še v arest, da bo narod srečen.
Če prisloniš uho na vroč šporhet, lahko zavohaš kak si fuknjen.
Magic1 ::
Sej če bo zajebu mimo vseh smernic in naredil namerno malomarnost, bo šla lahko tudi hiša in arest. Sam debili pa tudi niso, da bi kar namerno debilizme počeli. Vsak jih lahko iztoži, niso to nobene svete krave, ki se jih nesme nihče lotit...
Samo bolj kot se bo tožilo zdravnike vsepovprek, bolj počasi in po reglcih se bo delalo. Pri družinskih boste lahko pozabili na 50+ pacientov dnevno.
Samo bolj kot se bo tožilo zdravnike vsepovprek, bolj počasi in po reglcih se bo delalo. Pri družinskih boste lahko pozabili na 50+ pacientov dnevno.
Magic
Utk ::
A zdaj že preveč pričakujemo, če pričakujemo da zdravnik ni nažgan kot mina? Tu smo? Tudi to moramo kar pustit, ker jih je premalo?
Pithlit ::
A zdaj že preveč pričakujemo, če pričakujemo da zdravnik ni nažgan kot mina? Tu smo? Tudi to moramo kar pustit, ker jih je premalo?
Ja, zato ker pacienti pač umremo tko al tko. Pol je pa res čist vseeno če je zdravnik nažgan, zadet, al pa glup. Dejmo kar vse preventivno fentat ker bomo itak pomrli, tko al tko.
Je pa zanimivo kolk folk joka glede evtanazije. Tisto pa ne!
Kolk bi pa dal za dobro oskrbo? Kaj 500-1000EUR na pacienta? Jaz sem za žena je imela zadnjič dežurstvo 12 ur. 3 teren 2 kritična. Kaj pol dobim ene 2000-2500EUR, ker jih je žive pripeljala do bolnice?
Ne, ker je to njihovo delo. Nihče ni nagrajen, če prav šrauf zategne, lahko je pa kaznovan, če ga ne.
Sej vidiš da vsak argument zreducirajo do absurda. Nekak ne za stopijo da navadna raja kar lepo nosi posledice svojih dejanj. Elita pa pač ne.
In ja, kar izvolite zdravnike tožit. Vso srečo pri iskanju drugega mnenja ter nekoga ki bo dejansko šel z njim na sodišče. Opletat z jezikom je pač najlažje.
No, niti ne z jezikom... s tipkovnico.
Life is as complicated as we make it...
Zgodovina sprememb…
- spremenila: Pithlit ()
Magic1 ::
Lej, če je bil pijan, je verjetno vsa pravna podlaga, da bi se ga lahko iztožilo. Verjetno tudi razna zavarovanja ne veljajo v tem primeru, tako da bi lahko šla kuča. Kdo opravičuje pijane zdravnike? Naj se jih iztoži in jih ne bo več.... Zakaj pa sistem to dovoljuje, bi se pa morali vprašat. Tudi kako so sploh lahko 20h delovniki, ki so normalno dovoljeni v zdravstvu, za kar se lahko predvideva z dovolj veliko verjetnostjo, da je nekdo na koki. Sploh če je to skoz na polno.
Magic
Zgodovina sprememb…
- spremenil: Magic1 ()
111111111111 ::
A zdaj že preveč pričakujemo, če pričakujemo da zdravnik ni nažgan kot mina? Tu smo? Tudi to moramo kar pustit, ker jih je premalo?
Bolj je to, da je bil pred sodnikom dobil kazen in sedaj bi ga pa vi kamenjali. Pacient bi umrl v vsakem primeru. Če pa bi umrl zaradi tega ker je bil on nažgan, se pa strinjam z zaporom.
A zdaj že preveč pričakujemo, če pričakujemo da zdravnik ni nažgan kot mina? Tu smo? Tudi to moramo kar pustit, ker jih je premalo?
Ja, zato ker pacienti pač umremo tko al tko. Pol je pa res čist vseeno če je zdravnik nažgan, zadet, al pa glup. Dejmo kar vse preventivno fentat ker bomo itak pomrli, tko al tko.
Zmanjkalo argumentov pa malo jokamo?
Če prisloniš uho na vroč šporhet, lahko zavohaš kak si fuknjen.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: 111111111111 ()
Utk ::
Če prideš nažgan v službo, katerokoli, boš fasal lepo kazen. Večjo od te avstrijske. Tudi če nihče ne umre v tem času, tudi če si nočni čuvaj v najbolj dolgočasnem muzeju.
Avstrijci so mu sodili zarad neke stvari, ni pa to rečeno, da je to vse. Ne bojo se Avstrijci spuščali v slovenske prekrške na delovnem mestu, zdravniško zbornico, ne bojo oni odvzemali licence, itd. Ampak najbrž je vse kar je to kar so odsodili Avstrijci, ker smo tu kjer smo.
Avstrijci so mu sodili zarad neke stvari, ni pa to rečeno, da je to vse. Ne bojo se Avstrijci spuščali v slovenske prekrške na delovnem mestu, zdravniško zbornico, ne bojo oni odvzemali licence, itd. Ampak najbrž je vse kar je to kar so odsodili Avstrijci, ker smo tu kjer smo.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: Utk ()
BuDi79 ::
Na aprilski razpis specializacij s področja medicine, ki se je iztekel prejšnji četrtek, se je na skupno 70 razpisanih mest družinske medicine prijavilo 22 kandidatov. Na specializacijo iz urgentne medicine pa se je na skupno 30 razpisanih mest prijavilo pet kandidatov.
https://siol.net/novice/slovenija/na-70...
https://siol.net/novice/slovenija/na-70...
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: BuDi79 ()
m0LN4r ::
Zakaj bi bil dohtar, ce si lahko influencer? To niti ni samo slovenski problem.
https://ref.trade.re/38mvdvxm
Trade Republic 38MVDVXM
Trade Republic 38MVDVXM
BuDi79 ::
Malidelničar ::
Kako se lahko reši družinsko medicino? Any ideas?
Don't invest like a Joe. Invest like a Simon.
feryz ::
Ok, čeprav so ga Avstrijci samo simbolično nagradili, so vsaj ga.
Pri nas ga niti ne dobijo, niti ne omenijo.
Čeprav je verjetnost, da je bil prvič blizu smrtne doze zaradi alkohola ali koke v službi, nekje blizu nule.
Bolj je vprašanje, če kdaj trezen na šiht pride. Trezen človek zagotovo ne more narediti 180 rednih ur in še 360 nadur mesečno. Se mu ziher scufa.
Sicer ..., zakaj bi? Pod dozo je lažje, duševno lažje, rezati ljudi. Ali jim v napačne luknje cevi tlačiti.
Pri nas ga niti ne dobijo, niti ne omenijo.
Čeprav je verjetnost, da je bil prvič blizu smrtne doze zaradi alkohola ali koke v službi, nekje blizu nule.
Bolj je vprašanje, če kdaj trezen na šiht pride. Trezen človek zagotovo ne more narediti 180 rednih ur in še 360 nadur mesečno. Se mu ziher scufa.
Sicer ..., zakaj bi? Pod dozo je lažje, duševno lažje, rezati ljudi. Ali jim v napačne luknje cevi tlačiti.
m0LN4r ::
Zakaj bi bil dohtar, ce si lahko influencer? To niti ni samo slovenski problem.Pa kako, če lahko lenariš oz. spiš v službi, dobivaš "milijone", hodiš k ljubicam... nenavadno da noben noče.
Vseeno je razlika, za biti influencer rabis samo Iphone oz. niti to vec ne, za dohtarja pa baje mors neki faks pa to delat.
https://ref.trade.re/38mvdvxm
Trade Republic 38MVDVXM
Trade Republic 38MVDVXM
k4vz0024 ::
Kakšna je razlika med influencarjem in doktorjem v Sloveniji?
Influencer si lahko privošči iPhione, doktor pač ne
!
Influencer si lahko privošči iPhione, doktor pač ne
! Zgodovina sprememb…
- spremenil: k4vz0024 ()
LeQuack ::
Nore Januarske plače, še Elon Musk bi bil fovš. In to so plače med stavko.
https://ljubljanainfo.com/novica/gospod...
Zadnji dostopni podatki, ki se nanašajo na plače v januarja letošnjega leta, razkrivajo, da skoraj celotno lestvico sestavljajo zaposleni v zdravstvu, pri čemer so nekateri hkrati zaposleni tudi kot visokošolski univerzitetni učitelji.
Na lestvici najvišjih plač v javnem sektorju je na prvem mestu naveden vodja Univerzitetnega kliničnega centra Maribor. Ta je januarja prejel najvišjo plačo, in sicer kar 73.036 evrov bruto.
Tudi drugo mesto zaseda zaposlen v okviru vodstva Univerzitetnega kliničnega centra Maribor. Njegova funkcija je opredeljena kot 'vodja III' in je januarja prejel 56.479 evrov bruto.
Tretje, četrto in peto mesto pa sedajo višji zdravniki specialisti, ki hkrati opravljajo delo visokošolskega učitelja na Medicinski fakulteti Univerze v Ljubljani.
Višji zdravnik specialist na tretjem mestu lestvice največjih zaslužkarjev januarja je tako prejel plačo visoko 20.993 evrov bruto, zaposleni na četrtem mestu nekaj evrov manj, in sicer 20.1009 evrov bruto, prvo peterico pa zaključuje višji zdravnik specialist s plačo 19.884 evrov bruto.
https://ljubljanainfo.com/novica/gospod...
Zadnji dostopni podatki, ki se nanašajo na plače v januarja letošnjega leta, razkrivajo, da skoraj celotno lestvico sestavljajo zaposleni v zdravstvu, pri čemer so nekateri hkrati zaposleni tudi kot visokošolski univerzitetni učitelji.
Na lestvici najvišjih plač v javnem sektorju je na prvem mestu naveden vodja Univerzitetnega kliničnega centra Maribor. Ta je januarja prejel najvišjo plačo, in sicer kar 73.036 evrov bruto.
Tudi drugo mesto zaseda zaposlen v okviru vodstva Univerzitetnega kliničnega centra Maribor. Njegova funkcija je opredeljena kot 'vodja III' in je januarja prejel 56.479 evrov bruto.
Tretje, četrto in peto mesto pa sedajo višji zdravniki specialisti, ki hkrati opravljajo delo visokošolskega učitelja na Medicinski fakulteti Univerze v Ljubljani.
Višji zdravnik specialist na tretjem mestu lestvice največjih zaslužkarjev januarja je tako prejel plačo visoko 20.993 evrov bruto, zaposleni na četrtem mestu nekaj evrov manj, in sicer 20.1009 evrov bruto, prvo peterico pa zaključuje višji zdravnik specialist s plačo 19.884 evrov bruto.
Quack !
Zgodovina sprememb…
- spremenil: LeQuack ()
m0LN4r ::
Slovenski doktorji imajo svicarske place ?
https://ref.trade.re/38mvdvxm
Trade Republic 38MVDVXM
Trade Republic 38MVDVXM
Jure14 ::
Takšne bi ble glih prav.
Sam kaj, ko je že pri 50. na lestvici to samo 12000€ bruto. Naprej po lestvici pa sama sirotinja.
Zahtevam, da ministrica prepove dežurstva! Če tega ne naredi, pomeni, da potiho podpira takšne plače.
Sam kaj, ko je že pri 50. na lestvici to samo 12000€ bruto. Naprej po lestvici pa sama sirotinja.
Zahtevam, da ministrica prepove dežurstva! Če tega ne naredi, pomeni, da potiho podpira takšne plače.
Magic1 ::
Tukaj se vidi za koga dela Fides. Višji specalisti priplezajo do 20kEUR bruto in za njih zahtevajo še 5 višjih razredov (da ne bo kdo mislil redne plače, to je še vedno za 300h+). Eden izmed temelnih zahtevkov. Na koncu bodo na račun zelo slabega glasu, izborili par % višje plače vseh zdravnikov, nekje v rangu do 100EUR. Za te višje specaliste pa bo verjetno par jurjev več priletelo. Ta cel plačilni razdred je ena potencialna enačba.
Magic
Zgodovina sprememb…
- spremenil: Magic1 ()
111111111111 ::
Na aprilski razpis specializacij s področja medicine, ki se je iztekel prejšnji četrtek, se je na skupno 70 razpisanih mest družinske medicine prijavilo 22 kandidatov. Na specializacijo iz urgentne medicine pa se je na skupno 30 razpisanih mest prijavilo pet kandidatov.
https://siol.net/novice/slovenija/na-70...
Preostale dohtarje pa v zapor, ker so neki šarlatani nažgani. :D
Če prisloniš uho na vroč šporhet, lahko zavohaš kak si fuknjen.
111111111111 ::
Malidelničar je izjavil:
Kako se lahko reši družinsko medicino? Any ideas?
Vlada rešuje tako, da če zdravnik ne bo delal administracije dobi globo in morda odvzem licence. :D
https://www.finance.si/predlog-zdravnik...
Skratka, namesto, da bi podaljševali čas, ki ga ima dohtar za pacienta, tega poskušajo skrajšati z grožnjami. :D
Če prisloniš uho na vroč šporhet, lahko zavohaš kak si fuknjen.
Lonsarg ::
Kake kazni loleki.
Digitalizacija se resuje z ukinitvijo popirja. Če ni papirja in če je le ENA aplikacija na voljo za vnos, potem se pač vnese vse v to eno ker drugam ni mogoče in ta ena aplikacija sama poskrbi da se sinhronizira v ustrezne sisteme (torej tudi ta ekarton).
Ampak ja, lažje buzerirat zaposlene z kaznimi kot urihtat IT sistem :) Banana država.
Digitalizacija se resuje z ukinitvijo popirja. Če ni papirja in če je le ENA aplikacija na voljo za vnos, potem se pač vnese vse v to eno ker drugam ni mogoče in ta ena aplikacija sama poskrbi da se sinhronizira v ustrezne sisteme (torej tudi ta ekarton).
Ampak ja, lažje buzerirat zaposlene z kaznimi kot urihtat IT sistem :) Banana država.
111111111111 ::
Ha, ha, ha...
Država dela za vas, da boste prej na vrsti.
Sedaj boste z najhitrejšo napotnico čakali 30 dni namesto 14. :D
https://www.24ur.com/novice/slovenija/b...
Država dela za vas, da boste prej na vrsti.
Sedaj boste z najhitrejšo napotnico čakali 30 dni namesto 14. :D
https://www.24ur.com/novice/slovenija/b...
Če prisloniš uho na vroč šporhet, lahko zavohaš kak si fuknjen.
enemon ::
Glede na zgoraj omenjene ekscesne plače zdravnikov bi bilo najbolje, da država zdravstveni sektor popolnoma privatizira in ukine plačevanje zdravstvenega prispevka. Zdravnikom pa naj potem trg pove, ali si zaslužijo takšne plače ali ne. Za paciente se ne bo nič spremenilo, dostopnost javnega zdravstva je na psu in si morajo vse plačevati, potem jim bo vsaj plačilo zdravstvenega prispevka prihranjeno, s čimer bodo lahko pokrili del storitev.
Mato989 ::
Glede na zgoraj omenjene ekscesne plače zdravnikov bi bilo najbolje, da država zdravstveni sektor popolnoma privatizira in ukine plačevanje zdravstvenega prispevka. Zdravnikom pa naj potem trg pove, ali si zaslužijo takšne plače ali ne. Za paciente se ne bo nič spremenilo, dostopnost javnega zdravstva je na psu in si morajo vse plačevati, potem jim bo vsaj plačilo zdravstvenega prispevka prihranjeno, s čimer bodo lahko pokrili del storitev.
To bi blo super ja, samo jokice ne bodo pustili to ker pol bodo vsi starci pocrkali ker ne bodo meli za storitve pol pa tudi zdravnii9 več ne bodo meli dela kar bi bilo dobro ampak žal kvazi morala države nam bo to preprečila.
Če sem pomagal, se priporočam za uporabo linka!
KUCOIN EXCHANGE link: https://www.kucoin.com/#/?r=E3I9Ij
BINANCE EXCHANGE link: https://www.binance.com/?ref=10161115
KUCOIN EXCHANGE link: https://www.kucoin.com/#/?r=E3I9Ij
BINANCE EXCHANGE link: https://www.binance.com/?ref=10161115
Mato989 ::
država = ljudje čist prav sem zapisal.
Če sem pomagal, se priporočam za uporabo linka!
KUCOIN EXCHANGE link: https://www.kucoin.com/#/?r=E3I9Ij
BINANCE EXCHANGE link: https://www.binance.com/?ref=10161115
KUCOIN EXCHANGE link: https://www.kucoin.com/#/?r=E3I9Ij
BINANCE EXCHANGE link: https://www.binance.com/?ref=10161115
feryz ::
Ljudje?
Ljudje, kot berem dva posta višje, so za to, da se vse ukine.
Dokler ne bodo oni prišli na vrsto, seveda. Potem bi popravili nazaj.
Ljudje, kot berem dva posta višje, so za to, da se vse ukine.
Dokler ne bodo oni prišli na vrsto, seveda. Potem bi popravili nazaj.
Magic1 ::
Tudi brez penzionistov, bi bilo čisto dovolj dela za zdravnike. Na zavodu ni strahu, da bi pristali. Ostali bi dobili normalno/pravočasno oskrbo. Mladi bi dobili osebnega zdravnika ob polnoletnosti, ne da gredo od pediatra pri 27 (potem so pa še par let brez). Mi bi rabili še eno smer specalizacije za starostnike, nasprotno od pediatra! Starejši nad 70 bi prešli k njim.
Magic
Jure14 ::
Ker smo ravno tehnološki forum:
MZ in ZZZS sta se v luči nedavnih kibernetskih napadov odločila preveriti stanje informacijske varnosti po ambulantah pri izvajalcih koncesionarjih.
* kot prvo, zakaj samo pri koncesionarjih? Državnih ustanov hekerji ne napadajo? Al obupajio, ko vidijo programe v clipperju.
In tako so koncesionarjem poslali dopis
https://drive.google.com/file/d/1Nwak6u...
Celo ministrica osebno ga je digitalno podpisala.
In potem v dopisu:
* "Direktna povezava za prenos vprašalnika": odpre eno HTML datoteko, za katero brskalnik takoj javi, da ne more izvajati vgrajenih makro ukazov.
OK, pač gliknemo na prvi link v dopisu, pa gremo na spletno stran Vlade, in se prebijemo do čisto zadnjega odstavka, kjer je link do datoteke.
Shranimo datoteko in jo odpremo
* Excel se odpre v zaščitenem načinu in v rumenem polju pove, da datoteka lahko vsebuje viruse.
* če pritisnemo [Omogoči urejanje], nas Excel na rdečem polju opozori, da "je blokiral izvajanje makrov, ker vir te datoteke ni vreden zaupanja."
* Če "povprečen uporabnik" pride do tukaj, bi rekel, da slabo skrbi za informacijsko varnost. Ker pač klika vse po vrsti.
* Potem pa sledi prebijanje čez cca 230!!! vprašanj.
Saj časa imajo dovolj. Klinc pa pacienti.
* In na koncu sledi upload na en Microsoftov oblak. Skupaj z vsemi popisanimi morebitnimi ranljivostmi.
Me prav zanima, če jim bo kdo v excel kak kripto makro spustil :-)
MZ in ZZZS sta se v luči nedavnih kibernetskih napadov odločila preveriti stanje informacijske varnosti po ambulantah pri izvajalcih koncesionarjih.
* kot prvo, zakaj samo pri koncesionarjih? Državnih ustanov hekerji ne napadajo? Al obupajio, ko vidijo programe v clipperju.
In tako so koncesionarjem poslali dopis
https://drive.google.com/file/d/1Nwak6u...
Celo ministrica osebno ga je digitalno podpisala.
In potem v dopisu:
* "Direktna povezava za prenos vprašalnika": odpre eno HTML datoteko, za katero brskalnik takoj javi, da ne more izvajati vgrajenih makro ukazov.
OK, pač gliknemo na prvi link v dopisu, pa gremo na spletno stran Vlade, in se prebijemo do čisto zadnjega odstavka, kjer je link do datoteke.
Shranimo datoteko in jo odpremo
* Excel se odpre v zaščitenem načinu in v rumenem polju pove, da datoteka lahko vsebuje viruse.
* če pritisnemo [Omogoči urejanje], nas Excel na rdečem polju opozori, da "je blokiral izvajanje makrov, ker vir te datoteke ni vreden zaupanja."
* Če "povprečen uporabnik" pride do tukaj, bi rekel, da slabo skrbi za informacijsko varnost. Ker pač klika vse po vrsti.
* Potem pa sledi prebijanje čez cca 230!!! vprašanj.
Saj časa imajo dovolj. Klinc pa pacienti.
* In na koncu sledi upload na en Microsoftov oblak. Skupaj z vsemi popisanimi morebitnimi ranljivostmi.
Me prav zanima, če jim bo kdo v excel kak kripto makro spustil :-)
Malidelničar ::
Glede na zgoraj omenjene ekscesne plače zdravnikov bi bilo najbolje, da država zdravstveni sektor popolnoma privatizira in ukine plačevanje zdravstvenega prispevka. Zdravnikom pa naj potem trg pove, ali si zaslužijo takšne plače ali ne. Za paciente se ne bo nič spremenilo, dostopnost javnega zdravstva je na psu in si morajo vse plačevati, potem jim bo vsaj plačilo zdravstvenega prispevka prihranjeno, s čimer bodo lahko pokrili del storitev.
Jaz bi zdravstveni prispevek dal namensko za državno vodene zdravstvene institucije, ki bi pokrivale bazično najbolj zahtevno medicino (UKC, kirurgija, podornišnice itd.).
Ostalo pa preko koncesionarjev čisto vse privat in je rešeno.
Don't invest like a Joe. Invest like a Simon.