Hartware.net - Slab mesec po uradni predstavitvi ATI-jeve nove družine grafičnih kartic, je ASUS najavil predstavitev grafične kartice ASUS EAX1800XT TOP 512MB. Kot že samo ime najavlja, sodi ta izvedba v sam vrh glede hitrosti jedra in pomnilnika, saj je že tovarniško navita iz osnovnih 625/750 MHz na 675/800 MHz, kar naj bi glede na X1800XT, prineslo 10% pohitritev.
Poleg tega grafična kartica prinaša še eno novost in sicer priložen 80 W zunanji napajalnik, ki omogoča, da kartica ni priklopljena na sistemski napajalnik. Ta je zaradi tega manj obremenjen.
Po podatkih iz izvirne novice na strani Hartware.de, bo kartica v prodajo prišla konec novembra, cena pa naj bi bila okoli 529 Evrov, s priloženimi igrami Joint Operations, Snowblind in King Kong (DVD).
in sicer priložen 80 W zunanji napajalnik To je vredu za tiste s slabšimi napajalniki, ampak vprašanje je koliko dodatnega hrupa to povzroča? Ali je to v bistvu pasivno hlajeno?
Moja domača stran: http://andrej.mernik.eu
Na spletu že od junija 2002 ;)
:(){ :|:& };:
hehe, vse kar je vec od XT, bo rabil zunaji napajalnik.
sicer pa se nikjer ne omenja poraba telih novih ATIjevih graficnih, medtem ko je pri nvidiinih zmeri to omenjeno. sem mi pa zdi, da je nekak tako razmerje, kot je pri intelu in amdju. v prid nvidii, ki ima sigurno precej manjso porabo.
The reason why most of society hates conservatives and
loves liberals is because conservatives hurt you with
the truth and liberals comfort you with lies.
Tut dual 7800GT ma ekstertni napajalnik. SIcer pa proaba ne more presegati 155W, PCIe reža IIRC lahko hrani 75 oz. celo 72W, temu pa prištejte še 80W za eksterni napajalnik. 7800GTX 512 MB kuri 120W IIRC.
ql poteza, tale zunanji napajalnik. lahko efektivno poceni kartico tudi do €100, če zaradi njega ne rabiš nabaviti novega napajalnika. plus tega se enostavno znebiš 80W izvora toplote v ohišju! sicer pa verjetno sama kartica ne rabi toliko elektrike, da bi bil zunanji napajalnik nujen in služi samo kot alternativa napajanju iz sistemskega napajalnika... če vzameš max. možno porabo 150W (PCIe + tale napajalnik; iz slike izgleda, da priključka za hkratno napajanje še iz sistemskega napajalnika ni), pa zaradi varnosti dvomim, da je dejanska poraba več kot 80% tele max cifre, kar je 120W. zgornja meja za porabo verjetno; čisto možno, da je dejansko še nižja.
sicer pa, tudi v preteklosti so ATIjeve kartice tipično porabile malenkost manj kot nVidiine, tako da primerjave s porabo procesorjev Intel/AMD niti približno niso na mestu...
1ACDoHVj3wn7N4EMpGVU4YGLR9HTfkNhTd... in case I've written something useful :)
ne bluzi no... napajalnik ima izkoristek nad 95%, torej bo igub na njem nekje 5W. graficna bo pa veselo proizvajala 80W toplote, torej ti kaj dosti ne pomaga, ce je napajalnik zunaj. toplota, ki jo doda napajalnik je pljunek v morje proti tistemu, kaj proizvaja cpu in graficna
Ne, 550W Dejstvo je da se ob zunanjem napajanju kišta malo manj greje. Ne vem kaj te tako moti v mojem pisanju? Mogoče nisi razumel tega: "Res da se ne bo napajalc grel z 80W, bo pa vseeno razlika"? Vsaj meni se zdi, da nisem nikjer pisal, da bo napajalec grel z 80W Ob slabše preluftani kišti se vsak W pozna. Glavno je pa itak to, da bo glavni napajalnik manj obremenjen.
jest10, gumby ma kar prav tukaj. Zaradi zunanjega napajalnika ne bo v ohišju popolnoma nič manjša temperatura. Resda se napajlnik tudi greje ampak če si opazil vsak napajalnik vleče vroč zrak iz notranjosti ohišja in ga mimogrede porabi za hlajenje samega sebe in ga nato piha ven. Tako, da napajalnik v resnici pomaga hladiti notranjost računalnika, ne pa da bi jo še kaj segreval.
Poleg tega, kot je že omenil gumby je gretje napajalnika (tudi če je 1000W in ga obremenjuješ do konca), še vedno zanemarljivo proti gretju CPU-ja in GPU-ja.
Če bi pa šel podrobno računati, bi ugotovil, da boš z tistim dodatnim napajalnikom poleg že vgrajenega v ohišju, porabil več elektrike, kot če bi ti uspelo vse skupaj napajati iz osnovnega napajalnika, ker bodo izgube na obeh napajalniki, ki delata z polovično močjo večje, kot na enem, ki bi delal z polno močjo.
Zato je po mojih računicah bolj ekonomično kupiti močnejši osnovni napajalnik, kot pa uporabljati tega dodatnega. Če smo kaj ekološko osveščeni
Ima prav in tudi nima. Vsekakor bo ob zunanjem napajalcu manj oddane toplote v kišti. Samo a sem slučajno kje rekel, da bo razlika opazna?(razen v zelo slabo preluftani kišti). To da pa napajalec nič ne ogreva kište so pa buče. Seveda jo. Toplo ohišje napajalca ogreva notranjost kište. Prav tako pa napajalec tudi pomaga odvajati topel zrak. Nikjer ne pravim, da se napajalniki zelo grejejo. Zato mi ni treba tega očitati.
The main failure in computers is usually located between keyboard and chair.
You read what you believe and you believe what you read ...
Nisam čit'o, ali osudjujem (nisem bral, a obsojam).
heh, napajalniki da bi imeli 90% učinkovitost? ja, in dedek mraz mi ga bo prinesel čez par tednov... bolj tipično kakih 70-80%, pod polno obremenitvijo, pri tipični obremenitvi pa verjetno kakih 60%. se pravi boš z odstranitvijo 80W napajanja iz računalnika odstranil kakih 60W toplote. in ne, to da napajalnik vsebuje še ventilator, ki piha ven iz računalnika, niti približno ne pomeni, da ta toplota ne vpliva na temperature v ohišju. ti ventilatorji, tako kot vsi izhodni ventilatorji na ohišju, odstranijo le določen procent toplote iz ohišja. ampak da lahko odstranijo več toplote, se mora temperatura v ohišju najprej ustaliti pri višji vrednosti... osnove termodinamike :)
1ACDoHVj3wn7N4EMpGVU4YGLR9HTfkNhTd... in case I've written something useful :)
malo ste se zgubili v segrevaju.... zunanji napajalnik je zdraven zaradi same porabe stroma na pa zaradi segrevanja... kolk mocn PSU pa ima "povprecen" uporabnik?
pomoje je tukaj problem dovajanja toka iz napajalnika ne pa segrevaje napajalnika... in je upraba zananjega razumna ce ne zarad drugega imas bl stabilne 12V linije
na termodinamiko se mogoce razumes, ampak o elektriki ocitno nimas pojma...
računanje mi vsekakor gre bolje kot tebi... za začetek si poglej ATX specifikacije. po njih je predpisana učinkovitost napajalnikov pod tipično obremenitvijo 60%. za novejše napajalnike z dvema ločenima 12V linijama je ta meja dvignjena na 70%. koliko moči torej porabi napajalnik s 60% učinkovitostjo, da odda grafični 80W? skoraj 140W! ostalih 60W pa se lepo odda kot toplota znotraj napajalnika. celo novejši napajalniki z vsaj 70% učinkovitostjo pod normalno obremenitvijo za teh 80W porabijo tudi do 115W, torej do 35W čistih izgub. in celo najboljši napajalniki dosežejo 75-80% učinkovitost, kar še vedno pomeni 20-25W izgub. vsi pa vemo, koliko uporabnikov dejansko zapravi €100+ za toliko zmogljiv napajalnik...
1ACDoHVj3wn7N4EMpGVU4YGLR9HTfkNhTd... in case I've written something useful :)
piscanc: Ta kartica ni za povprečne uporabnike in te uporabniki nimajo "ur average noname 300W PSU".
Se pa popolnoma strinjam o oddani toploti napajalnika. Očitno nekateri tu še niso imel prilike občutit Taganove oddane toplote (tam se na fan grilu dobesedno opečeš). Tud kakšen Antec se greje kot nevemkaj, samo če ga primerno modificiraš, potem ni problema. Ne da bi se hvalil, ampak v moji leseni kišti sem napajalnik skoraj popolnoma ločil od ostalih komponent. Bolje povedano, tok zraka skozi napajalnik sem popolnoma ločil od ostalih komponent. Les je pa dokaj dober izolator kar pomeni, da toplota skozenj težko prehaja. Nč bat, kišta je še zmeraj cela in ne diši po zažganem lesu.
Iskoristki vsek teh lepih fensi napajalnikov z ledicami, polir pasto namazanih itd, so max ampak res max 80%.. Dobri napajalniki, so iz navadnega pleha, in zgledajo nikakvo, toda stanejo pa ravno toliko kot polirani OZC, tagan itd...
Je pa čisto nepomembno segrevanje, ker se toplota itak ven vleče iz napajalnika, in ne piha v kišto, razen če imaš še vedno AT napajalnik... Za tistega ki pa da 150k za grafično, je pa tistih 20W več v kišti ali pa na električnem računu nepomembno...
France Rejects Genocide Accusations Against Israel in Gaza,
To accuse the Jewish state of genocide is to cross a moral threshold
ali so drugače asusove grafe vredi al .... 
