dojemanje časa -- napoved prihodnosti

No?!

Napovedovanje prihodnosti je lahko relevantno za nekatere vsakdanje stvari. Napovedati, kaj se nam bo zgodilo čez tri dni lahko govorimo na podlagi naših načrtov (recimo šou bom u štacuno in si nabavu nov computer), ne moremo pa vedeti vseh podrobnosti. Za primer si oglejmo ohlajanje kave. Mi lahko rečemo, kaj se bo zgodilo z kavo v skodelici čez dve ure, ne vemo pa, za koliko °C se bo le-ta ohladila v naslednih nekaj sekundah. Na to vpliva veliko dejavnikov (temperatura zraka, temperatura skodelice, gostota ozračja, vlažnost zraka,..).

Mislite, da bi bilo mogoče napovedat prihodnost, če bi matrico našega dojemanja časa nekako skalirali na manjši nivo? S tem mislim predvsem tako, da bi osnovno enoto časa zmanjšali na recimo nanosekundo, s tem pa bi zmanjšali tudi odzivni čas možganov na okolico, tako, da bi ena nanosekunda postala ena minuta?

Thomas, je to možno?

To me že kr neki cajta bega, in pomoje bi se dalo...kaj pa vem...?


Pa še to:
Se vam zdi potovanje v času mogoče?
Po moje ne. Načelo nedoločnosti v našem kaotičnemu svetu nam to onemogoča. Za primer si lahko vzamemo potovanje v preteklost... Tu si lahko vzamemo kaotični pojav metulja (da lahko že najmanjša sprememba v sistemu, povzroči verižno reakcijo, ki se lahko potencira do te mere, da pride do katastrofe). Recimo z neko kapsulo pristanemo v letu 1985 (mojem letu starosti) in treščimo iz nikoder v neko puščavo. Že let naše kapsule, bi lahko povzročil turbolenco v zračnem toku in pojavil bi se vihar nad letališčem John F. Kennedy in recimo da bi ravno v tistem momentu pristajal George W. Bush in tako ne-bi imeli 11. septembra in vsega tega sranja ki je povezano z njim.

Kakšne bi ble potem šele posledice v prihodnosti, ko bi se vrnil vanjo? Po moje strahotne, ne vem pa kakšne.

Po načelu kvantne fizike opazovanja, ne moremo opazovati nekega pojava, ne da bi le malo vplivali nanj. Tudi preteklosti ne bi mogli preučevati samo kot opazovalec, ker bi že naša prisotnost tam, naredila velike posledice.

Pa nej se sliši še tko blazno...res je..

So?!

Jest lahko rečem to, da bi se človeka dalo toliko naviti, da bi mu bila nanosekuna cela minuta. Sekunda 500 let - interno.

To je štos uploada. Toda takrat očitno telo ni več za nobeno rabo. Čakati ga 2 subjektivan dneva, da se premakne milimeter ...

Upload rabi avatarje.

Ja prihodnosti vseeno ne bi mogel napovedati čisto dobro. Dokaj pa že - po mojem.

Režim navitega clocka bi bil pa prej prednost kot slabost - in se ga ne bi hotel odreči. Raje telesu - sej maš avatarje.

Izraz "avatar" je prišel iz indijske mitoligije preko računalniških igric - katere pač omogočajo nadeti si obliko, po kateri te soigralci (na drugem koncu) prepoznajo - v transhumanistične razprave.

Da uploadee ne bi bil nag na virtualnih poljanah - oziroma da bi bil vsaj nag - si nadene nek program, ki proizvede njegovo sliko/avatarja drugim uploadeejem. S to sliko upravlja komunicira z drugimi po vseh možnih kanalih. Naprimer vseh čutnih človeških minus pain. Z njim seveda tudi sprejema inpute. Dvostranski interface.

Ker pa ga ne omejuje fizikalna inercija lahko deluje na visokih hitrostih. Svetlobna brzina ni nujno omejitev zanj. Pa še cel kup dobrih lastnosti ima, ker je pač onkraj fizikalnih omejitev. Razen computinga, ki pa je od tega sveta.

Telo iz bitov namesto atomov. Boljše v vseh pogledih. To je avatar.