Forum » Loža » 2018 je potrebno biti bolj odprt (ali bolj skrajen)
2018 je potrebno biti bolj odprt (ali bolj skrajen)
bvt ::
V temi o celskem festivalu erotike me je zmotil naslednji citat
Zakaj imam obcutek, da nekateri enacijo napredek na ta nacin, da stejejo leta od kristusovega rojstva naprej. Po logiki cim vec let bolj je druzba napredna. Kaj pa srednji vek? Je bil bolj napreden kot obdobje civilizacije pred tem. Zakaj nekateri ne dojamejo, da druzba, napredek in civilizacija lahko naslednja leta tudi nazaduje?
Kar se pa erotike tiče pa mislim, da bi lahko bili v letu 2018 bolj odprti glede tega. Ali gremo čedalje nižje v samozavesti?
Zakaj imam obcutek, da nekateri enacijo napredek na ta nacin, da stejejo leta od kristusovega rojstva naprej. Po logiki cim vec let bolj je druzba napredna. Kaj pa srednji vek? Je bil bolj napreden kot obdobje civilizacije pred tem. Zakaj nekateri ne dojamejo, da druzba, napredek in civilizacija lahko naslednja leta tudi nazaduje?
SimplyMiha ::
Z razlogom se izogibam omenjene teme. Razvrat je samo eden od mnogih znakov propada civilizacije, jebivetrski odnos prav tako.
Superboyy ::
SimplyMiha je izjavil:
Razvrat je samo eden od mnogih znakov propada civilizacije, jebivetrski odnos prav tako.
Kdaj v zgodovini človeštva pa ni bilo "razvrata"?
ZaphodBB ::
SimplyMiha je izjavil:
Razvrat je samo eden od mnogih znakov propada civilizacije, jebivetrski odnos prav tako.
Kdaj v zgodovini človeštva pa ni bilo "razvrata"?
Razlika je med tem ali je razvrat nekje ob strani ali pa v centru v fokusu družbe. Se ti ne zdi?
"Naši dedje so se borili za to, da lahko odločamo
o lastni usodi - ne o usodi drugih ljudi." -jype
o lastni usodi - ne o usodi drugih ljudi." -jype
FormerUser ::
Ali je potrebno biti v letu 2018 bolj odprt?
Ne. Ker z odprtostjo že močno pretiravamo, pozitivnih učinkov, ki naj bi jih v teoriji s tem dosegli, ni pa od nikoder. Nasprotno, ljudje so čedalje manj zadovoljni, vse več je depresije in duševnih bolezni. Kopičijo se dokazi o negativnih učinkih permisivne vzgoje, ki proizvaja narcisoidne, egoistične, skrajno individualizirane, v najslabšem primeru psihopatske osebke, ki niso sposobni konstruktivnega delovanja v družbi. Odprtost danes je skrajnost, zato je čas, da stopimo korak nazaj in zavzamemo bolj uravnoteženo pozicijo, (samo)omejevanje je nujno potrebno.
Ne. Ker z odprtostjo že močno pretiravamo, pozitivnih učinkov, ki naj bi jih v teoriji s tem dosegli, ni pa od nikoder. Nasprotno, ljudje so čedalje manj zadovoljni, vse več je depresije in duševnih bolezni. Kopičijo se dokazi o negativnih učinkih permisivne vzgoje, ki proizvaja narcisoidne, egoistične, skrajno individualizirane, v najslabšem primeru psihopatske osebke, ki niso sposobni konstruktivnega delovanja v družbi. Odprtost danes je skrajnost, zato je čas, da stopimo korak nazaj in zavzamemo bolj uravnoteženo pozicijo, (samo)omejevanje je nujno potrebno.
Superboyy ::
SimplyMiha je izjavil:
Razvrat je samo eden od mnogih znakov propada civilizacije, jebivetrski odnos prav tako.
Kdaj v zgodovini človeštva pa ni bilo "razvrata"?
Razlika je med tem ali je razvrat nekje ob strani ali pa v centru v fokusu družbe. Se ti ne zdi?
Kako veš v kakšen fokusu je bil razvrat skozi zgodovino?
StarMafijec ::
vostok_1 ::
StarMafijec je izjavil:
Razlika je med tem ali je razvrat nekje ob strani ali pa v centru v fokusu družbe. Se ti ne zdi?
Ne vem, kaj se misli kot razvrat, ampak danes se mnogo manj seksa kot nekoč.
V bistvu se strinjam.
Kljub navizednemu spolnemu razvratu, se seksa manj.
Nekoč so vsi bolj ali manj regularno seksali, pa tudi varanja je bil na tone.
Danes pa tko kot v mišji utopiji, zgolj nekateri veliko seksajo, drugi so povsem brez oz. omejeno.
Se pa spolnost propagira na veliko.
Jz nimam nikakršnega dvoma, da je to konec enega poglavja v naši knjigi.
https://www.theatlantic.com/video/index...
There will be chutes!
It came from the lab.
Like tears in rain. Time to die. v_1 2012-21
It came from the lab.
Like tears in rain. Time to die. v_1 2012-21
Zgodovina sprememb…
- spremenil: vostok_1 ()
ZaphodBB ::
SimplyMiha je izjavil:
Razvrat je samo eden od mnogih znakov propada civilizacije, jebivetrski odnos prav tako.
Kdaj v zgodovini človeštva pa ni bilo "razvrata"?
Razlika je med tem ali je razvrat nekje ob strani ali pa v centru v fokusu družbe. Se ti ne zdi?
Kako veš v kakšen fokusu je bil razvrat skozi zgodovino?
Prvič, nihče ni rekel, da kdaj v zgodovini ni bilo razvrata.
Drugič, nič nisem govoril o tem koliko je bil razvrat v fokusu skozi zgodovino.
Ti si malo funkcionalno nepismen. Ampak ok, kako pa bi človek to lahko vedel, po tvojem? Ali boš izjavil, da ker tebe ni bilo zraven o tem nihče ne more nič vedeti?
"Naši dedje so se borili za to, da lahko odločamo
o lastni usodi - ne o usodi drugih ljudi." -jype
o lastni usodi - ne o usodi drugih ljudi." -jype
Unknown_001 ::
StarMafijec je izjavil:
Razlika je med tem ali je razvrat nekje ob strani ali pa v centru v fokusu družbe. Se ti ne zdi?
Ne vem, kaj se misli kot razvrat, ampak danes se mnogo manj seksa kot nekoč.
V bistvu je mnogo manj "nesreč" na zadnjih sedežih.
Wie nennt man einen Moderator mit der Hälfte des Gehirnis ?
Begabt
Begabt
louser ::
StarMafijec je izjavil:
Razlika je med tem ali je razvrat nekje ob strani ali pa v centru v fokusu družbe. Se ti ne zdi?
Ne vem, kaj se misli kot razvrat, ampak danes se mnogo manj seksa kot nekoč.
V bistvu se strinjam.
Kljub navizednemu spolnemu razvratu, se seksa manj.
Nekoč so vsi bolj ali manj regularno seksali, pa tudi varanja je bil na tone.
Danes pa tko kot v mišji utopiji, zgolj nekateri veliko seksajo, drugi so povsem brez oz. omejeno.
Se pa spolnost propagira na veliko.
Jz nimam nikakršnega dvoma, da je to konec enega poglavja v naši knjigi.
https://www.theatlantic.com/video/index...
Modernejša populacija je spremenila svoje življenjske cilje.
Zlate ::
Tle je cel kup enga ugibanja; kako npr. lahko nekdo ve, da se je nekdaj seksalo bistveno več, danes pa se manj? Mogoče lahko reče zase, ne more pa govoriti generalno - če on seksa manj kot včasih je lahko za to 1000 razlogov. Lahko seveda tudi ugiba, vendar pa so eno dejstva drugo pa ugibanje...
In razvrat? Kaj sploh je to? Kdo ga lahko definira, če je za nekoga razvrat že poljub v javnosti, medtem ko se drugim množične orgije zdijo popolnoma normalne?
Ampak ja, definitivno se strinjam, da je treba biti bolj odprt, ker ponavadi (ne vedno) je dobro, da znaš sprejemati drugačnost brez panike in obsojanja...
In razvrat? Kaj sploh je to? Kdo ga lahko definira, če je za nekoga razvrat že poljub v javnosti, medtem ko se drugim množične orgije zdijo popolnoma normalne?
Ampak ja, definitivno se strinjam, da je treba biti bolj odprt, ker ponavadi (ne vedno) je dobro, da znaš sprejemati drugačnost brez panike in obsojanja...
"Ne dovoli, da bi te šolanje oviralo pri izobraževanju."
_______________________ Mark Twain________
_______________________ Mark Twain________
Unknown_001 ::
Razvrat je skoraj isto kot Hedonizem. Užitek pred vsako odgovornostjo.
Wie nennt man einen Moderator mit der Hälfte des Gehirnis ?
Begabt
Begabt
Superboyy ::
SimplyMiha je izjavil:
Razvrat je samo eden od mnogih znakov propada civilizacije, jebivetrski odnos prav tako.
Kdaj v zgodovini človeštva pa ni bilo "razvrata"?
Razlika je med tem ali je razvrat nekje ob strani ali pa v centru v fokusu družbe. Se ti ne zdi?
Kako veš v kakšen fokusu je bil razvrat skozi zgodovino?
Prvič, nihče ni rekel, da kdaj v zgodovini ni bilo razvrata.
Drugič, nič nisem govoril o tem koliko je bil razvrat v fokusu skozi zgodovino.
Ti si malo funkcionalno nepismen. Ampak ok, kako pa bi človek to lahko vedel, po tvojem? Ali boš izjavil, da ker tebe ni bilo zraven o tem nihče ne more nič vedeti?
Dve vprašanji postavim pa že osebni napadi.
Če nikoli v zgodovini ni bilo stanja brez razvrata, potem je trditev brezpomenska, ker smo v konstantnem propadu civilizacije.
Tudi v bolj zategnjenih časih se je dogajal velik "razvrat":
https://www.dnevnik.si/1042659827
Nekak me cela ideja spominja na splav v Ameriki. Vsi konzervativci so proti in ga hočejo prepovedat - razen seveda, če zanosi njihova ljubica:
https://abcnews.go.com/Politics/anti-ab...
Vse skupaj je samo zatiskanje oči pred človeško naravo in moraliziranje o tem, da smo boljši od živali.
ZaphodBB ::
SimplyMiha je izjavil:
Razvrat je samo eden od mnogih znakov propada civilizacije, jebivetrski odnos prav tako.
Kdaj v zgodovini človeštva pa ni bilo "razvrata"?
Razlika je med tem ali je razvrat nekje ob strani ali pa v centru v fokusu družbe. Se ti ne zdi?
Kako veš v kakšen fokusu je bil razvrat skozi zgodovino?
Prvič, nihče ni rekel, da kdaj v zgodovini ni bilo razvrata.
Drugič, nič nisem govoril o tem koliko je bil razvrat v fokusu skozi zgodovino.
Ti si malo funkcionalno nepismen. Ampak ok, kako pa bi človek to lahko vedel, po tvojem? Ali boš izjavil, da ker tebe ni bilo zraven o tem nihče ne more nič vedeti?
Dve vprašanji postavim pa že osebni napadi.
Če nikoli v zgodovini ni bilo stanja brez razvrata, potem je trditev brezpomenska, ker smo v konstantnem propadu civilizacije.
Tudi v bolj zategnjenih časih se je dogajal velik "razvrat":
https://www.dnevnik.si/1042659827
Nekak me cela ideja spominja na splav v Ameriki. Vsi konzervativci so proti in ga hočejo prepovedat - razen seveda, če zanosi njihova ljubica:
https://abcnews.go.com/Politics/anti-ab...
Vse skupaj je samo zatiskanje oči pred človeško naravo in moraliziranje o tem, da smo boljši od živali.
Ne ti samo zadevo vlečeš offtopic.
"Naši dedje so se borili za to, da lahko odločamo
o lastni usodi - ne o usodi drugih ljudi." -jype
o lastni usodi - ne o usodi drugih ljudi." -jype
bvt ::
StarMafijec je izjavil:
Razlika je med tem ali je razvrat nekje ob strani ali pa v centru v fokusu družbe. Se ti ne zdi?
Ne vem, kaj se misli kot razvrat, ampak danes se mnogo manj seksa kot nekoč.
Seks je nadomescen prek vsakodnevne pornografije. Dostopna v par klikih. Pornografija je ze udomacena v mlajsih generacijah. Iz glav se pornografija pocas seli v mesta kot je Celje. Scasoma iz obrobja interneta preide v sredisce mest, v sredisce kultur.
FormerUser ::
Vse skupaj je samo zatiskanje oči pred človeško naravo in moraliziranje o tem, da smo boljši od živali.
"Človeška narava" je samo izgovor za tiste, ki niso pripravljeni sprejeti odgovornosti za svoja ravnanja. Za razliko od živali ima človek možnost, da se odloči ali bo sledil svojim nagonom ali ne, pri čemer ima veliko vlogo tudi družba, če je "razvrat" neproblematiziran in dostopnejši se mu bo vdajalo več ljudi kot če temu ni tako.
Superboyy ::
FormerUser je izjavil:
Za razliko od živali ima človek možnost, da se odloči ali bo sledil svojim nagonom ali ne
Tudi možnosti ukrepati drugače kot, kar zaznavaš kot človeška narava in nagon je del človeške narave in nagona.
jype ::
FormerUser je izjavil:
Ali je potrebno biti v letu 2018 bolj odprt?
Ne. Ker z odprtostjo že močno pretiravamo, pozitivnih učinkov, ki naj bi jih v teoriji s tem dosegli, ni pa od nikoder. Nasprotno, ljudje so čedalje manj zadovoljni, vse več je depresije in duševnih bolezni. Kopičijo se dokazi o negativnih učinkih permisivne vzgoje, ki proizvaja narcisoidne, egoistične, skrajno individualizirane, v najslabšem primeru psihopatske osebke, ki niso sposobni konstruktivnega delovanja v družbi. Odprtost danes je skrajnost, zato je čas, da stopimo korak nazaj in zavzamemo bolj uravnoteženo pozicijo, (samo)omejevanje je nujno potrebno.
Tole se mi zdi težka brca v temo. Pozitivnih učinkov je ogromno: Vedno manj ljudi je v eksistencialni stiski, življenska doba se povečuje in v povprečju smo ljudje še vedno vsako leto bolj zdravi. Ko bo zmanjkalo podhranjenih ljudi, se bo trend verjetno res začel obračati, a do tam še nismo prišli.
Negativni učinki permisivne vzgoje niso negativni učinki permisivne vzgoje, temveč negativni učinki napačne vzgoje. Tisti, ki razpravljajo o tem, kako grozna je permisivna vzgoja, čisto pozabijo, da permisivna vzgoja ni odsotnost vzgoje ali poizkušanje vzdrževanja vrstniškega odnosa do lastnih otrok, temveč nekaj povsem drugega, bistveno zahtevnejšega: Obravnavanje otrok kot odraslih, vključno z izpostavljanju otroka posledicam njegovih odločitev tudi takrat, ko so te izrazito škodljive. Še več: Tradicionalna vzgoja iz ljudi dela čustvene invalide in zagotavlja medgeneracijski prenos duševnih bolezni, a o tem slišimo zelo malo ali praktično nič, le o permisivni vzgoji imajo vsi ogromno povedati.
Samoomejevanje že imamo, le še ekonomsko paradigmo večne rasti moramo zavreči, ker je ekološko nevzdržna.
tikitoki ::
FormerUser je izjavil:
Vse skupaj je samo zatiskanje oči pred človeško naravo in moraliziranje o tem, da smo boljši od živali.
"Človeška narava" je samo izgovor za tiste, ki niso pripravljeni sprejeti odgovornosti za svoja ravnanja. Za razliko od živali ima človek možnost, da se odloči ali bo sledil svojim nagonom ali ne, pri čemer ima veliko vlogo tudi družba, če je "razvrat" neproblematiziran in dostopnejši se mu bo vdajalo več ljudi kot če temu ni tako.
Zaradi osebkov, k si ti imamo sedaj vojno proti drogam in stotisoce mrtvih in kup organiziranega kriminala.
jype ::
FormerUser ::
Tole se mi zdi težka brca v temo.
Seveda se ti zdi, ipak si anarhist.
Pozitivnih učinkov je ogromno: Vedno manj ljudi je v eksistencialni stiski, življenska doba se povečuje in v povprečju smo ljudje še vedno vsako leto bolj zdravi. Ko bo zmanjkalo podhranjenih ljudi, se bo trend verjetno res začel obračati, a do tam še nismo prišli.
Primer Kitajske je dokončno pokopal tezo, da je za gospodarsko uspešnost, ki je nujen pogoj za reševanje eksistencialnih stisk, potrebna odprta, demokratična družba. Prav tako ne vidim povezave med daljšo življensko dobo in zdravjem ljudi. Ko so ljudje včasih zboleli so hitro umrli, danes pa jih je medicina sposobna dolgo ohranjati pri življenju, kar je sicer pozitivno ampak ponovno, ne vem kaj ima to veze z odprtostjo družbe.Tudi obeti niso prav rožnati, ravno včeraj slišala napoved, da bosta v bližnji prihodnosti vsak drugi Slovenec in vsaka tretja Slovenka zbolela za rakom.
Obravnavanje otrok kot odraslih, vključno z izpostavljanju otroka posledicam njegovih odločitev tudi takrat, ko so te izrazito škodljive. Še več: Tradicionalna vzgoja iz ljudi dela čustvene invalide in zagotavlja medgeneracijski prenos duševnih bolezni, a o tem slišimo zelo malo ali praktično nič, le o permisivni vzgoji imajo vsi ogromno povedati.
In kako izpostaviš otroka posledicam, ki bodo vidne šele čez leta? Če tretiraš otroka kot odraslega mu moraš pustiti popolno avtonomijo odločanja. Če hoče jesti samo junk food, biti doma in igrati videoigrice namesto hoditi v šolo in se učiti, mu moraš to dovoliti, prav tako pustiti, da kadi, pije in se drogira, pa vseeno skrbeti zanj do 18. leta starosti.
Samoomejevanje že imamo...
Niti ne, mantra današnjega dne je, delaj kar hočeš, everything goes, pomembne si samo ti in tvoje želje.
FormerUser ::
Tudi možnosti ukrepati drugače kot, kar zaznavaš kot človeška narava in nagon je del človeške narave in nagona.
Človek je produkt narave in kulture. Debata nature vs.nurture je ongoing ampak okvirno velja, da gre za razmerje 40:60, k socializaciji naj bi vzgoja staršev prispevala polovico, ostalo pa drugi dejavniki (šola, vrstniki, mediji...). Več raziskav in konkretnih primerov je pokazalo, da lahko večino ljudi, s pravim pristopom, pripraviš do česarkoli, zato je seveda zelo pomembno, kakšne ideje se v družbi promovirajo.
Zaradi osebkov, k si ti imamo sedaj vojno proti drogam in stotisoce mrtvih in kup organiziranega kriminala.
Ne, imamo jih zaradi ljudi, ki menijo, da je treba ljudem dati tisto kar želijo in ne tisto kar rabijo.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: FormerUser ()
tikitoki ::
Zaradi osebkov, k si ti imamo sedaj vojno proti drogam in stotisoce mrtvih in kup organiziranega kriminala.Ne, ravno obratno. Vse te reči imamo zaradi tistih, ki se čutijo poklicane biti odgovorni za dejanja drugih ljudi - in tudi ukrepati tako.
Njene besede so tocno izgovor, ki ga take osebe uporabljajo za vzpostavljanje prohibicije. Tko, da bi rekle, da spada tocno med take osebe, sam da na sreco nima moci kaj narediti, lahko pa seveda podpira dejanja somisljenikov na, ko zasedejo primerne pozicije.
ZaphodBB ::
"Naši dedje so se borili za to, da lahko odločamo
o lastni usodi - ne o usodi drugih ljudi." -jype
o lastni usodi - ne o usodi drugih ljudi." -jype
FormerUser ::
ZaphodBB ::
FormerUser je izjavil:
Njene besede so tocno izgovor, ki ga take osebe uporabljajo za vzpostavljanje prohibicije.
Kdaj bomo torej legalizirali krajo, umore, pedofilijo in jih, glede na tvoje teze, bistveno zmanjšali, saj je bojda prepoved tista, ki jih vzpodbuja.
Takoj zatem ko ti dosežeš kar hočeš.
"Naši dedje so se borili za to, da lahko odločamo
o lastni usodi - ne o usodi drugih ljudi." -jype
o lastni usodi - ne o usodi drugih ljudi." -jype
tikitoki ::
FormerUser je izjavil:
Njene besede so tocno izgovor, ki ga take osebe uporabljajo za vzpostavljanje prohibicije.
Kdaj bomo torej legalizirali krajo, umore, pedofilijo in jih, glede na tvoje teze, bistveno zmanjšali, saj je bojda prepoved tista, ki jih vzpodbuja.
Nisem rekel, da prepoved spodbuja uporabo drog. Definitivno pa ustvari pogoje za crni trg.
V tej temi je govora o erotiki, kar ni primerljivo z umori. Uporaba droge je bistveno bolj primerljiva. Ne vem zakaj bi se kdorkoli moral pokoravati tvojim puritanskim nazorom? Ce s svojimi dejanji ne skodi drugim, ga pusti pri miru. Sam ti se cutis dolzna vsem vsiliti svoje poglede, ker so edini pravi, a ne?
Zgodovina pa je tudi ze dala zelo jasen odgovor glede uspesnosti in posledic taksne prohibicije.
Sam kaj lahko pricakujes od nekoga, ki lahko hvali kitajski model. To kaze na slabo poznavanje njihove zgodovine, kakor trenutnih razmer na Kitajskem. Pa se nakazuje, da si zelis avtokratske vladavine nekoga, ki zrcali tvoje vrednote.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: tikitoki ()
vostok_1 ::
Na eno prejšnjih vprašanj.
Razvrat jz pojmujem kot nebrzdano in ponosno uživanje v hedonističnih ekscesih.
Ni to nujno spolnost seveda.
Če je to vzdržno...nevone & co. to skuša uresničiti, ampak bojim se, da jih čaka neprijetno presenečenje...tudi gor med zvezdami. Nihče še ni našel načina za ubežati termodinamiki.
Razvrat jz pojmujem kot nebrzdano in ponosno uživanje v hedonističnih ekscesih.
Ni to nujno spolnost seveda.
Če je to vzdržno...nevone & co. to skuša uresničiti, ampak bojim se, da jih čaka neprijetno presenečenje...tudi gor med zvezdami. Nihče še ni našel načina za ubežati termodinamiki.
There will be chutes!
It came from the lab.
Like tears in rain. Time to die. v_1 2012-21
It came from the lab.
Like tears in rain. Time to die. v_1 2012-21
Unknown_001 ::
Na eno prejšnjih vprašanj.
Razvrat jz pojmujem kot nebrzdano in ponosno uživanje v hedonističnih ekscesih.
Ni to nujno spolnost seveda.
Če je to vzdržno...nevone & co. to skuša uresničiti, ampak bojim se, da jih čaka neprijetno presenečenje...tudi gor med zvezdami. Nihče še ni našel načina za ubežati termodinamiki.
Entropija je kurac.
Wie nennt man einen Moderator mit der Hälfte des Gehirnis ?
Begabt
Begabt
vostok_1 ::
Exactly.
There will be chutes!
It came from the lab.
Like tears in rain. Time to die. v_1 2012-21
It came from the lab.
Like tears in rain. Time to die. v_1 2012-21
primoz4p ::
Unknown_001 je izjavil:
Na eno prejšnjih vprašanj.
Razvrat jz pojmujem kot nebrzdano in ponosno uživanje v hedonističnih ekscesih.
Ni to nujno spolnost seveda.
Če je to vzdržno...nevone & co. to skuša uresničiti, ampak bojim se, da jih čaka neprijetno presenečenje...tudi gor med zvezdami. Nihče še ni našel načina za ubežati termodinamiki.
Entropija je kurac.
Entropija sklenjenega sistema se pri vseh nepovračljivih procesih povečuje ... B. Kraut, Strojniški priročnik
Karkoli že to pomeni ...
Unknown_001 ::
Unknown_001 je izjavil:
Na eno prejšnjih vprašanj.
Razvrat jz pojmujem kot nebrzdano in ponosno uživanje v hedonističnih ekscesih.
Ni to nujno spolnost seveda.
Če je to vzdržno...nevone & co. to skuša uresničiti, ampak bojim se, da jih čaka neprijetno presenečenje...tudi gor med zvezdami. Nihče še ni našel načina za ubežati termodinamiki.
Entropija je kurac.
Entropija sklenjenega sistema se pri vseh nepovračljivih procesih povečuje ... B. Kraut, Strojniški priročnik
Karkoli že to pomeni ...
Skupna sprememba entropije NIKOLI ni manjša od 0.
Z. Rant
Wie nennt man einen Moderator mit der Hälfte des Gehirnis ?
Begabt
Begabt
tikitoki ::
Unknown_001 je izjavil:
Na eno prejšnjih vprašanj.
Razvrat jz pojmujem kot nebrzdano in ponosno uživanje v hedonističnih ekscesih.
Ni to nujno spolnost seveda.
Če je to vzdržno...nevone & co. to skuša uresničiti, ampak bojim se, da jih čaka neprijetno presenečenje...tudi gor med zvezdami. Nihče še ni našel načina za ubežati termodinamiki.
Entropija je kurac.
A si ziher? Brez entropije bi ti trda predla.
Unknown_001 ::
A si ziher? Brez entropije bi ti trda predla.
Na nek način res.
You can't have a cake and eat it.
Oz. Če gremo na 3. Zakon termodinamike. Nahajal bi se pri absolutni ničli kar efektivno pomeni, da bi bil "mrtev" sistem BREZ kančka energije.
Wie nennt man einen Moderator mit der Hälfte des Gehirnis ?
Begabt
Begabt
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: Unknown_001 ()
Unknown_001 ::
Sej rad dihas?
Bilo je obdobje ko sem želel nehati.
Danes pa dokaj rad, ja. Saj vemo, kam vse skupaj meri. Do proizvodnje ATP, koriščenja ter izkoristkov.
Na koncu dS=dQ/T al nekka tako je definiral Rudolf Clausius.
Wie nennt man einen Moderator mit der Hälfte des Gehirnis ?
Begabt
Begabt
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: Unknown_001 ()
primoz4p ::
Unknown_001 je izjavil:
A si ziher? Brez entropije bi ti trda predla.
Na nek način res.
You can't have a cake and eat it.
Oz. Če gremo na 3. Zakon termodinamike. Nahajal bi se pri absolutni ničli kar efektivno pomeni, da bi bil "mrtev" sistem BREZ kančka energije.
Enačbo za spremembo entropije si napisal kasneje. Tista T v imenovalcu predvidevam, da je oznaka za absolutno temperaturo.
Vesolje se ohlaja entropija pa raste.
Zapis same enačbe za spremembo entropije brez razlage same entropije, brez razlage zakaj je pomembna-dobila ime, lahko pomeni, da je ne razumeš.
Unknown_001 ::
Enačbo za spremembo entropije si napisal kasneje. Tista T v imenovalcu predvidevam, da je oznaka za absolutno temperaturo.
Vesolje se ohlaja entropija pa raste.
Zapis same enačbe za spremembo entropije brez razlage same entropije, brez razlage zakaj je pomembna-dobila ime, lahko pomeni, da je ne razumeš.
Kaj bi ti zdaj rad dokazal?
Da znaš citirati strojniški priročnik, ki je ena shitty bukvica katero sem mogoče potreboval na ene petih izpitih?
Vsaj pravilno citiraj tisto na kar odgovarjaš.
Wie nennt man einen Moderator mit der Hälfte des Gehirnis ?
Begabt
Begabt
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: Unknown_001 ()
FormerUser ::
V tej temi je govora o erotiki, kar ni primerljivo z umori. Uporaba droge je bistveno bolj primerljiva. Ne vem zakaj bi se kdorkoli moral pokoravati tvojim puritanskim nazorom? Ce s svojimi dejanji ne skodi drugim, ga pusti pri miru. Sam ti se cutis dolzna vsem vsiliti svoje poglede, ker so edini pravi, a ne?
Tipična libtardovska sprenevedava poza. Mi smo kao nevtralni, tisti, ki se pa ne strinjajo z nami, pa želijo svoje poglede vsiljevati drugim. Jah, sorči, če lahko vazelin in kompanija tukaj delajo reklamo za sejem pornstitucije potem lahko pa tudi en par tistih, ki smo kontra, malo udarimo nazaj z anti-propagando. Saj menda podpirate svobodo izražanja in tekmovanje različnih idej ali to spet terjate samo zase.
Sam kaj lahko pricakujes od nekoga, ki lahko hvali kitajski model. To kaze na slabo poznavanje njihove zgodovine, kakor trenutnih razmer na Kitajskem. Pa se nakazuje, da si zelis avtokratske vladavine nekoga, ki zrcali tvoje vrednote.
Še ena brca v temo. Navajanje dejstev pač še ni hvaljenje in podpiranje le teh. In to, da je Kitajska, kljub temu, da je enopartijska država, ekonomsko zelo uspešna država, je pač dejstvo, ki sem ga navedla, se pa do njega nisem ne tako ne drugače opredelila.
primoz4p ::
Pravim samo, da entropija kaže tudi smer (nepovračljivost) naravnih procesov in s tem se strinjam s teboj. Pa brez zamere.
Unknown_001 ::
Pravim samo, da entropija kaže tudi smer (nepovračljivost) naravnih procesov in s tem se strinjam s teboj. Pa brez zamere.
Jaz sem prebral drugače. Rantovo knjigo vključno s Chenglovo prav tako Oprešnikove izpiske sem vsaj 10x predelal. Verjemi, da ne bi govoril, če ne bi razumel. Če si ti izpit opravljal pri Žunu mende veš kako je bilo treba vse samostojno predelat, ker Coach naj bi samo "usmerjal" al kako si je že on zamišljal pedagoški proces.
Entropija je v bistvu dokaj abstrakten pojem, kjer je treba vedet, da dejansko gledamo, koliko dela zmožnega energijskega potenciala smo vrgli preč ob neki izmenjavi. Mogoče sem se štorasto izrazil ampak... ni vseeno ali ti za segrevanje sobe na 25°C ogrevaš z vodo v centralnem pri 40° ali z vodo pri 80°. Mislim količina izmenjane toplote bo že enaka ampak sprememba entropije bo pa pokazala kaj je bolj gospodarno smiselno.
V glavnem nesmiselno je trošiti energijo na višjem potencialu (običajno temperaturnem) za izmenjavo zato, da boš dosegel relativno minorno spremembo. Razlika v temperaturi recimo definira hitrost izmenjave med sistemom 1 in sistemom 2, prav tako sposobnost dviga temperature drugemu sistemu.
Wie nennt man einen Moderator mit der Hälfte des Gehirnis ?
Begabt
Begabt
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: Unknown_001 ()
Unknown_001 ::
V bistvu uničenje eksergije oz. mak možnga dela. Tko...je
Wie nennt man einen Moderator mit der Hälfte des Gehirnis ?
Begabt
Begabt
primoz4p ::
Da malo razčlenim moj zapis
Entropija sklenjenega sistema se pri vseh nepovračljivih procesih povečuje ... B. Kraut, Strojniški priročnik
Karkoli že to pomeni ...
Vsi naravni procesi so nepovračljivi. Perpetummobile ne obstaja. Sistem lahko sklenemo (omejimo) po prostoru in času. Entropija lokaliziranega (omejenega) prostora se spreminja. Povečuje in zmanjšuje. Vendar, če pravilno sklenemo čas - en obrat (npr. rojstvo in smrt ene generacije), se skupna entropija poveča.
V uvodu teme je bilo citirano naslednje:
"Kar se pa erotike tiče pa mislim, da bi lahko bili v letu 2018 bolj odprti glede tega. Ali gremo čedalje nižje v samozavesti?"
Pri čemer me je zmotilo povezovanje samozavesti samo z erotiko in to samo enostransko (npr. pogled nagega med oblečenimi in ne tudi oblečenega med nagimi). A ni definicija samozavesti po SSKJ "prepričanost o svoji sposobnosti, znanju, moči".
Kakorkoli, če povežemo samozavest z entropijo (sorazmerno ali obratno sorazmerno), je potrebno samo definirati pravo časovno območje - obrat enega (oz. bolje in bolj verodostojno) več ciklov.
Entropija sklenjenega sistema se pri vseh nepovračljivih procesih povečuje ... B. Kraut, Strojniški priročnik
Karkoli že to pomeni ...
Vsi naravni procesi so nepovračljivi. Perpetummobile ne obstaja. Sistem lahko sklenemo (omejimo) po prostoru in času. Entropija lokaliziranega (omejenega) prostora se spreminja. Povečuje in zmanjšuje. Vendar, če pravilno sklenemo čas - en obrat (npr. rojstvo in smrt ene generacije), se skupna entropija poveča.
V uvodu teme je bilo citirano naslednje:
"Kar se pa erotike tiče pa mislim, da bi lahko bili v letu 2018 bolj odprti glede tega. Ali gremo čedalje nižje v samozavesti?"
Pri čemer me je zmotilo povezovanje samozavesti samo z erotiko in to samo enostransko (npr. pogled nagega med oblečenimi in ne tudi oblečenega med nagimi). A ni definicija samozavesti po SSKJ "prepričanost o svoji sposobnosti, znanju, moči".
Kakorkoli, če povežemo samozavest z entropijo (sorazmerno ali obratno sorazmerno), je potrebno samo definirati pravo časovno območje - obrat enega (oz. bolje in bolj verodostojno) več ciklov.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: primoz4p ()
jype ::
FormerUser je izjavil:
Saj menda podpirate svobodo izražanja in tekmovanje različnih idej ali to spet terjate samo zase.Podpiramo, ampak dilema, ki jo izpostavljaš, je lažna.
Kraja je sicer že legalizirana: https://www.bbc.com/news/world-europe-3...
Pedofilija ni legalizirana, jo pa toleriramo, če jo izvaja verska organizacija. Če bi bili pošteni, bi morali takoj, ko je postalo jasno, da RKC pedofile skriva pred roko pravice, požgat vse njihove objekte, ker bi to bilo pravično - pa tega nismo storili, ker smo civilizirani. Niti Stalin tega ni storil, bi pa to mnogi v Evropi radi storili - z verskimi objekti drugih ver. Tudi na Švedskem (poleg Francije in Nemčije) policija trenutno varuje židovske in islamske verske objekte, zaradi grožnje, ki jo predstavlja desničarski ekstremizem.
FormerUser je izjavil:
Še ena brca v temo. Navajanje dejstev pač še ni hvaljenje in podpiranje le teh. In to, da je Kitajska, kljub temu, da je enopartijska država, ekonomsko zelo uspešna država, je pač dejstvo, ki sem ga navedla, se pa do njega nisem ne tako ne drugače opredelila.Strinjam se s teboj, da navajanje dejstev ni podpora, ne strinjam pa se, da je kitajska uspešnost na kakršenkoli način nepričakovana: Fašizem je eden ekonomsko najbolj učinkovitih sistemov, ker efektivno legalizira državne sužnje, ki imajo v praksi na izbiro trdo delo ali smrt. Kitajska je ravno toliko komunistična, kolikor je Severna Koreja demokratična.
FrRoSt ::
SimplyMiha je izjavil:
Z razlogom se izogibam omenjene teme. Razvrat je samo eden od mnogih znakov propada civilizacije, jebivetrski odnos prav tako.
Razvratov je več/mnogo in tale erotični ni niti blizu vrhunca...
... jebivetrski odnos pa je tudi bolj pravilo, kakor pa izjema. 
Kakorkoli zadevo obrneš, nismo na najboljši poti.
Morda zelo daleč od tega.
Noben človek ni otok, popolnoma sam zase; smrt slehernega človeka vzame
del mene, ker pripadam človeški vrsti; in zato nikdar ne pošiljaj poizvedovat,
komu zvoni; zvoni tebi.
del mene, ker pripadam človeški vrsti; in zato nikdar ne pošiljaj poizvedovat,
komu zvoni; zvoni tebi.
jype ::
tikitoki ::
FormerUser je izjavil:
V tej temi je govora o erotiki, kar ni primerljivo z umori. Uporaba droge je bistveno bolj primerljiva. Ne vem zakaj bi se kdorkoli moral pokoravati tvojim puritanskim nazorom? Ce s svojimi dejanji ne skodi drugim, ga pusti pri miru. Sam ti se cutis dolzna vsem vsiliti svoje poglede, ker so edini pravi, a ne?
Tipična libtardovska sprenevedava poza. Mi smo kao nevtralni, tisti, ki se pa ne strinjajo z nami, pa želijo svoje poglede vsiljevati drugim. Jah, sorči, če lahko vazelin in kompanija tukaj delajo reklamo za sejem pornstitucije potem lahko pa tudi en par tistih, ki smo kontra, malo udarimo nazaj z anti-propagando. Saj menda podpirate svobodo izražanja in tekmovanje različnih idej ali to spet terjate samo zase.
Sam kaj lahko pricakujes od nekoga, ki lahko hvali kitajski model. To kaze na slabo poznavanje njihove zgodovine, kakor trenutnih razmer na Kitajskem. Pa se nakazuje, da si zelis avtokratske vladavine nekoga, ki zrcali tvoje vrednote.
Še ena brca v temo. Navajanje dejstev pač še ni hvaljenje in podpiranje le teh. In to, da je Kitajska, kljub temu, da je enopartijska država, ekonomsko zelo uspešna država, je pač dejstvo, ki sem ga navedla, se pa do njega nisem ne tako ne drugače opredelila.
To je pa tipicna poza puritanke, ki misli, da mora svoje misljenje vsiljevati drugim.
Dejstvo? Dejstvo je, da je kitajski GDP na prebivalca v rangu 20% nemskega. Da se premocno opira na izvoz na zahodni trg je tudi dejstvo. Pa folk dr od veselja mece s poslopij tovarn. Res ultra uspesno.
Vredno ogleda ...
| Tema | Ogledi | Zadnje sporočilo | |
|---|---|---|---|
| Tema | Ogledi | Zadnje sporočilo | |
| » | Tudi Amazonovi zaposleni trkajo na vest uprave (strani: 1 2 )Oddelek: Novice / NWO | 14733 (12610) | xmetallic |
| » | Starši, ki uničujejo svoje otroke (strani: 1 2 3 )Oddelek: Problemi človeštva | 29321 (24804) | solatko |
| » | Otroka na rit. Kje je meja? (strani: 1 2 3 4 … 9 10 11 12 )Oddelek: Loža | 108394 (93596) | mailer |