☰

» »

Hydrogen on demand

Hydrogen on demand

1 2 3
4
5

tomi66 ::

kdo pozna oz. kdo ne

lp
www.hempaq.wordpress.com

Brane2 ::

tomi66 je izjavil:

Senitel
Brane
Ne razumes, da je fenomen porusitve vezi, pri lastni resonancni frekvenci.
lp



Ti ne razumeš, da si v trenutku porušitve "izgubil" to isto energijo, ki si jo prej imel v rezonanci. Točneje, del energije rezonance je šel v porušitev.
On the journey of life, I chose the psycho path.

tomi66 ::

Ti v bistvu ne gres do porusitve, ker potem vlozis prevec energije.

Z resonancno frekvenco zrahljas vezi in dobis bolj efektivno elektrolizo.

Ena varianta je, da z 2.4MHz piezo membrano, atomiziras vodo in potem spustis
skozi resonancni tok 42.7kHz.
http://www.kodasplace.com/more/watermot...
Za ostale resonance metode malo poYoutube-j.
lp
www.hempaq.wordpress.com

energetik ::

Ti nam hočeš na vsak način dokazati, da je 100+100 veliko manjše od 200.

V bistvu ne dokazati, ampak nas prepričati. Daj se no mal zamisli..

Zgodovina sprememb…

Brane2 ::

Mater maš glupe.

Če "zrahljaš vezi" to pomeni,da si tako vodo spremenil. Če jo boš _kadarkoli_ pozneje recimo poskusil kdaj razstaviti na elemente, bo to šlo lažje, oziroma pri nižjih energijah. Taka voda bi bila potem zaznavno drugačna od "navadne".

Če pa je deformacija bila _elastična_, potem nisi v bistvu ničesar "zrahljal". Vezi med atomi ne čutijo več istih sil, zato so se razdalje povrnile v natanko iste vrednosti kot pred "rahljanjem" in rezultat je nula.

Nimaš tle kaj balansirat in skrivat. Energija rezonance je bodisi šla ali pa ni šla v porušitev medatomskih vezi. Če je šla, potem je pač shranjena v notranji energiji elektronov posameznih atomov. Če ni šla, nisi spremenil še ničesar.

In tu ti sploh nič ne pomagajo kojekakva rahljanja in podobne neumnosti. Tudi če z rezonanco samo še ne porušiš molekule, ampak jih čez rob pomagaš recimo s svetlobnim kvantom ali čem tretjim. Enkrat ko prestopiš prag, stvar razpade, za to pa požre X energije, odkoderkoli je že prišla.
On the journey of life, I chose the psycho path.

tomi66 ::

A ste nepismeni, z resonancno frekvenco je elektroliza bolj ucinkovita, vse je analogno, torej sestevas, dobre elektrode, dober elektrolit NaOH, dobra frekvenca, dobra geometrija, visoka napetost in nizek tok, vse ti izboljsuje efektivnost.
lp
www.hempaq.wordpress.com

Brane2 ::

Res ? Dokaži oziroma raje demonstriraj.

Še nisem slišal za kaj takega pri elektrolitskem pridobivanju bakra in podobnih procesih recimo.

Vsaj ne v smislu preseganja učinkovitosti DC verzije.
On the journey of life, I chose the psycho path.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Brane2 ()

tomi66 ::

Nisem se pri prakticnem delu, toliko dalec so prisli, veliko jih vrta v elektrolizo. Poglej se Youtube malo ne? -> @resonant frequency
Bolje 3 krat premislit, preden se spravis kaj delati.
lp
www.hempaq.wordpress.com

Brane2 ::

Kako veš, da je to na YT dejanjsko res ?
On the journey of life, I chose the psycho path.

Senitel ::

tomi66 je izjavil:

Bolje 3 krat premislit, preden se spravis kaj delati.

Še bolje pa 3 krat naredit, preden začneš prodajat! >:D

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Senitel ()

energetik ::

tomi66 je izjavil:

Bolje 3 krat premislit, preden se spravis kaj delati.
lp
Točno tako. In če daš skozi par let univ. fizike, ti je hitro jasno, da stvar ne more delovati. Pa če se še toliko entuzijastov matra v svojih garažah.
In ne tuki zraven vleči jedrske energije, kako ni noben verjel. Teoretično je bilo vse lepo podprto, sicer USA ne bi težkih milijard vložila v projekt bombe.

Avenger ::

tomi66 je izjavil:

Senitel
Ni perpetuo, ker energija je pac v vodi, v vezeh, v vodiku, v atomih.


Energija je v vodi in potem je energija spet v vodiku in kisiku??? Z resonanco vezi (v katerih je energija) razrahljaš in jih potem z elektrolizo z 10% energije razbiješ?? Pa to je super, koliko energije pa porabiš za resonanco?

Torej imamo sistem, ki daleč presega perpetuum mobile, vodi zaigraš en komad, ji ufuraš mal štroma, pa ti pade ven vodik pa kisik, kokr sem pogledal naokol, je vse polno vode na našem planetu, tko da akcija!!! Razen če bo spet kakšna zarota naftnega lobija, ahhahahhahah!!
It is better to be hated for what you are than to be loved for something you are not.

bosmla ::

Sem malo od zacetka cital... pol malo prepiranja itd...

Ce se ni nihce omenil:
Zakaj pa nebi vgradil dodatnega altenatorja, ki bi deloval na izpusne pline (turbina) in bi to elektriko porabljal za elektrolizo?

energetik ::

bosmla je izjavil:

Zakaj pa nebi vgradil dodatnega altenatorja, ki bi deloval na izpusne pline (turbina) in bi to elektriko porabljal za elektrolizo?
Smo omenili. Od termočlenov do parne turbine.
Vidiš tomi66, izraba toplote iz izpuha se nobenemu ne zdi sporna, ker to ne nasprotuje termodinamskim zakonom.

Malajlo ::

Zakaj bi rabil dodaten alternator? A dvakrat 1kW je bolje kot en 2kW?

darkolord ::

Ker je prvi vezan na gred motorja.

Malajlo ::

Aha. Iz tega lahko sklepam, da če zaprem auspuh, mi vsa tako "ujeta" energija poveča izkoristek motorja. Motor je takorekoč zračna pumpa.
V tej temi so termo členi edini možni dodatek, ki ne vpliva na zmogljivost motorja. Pa še toplih plinov ni ;)

tomi66 ::

Ima kdo hiso, pa centralno na olje?
Jaz pricakujem ene 40% prihranka + 20% vecja moc(ker imam ze navito, golf3),
nizja obratovalna temperatura, s tem nizja obraba in manj emisije. Upam, da ne bo na tehnicnem kaj kompliciral.
V prihodnosti bom itaq delal zracno plovilo, ker cesta je morija, 1000eur je mimogrede kaksna kazen.
Ce pa mi bo uspela resonancna, pozitivna elektroliza, bom pa porocal, samo to ne bo tako hitro.
lp
www.hempaq.wordpress.com

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: tomi66 ()

Brane2 ::

Aja, pri zračnih plovilih so pa kao kazni nižje ?
On the journey of life, I chose the psycho path.

Spajky ::

bosmla je izjavil:

Zakaj pa nebi vgradil dodatnega altenatorja, ki bi deloval na izpusne pline (turbina) in bi to elektriko porabljal za elektrolizo?
Izkoristek bi bil slab : turbina ziher nima izkoristka bistveno večjega od 60% IMHO, alternator nekje enih 50% pri pretvorbi mehanske v električno, pa smo že samo na 30%. Če upoštevamo se dodatno težo v avtu in dodatni tok za "drivanje" rotorja alternatorja in izkoristek elektrolize, pa še bolj pade skupni izkoristek. Kljub rekuperaciji energije izpušnih plinov, bi premalo "prišparali" na bencinu. Podobno kot če bi vetrnico namontirali na streho avta, pa na njo alternator za proizvodnjo HHO ...

@ tomi66 : ni se treba dajat z Brane2, je človek milo rečeno precej na nivoju glede tehnike, kot mi je znano ... Ps.: zakaj so pa tebi enkrat sploh dali vzdevek "persona non grata" ?
"Bluzim na forumu, torej sem !" (še živ ) ...

jest10 ::

Kljub rekuperaciji energije izpušnih plinov, bi premalo "prišparali" na bencinu. Podobno kot če bi vetrnico namontirali na streho avta, pa na njo alternator za proizvodnjo HHO ...

To dvoje ni niti malo podobno. Pri prvem si v plusu, pri drugem pa v minusu.

nurmaln ::

Eni pač ne bodo nikoli dojeli da se tudi "thinking out of the box" nekje neha in to so osnovni fizikalni zakoni.
Če nimaš pojma o gravitaciji in nimaš kej dosti pojma o astronomiji te "thinking out of the box" lahko pripelje do tega da zemlja ni ploščata ampak okrogla.
Ko enkrat veš zakaj so vsa velika telesa načeloma okrogla, potem razmišljanje da je pa kak planet kvadraten navadna bedarija in ne "thinking out of the box".
"I will be quoted in someone's signature,
even if I have to do it myself!" - nurmaln

guest #44 ::

Tomi, začni delati na izboljšanju učinkovitosti elektrolize in pusti perpetum mobile pr miru. Dosti ljudi ti bo hvaležnih, da si jim zmanjšal stroške za elektriko, sam ne mi z nad 100% izkoristkom in podobnim šrotom.

Če oscilacija nekako pomaga pri razcepu vode nevem, mogoče ja...je za provat. Izboljšat učinek je definitivno zaželjeno. Sam opusti to pridobivanje energije iz nič.

WarpedGone ::

V tej temi so termo členi edini možni dodatek, ki ne vpliva na zmogljivost motorja. Pa še toplih plinov ni

S privzetkom, da ta dodatek NE predstavlja dodatnega upora izpušnim plinom.
Kar žal ne drži za vse "sofisticirane" izvedbe tega principa, kjer je treba hudimano pazit da pride iz Peliterja več moči, kot pa jo motor dodatno troši ob pumpanju plina skozi ta dodatek. BMWjeve izvedbe so že hudimano sumljive kar se tega tiče.

Kar se resonance tiče je pa fora le to, da folk ne kapira da je resonanca kot kondenzator. Počasi pumpaš majhne paketke energije notr, pol pa dobiš ven naenkrat en velik paket. Suma je pa še vedno 0.
Zbogom in hvala za vse ribe

guest #44 ::

WarpedGone je izjavil:


Kar se resonance tiče je pa fora le to, da folk ne kapira da je resonanca kot kondenzator. Počasi pumpaš majhne paketke energije notr, pol pa dobiš ven naenkrat en velik paket. Suma je pa še vedno 0.


Maš prav ja, v končni fazi si na isti energiji. Mogoče bi blo potrebno upoštevat npr če je bolj potratno dovajat energijo na enkrat in hitro ali počasi po koščkih (električni upor ele. napeljave),...

tomi66 ::

Aja, pri zračnih plovilih so pa kao kazni nižje ?

Ja, samo moras imeti res nekaj "all-weather, stol(ShortTakeOffLanding) ali copter-vrtaljot,se najbolje pa "H-jet"
Saj ce imas nek alu-alloy, pa da rotira cez krtaco, da mu korozijo dol jemlje pa da je dosti poceni, ti igra, kot free energy in imas lahko air jet, vertikal "take off", to ti je se najbolje.

Kar se resonance tiče je pa fora le to, da folk ne kapira da je resonanca kot kondenzator. Počasi pumpaš majhne paketke energije notr, pol pa dobiš ven naenkrat en velik paket. Suma je pa še vedno 0.

To sem tudi bral, da ni fora v perpetual temvec v skladiscenju, spet drugi trdijo, da je ob nestabilnih vezeh, ki jih povzroca ta frekvenca, extrakcija v konci fazi bolj efektivna.
In neki Japonec, ki je pustil avto par dni stati, z vodo notri, se je potem vozil samo z vodo, rezervoar je imel kao prazen.
Tako, da mozno, da se mu je energija (mobiteli, tv, radio)kondenzirala noter.
Drugace jih je res veliko, ki trdijo, da gre samo na vodo.
Bolje preveriti, kot v naprej zavreci.
jverne, sem odgovoril tudi tebi.
lp
www.hempaq.wordpress.com

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: tomi66 ()

darkolord ::

In neki Japonec, ki je pustil avto par dni stati, z vodo notri, se je potem vozil samo z vodo, rezervoar je imel kao prazen.
A zdej lahko pa vodo uporabljaš kar na enak način kot bencin/dizel al kako?

Zgodovina sprememb…

Brane2 ::

darkolord je izjavil:

In neki Japonec, ki je pustil avto par dni stati, z vodo notri, se je potem vozil samo z vodo, rezervoar je imel kao prazen.
A zdej lahko pa vodo uporabljaš kar na enak način kot bencin/dizel al kako?


Očitno. Samo moraš biti "neki japonec" pred tem. Ne katerikoli, jasno... :))
On the journey of life, I chose the psycho path.

noraguta ::

vseeno bi jaz rad razumel teoretski koncept , kateri stoji zavsem tem. tko z enačbami. ker baba rekla , baba kazala mi ne pomaga ravno pri morebitni realizaciji takšnega projekta.
Pust' ot pobyedy k pobyedye vyedyot!

tomi66 ::

Verjetno bo v kratkem kombinacija vsega, analogni sestevek, alu alloy, visoko napetostna resonancna frekvenca,
NaOH, mehansko atomiziranje, geometrija, kaj se hoces.
Alu je ze kar dalec.
http://resources.metapress.com/pdf-prev...
lp
www.hempaq.wordpress.com

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: tomi66 ()

Brane2 ::

kaj pa mimetic halley alloy ? :|
On the journey of life, I chose the psycho path.

imagodei ::

Trudim se čistit tole temo, pa je vse skupaj tako zasmeteno z nesmiselnimi prispevki tomi66, da je blazno težko.

Ne razumem, zakaj se new-age ezoteriki silijo v znanost in tehnologijo, pri tem pa nimajo osnovnega pojma o fiziki. Kot je bilo že povedano, thinking out-of-the-box nima veze z nepoznavanjem osnov fizike (kemije, elektrotehnike). Določenih osnovnih zakonov ne moreš zaobiti, pa če se še tako mečeš ob tla.

tomi66, če bi pol toliko časa, kolikor ga sredi noči potrošiš za pisanje odgovorov, iskanje youtube linkov in ostalih "argumentov" v prid svojim trditvam, porabil za testiranje teh "rešitev", bi že ugotovil, da brcaš v temo. V bistvu pa ne morem verjeti, da je nekdo lahko tako trmasto prepričan v svoj prav, tako da, kar se mene tiče, si zgolj forumski trol.

Tema nima kaj dosti perspektive, ker pa v njej poskušajo konstruktivno sodelovati nekateri znano "pozitivni" liki z znanjem, puščam zaenkrat odprto. Ni pa to garancija, da bo tema dejansko ostala odprta.
- Hoc est qui sumus -

energetik ::

Fora je v temu, da ima Tokio tako gosto elektromagnetno zasicenje.
Če se nabere s tem v parih dneh toliko energije, da se z njo pelješ, potem bi se od tega EM sevanja skuhal kot v mikrovalovki. ;((

Bolje preveriti, kot v naprej zavreci.
Sem že preveril, tukaj in tukaj. Preberi si poglavje "Efficiency" v 2. linku. Sklada se s 1. linkom.

Zgodovina sprememb…

tomi66 ::

imagodei, a si ti nepismen, alu does it all, dodas se vse ostalo in je se toliko bolje.
www.hempaq.wordpress.com

Zgodovina sprememb…

Brane2 ::

On YT. V Tokiu.
On the journey of life, I chose the psycho path.

Pyr0Beast ::

Drugačen pristop; Če z aluminijem pridobiš toliko energije ven in gre vse skupaj v resonanco, kakor ti praviš, zakaj zadeva ne detonira v rangu hirošime ?
Some nanoparticles are more equal than others

Good work: Any notion of sanity and critical thought is off-topic in this place

imagodei ::

> "imagodei, a si ti nepismen, alu does it all, dodas se vse ostalo in je se toliko bolje. "

Kje je dokaz? Daj podaj racionalne razloge, zakaj kakšna podjetje ali nacionalni institut ne pograbi teh idej, ki jih navajaš? Če so eksperimenti na Youtube verodostojni, zakaj jih ne ponovi kak znanstvenik v svojem laboratoriju? Zakaj naftni lobi ne izkoristi svoje monopolne prednosti in razišče ter razvije zadevo do konca, nato pa zaračunava end-userjem zanjo?

Butasta je logika, da se naftni lobi boji in da se te stvari skriva. Če imaš prednost na tržišču moraš biti poleg vsega še totalni kreten, da ne opaziš priložnosti, jo pravočasno izrabiš ter (spet) drago prodajaš na podlagi kakih patentov. Kretenizem in vodenje podjetij pa vseeno ne gre najbolje skupaj, tako da so argumenti tipa "naftni lobiji skrivajo alternativne vire" bolj kot ne za v sekret.
- Hoc est qui sumus -

tomi66 ::

Če se nabere s tem v parih dneh toliko energije, da se z njo pelješ, potem bi se od tega EM sevanja skuhal kot v mikrovalovki.

Tebi je faks dobro mozgane spral, ali se znas sestevati, sestej uskladisceno energijo v vodi(ja se nabere, na 100000 mobitelov v zraku), akumulator na 13.5V, alternator na 14.5V in ti discharge-a za 15-30 min vodika, vozis se cisto pocasi, skoraj "stant gas" in bi slo.
lp
www.hempaq.wordpress.com

Brane2 ::

No, šlo bi po Tokiu. Ampak tam so ceste tako in tako vedno polne kolon in se folk itak pomika bolj v "kreni-stani" stilu... :))

Sploh pa. če je število mobilcev bolj ali manj recimo 2x večje od števila avtomobilov, pomeni, da vsak avto filajo emisije ene dveh mobilcev.

Če imaš zraven svojega še vsaj enega, potem se po teh tvojih teorijah lahko počasi furaš tudi po Tokijskih predmestjih recimo, tudi če je zunanjih mobilcev manj ?

BTW, kateri mobilci pa imajo optimalen učinek- valjda se ne obnašajo vsi enako ? :|
On the journey of life, I chose the psycho path.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Brane2 ()

tomi66 ::

imagodei, pojma nimas, prodajajo dokler lahko, in ker je vec kot 95% folka, ki tega niti ne sanja, prodajajo derivate. Vedno je bila politika, prodajaj dokler gre in odlasaj z novim modelom, kolikor se le da, ker novi model "bo sel za med".
lp
www.hempaq.wordpress.com

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: tomi66 ()

Brane2 ::

In ko že govrimo o "zlobnih lobijih", valjda niso vsi zlobni ?

Po tej tvoji teoriji bi Nokia, Apple, Google/Android/HTC/etc totalka je*ali Exxon Oil & Co. v glavo... :|
On the journey of life, I chose the psycho path.

tomi66 ::

To sem bral tukaj @2005, ne hiti z nakupom, pritisk na potrosnika se bo samo poveceval. Vidis skupno nit? Kupis veliko tehnicne robe in bencina, torej vse prodajo, to je bistvo. Tehnicno robo moras cirkulirati, da jo prodas, bencina ni treba.
lp
www.hempaq.wordpress.com

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: tomi66 ()

Malajlo ::

Pa od kod ideja, da naftni lobiji zavirajo alternativne vire energije. Kvečjemu zavirajo razvoj in uporabo najboolj razširjenih porabnikov (avtomobilov, EV1 je primer.) NA ALTERNATIVNE vire energije.
Če bi zavirali, potem ne bi imeli elektrificiranih železnic, tramvajev, nukleark, hidrocentral, termoelektrarn, sploh proizvodnje fotocelic, vetrnih turbin... skratka cel kup enih stvari je s tem povezanih in se obračajo ogromni denarji.

jest10 ::

(avtomobilov, EV1 je primer.)

Daj nehaj trollati s tem EV1. Avto je bil predrag za proizvodnjo in vzdrževanje. Edino to ga je pokopalo

tomi66 ::

skratka cel kup enih stvari je s tem povezanih in se obračajo ogromni denarji

Ja pri vodiku se pa ne bi, ker potem bi vsi tocili vodo.
lp
www.hempaq.wordpress.com

Zheegec ::

Ah, boš pa več zaračunal za sam motor, ki bo lavfal na vodo, ane? Pa potem ne bo treba za vodo nič ekstra računati pa bo zadeva rešena. Demonstriraj zadevo čim prej, če deluje te finančno podrem in naftni lobiji se bodo sesuli!
"božja zapoved pravi; <Spoštuj očeta in mater>,
ne govori pa o spoštovanju sodstva."
Janez Janša, 29.04.2014

WarpedGone ::

Malajlo:
Kvečjemu zavirajo razvoj in uporabo najboolj razširjenih porabnikov (avtomobilov, EV1 je primer.)


jest10:
Daj nehaj trollati s tem EV1. Avto je bil predrag za proizvodnjo in vzdrževanje. Edino to ga je pokopalo


Narobe imata oba. EV-1 je pokopala poceni nafta in rojstvo SUV-ov. GM je z enim prodanim SUVom zaslužil več kot s 10imi prodanimi EV-1. Delničarji pa od uprave zahtevajo čimveč profita. Smrt EV-1 je bil rezultat računa 1 + 1.

Spajky mogoče nima vseh teoretičnih konceptov razpucanih, pa izraža se precej ne-akademsko. Ampak spajky ne trdi da bo odrešil svet ampak se igra zaradi igre same in izraža svoje izkušnje in ideje. Kapo dol.

Nekateri drugi osebki pa dlje od googla in youtuba še niso prišli, ker "nimajo časa". Imajo pa čas trollat po forumih in razglašat svetovno zaroto. Loža je predobra za njih ...
Zbogom in hvala za vse ribe

Malajlo ::

Mnja, EV1 bi lahko vseeno prodali obstoječim najemnikom, bi bilo več profita od tega kot pa stisnit v kocko. Razen če je GM računal na te iste kupce (najbolj verjetno)

jest10 ::

Malajlo je izjavil:

Mnja, EV1 bi lahko vseeno prodali obstoječim najemnikom, bi bilo več profita od tega kot pa stisnit v kocko. Razen če je GM računal na te iste kupce (najbolj verjetno)

Saj so jih tistim, ki so jih želeli odkuputi.

Avenger ::

Tomi, Spajky, tole sta spregledala:

BigWhale je izjavil:

Ce slucajne kdo se ni pogledal tega, naj pogleda... :)

It is better to be hated for what you are than to be loved for something you are not.
1 2 3
4
5

Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
»

Vozila na gorivne celice

Oddelek: Na cesti		273864 (3163) gruntfürmich
»

Avto na vodo

Oddelek: Znanost in tehnologija		358860 (7538) Spajky
»

VPP Naprava za dodajanje vodika v diesel motorje (strani: 1 2 )

Oddelek: Znanost in tehnologija		7816279 (12545) overman
»

HHO (r)evolucija (strani: 1 2 )

Oddelek: Znanost in tehnologija		5710081 (8859) Pyr0Beast
»

Morska voda kot gorivo

Oddelek: Znanost in tehnologija		264468 (3875) Calligula

Več podobnih tem