» »

JEK 2

JEK 2

Temo vidijo: vsi
««
109 / 118
»»

LightBit ::

Pac-Man je izjavil:

Na papirju je edini vidni "minus" BWR dizajn.

Zakaj bi bil to minus?
Meni je BWR boljši kot PWR. Sicer imata vsak svoje pluse in minuse.

Unilseptij ::

Evo, konsenz je dosežen :D, so se že zmenili, kako nas bodo obrali:

https://www.rtvslo.si/okolje/golob-vse-...

Kar malo si želim, da bi ljudstvo reklo ne... že govorijo o "pospeševanju" priprav in ne vem kaj še vse. Vlada pripravlja tudi "resolucijo" o rabi jedrske energije, to bo sigurno rešilo vse težave. V glavnem, enak pristop kot pri TEŠ 6 in tudi rezultat bo zelo verjetno podoben.

Zgodovina sprememb…

DamijanD ::

DarkSite je izjavil:


Danes se oba naroči ne čez 80let.
Jutri začnejo graditi ne čez 120let.
Kaj našim ni jasno?

Predvsem jim je jasno, da morajo najprej poskrbeti za posrednike, da bo nekaj $$ in €€ kapnilo njim, pol pa gradnja in vse ostalo...

feryz ::

Tudi če ljudstvo reč ne, bodo šli v to.
Ampak zeloooooooooo počasi. Vsaj 4 garniture vlade in prisklednikov bodo pokradle par milijard evrov preden bo sploh karkoli dorečenega. Kaj šele odločenega in naročenega.

J.McLane ::

DarkSite je izjavil:

Mi rabimo minimalno 2x AP1000

$6.8 billion x2 je $14 billion

Danes se oba naroči ne čez 80let.
Jutri začnejo graditi ne čez 120let.

Kaj našim ni jasno?


Ker od viška ne boli glava? Samo denarnica, pa ne mislim same izgradnje, predvsem mislim na ceno za katero bomo ta štrom prodajali.
Simplicity is the ultimate sophistication - Leonardo da Vinci

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: J.McLane ()

feryz ::

Za tako kot do sedaj.
35 EUR/MWh.
Več ko bo ove, več klasike rabimo.

Ne pozabite, da bi kuštravi rad zamenjal pol milijona peči. Najraje za toplotne.

Aja, pa še malo več kot milijon avtov. Najraje za EV.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: feryz ()

J.McLane ::

Za 35€/MWh? Veliko sreče pri odplačevanju 10 mrd. kredita.
Simplicity is the ultimate sophistication - Leonardo da Vinci

fikus_ ::

feryz je izjavil:

Tudi če ljudstvo reč ne, bodo šli v to.
Ampak zeloooooooooo počasi. Vsaj 4 garniture vlade in prisklednikov bodo pokradle par milijard evrov preden bo sploh karkoli dorečenega. Kaj šele odločenega in naročenega.


Najprej je potrebno pisati razne študije, oceniti vplive na okolje, ..... nato vse skupaj zakomplicirati, vključiti določene NVO-je, ........
......
....
..

čez 20 let po porabljenih 10-ih milijardah pa zasaditi prvo lopato.
Učite se iz preteklosti, živite v sedanjosti in razmišljajte o prihodnosti.

feryz ::

Ravnokar sem slišal goloba, da rabimo referendum letos.
Preden gremo v študije za traženje rude i gubljenje vremena, ki nam bodo pobrale par sto milijonov.
Potem bomo imeli še en referendum in še ene študije. In še par 100 milijonov.

A je starsolar že doregistriral dejavnost jedrskega načrtovanja? Ali bo treba novo kompanijo?
Pipanca že kupuje parcele?
Hojničke mama že hodi na jedrski faks?
Računalnike za NEK2, NEK3, NEK4 ... NEK100, pa že imamo na lagerju.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: feryz ()

kow ::

Rusi pri Kursku ugasnili star reaktor (RBMK-1000).

https://www.world-nuclear-news.org/Arti...

Ostaneta se 2 reaktorja, zadnjega mislijo ugasniti 2031.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: kow ()

mertseger ::

Pac-Man je izjavil:

Če bi kdo geekal, GE/Hitachi ima 200-stranski PDF o ESBWR. Kolikor imam izkušnje je zelo težko prit do informacij o reaktorjih

https://nuclear.gepower.com/content/dam...



Tole je pa Westinghouse-ova alternativa BWRX-300. Obljubljajo 300 MW za okroglo milijardo

Is This New Small Reactor Too Late to the SMR Party?


Če sem prav poslušal je šel prvi SMR projekt pred dobrim mesecem v ZDA v maloro ker so ugotovili da so se precej zakalkuliali s stroški in je bila izvedba prvega SMR ustavljena. Gre pa razvoj naprej.

sbawe64 ::

Prvi direktor intervju
https://www.rtvslo.si/slovenija/ob-osmi...




Nekaj podobnega trobim že nekaj časa
https://www.rtvslo.si/komentar/16662621
Imam en pomislek, pravzaprav vprašanje... Kolikor vem, velja znotraj EU pravilo, da se vsa proizvedena elektrika v EU MORA prodati na trgu preko borze. Distributerji pootrebne količine el. energije za namen oskrbe končnih uporabnikov torej skozi terminske pogodbe odkopujejeo na borzi. Skratka, opraviti imamo s popolno konkurenco. Ščitenja (protekcionizma) domačega trga/potrošnika ni. Na tej točki se sprašujem, zakaj moramo pri nas graditi energetske objekte (nuklearke, termoelektrarne...) ko pa država ki je lastnica teh obkjektov ni avtonomna pri ravnanju s proizvedeno energijo. Znano je da naše HE proizvajajo elektriko kjer imajo lastno ceno pod 0.005EUR/kWh, na trgu pa jo prodajo s trikratnikom te cene in več. Sprašujem se, kaj imamo domači uporabniki od poceni domačih virov? Čemu bi gradili NEK2 pri nas, ko pa proizvedena energija zelo verjetno ne bo namnjena domačim uporabnikom,,,ampak se bo prodala tujcem na borzi.
2020 is new 1984
Corona World order

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: sbawe64 ()

hruske ::

Ni res, da se vsa elektrika mora prodati na trgu, kar nekaj je pogodb, ki se sklenejo mimo trga, predvsem terminske pogodbe. Za dan vnaprej pa je tržni mehanizem precej bolj optimalen.

Glede razpolaganja ... Ne vem kaj naj ti rečem, ampak ne živimo več v komunizmu. Proizvodna podjetja so sicer v državni lasti, ampak to ne pomeni, da država razpolaga z energijo, in tudi ne pomeni, da se lahko podjetja izognejo tržnim razmeram. Slovenske hidroelektrarne molzejo italjansko uvozno naravnanost električnega omrežja, podobno kot Avstrija in Francija. V tem ne vidim nič slabega.
Rad imam tole državico. <3

DamijanD ::

Vmes so pa na kitajskem naredili 200 MW high-temperature, gas-cooled reactor (HTGCR) (za na ladjo)
https://www.reuters.com/world/china/chi...

pegasus ::

ViperR ::

sbawe64 je izjavil:

Prvi direktor intervju
https://www.rtvslo.si/slovenija/ob-osmi...




Nekaj podobnega trobim že nekaj časa
https://www.rtvslo.si/komentar/16662621
Imam en pomislek, pravzaprav vprašanje... Kolikor vem, velja znotraj EU pravilo, da se vsa proizvedena elektrika v EU MORA prodati na trgu preko borze. Distributerji pootrebne količine el. energije za namen oskrbe končnih uporabnikov torej skozi terminske pogodbe odkopujejeo na borzi. Skratka, opraviti imamo s popolno konkurenco. Ščitenja (protekcionizma) domačega trga/potrošnika ni. Na tej točki se sprašujem, zakaj moramo pri nas graditi energetske objekte (nuklearke, termoelektrarne...) ko pa država ki je lastnica teh obkjektov ni avtonomna pri ravnanju s proizvedeno energijo. Znano je da naše HE proizvajajo elektriko kjer imajo lastno ceno pod 0.005EUR/kWh, na trgu pa jo prodajo s trikratnikom te cene in več. Sprašujem se, kaj imamo domači uporabniki od poceni domačih virov? Čemu bi gradili NEK2 pri nas, ko pa proizvedena energija zelo verjetno ne bo namnjena domačim uporabnikom,,,ampak se bo prodala tujcem na borzi.



Te elektrarne so v državni lasti. Dobiček le teh gre v investicije v nove projekte ki dosegajo zahtevano donosnost, ostalo gre za dividende državi. Torej dejanskongre 100% dobiček narodu. A je to tako težko razumet?

ViperR ::

hruske je izjavil:

Ni res, da se vsa elektrika mora prodati na trgu, kar nekaj je pogodb, ki se sklenejo mimo trga, predvsem terminske pogodbe. Za dan vnaprej pa je tržni mehanizem precej bolj optimalen.

Glede razpolaganja ... Ne vem kaj naj ti rečem, ampak ne živimo več v komunizmu. Proizvodna podjetja so sicer v državni lasti, ampak to ne pomeni, da država razpolaga z energijo, in tudi ne pomeni, da se lahko podjetja izognejo tržnim razmeram. Slovenske hidroelektrarne molzejo italjansko uvozno naravnanost električnega omrežja, podobno kot Avstrija in Francija. V tem ne vidim nič slabega.


Tudi terminske pogosbe se sklepajo na trgu (forward market). OTCja je vedno manj, vsaj v razvitih državah. Samo PPA pogodbe so take dolgoročnejše sklenjene preko borze.

To, da slovenske elektrarne služijo zaradi višje cene v IT ni res. Zaradi razlike v ceni med SI in IT služi zgolj in samo TSO, v tem primeru ELES in terna, glede na to, kako imata dogovorjeno deljenje dobička.

hruske ::

pegasus je izjavil:

Da se, če se hoče: https://www.yahoo.com/tech/tesla-batter...


Ja, sicer so zamenjali zadnjo premogovno elektrarno, ki predstavlja manjši del porabe fosilnih goriv.

Tole je sankey za Hawaii za leto 2019:

Rad imam tole državico. <3

Zgodovina sprememb…

  • zavarovalo slike: hruske ()

feryz ::

Z baterijo nikoli ne moreš zamenjati ali nadomestiti termoelektrarne.
Ok, lahko, v pravljičnem svetu in na tem forumu.

Lonsarg ::

Baterija je boljša kot termoelektrarna za dnevna nihanja ampak neuporabna za sezonska/občasna nihanja.

Za sezonska nihanja še nimamo cenovno dobrih alternativ termoelektrarnam, ampak že če uspemo doseči stanje ko so plinske termoelektrarne prižgane zgolj 3 mesece na leto smo naredili veliko.

Za te 3 mesece se bo pa tudi našlo alternative v naslednjih desetletjih:
- sintetični plin
- velike črpalne hidroelektrarne ki cela jezera zapolnejo
- peščeni zalogovniki ki zdržijo več mesecev

Seveda vsa ta kolobocija ne bi bila potrebna če bi bili pametni in bi šli 100% JE...

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Lonsarg ()

Pac-Man ::

Vogtle 3 & 4, AP1000 reaktorja

Meet Vogtle Unit 3 - The United States Newest Reactor



Je bilo pa pri obeh obilo problemov med gradnjo, posledično sta konkretno čez proračun in za terminskim planom

Vogtle Electric Generating Plant @ Wikipedia
The ideal subject of totalitarian rule is not the convinced Nazi or
the convinced Communist, but people for whom the distinction between fact and
fiction and the distinction between true and false no longer exist.

fujtajksel ::

feryz je izjavil:

Z baterijo nikoli ne moreš zamenjati ali nadomestiti termoelektrarne.
Ok, lahko, v pravljičnem svetu in na tem forumu.


Ne čist literally. Pri nas ne kaže da bi šlo, ampak v nekih okoljih (klimah) gre, če imaš OVE v izobilju in različnih tipov, tako da se ti nikoli za dolgo ne zgodi da bi vsi mrknili naenkrat. To da je med OVE dovolj velik delež HE z dovolj velikimi jezovi precej pomaga.

feryz ::

Saj veš da se v isti koš meče jabolka in metle?
Res mi ni jasno, kako bi vi z baterijami nadomestili termoelektrarne.
Razen če ste mislili, da z baterijo in katerokoli drugo elektrarno, ki ni termo, nadomestiš termoelektrarno.
Ampak na tem forumu ponavadi ne piše tako. Piše zgolj tako, kot tukaj. Zapreš vse termoelektrarne in jih zamenjaš z baterijo. Problem rešen.

DamijanD ::

Saj če dovolj pogosto kupuješ nafilane baterije bi v teoriji šlo :D

hruske ::

feryz je izjavil:

Saj veš da se v isti koš meče jabolka in metle?
Res mi ni jasno, kako bi vi z baterijami nadomestili termoelektrarne.
Razen če ste mislili, da z baterijo in katerokoli drugo elektrarno, ki ni termo, nadomestiš termoelektrarno.
Ampak na tem forumu ponavadi ne piše tako. Piše zgolj tako, kot tukaj. Zapreš vse termoelektrarne in jih zamenjaš z baterijo. Problem rešen.


Ne, saj res ne moreš nadomestiti, razen če gledaš v lokacijskem smislu, da odmontirajo termoelektrarno in namontirajo baterije. Ali pa v smislu priključne moči, da obstoječ priklop na omrežje po novem uporabljajo baterije in ne termoelektrarna.

V smislu delovanja omrežja pa ne moreš. Shramba se obnaša drugače kot proizvodnja.
Rad imam tole državico. <3

feryz ::

pegasus je izjavil:

Da se, če se hoče: https://www.yahoo.com/tech/tesla-batter...
Baje se jih da, če se hoče.

J.McLane ::

hruske je izjavil:

feryz je izjavil:

Saj veš da se v isti koš meče jabolka in metle?
Res mi ni jasno, kako bi vi z baterijami nadomestili termoelektrarne.
Razen če ste mislili, da z baterijo in katerokoli drugo elektrarno, ki ni termo, nadomestiš termoelektrarno.
Ampak na tem forumu ponavadi ne piše tako. Piše zgolj tako, kot tukaj. Zapreš vse termoelektrarne in jih zamenjaš z baterijo. Problem rešen.


Ne, saj res ne moreš nadomestiti, razen če gledaš v lokacijskem smislu, da odmontirajo termoelektrarno in namontirajo baterije. Ali pa v smislu priključne moči, da obstoječ priklop na omrežje po novem uporabljajo baterije in ne termoelektrarna.

V smislu delovanja omrežja pa ne moreš. Shramba se obnaša drugače kot proizvodnja.


Točno tako, bombastičen članek kjer pišejo o tem da so "nadomestili" in vsi v zrak da baterije tega ne morejo. V bistvu je pa beseda nadomsetili čisto pravilno uporabljena, če gledaš lokacijsko, ker so pač na isto mesto kjer je bila stara TE pač sedaj dali baterije. In vsi v luft.
Simplicity is the ultimate sophistication - Leonardo da Vinci

ViperR ::

feryz je izjavil:

Z baterijo nikoli ne moreš zamenjati ali nadomestiti termoelektrarne.
Ok, lahko, v pravljičnem svetu in na tem forumu.


Seveda lahko. Tisti, ki govori, da ne, nima pojma.

V 2023 smo imeli cca 93 trgovalnih ur negativnih. V 2024 s še večjim deležem ove bo tega še več.

Kaj se zgodi, ko pridemo do 1000+ negaticnih trgovalnih ur? To pomeni prakticno vsak dan sončno peak v minusu? Baterije bodo imele dovolj spreada med sončnim peakom in jutranjim/večernim peakom da bodo ekonmsko smiselne, s čimer izpodrinejo termoelektrarne z višjo marginalno ceno.

Na koncu bomo termo kurili le še par mesecev pozimi, 2050+ pa bo tudi verjetno dovolj shrambe da niti tega ne.

Zato pa extra hiter razvoj short term + balancin marketa.

miha98 ::

No pol pa da vidim realizacijo ViperR. To kar govoriš je treba tudi udejanjiti, a veš???

feryz ::

Aha, zaprli bomo vse termo in z baterijami proizvajali elektriko. Dober plan.

kow ::

Se drugi reaktor bo kmalu proizvajal elektriko.

https://www.world-nuclear-news.org/Arti...

tavar ::




Stroški jedrske energije so od 2009 do 2021 narastli kar za 36 %, medtem ko so solarnim elektrarnam padli za 90 %..Dvakrat lahko ugibate koliko bo cena solarne in vetrne energije leta 2050, ko bi bila zgrajena nova jedrska elektrarna.
Vse to in še več tukaj: https://drive.google.com/file/d/1Rkbujp...

Zgodovina sprememb…

  • predlagal izbris: MrStein ()

kow ::

Stroski so narasli za toliko, ker je masa plac narasla za podoben procent. Kar pomeni, da je bila "rast produktivnosti" jedrske industrije zelo majhna. Kar pomeni, da bi za padec cen potrebovali inovacije pri designu, gradnji, vzdrzevanju itd. To pa je nemogoce doseci, ce ne gradis nove nuklearke ves cas ter se bojis sprememb.

Zanimivo bi bilo videti kitajske podatke.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: kow ()

Sc0ut ::

tavar je izjavil:




Stroški jedrske energije so od 2009 do 2021 narastli kar za 36 %, medtem ko so solarnim elektrarnam padli za 90 %..Dvakrat lahko ugibate koliko bo cena solarne in vetrne energije leta 2050, ko bi bila zgrajena nova jedrska elektrarna.
Vse to in še več tukaj: https://drive.google.com/file/d/1Rkbujp...


In kako boš s sončnicami delal elektriko ponoči? Ne razumem vas. Ne da bi se zavzemali za kombinirano proizvodnjo, ne, bi bi šli all in.
1231 v3, Z97 A, 16GB ram 1600mhz, 3070 RTX, HX850

tavar ::

Sc0ut je izjavil:

tavar je izjavil:




Stroški jedrske energije so od 2009 do 2021 narastli kar za 36 %, medtem ko so solarnim elektrarnam padli za 90 %..Dvakrat lahko ugibate koliko bo cena solarne in vetrne energije leta 2050, ko bi bila zgrajena nova jedrska elektrarna.
Vse to in še več tukaj: https://drive.google.com/file/d/1Rkbujp...


In kako boš s sončnicami delal elektriko ponoči? Ne razumem vas. Ne da bi se zavzemali za kombinirano proizvodnjo, ne, bi bi šli all in.


Je kdo rekel da bi delal elektriko s sončnicami ponoči? To je zrastlo na tvojem zeljniku. Celo državo gnat samo s sončnicami pač ne gre, z KOMBINACIJO različnih obnovljivih virov pa gre.

Golob: Ne potrebujemo vlade, da do 2050 dosežemo 100-odstotno obnovljive vire
https://www.rtvslo.si/gospodarstvo/golo...

Profesor doktor energetik Peter Novak: Sonaravni energetski sistem za Slovenijo s 100 % OVE, Slobiom 2016


kow je izjavil:

Stroski so narasli za toliko, ker je masa plac narasla za podoben procent. Kar pomeni, da je bila "rast produktivnosti" jedrske industrije zelo majhna. Kar pomeni, da bi za padec cen potrebovali inovacije pri designu, gradnji, vzdrzevanju itd. To pa je nemogoce doseci, ce ne gradis nove nuklearke ves cas ter se bojis sprememb.

Zanimivo bi bilo videti kitajske podatke.


Jedrski so z naraščanjem kapacitet stroški zrastli, sončnim in vetrnim elektrarnam pa močno padli:

Zgodovina sprememb…

  • predlagal izbris: A. Smith ()

jest10 ::

O, luzer je nazaj z novim vzdevkom

tavar ::

Oba dva veva kdo je luzer brez argumentov in kristalno jasno je da to nisem jaz. ;) Revček, zmanjkalo ti je argumentov, pa je vse kar si uspel ven spraviti iz ust "ad hominem logical fallacy". Se mi kar smiliš veš..Mal si tele argumente prečitaj: https://drive.google.com/file/d/1Rkbujp...

Zgodovina sprememb…

  • predlagal izbris: MrStein ()

tavar ::

Sonce in veter se odlično dopolnjujeta, ko je sonca več je vetra manj, ko pa je sonca manj, je pa vetra zato toliko več:


Še za celo Evropo:

Zgodovina sprememb…

  • predlagalo izbris: jest10 ()

fikus_ ::

Inzenir vas je spet prisel trolat. :))
Učite se iz preteklosti, živite v sedanjosti in razmišljajte o prihodnosti.

tavar ::

Nikakor.

Zgodovina sprememb…

  • predlagal izbris: MrStein ()

D3m ::

O Inžinirček. :D
|HP EliteBook|R5 6650U|

mertseger ::

tavar je izjavil:




Stroški jedrske energije so od 2009 do 2021 narastli kar za 36 %, medtem ko so solarnim elektrarnam padli za 90 %..Dvakrat lahko ugibate koliko bo cena solarne in vetrne energije leta 2050, ko bi bila zgrajena nova jedrska elektrarna.
Vse to in še več tukaj: https://drive.google.com/file/d/1Rkbujp...


LCOE je strošek investicije za investitorja ne strošek ki ga boš ti plačal. Ti kot uporabnik boš plačal še ojačitve omrežja preko omrežnin zaradi katerih je sedaj cela slovenija in pol tega foruma v zraku pa še stroške vseh nadomestnih elektrarn, ki bodo morale delati kadar sončne ne bodo. Ampak to seveda investitorja ki bo plačal tistih 36€ ne zanima koliko bo to tebe kot uporabnika stalo. Njemu bo važen dobiček ko bo elektriko prodajal po 150€/MWh kolikor boš ti zanjo plačal.

Lonsarg ::

Saj pride realnost v roku 10 let pa ne bo pomagalo da je SE poceni, ko se bo prodajalo po zgolj 10€/MWh ko bo sonce silo.

A. Smith ::

mertseger je izjavil:

LCOE je strošek investicije za investitorja ne strošek ki ga boš ti plačal. Ti kot uporabnik boš plačal še ojačitve omrežja preko omrežnin zaradi katerih je sedaj cela slovenija in pol tega foruma v zraku pa še stroške vseh nadomestnih elektrarn, ki bodo morale delati kadar sončne ne bodo. Ampak to seveda investitorja ki bo plačal tistih 36€ ne zanima koliko bo to tebe kot uporabnika stalo. Njemu bo važen dobiček ko bo elektriko prodajal po 150€/MWh kolikor boš ti zanjo plačal.

Bravo, tako je.
Na koncu vse plačamo na elektro položnici! In izkaže se, da so položnice v Franciji skoraj pol cenejše, kot v Nemčiji. Čeprav so v Nemčiji toliko stavili na, tako opevane, alternativne vire. Link.
"Be professional, be polite,
but have a plan to kill everyone you meet".
- General James Mattis

feryz ::

Al ni zato poceni ali drago, ker je elektrika draga ali poceni.
Matr ste naivčine. Nemci imajo verjetno manjše nabavne cene elektrike kot Francozi. Rabijo pa več denarja pokrasti ljudem. Čedalje več.

ViperR ::

mertseger je izjavil:

tavar je izjavil:




Stroški jedrske energije so od 2009 do 2021 narastli kar za 36 %, medtem ko so solarnim elektrarnam padli za 90 %..Dvakrat lahko ugibate koliko bo cena solarne in vetrne energije leta 2050, ko bi bila zgrajena nova jedrska elektrarna.
Vse to in še več tukaj: https://drive.google.com/file/d/1Rkbujp...


LCOE je strošek investicije za investitorja ne strošek ki ga boš ti plačal. Ti kot uporabnik boš plačal še ojačitve omrežja preko omrežnin zaradi katerih je sedaj cela slovenija in pol tega foruma v zraku pa še stroške vseh nadomestnih elektrarn, ki bodo morale delati kadar sončne ne bodo. Ampak to seveda investitorja ki bo plačal tistih 36€ ne zanima koliko bo to tebe kot uporabnika stalo. Njemu bo važen dobiček ko bo elektriko prodajal po 150€/MWh kolikor boš ti zanjo plačal.


Malo na pamet a? Itak da to ne gre tako lmao. Tudi če bo porabnik na koncu plačal 150€/MWh bo proizvajalec se vedno dobil spot ceno, ki bo verjetno ~50€/MWh.

Katere so pa to nadomestne elektrarne? Storage? Ta bo kmalu že profitabilen brez subvencij. Zakaj bi odjemalec plačeval karkoli več?

mertseger ::

ViperR je izjavil:

mertseger je izjavil:

tavar je izjavil:




Stroški jedrske energije so od 2009 do 2021 narastli kar za 36 %, medtem ko so solarnim elektrarnam padli za 90 %..Dvakrat lahko ugibate koliko bo cena solarne in vetrne energije leta 2050, ko bi bila zgrajena nova jedrska elektrarna.
Vse to in še več tukaj: https://drive.google.com/file/d/1Rkbujp...


LCOE je strošek investicije za investitorja ne strošek ki ga boš ti plačal. Ti kot uporabnik boš plačal še ojačitve omrežja preko omrežnin zaradi katerih je sedaj cela slovenija in pol tega foruma v zraku pa še stroške vseh nadomestnih elektrarn, ki bodo morale delati kadar sončne ne bodo. Ampak to seveda investitorja ki bo plačal tistih 36€ ne zanima koliko bo to tebe kot uporabnika stalo. Njemu bo važen dobiček ko bo elektriko prodajal po 150€/MWh kolikor boš ti zanjo plačal.


Malo na pamet a? Itak da to ne gre tako lmao. Tudi če bo porabnik na koncu plačal 150€/MWh bo proizvajalec se vedno dobil spot ceno, ki bo verjetno ~50€/MWh.

Katere so pa to nadomestne elektrarne? Storage? Ta bo kmalu že profitabilen brez subvencij. Zakaj bi odjemalec plačeval karkoli več?


Imamo 1100 MW instaliranih sončnih. Koliko dajo trenutno ven. Lahko ti točno proizvodnjo povem in znaša natančno 0 W. Od kje misliš da dobivaš sedaj električno energijo. Srečo imamo da smo imeli druge elektrarne pres solarnimi. Torej od kje misliš da bi dobival elektriko ob 21h zvečer. In koliko rezervnih bi moral narediti da boš kril nično proizvodnjo solarnih. Naj to plačajo investitorji solarnih pa bomo videli koliko se bo še gradilo.

D3m ::

Faksu. :D

A pol delaš tudi v elektro podjetju?
|HP EliteBook|R5 6650U|

jest10 ::

Sekrete puca ja

jest10 ::

V sanjski deželi. Tam, kjer fizika teče malo drugače.
««
109 / 118
»»