☰

» »

Nov način obračunavanja omrežnine

Nov način obračunavanja omrežnine

««
58 / 65
»»

DamijanD ::

če na moj elektro ne vidiš, potem tudi ta API ne more dobiti podatkov

Zigerion ::

Uvedba novega sistema obračunavanja omrežnine se znova zamika.

Bizkit45 ::

naj traja :)

GregiB ::

Zigerion je izjavil:

Uvedba novega sistema obračunavanja omrežnine se znova zamika.


Novica zgolj uro in pol kasneje
You're not stuck in traffic.... You are the traffic!

gort ::

Zanimivo / odklenjeno, GregiB, res kokice...

Leo II ::

Za po volitvah...politikanti.

nekikr ::

Nekako bi sicer lahko vedeli, da ta vlada, ki ni naredila ničesar, tudi tega ne bo naredila :) Janša se v naslednjem mandatu tega ne bo šel, kaj bo nato naredil Nov Obraztm bomo pa še videli.

Utk ::

https://www.zurnal24.si/pod-streho/varc...

Sem kar prepričan, da sem napovedal nekaj takega, oz. napisal, da obstaja velika verjetnost za nov zamik...

hruske ::

Objektivno ne vidim dobrega razloga za odlog. To se mi zdi predvsem lobiranje obrtnikov in gospodarstva, da bi jih gospodinjstva še naprej subvencionirala na omrežnini, in ker jim Agencija ni prisluhnila, zdaj poskušajo na ministrstvu, da bi se to nekaj izmislilo, da bi lahko zamaknili.

No, ministrstvo je dalo javno izjavo, ne morejo rečt, da niso poskusili. ;)
Rad imam tole državico. <3

Utk ::

Podatki niso zanesljivi. So primeri ko kao ni porabe, potem pa naenkrat 15 kw špica, ma kaj 15, tudi 50. Ok, 50 kw špice nisi mogel imet, se kensla, kako boš pa za 12 kw dokazoval?
Tudi brez tega bo sigurno občasno prišlo do nenormalnih položnic. Ljudje bojo jezni na politike, ne na tam neko brezvezeno agencijo.

hruske ::

Tisti nad 43kW že zdaj plačujejo merjeno moč. Ne vidim razloga, da bi bili podatki kar naenkrat zanič, če do zdaj niso bili.

Špice prek priključne moči niso problem, ker je jasno, da so anomalija. Bolj je tečno, če bi analizi ušle špice pod priključno močjo, ampak še vedno višje od dejanske porabe. V tem primeru lahko še vedno zahtevaš preverjanje števca.
Rad imam tole državico. <3

Utk ::

Kolk je takih nad 43 kw proti vsem ostalim gospodinjstvom, in imajo tudi oni najbolj čip števce, za katere se nihče ne sekira ali kažejo par % več ali manj?

Mato989 ::

hruske je izjavil:

Tisti nad 43kW že zdaj plačujejo merjeno moč. Ne vidim razloga, da bi bili podatki kar naenkrat zanič, če do zdaj niso bili.

Špice prek priključne moči niso problem, ker je jasno, da so anomalija. Bolj je tečno, če bi analizi ušle špice pod priključno močjo, ampak še vedno višje od dejanske porabe. V tem primeru lahko še vedno zahtevaš preverjanje števca.



Torej se moraš spet jebat z nečim za kar ti nisi kriv
Če sem pomagal, se priporočam za uporabo linka!
KUCOIN EXCHANGE link: https://www.kucoin.com/#/?r=E3I9Ij
BINANCE EXCHANGE link: https://www.binance.com/?ref=10161115

Utk ::

Poleg tega je bilo obljubljeno, kolk sem jaz razumel, neko prehodno obdobje kjer bi na računu imel znesek za plačat in zraven znesek kolk bi za to plačal po novem načinu.
Na položnicah tega ni videt. Samo parkrat so poslali neke moči, ki ljudem nič ne povejo in iz katerih si naj bi ljudje sami računali kolk bojo plačali. To ni resno.

feryz ::

A je sploh komu jasno, kaj naj bi bilo na računu metrašev?
Pavšal vseh treh blokov?

GregiB ::

Dopade se mi, kako članek navaja, da bomo sončničarji plačevali "nekoliko več" za omrežnino... Ta "nekoliko" je pri meni skoraj 200% (oz. trikrat toliko)
You're not stuck in traffic.... You are the traffic!

Utk ::

Meni se fučka, resno, ampak poznam ljudi... Ljudje se pri zneskih okoli jurja kregajo okoli dveh centov, kaj se bo dogajalo tu, ko bojo dobili neko položnico za 130 evrov, na primer, od česa bo polovica za neko omrežnino izračunano po lanskih špicah...kako je to sploh "ustavno", da plačuješ nekaj kar nima nobene veze niti s porabo niti s špico v tistem konkretnem mesecu, ampak z lansko špico, in to v znesku skoraj polovice položnice. To ne bo šlo ravno gladko čez, samo 90% ljudi še nima pojma o tem in se ne sekirajo. Pozimi bo pa frka, garant.

Ne mešat firm v to. Firme imajo zaposlenega človeka, pa ne enga, ki se ukvarja samo s tem. Pa še tist znesek za firmo, čeprav je seveda ogromeno večji, (marsikateri) firmi pomeni manj kot pa položnica za elektriko nekemu penziču.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Utk ()

Mato989 ::

Seveda bo frka zato ker je celotna zadeva zasnovana NEUMNO in nereacionalno.

Dejansko bi edino logično bilo tako da

1. Vsak ki ima priključek plača omrežnino v neki višini
2. vsaka poraba ELektrike se pa računa in to bi enostavno naredili da v določenih urah je elektrika dražja ker pač je...
Če sem pomagal, se priporočam za uporabo linka!
KUCOIN EXCHANGE link: https://www.kucoin.com/#/?r=E3I9Ij
BINANCE EXCHANGE link: https://www.binance.com/?ref=10161115

GregiB ::

Saj to je idiotizem... zakaj moram plačevati nek variabilen strošek glede na moč, ki jo uporabljam, če sem že plačal priključnino za debelino kabla, ki ga imam do bajte in to moč prenese??? To je enako, kot če bi si kupil 200 KM avto in ko bi prišel na tankštelo, bi mi pumpa odčitala, koliko konjev sem pa "angažiral" (po možnosti decembra lani) in bi temu primerno plačal (del) goriva... Da bi financiral gradnjo novih pump...
You're not stuck in traffic.... You are the traffic!

Mato989 ::

GregiB je izjavil:

Saj to je idiotizem... zakaj moram plačevati nek variabilen strošek glede na moč, ki jo uporabljam, če sem že plačal priključnino za debelino kabla, ki ga imam do bajte in to moč prenese??? To je enako, kot če bi si kupil 200 KM avto in ko bi prišel na tankštelo, bi mi pumpa odčitala, koliko konjev sem pa "angažiral" (po možnosti decembra lani) in bi temu primerno plačal (del) goriva... Da bi financiral gradnjo novih pump...



Seveda je, ampak edino fer bi bilo potem da bi plačal del cene postavitve in vzdrževanja omrežja do TEBE... torej manj ljudi je na nekih kablih večja je cena omrežnine... torej nekje v rovtah kjer je kabel potegnjem 30km za 1 hišo bi pač oni imeli 500 EUR omrežnine, nekdo v LJ v stolpnici pa pač 3 EUR ker jih je toliko tam da je na meter omrežja ceneje...

To bi bilo najbolj pošteno.

Elektriko pa porabo vsak enako.
Če sem pomagal, se priporočam za uporabo linka!
KUCOIN EXCHANGE link: https://www.kucoin.com/#/?r=E3I9Ij
BINANCE EXCHANGE link: https://www.binance.com/?ref=10161115

misek ::

Aha, torej tako kot v starih časih s telefonijo: v mestih si jo dobil skoraj zastonj, v rovtah pa so morali sami kopati za kable, kupiti kable in centralo. Bravo, odlična ideja!

Mato989 ::

misek je izjavil:

Aha, torej tako kot v starih časih s telefonijo: v mestih si jo dobil skoraj zastonj, v rovtah pa so morali sami kopati za kable, kupiti kable in centralo. Bravo, odlična ideja!


Zakaj pa ne? Hočeš met omrežje v vukojebini kjer je kabel samo za tebe potegnjen? Plačaj premium... ne vidim razloga zakaj ne.

To je isti debilizem kot ko smo optiko vlekli v rovtah do ene bajte na denar vse davkoplačevalcev in EUja zato da je omika v rovtah in njena 18 letna vnukinja imela optiko... v mestu pa kjer bi bilo smiselno nadgradit pa nula
Če sem pomagal, se priporočam za uporabo linka!
KUCOIN EXCHANGE link: https://www.kucoin.com/#/?r=E3I9Ij
BINANCE EXCHANGE link: https://www.binance.com/?ref=10161115

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Mato989 ()

starfotr ::

Ravno to je smisel trenutne ureditve, da meščani plačajo tudi razvoj omrežja na lokacijah, ki niso nikoli ekonomsko upravičene do omrežja. Pa na bo to elektrika ali pa telekomunikacije.

misek ::

Mato, ti živiš menda v bloku? Potem tudi zagovarjaš tezo, da streho potrebujejo samo tisti na vrhu, ki živijo pod njo ne? ;) Pa stroški dvigala se tudi plačujejo glede na nadstropje, kjer živiš? Tisti na vrhu naj pač plačajo več, ker dvigalo itak dlje uporabljajo.

Mato989 ::

misek je izjavil:

Mato, ti živiš menda v bloku? Potem tudi zagovarjaš tezo, da streho potrebujejo samo tisti na vrhu, ki živijo pod njo ne? ;) Pa stroški dvigala se tudi plačujejo glede na nadstropje, kjer živiš? Tisti na vrhu naj pač plačajo več, ker dvigalo itak dlje uporabljajo.


Za streho ne, to je jasno, streha je tam da ne zamaka ker če strehe ni bo kmalu začelo zamakat tudi onemu v pritličju, za dvigalo pa logično, recimo v sosednjem bloku imajo dvigalo in so oni v visokem pritličju plačali le 20% oni v 4 štuku pa 200% glede na kvadraturo zaradi preračunane neke smiselne uporabe... to se mi zdi logično in fer.

Nekdo ki je v visokem pritličju pač lifta skoraj nič ne bo nucal razen če bo pristal na vozeku, nekdo v 4. pa skoraj vedno.

starfotr je izjavil:

Ravno to je smisel trenutne ureditve, da meščani plačajo tudi razvoj omrežja na lokacijah, ki niso nikoli ekonomsko upravičene do omrežja. Pa na bo to elektrika ali pa telekomunikacije.


Vsak je upravičen do vsega če plača sam... Ta debilna logika je enaka kot bi rekel da nekdo v mestu bi moral plačat tudi del cestnine za onega v rovtah da mu pomaga da se lažje vozi ker živi v vukojebini... je to fer?
Če sem pomagal, se priporočam za uporabo linka!
KUCOIN EXCHANGE link: https://www.kucoin.com/#/?r=E3I9Ij
BINANCE EXCHANGE link: https://www.binance.com/?ref=10161115

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Mato989 ()

misek ::

Mato989 je izjavil:

za dvigalo pa logično, recimo v sosednjem bloku imajo dvigalo in so oni v visokem pritličju plačali le 20% oni v 4 štuku pa 200% glede na kvadraturo zaradi preračunane neke smiselne uporabe... to se mi zdi logično in fer.
Meni pa ni fer, da se to preračunava glede na kvadraturo stanovanja. Zakaj ne na dejanske prevoze z dvigalom? Tisti, ki se vozi samo nekajkrat, naj plača manj, tisti ki več, naj plača več.

GregiB ::

Mislim, da tlelele mal mešamo sadno solato... Ko gradiš hišo, blok ipd. je treba plačati priključnino, ki je odvisna od kablaže, ki jo imaš prištukano na hišo... Vse OK... torej je "debelina kabla" načeloma poplačana. In potem si dodatno kaznovan, če to debelino koristiš, čeravno samo 15min+ v nekem... "napačnem" obdobju? Meni osebno se pač zdi sporno, da se gospodinjstvo, ki je vse priključke in kable plačalo in pač os sobotah peče potico, ob nedeljah pa pečenko za družinsko nedeljsko kosilo plačuje več od tistega, ki zadevo naroči pri Woltu...
You're not stuck in traffic.... You are the traffic!

Daniel ::

@Mato989
Ja ja, najprej naj vsak plača svoj del kolikor rabi, potem na stara leta, ko vsi rinejo nazaj na podeželje bi pa tam imeli vse, elektriko, vodo, optiko, kanalizacijo in po možnosti še javno razsvetljavo.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Daniel ()

telexdell ::

Mato989 je izjavil:



Za streho ne, to je jasno, streha je tam da ne zamaka ker če strehe ni bo kmalu začelo zamakat tudi onemu v pritličju, za dvigalo pa logično, recimo v sosednjem bloku imajo dvigalo in so oni v visokem pritličju plačali le 20% oni v 4 štuku pa 200% glede na kvadraturo zaradi preračunane neke smiselne uporabe... to se mi zdi logično in fer.

Nekdo ki je v visokem pritličju pač lifta skoraj nič ne bo nucal razen če bo pristal na vozeku, nekdo v 4. pa skoraj vedno.

Če že razmišljaš logično in fer pol moraš biti dosleden. Tisti kateri stanuje v visokem pritličju tudi manj smeti hodnike, kot tisti, kateri stanuje višje in torej je logično, da bi za čiščenje moral plačevati manj. Tudi elektrike za skupne prostore porabi manj. Če ima blok skupni števec za toplo vodo/ ogrevanje so do nižjih tudi manjše izgube toplote in bi zato morali plačevati manj...Postavitev fasade ali barvanje je tudi dražje na večji višini, kot pri tleh (dvigalo, oder...). Torej bo morali tisti nižje plačati m2 fasade po nižji ceni, kot oni višje.
Če želiš biti pravičen in fer lahko dlakocepiš v neskončnost in še naprej pa boš našel kaj, kar ni pravično in fer.
Precej je treba vedeti, preden opaziš, kako malo veš.

Mato989 ::

misek je izjavil:

Mato989 je izjavil:

za dvigalo pa logično, recimo v sosednjem bloku imajo dvigalo in so oni v visokem pritličju plačali le 20% oni v 4 štuku pa 200% glede na kvadraturo zaradi preračunane neke smiselne uporabe... to se mi zdi logično in fer.
Meni pa ni fer, da se to preračunava glede na kvadraturo stanovanja. Zakaj ne na dejanske prevoze z dvigalom? Tisti, ki se vozi samo nekajkrat, naj plača manj, tisti ki več, naj plača več.


Zato ker vsak lastnik plača po DELEŽU lastništva stavbe... lahko bi sicer dali da daš 10 centov zmeraj ko se z liftom pelješ to drži

Daniel je izjavil:

@Mato989
Ja ja, najprej naj vsak plača svoj del kolikor rabi, potem na stara leta, ko vsi rinejo nazaj na podeželje bi pa tam imeli vse, elektriko, vodo, optiko, kanalizacijo in po možnosti še javno razsvetljavo.


Naj vračunajo lastniki to v ceno ko prodajajo... kje je problem?
Če sem pomagal, se priporočam za uporabo linka!
KUCOIN EXCHANGE link: https://www.kucoin.com/#/?r=E3I9Ij
BINANCE EXCHANGE link: https://www.binance.com/?ref=10161115

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Mato989 ()

misek ::

Mato989 je izjavil:

Zato ker vsak lastnik plača po DELEŽU lastništva stavbe... lahko bi sicer dali da daš 10 centov zmeraj ko se z liftom pelješ to drži
Vem ja. Ampak meni to ni fer.

Mato989 ::

telexdell je izjavil:

Mato989 je izjavil:



Za streho ne, to je jasno, streha je tam da ne zamaka ker če strehe ni bo kmalu začelo zamakat tudi onemu v pritličju, za dvigalo pa logično, recimo v sosednjem bloku imajo dvigalo in so oni v visokem pritličju plačali le 20% oni v 4 štuku pa 200% glede na kvadraturo zaradi preračunane neke smiselne uporabe... to se mi zdi logično in fer.

Nekdo ki je v visokem pritličju pač lifta skoraj nič ne bo nucal razen če bo pristal na vozeku, nekdo v 4. pa skoraj vedno.

Če že razmišljaš logično in fer pol moraš biti dosleden. Tisti kateri stanuje v visokem pritličju tudi manj smeti hodnike, kot tisti, kateri stanuje višje in torej je logično, da bi za čiščenje moral plačevati manj. Tudi elektrike za skupne prostore porabi manj. Če ima blok skupni števec za toplo vodo/ ogrevanje so do nižjih tudi manjše izgube toplote in bi zato morali plačevati manj...Postavitev fasade ali barvanje je tudi dražje na večji višini, kot pri tleh (dvigalo, oder...). Torej bo morali tisti nižje plačati m2 fasade po nižji ceni, kot oni višje.
Če želiš biti pravičen in fer lahko dlakocepiš v neskončnost in še naprej pa boš našel kaj, kar ni pravično in fer.


Seveda, samo nekatere stvari lažje tako razdeliš nekaterih pač ne... zato pa je to skupno lastništvo in se to deli po zakonu... vseeno pa lahko znotraj tega naredimo stvar BOLJ fer kot je.

In enako velja za vleko optike v rovte.

misek je izjavil:

Mato989 je izjavil:

Zato ker vsak lastnik plača po DELEŽU lastništva stavbe... lahko bi sicer dali da daš 10 centov zmeraj ko se z liftom pelješ to drži
Vem ja. Ampak meni to ni fer.


Seveda, ampak je edino smiselno četudi ne na prvem mestu po fer... ker potem lahko dlakocepiva do neskončnosti ker jaz v 3. štuku ki ne grem 3 dni s stanovanja bi moral manj čiščenja pol plačat kot nekdo v pritličju ki gre vsak dan 4x ven in not kajne?
Če sem pomagal, se priporočam za uporabo linka!
KUCOIN EXCHANGE link: https://www.kucoin.com/#/?r=E3I9Ij
BINANCE EXCHANGE link: https://www.binance.com/?ref=10161115

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Mato989 ()

fikus_ ::

"Če je vam v pritličju težko plačevati za vzdrževanje dvigala, se izselite. "
Nekateri pišete v stilu zgornjega stavka, torej se držite zgornjega stavka in variant.
Učite se iz preteklosti, živite v sedanjosti in razmišljajte o prihodnosti.

telexdell ::

GregiB je izjavil:

Mislim, da tlelele mal mešamo sadno solato... Ko gradiš hišo, blok ipd. je treba plačati priključnino, ki je odvisna od kablaže, ki jo imaš prištukano na hišo... Vse OK... torej je "debelina kabla" načeloma poplačana. In potem si dodatno kaznovan, če to debelino koristiš, čeravno samo 15min+ v nekem... "napačnem" obdobju? Meni osebno se pač zdi sporno, da se gospodinjstvo, ki je vse priključke in kable plačalo in pač os sobotah peče potico, ob nedeljah pa pečenko za družinsko nedeljsko kosilo plačuje več od tistega, ki zadevo naroči pri Woltu...

Predstavjaj si, da si plačal za izgradnjo avtoceste do svoje hiše pol bi pa hotel, da je cestnina enaka ali se po njej voziš s skirojem ali osebnim avtom ali s šleperjem ali...
Da lahko iz omrežja v vsakem trenutku dobiš želeno moč ti mora to nekdo to omogočati. Kot vse drugo to stane (rotirajoče mase, vroče rezerve...). In ti stroški se morajo nekako pokriti s ceno storitve.
Obstaja več načinov, da se to kolikor toliko pravično plača. Vendar pa ta sistem, katerega so nam sedaj uvedli ni namenjen plavičnemu plačilu ampak kraji pri belem dnevu. Če so že hoteli uvesti tak sistem in bi želeli, da je kolikor toliko pošten pol bi poleg kazni za prekoračitve moral vsebovati tudi nagrade za varčevanje. Če ne bi dosegal dogovorjene moči je sistem imel manj stroškov in je nekako logično, da bi del ekstra dobička vrnil tistim, kateri so ga omogočili.
Precej je treba vedeti, preden opaziš, kako malo veš.

Utk ::

Kot vse drugo to stane (rotirajoče mase, vroče rezerve...). In ti stroški se morajo nekako pokriti s ceno storitve.

Ampak to spada v ceno elektrike, ne v ceno omrežnine. Cena elektrike je pa 2x, 3x nad dnevno borzno.

hruske ::

feryz je izjavil:

A je sploh komu jasno, kaj naj bi bilo na računu metrašev?
Pavšal vseh treh blokov?


Dogovorjena moč se ti obračuna po novem, po 4 bloke na sezono.

Omrežnina po energiji se ti obračuna po ET tarifi, ko se konec leta izvede poračun.

Če rabiš tabelarični prikaz, tule klikneš na Samooskrba s toplotno črpalko in scrollaš.

GregiB je izjavil:

Dopade se mi, kako članek navaja, da bomo sončničarji plačevali "nekoliko več" za omrežnino... Ta "nekoliko" je pri meni skoraj 200% (oz. trikrat toliko)


Do sedaj si plačeval:

100EUR - 75 EUR (lastno pridelana energija) - 15 EUR (brezplačna omrežnina po energiji) = 10EUR


Po novem boš plačeval:
100EUR - 75 EUR (lastno pridelana energija) - 5 EUR (brezplačna omrežnina po energiji) = 20 EUR

Wow, 200% povišanje, ja. Iz enga keksa na dva.
Rad imam tole državico. <3

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: hruske ()

telexdell ::

Utk je izjavil:

Kot vse drugo to stane (rotirajoče mase, vroče rezerve...). In ti stroški se morajo nekako pokriti s ceno storitve.

Ampak to spada v ceno elektrike, ne v ceno omrežnine. Cena elektrike je pa 2x, 3x nad dnevno borzno.

Ne- to spada med sistemske storitve skrbnika omrežja. Elektriko pa ti prodaja dobavitelj, kateri z upravljanjem omrežjem nima nič. Dobavitelj zakupi neko kapaciteto omrežja, skrbnik omržja pa poskrbi, da po teh zakupljenih poteh lahko pride elektrike od vira do poravnika. Tako- četudi je npr. na severu Nemčije negativna cena elektrike je dobavitelj ne more prevzeti in dostaviti svojim odjemalcem, če nima na voljo prostih transportnih poti. Je pa hec-če pa bi te proste transportne poti obstajale pol pa cena elektrike zagotovo ne bi bila negativna.:)
Precej je treba vedeti, preden opaziš, kako malo veš.

telexdell ::

hruske je izjavil:

feryz je izjavil:

A je sploh komu jasno, kaj naj bi bilo na računu metrašev?
Pavšal vseh treh blokov?


Dogovorjena moč se ti obračuna po novem, po 4 bloke na sezono.

Omrežnina po energiji se ti obračuna po ET tarifi, ko se konec leta izvede poračun.

Če rabiš tabelarični prikaz, tule klikneš na Samooskrba s toplotno črpalko in scrollaš.

GregiB je izjavil:

Dopade se mi, kako članek navaja, da bomo sončničarji plačevali "nekoliko več" za omrežnino... Ta "nekoliko" je pri meni skoraj 200% (oz. trikrat toliko)


Do sedaj si plačeval:

100EUR - 75 EUR (lastno pridelana energija) - 15 EUR (brezplačna omrežnina po energiji) = 10EUR


Po novem boš plačeval:
100EUR - 75 EUR (lastno pridelana energija) - 5 EUR (brezplačna omrežnina po energiji) = 20 EUR

Wow, 200% povišanje, ja. Iz enga keksa na dva.

Ne vem kaj kompliciraš?!
Imam 3x20 A varovalke in sem do sedaj plačeval obračunsko moč 7 kW. Če naredim primerjavo, da bo dogovorjena moč isto 7 kW v vseh blokih pol dobim cifre:
po starem:
0,796*7*12=66,86 EUR (oz. 81,57 EUR z DDV)
po novem: 7(4*3,6+8*0+12(0,88+0,41+0,08))=192,47 EUR (oz. 234,82 EUR)

234,82/81,87=2,88 ali 288%
Precej je treba vedeti, preden opaziš, kako malo veš.

Zgodovina sprememb…

link_up ::

GregiB je izjavil:

Dopade se mi, kako članek navaja, da bomo sončničarji plačevali "nekoliko več" za omrežnino... Ta "nekoliko" je pri meni skoraj 200% (oz. trikrat toliko)


ja pac ne filat 20kW ven, ce nisi elektrarna. :) To je dnevna poraba, ti pa na uro tolk ven spricas...shrani si raje.
In and Out

GregiB ::

telexdell je izjavil:

hruske je izjavil:


GregiB je izjavil:

Dopade se mi, kako članek navaja, da bomo sončničarji plačevali "nekoliko več" za omrežnino... Ta "nekoliko" je pri meni skoraj 200% (oz. trikrat toliko)


Do sedaj si plačeval:

100EUR - 75 EUR (lastno pridelana energija) - 15 EUR (brezplačna omrežnina po energiji) = 10EUR


Po novem boš plačeval:
100EUR - 75 EUR (lastno pridelana energija) - 5 EUR (brezplačna omrežnina po energiji) = 20 EUR

Wow, 200% povišanje, ja. Iz enga keksa na dva.

Ne vem kaj kompliciraš?!
Imam 3x20 A varovalke in sem do sedaj plačeval obračunsko moč 7 kW. Če naredim primerjavo, da bo dogovorjena moč isto 7 kW v vseh blokih pol dobim cifre:
po starem:
0,796*7*12=66,86 EUR (oz. 81,57 EUR z DDV)
po novem: 7(4*3,6+8*0+12(0,88+0,41+0,08))=192,47 EUR (oz. 234,82 EUR)

234,82/81,87=2,88 ali 288%


Jap, do enakega izračuna sem prišel tudi jaz, torej omrežnina me bo stala letno 153,25€ več, oz 2,9x toliko, kot do sedaj, tako se mi bo ROI podaljašal kar za nekaj mesecev...

link_up je izjavil:



ja pac ne filat 20kW ven, ce nisi elektrarna. :) To je dnevna poraba, ti pa na uro tolk ven spricas...shrani si raje.


Ni tako, da omrežnino plačujejo porabniki, proizvajalci pa ne? Torej plačujem za moč, ki jo kurim, ko bremenim omrežje pri inputu, pri outputu ne...
You're not stuck in traffic.... You are the traffic!

Utk ::

telexdell je izjavil:

Utk je izjavil:

Kot vse drugo to stane (rotirajoče mase, vroče rezerve...). In ti stroški se morajo nekako pokriti s ceno storitve.

Ampak to spada v ceno elektrike, ne v ceno omrežnine. Cena elektrike je pa 2x, 3x nad dnevno borzno.

Ne- to spada med sistemske storitve skrbnika omrežja. Elektriko pa ti prodaja dobavitelj, kateri z upravljanjem omrežjem nima nič. Dobavitelj zakupi neko kapaciteto omrežja, skrbnik omržja pa poskrbi, da po teh zakupljenih poteh lahko pride elektrike od vira do poravnika. Tako- četudi je npr. na severu Nemčije negativna cena elektrike je dobavitelj ne more prevzeti in dostaviti svojim odjemalcem, če nima na voljo prostih transportnih poti. Je pa hec-če pa bi te proste transportne poti obstajale pol pa cena elektrike zagotovo ne bi bila negativna.:)

Ne, če je cena elektrike neko uro negativna ali zelo visoka, je to stvar cene elektrike. Strošek omrežja ne skače iz ure v uro, je kar fiksen.

hruske ::

GregiB je izjavil:



Ni tako, da omrežnino plačujejo porabniki, proizvajalci pa ne? Torej plačujem za moč, ki jo kurim, ko bremenim omrežje pri inputu, pri outputu ne...


Je tako, omrežnina se plačuje samo na prevzem iz omrežja, na oddajo v omrežje ne. Če imaš dovolj veliko sončno in net metering, da ti pokrije vso porabo, še tega ne plačuješ.

Utk je izjavil:


Ne, če je cena elektrike neko uro negativna ali zelo visoka, je to stvar cene elektrike. Strošek omrežja ne skače iz ure v uro, je kar fiksen.


Ne, ima telexdell kar prav. ELES mora poskrbet za balansiranje in v ta namen kupuje rezerve. Podatki o tem so javno dostopni na Borzenu.

To je ločena zadeva od cene EE na debelo, ki tudi niha.

Kot gospodinjski odjemalec na koncu vidiš precej dolgočasno in nespremenljivo cifro, ampak v ozadju eni trgovci resno švicajo, da ne kliknejo napačnega knofa ob napačnem času.
Rad imam tole državico. <3

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: hruske ()

hruske ::

telexdell je izjavil:


Ne vem kaj kompliciraš?!
Imam 3x20 A varovalke in sem do sedaj plačeval obračunsko moč 7 kW. Če naredim primerjavo, da bo dogovorjena moč isto 7 kW v vseh blokih pol dobim cifre:
po starem:
0,796*7*12=66,86 EUR (oz. 81,57 EUR z DDV)
po novem: 7(4*3,6+8*0+12(0,88+0,41+0,08))=192,47 EUR (oz. 234,82 EUR)

234,82/81,87=2,88 ali 288%


Na kratko povedano, primerjaš neprimerljivo. Stara omrežnina je pavšalni sistem, nova omrežnina je merjeni, po blokih.


Na 3x20A si imel max 15kW, pa od teh so ti po starem zaračunali odokativno polovičko moči = 7kW, po ceni cca 0,8eur/kW moči. Na videz si dobil več, ker si plačeval istih 7kW ne glede na to a si kuril 10kW ali 1kW, ne glede na to kaj si počel poleti ali pozimi. Omrežnina na kWh, ki jo tvoj izračun ignorira, je bila približno 2x dražja. Ceno (in tudi obračunsko moč!) je agencija prilagajala glede na količino pobrane omrežnine, tako da je na koncu skupna vsota pokrila skupne stroške. Močnejše porabnike smo tako sofinancirali vsi odjemalci, hkrati smo tudi sami lahko kdaj cuknili kaj več.

Po novem imaš 3x20A, max 15kW, zaračunajo pa ti toliko kot je tvoja izmerjena konična obremenitev po blokih. Višja sezona je tisto, kar omrežje najbolj boli, torej ti bojo to najdražje zaračunali. Omrežnina na kWh, ki jo tvoj izračun ignorira, je cca polovico prejšnje. Nič več ne bo socializiranja obremenitev omrežja, ampak bo vsak plačal to kolikor potroši in se bo to neposredno odražalo na računu.


Pred 2010 ni bilo kaj dosti sončnih elektrarn, TČ ali EV, in je bilo za gospodinjstvo praktično vseeno kaj imaš priključeno, ker višje kot do kakih 6kW ni bilo možno prit. Večino časa pa si trošil pod 1kW in praktično vsi so bili taki.

Danes TČ celo ogrevalno sezono stalno vleče kW ali dva, EV pa že sam zlahka potegne 11kW, če mu to dovoliš. Povedano drugače, vzorci rabe so se spremenili do te mere, da zgolj priključna moč 3x20A ne opiše dovolj dobro uporabniške skupine, da bi ga lahko samo na podlagi tega uvrstil zaračunal pavšalni strošek. Nekdo še vedno troši v povprečju manj kot 500W, nekdo drug vsak dan vleče kilovate. Če boš imel zdaj 7kW dogovorjeno moč v bloku 1, potem si vseeno kar intenziven porabnik.
Rad imam tole državico. <3

telexdell ::

Utk je izjavil:


Ne, če je cena elektrike neko uro negativna ali zelo visoka, je to stvar cene elektrike. Strošek omrežja ne skače iz ure v uro, je kar fiksen.

Kak ne skače strošek omrežja, če že skoraj leto dni debatiramo o blokih, kraji pri belem dnevu...?
Trg z električno energijo, kot že ime pove, deluje po tržnem pravilu ponudbe in povpraševanja in pa spoštovanju pogodb in zavez. Prva postavka je jasna-večja kot je ponudba nižja je cena in obratno. Druga pa malce bolj zvita-če se zavežeš, da boš ob določeni uri prevzel določeno količino energije po dogovorjeni ceni potem to moraš storiti, drugače plačaš neko kazen. In če si se uštel v oceni porabe imaš na razpolago da npr. plačaš 100 enot kazni ker energije ne rabiš (in izgubiti bonitete, ugled...) ali pač nekomu plačaš npr. 50 enot, da energijo prevzame on, ti pa prihraniš 50 enot za kazen.
Precej je treba vedeti, preden opaziš, kako malo veš.

Utk ::

Strošek omrežja je fiksen. Strošek elektrike pa ni. Če ti poceni vir ne naredi dovolj, moraš vklopit dražjega. Pri omrežju ni tako. Omrežje je takšno kot je, je stalo tolk kot je, vzdrževanje stane kolk stane. Če je nekje prešvoh, bo treba naredit močnejšega, ampak ne v eni uri in ne za eno uro.
Če jaz danes vlečem cel dan 2 kw ali 10, je strošek omrežja enak.

In tega ne bojo niti bloki rešli, kako pa bi, že vidim kak žur bo pozimi ob 16h, al kdaj že, ko pride za par ur tist cenejši blok. Jaz sem že obljubil, da takrat bom imel porabo točno takšno kot mi zaračunavajo špico. Pa da vidimo kaj bo, če bo veliko takih...

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Utk ()

telexdell ::

hruske je izjavil:


Na kratko povedano, primerjaš neprimerljivo. Stara omrežnina je pavšalni sistem, nova omrežnina je merjeni, po blokih.


Le kako je denar iz moje denarnice neprimerljiv? Prej je bila obračunska moč 7 kW ne glede na to, koliko si jo dosegel. Po novem pa je minimalna dogovorjena moč za 3*20 A 3,8 kW četudi porabim 0kW. In če to dam v kaklkulator dobim letno cifro 127,47 € (z DDV)

127,47/81,57=1,56 ali 156%

Torej se je omrežnina za moč podražila za vsaj 56%, če imam le aktiven priključek in sem celo leto porabil le toliko energije, kot jo za svoje delobanje potrebuje števec, kateri itak ni moj.

Če pa dam notri tvojih 15 kW, kar sem lahko vlekel prej pa to nanese 503,18 €
503,18/81,57=6,17 oz. 617%

Pa kazni za vsako 15. min prekoračitev še niti omenil nisem!;((;((

Pol pa nekateri sadijo rožice, da se za gospodinjstva ne bo nič spremenilo oz. bodo plačevali še manj. Ja- tisti s TČ in EV. Upokojenci na varstvenem dodatku, kateri gledajo na vsako porabljno kWh pa bodo plačevali račune vsaj 30% višje vsak mesec (upoštevana tako omrežnina kot porabljena elektrika in ostali prispevki).
Precej je treba vedeti, preden opaziš, kako malo veš.

hruske ::

telexdell je izjavil:

hruske je izjavil:


Na kratko povedano, primerjaš neprimerljivo. Stara omrežnina je pavšalni sistem, nova omrežnina je merjeni, po blokih.


Le kako je denar iz moje denarnice neprimerljiv? Prej je bila obračunska moč 7 kW ne glede na to, koliko si jo dosegel. Po novem pa je minimalna dogovorjena moč za 3*20 A 3,8 kW četudi porabim 0kW. In če to dam v kaklkulator dobim letno cifro 127,47 € (z DDV)

127,47/81,57=1,56 ali 156%

Torej se je omrežnina za moč podražila za vsaj 56%, če imam le aktiven priključek in sem celo leto porabil le toliko energije, kot jo za svoje delobanje potrebuje števec, kateri itak ni moj.

Če pa dam notri tvojih 15 kW, kar sem lahko vlekel prej pa to nanese 503,18 €
503,18/81,57=6,17 oz. 617%

Pa kazni za vsako 15. min prekoračitev še niti omenil nisem!;((;((

Pol pa nekateri sadijo rožice, da se za gospodinjstva ne bo nič spremenilo oz. bodo plačevali še manj. Ja- tisti s TČ in EV. Upokojenci na varstvenem dodatku, kateri gledajo na vsako porabljno kWh pa bodo plačevali račune vsaj 30% višje vsak mesec (upoštevana tako omrežnina kot porabljena elektrika in ostali prispevki).


1. V 156% nisi vštel nižje omrežnine po energiji, na kWh.

2. Ja, če imaš priključek in nič ne trošiš, je to zdaj precej dražje. Vikendi, npr.

3. Če si dal not 15kW šele vidiš koliko dražje je to za omrežje.

4. Kazni se bojo morale spremenit oz. odpravit, ker kot uporabnik nimaš povratne informacije o preseganju. Obstaja razlog zakaj ima vsak avto jasno viden števec za hitrost, da ko te ustavi policaj, se ti ne moreš izgovarjat, da #nisivedela da greš prehitro. Enako je tu. Španci, po katerih se zgledujemo, že imajo sistem, kjer ti vrže varovalko ven, če presežeš. Če ti prevečkrat vrže ven, poklikaš online in se ti poviša pogodbeno dogovorjena moč.

5. Ne, tisti s TČ in (zlasti) EV bodo plačevali kvečjemu več. Velika večina gospodinjstev bo na letnem nivoju plačevala zelo podoben znesek, +-10%.
Rad imam tole državico. <3

telexdell ::

V ostalem se povsem strinjava, razhajava pa se glede skupnega stroška za gospodinjstva. Da ne bom spet vpletal številk, poskusimo z logiko. Mogoče bo to za koga lažje razumljivo?
Dejal si, da tisti, kateri bo porabil nič bo plačeval precej več. Ker niso predvideni skoki oz. bloki potem bo tisti, kateri porabi manj in manj, plačeval več. Bolj kot bo poraba šla proti 0 (nič) bolj bo šlo proti plačevanju precej več. In kdo se trudi porabiti manj elektrike? Ali bogati ali revni?
Sedaj pa greva na drugo stran. Praviš, da bodo tisti z TČ in EV plačevali kvečjemu več. Nova omrežnina je drastično povečala omrežnino za moč in tam prepolovila omrežnino za porabo. Torej, če porabiš 2x več elektrike boš z omrežnino za energijo na istem kot danes. Če jo porabiš 4x več, boš plačal pol današnje omrežnine. Ker je omrežnina za moč neodvisna od porabe, omrežnina za porabo pa je nižja, je povsem logično, da več kot porabiš elektrike manj, glede na danes bo račun. Ker pa bo zaradi dejanske odvzete moči ta omrežnina večja po goli logiki nekje obstaja točka, ko bo nižja cene omrežnine za porabo pomenila večji prihranek kot povečan strošek omrežnine za moč. In kdo porabi več elektrike. Revni ali bogati?

PS pa še vprašanje- ali elektro tajkuni spadajo med revne ali bogate, da bi sistem delali v svojo škodo?
Precej je treba vedeti, preden opaziš, kako malo veš.

Mato989 ::

Ja tale sprememba je še en nateg kako lupit tiste ki se trudijo varčevati s porabo... to je zdaj že defakto...
Če sem pomagal, se priporočam za uporabo linka!
KUCOIN EXCHANGE link: https://www.kucoin.com/#/?r=E3I9Ij
BINANCE EXCHANGE link: https://www.binance.com/?ref=10161115

nekikr ::

In tega ne bojo niti bloki rešli, kako pa bi, že vidim kak žur bo pozimi ob 16h, al kdaj že, ko pride za par ur tist cenejši blok. Jaz sem že obljubil, da takrat bom imel porabo točno takšno kot mi zaračunavajo špico. Pa da vidimo kaj bo, če bo veliko takih...

Točno tega ne zna nihče razložiti. No, saj tudi drugih stvari ne. Ampak ti bloki ne vplivajo na nič razen na pobrani denar. Me zanima kakšno bo stanje omrežja, ko bo v našem naselju 100 hiš točno ob 16 vklopilo TČ in začelo s polnjenjem EV. Pa takrat se še skuha kaj. Zdaj je bilo to porazdeljeno čez dan, po potrebi, po novem bo fokusirano na določen moment in takrat bo vse delovalo na polno. Osebno rešitev vidim v dodatnih osmih blokih in treh novih postavkah. Če še to ne bo dovolj pa splošen dvig omrežnine in trošarine. Vse dokler ne bomo kuhali na gašperčkih, takrat bo zeleni prehod zaključen.
««
58 / 65
»»

Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
»

Kurilna sezona 2023 (strani: 1 2 3 4 5 6 )

Oddelek: Loža		26424955 (1347) DamijanD
»

Obremenitev varovalk (strani: 1 2 )

Oddelek: Elektrotehnika in elektronika		789659 (6184) Lonsarg
»

V Indiji elektrika podnevi že cenejša kot ponoči (strani: 1 2 )

Oddelek: Novice / Znanost in tehnologija		8815247 (7155) bosmla

Več podobnih tem