Ikonce pod nicki

Avatar je skrajno neprimerna beseda za ikono na forumu ;>

Jaz sem za avatarje! Od nika pa do datuma bi lahko dal (ker ne vem komu ovi datum pomaga...)

Na Mobisuxu so pretiraval. Prevelike so te ikonce pa še animirane so. Take oblike kot jo ima Tajna policija bi bilo povsem dovolj.

Zgleda sprejemljivo. Vsebino .. kaksne avatarcke bi pa mel?

Bo pa zanimivo videti, koliko ljudi, ki je proti, bo brez slikce, ce bodo odobrene.

Theseus:
mmanova anketa oblično zastavljena???
Naprej sprašuje po avatarjih pol pa pri enem vprašanju kar neke ikonice govori.
Pa krneki odgovori (Pozitivno ne glede na obliko in animacijo.)

Ja in tri cetrt od teh URLjev ne bi delalo, ne bi bilo dostopnih, polovica bi jih bila file://... Ena petina bi jih bila s premajhno ikono, ki bi jo resizali... ostalih 55 bi imelo .bmp file not...

Mnja...

in potem bom se avatarje moderiral al kaj.. bah

PicNiK: Ne razumem, kaj ti ni všeč. Uporaba besedice 'ikonica'? Kaj so to krneki odgovori? Ma jest bi rajš tako dal, kot pa samo 'da - ne' varianto. Različni okusi, je*iga.

mk-klavz: Razumem ja, odločal sem se med Slo-Techovim bandwidthom in DNS resolvanjem, pa sem izbral slednje kot boljšo varianto. A pol je res boljša prva?

No zgleda, da ni nobena. In zdej, ko je prišlo še do nestrinjanja med zagovornikoma avatarjev, mislim, da je res čas, da končamo z debato. :>

Gandalfar, dajes obcutek kot da ti je odvec biti moderator.

Jaaaa. Avatarčki!!!! Jaz bi imel drugačnega kot na vseh drugih forumih.

Tale mi je všeč.

Ne vem od kje vam sploh ideja, da se avatarji pripravljajo (bodo pripravljali). Vsekakor S-Tju manjka veliko pametnejših stvari.

Sej v forumu je crta?

A si si jo izklopu?

Prikazujem mejo med že videnim in še ne prikazanim delom teme: da

nekaj tako preprostega kot so narekovaji ?

der_Alte: lepo te prosim, dej "malo" zmanjšaj tisto sliko, ker mi močno podhladi računalnik :)

mare_: velika je samo 187kilobajtov

Tole sem pa žleht.

Ne vem. Na disku čisto malo zasede.

jz pa v Java4D.

tale tema ratuje gnojnica

a čm še jaz par mega slikc-avatarjev gor ruknt tko zaradi lepšga?????

zakaj se ne bana del-alteja
ker je namerno in zavedno zagnojil to temo z nekimi umetno ustvarjenimi gizmoti....

dal je gor 8000x6000 veliko sliko čiste teme

in potem reče.... no sami si poglejte njegove komentarje....

zakaj so lahko taki na tem forumu
a če pa jaz kaj rečem se mi pa briše

Vem za en forum k so avatarji, sicer kr uporabni ker po avatarju veš koga bereš (klele sicer nikol ne pogledam nika). Učas so bli tut grbi občin, kjer so forumovci žvijo. Grbov ni več, lih uzadno so pa enga benal. Je pa tm totalna štala. Učas, kšn let nazaj je bil to resn forum, se je dal kj zvedt, zj je pa en kp zajebancije, spodjebavanja itd. Tale forum je pa zlo lepo urihtan. Avatarjev v temnejših odtenkih (da se skladajo z ozadjem) se ne bi branu ampk tut če jih ni je useen.

Kakorkoli se že odločite, se pa 100% strinjam, da se pisava podpisa zmanjša (recimo na velikost besedice "Poslano:"), ker gre na živce, ko ne veš, a je podpis, ali pa je človek to napisal postrani namenoma. Pa še eni imajo nekaj vrstic podpisa (gl.zgoraj) in napišejo nekaj besed v odgovor in se zamujaš s tem, ko prepoznavaš, ali je podpis ali ne. Lahko je pa še barva kakega drugega odtenka. To lahko kar brez referenduma naredite, mimo zakonodajne oblasti in birokracije.

Sicer pa sem za avatarček, ki je še ravno toliko velik, da zadostuje NAMENU, torej hitremu prepoznavanju člana, ki odgovarja.

Takole pa zgleda, če moraš premisliti, ali je to podpis, ali odgovor

IE user, kaj češ.