Meneđerski odkupi in privatizacija podjetij

Meni osebno se zdi hrvaški način privatizacije zgled za privatizacijo monopolnih sektorjev tranzicijske države (mislim da sta podobno naredili tudi Češka in Slovaška). Naj se da državljanom republike predkupno pravico do nekega zneska in naj potem tujec (ali meneđer) plača razliko. Kaj stane državo da naredi kaj takega? V tem pogledu sem blazno razočaran nad to vlado.

Kaj menite vi?

Naj se da državljanom republike predkupno pravico do nekega zneska in naj potem tujec (ali meneđer) plača razliko. Kaj stane državo da naredi kaj takega?

Meni se zdi tak način eden slabših- saj kupijo le "pretkani", bogati, revni pa lahko le veliko tvegajo(krediti). Najbolj pravično je še vedno da da država delnice na borzo, pa naj se potem menijo naprej- sama pa pokasira keš, iz katerega naj recimo enkrat dokončno konča problem pokojninske blagajne (recimo vplača točke pokojninskega zavarovanja, do določene vsote, ki bo zagotavljala pokojnino po nekem ključu).

Stiščati pač holče bogastvo v roke vsaka vlada svojim nastavljencem. Ostali pa se borijo proti tem.

Samo za to se gre. Kateri bo pač kaj dobil. Pa ni pomebna držav, ne njeni državljani tud tržna logika ne.

Teskan in Deadalus sploh ne razumem kje vidita problem.

Hipotekarni krediti, kjer zastaviš nepremičnino, ki jo šele kupuješ so nekaj čisto običajnega. Ne vem kako vi kupujete nepremičnine, a večina nas uporabi ta način. (hmmm... mislim, da je Deadalus ciničen, pa jaz nisem dojel )

Enako so lombardni krediti za delnice nekaj povsem običajnega. Vrednostni papirji so dobro zavarovanje. Sporen bi bilo lahko bil le obseg kredita, ki se zavaruje z delnic. Toda to je problem banke, ne najemnika kredita. Debate v zvezi z vzvodi so glavnem zavistno pizdenje ljudi, ki ne razumejo teme ali nimajo sposobnosti, da bi sami izpeljali kaj podobnega.

Glede načina privatizacije, pa ima Luka Veliki prav. Vaucherska privatizacija ali privatizacija prek predkupnih pravic je bedarija. "Imetniki posebnih pravic" - državljani dobijo peanuts, playerji v sekundarni trgovini pa ogromno. Tender je najboljši mehanizem, država pa naj učinkovito porabi izkupiček za vsaj malenkostno saniranje katastrofe, ki je naš pokojninski sistem (vem, da je to wishful thinking, a je to drug problem...).

Glede načina privatizacije, pa ima Luka Veliki prav. Vaucherska privatizacija ali privatizacija prek predkupnih pravic je bedarija. "Imetniki posebnih pravic" - državljani dobijo peanuts, playerji v sekundarni trgovini pa ogromno.

Ve se dobro da je trg delnic en velik gambling, kjer pa verjetnostna teorija deluje odlično. Vsak ki ima znanca na hrvaškem in malo pozna razmere v TK biznisu je že zaslužil 2k€ v nekaj dnevih/tednih, kar ni ravno drobiž.

Pol resen, pol ciničen. Čudno se mi zdi, kako lahko zastaviš nekaj, kar ni tvoja lastnina. Je pa res, da nepremičnine še nisem kupoval (je tud ne bom kmal) in ne poznam poslovnih postopkov okoli tega.

Če se da komu na kratko razložit...?

podbevna, niti pod razno ne moreš primerjati nakupa nepremičnine s pomočjo hipoteke na tej nepremičnini ter nakupa podjetja. Bistvena razlika je v tem, da nepremičnina je stvar, podjetje je pa pravna oseba. Podjetje plačuje tuj dolg. Na ta način tisti, ki kupuje, škodi pravni osebi in vsem "malim lastnikom", ki jih prej ali slej iztisne.

Nadalje, nepremičnino s hipoteko lahko kupi VSAK, podjetje pa le tisti managerji, ki so trdno zasidrani v podjetju in imajo hudičevo dobre povezave z bankami. Za nič rizika dobijo ogromno (no, razen, če odgovarjajo tudi z osebnim premoženjem, ne vem). To je ena tista temna, skrajna stran kapitalizma in jo še zdaleč ne moremo jemati tako zlahka, kot to dela podbevna.

Nekje sem zasledil (lahko, da se motim), da tovrstno problematiko urejajo celo evropske direktive (zakoni) in da gre zadeva v to smer, da pri managerskem odkupu ne smeš izčrpavati podjetja tako, da bi oviral njegovo tekoče poslovanje, npr. obremenjevanje nepremičnine, akumuliranih sredstev, tekoče proizvodnje, ipd. Ampak, če smo pošteni, tudi če zastaviš delnice in v primeru neplačila dolga postane "lastnik" npr. banka, bo meni nič, tebi nič, po potrebi sesula podjetje z likvidacijo, tj. s prodajo nepremičnin ipd., dalje.

Pomislite, da bi vladajoča garnitura oz. njihovi predstavniki, ki imajo vpliv in v podjetjih in v bankah, kot za šalo malo, kupovali na ime in priimek eno podjetje za drugim. Potem pa razlagajte, kako je managerski odkup nekaj povsem normalnega v tujini. Ja, tudi borza je nekaj povsem normalnega v tujini. Ampak, če bi v tujini na borzi delali na podlagi notranjih informacij tako, kot to delajo pri nas, bi bili že vsi za zapahi.

Daedalus. Deluje nekako kot leasing za avte. Hiše ne kupiš ti, kupi jo banka, ti pa jo banki potem odplačuješ s tem, da za garancijo daš hišo samo (ki ja, ni tvoja to je res malo čudno). Če normalno plačuješ je po n letih tvoja. Če pa zamujaš obroke, pa banka pobere vse kar si do sedaj vplačal, ter bajto, ki jo nato proda na dražbi ali kakorkoli.

Glede teh prodaj ... vsaj kmet svoje pujske hrani, dokler jih kahko in dokler ne pridejo koline.