Athlon 64 DA ali NE?

svoh je tole...jebes hiter procesor ce si ga ne mores privoscit. ce AMD ne bo neki ukrenu glede proizvodnje jeder, pol tut letos ne bo nc pametnga za kupt.
jest upam na ksno cenejso resitev
tale 939 dual channel 512 L2 se mi zdi kr zanimiv. upam da bo pr nas usaj najcenejsi model pod 40k sit.

ALIEN3k1 ti si tako A64 zaslepljen da ne gledaš realno na situacijo Clock for clock bo Prescot večinoma čisto lepo hitrejši od Northwooda, predvsem v igrah in ostalih spominsko intenzivnih programih (tako nekako kot A64) v procesorsko intenzivnih zadevah bo pa verjetno res malo počasnejši zaradi podaljašnih cevovodov. 90 nano se bo pa sigurno poznalo, da bo večina overclockerjev dosegalo tam okrog 4GHz (par posameznikov s Phase Change ne štejem tu) podobni overclockerji s A64 bodo dosegali tam okrog 2.5 GHz prepričan sem, da noben od procesorjev ne bo dosegel kakšne bistvene prednosti pred drugim v taki obliki kot so trenutno, torej se bo v končni fazi šlo za ceno in dobavljivost. Kaj misliš da se bo Amd pri 6M narejenih vseh 64 bitnih procesorjih lahko šel v price war z Intelom. Jaz mislim da ne oz. bo kar lepo držal cene enake Intelovim modelom, torej je prva velika prednost Intela to da bo imel tudi počasnejše modele (Amd si tega skoraj ne more privoščiti pri tako majhni proizvodnji), druga in odločilna pa bo praktično neomejena količina in ker Amd ne bo mogel izdelati dovolj teh procesorjev bo elita v obliki S939 ostala draga skozi celo 2k4 oz. dokler Amd ne naredi prehoda na 90nano in 300mm ter začne izdelovati te procesorje v količinah enakim današnjim Athlonom XP.

ps. seveda obstajajo presenečenja samo so v tem biznisu bolj redka.

Še malo o tem kaj nas čaka v 2004 by Anand
But where Intel's 2004 roadmap is pretty straight forward, AMD's is a bit more cluttered with the confusion of varying cache sizes, Socket-939 and model numbers

Kot sem že parkrat napisal je tole eden glavnih problemov AMDja in zakaj ne uspe pridobiti, kakega večjega svetovnega proizvajalca računalnikov.
Pa glede na to da bo Prescott bolj vmesna in kratkotrajna rešitev, imam tudi občutek da se bo MHz luknja med proizvajalcema v prihodnjosti zmanjšala oz. mam en tak filing, da je bil to zadnji nateg cevovodov (uspeh Pentuma M se bo pomojem z določenimi elementi pokazal v Tejasu)

ALIEN3k1 ti si tako A64 zaslepljen da ne gledaš realno na situacijo

Uh, hudo
Če bi danes kupoval nov PC bi premišljeval nekje vmes med AXP 2600+ in P4 2.6GHz 800FSB.
Seveda je VSE pogojeno s tem koliko denarja ima kdo na voljo.

Tole s cenam (stroški) Intel drži AMD-ja v matu.

Ja, Intel ima vse (najbrž vse) tovarne na 300mm waferjih, tako da so stroški nižji, izkoristki so pri P4 dobri, pri Prescottih so bili slabi, pri novih revizijah pa...?

Več pa kasneje, nimam časa

Athlon 64 DA ali NE?
Odgovor: DA

Jeronimo: preprosto ce uporabis glavo. enaka cena kot p4 in hitrejse kot p4
seveda ce rabis tok moci sploh.

sej ni nujno, da majo usi radi najbolse stvari. eni so tut s slabsim zadovoljeni, pa ceprav samo iz principa.

Popravite me, če se motim a mislim da so tele debate že kar malce brezplodne, da o nerazumnosti ne govorimo.

Kot da bi za vse vpletene bilo to življenjsko pomembno. Če bi vam kdo dal zaprto škatlo brez benchmarkov, le z programi ki jih dejanjsko uporabljate ne bi mogli oceniti ali je notri navaden Barton, P4 ali A64. Ni videti, da bi vas zanimalli SMP stroji, 64-bitni Linux ali da bi imeli delnice v AMDju ali Intelu.

Tudi novih iger, ki bi res zahtevale zadnjo generacijo procesorjev ni videti.

Zakaj potem tako zagreta debata ? Za pogajanje XPjev in praktično vsega na njih je že kak Duron zadosti XPjcek ali Barton pa cezincez vec, kot bi clovek dejanjsko rabil.

Nc ne recem, vsak naj ima svoje veselje a vi to jemljete ze kar fanaticno.Skrbi vas usoda tazadnje snazilke v AMDju in IBMu. Nc bat. Zadnji dogodki bodo (kot vedno) za nekaj casa spremenili razmerje sil na trgu in s tem tudi cene in to je vse...

Ne glede na to kaj bos sedaj vzel, to cez dve leti ne bo vec konkurencno tekoci ponudbi, da o 6 letih ne govorimo.

Karkoli bos vzel, bo "sveze" recimo 6 mesecev in dobavljivo mogoce leto. Ce kupoujes na tako dolgo dobo, potem se IMHO sploh ne splaca kupovati tazadnjega "krika mode".

Cez par let bodo ze RAMi za tvojo plato drazji od bistveno hitrejsih tistih, ki bodo aktualni takrat itd. Ce bos takrat menjal CPU, bo res tak problem eventualno zamenjat se plato ?

O.K. Stekam Bom tih...

Se strinjam delno z Brane2. Ce kupujes za 6 let je bolje da nekaj poceni kupis zdaj, in cez 3 leta se enkrat za denar, ki ti je ostal zdaj, kupis spet nekaj poceni, kar bo takrat precej mocneje kot tisto, kar je sedaj 2x drazje od ene normalne konfiguracije.

Samo nekaj me pa fejst čudi..... zakaj hudiča dajejo na plate samo 2, max 3 slote za ram????? Sej je fora 64 bitov plenty rama! Nej namečejo gor 8 slotov! Saj majo še 32bit plate mnogo več slotov

namest 6 pci slotov 3.itak je zdej že use na plati integriran

Pri BOX dobiš hladilnik in pa 3 leta garacije.
Pri A64 je BOX hladilnik kar v redu, saj se A64 ne greje toliko kot AXP ali P4.

tudi v primeru prekomernega navijanja?

Trubadur - dokler ni ozgan/stopljen pol itak ne morjo vedt.