Volitve

Jelinčič je lahko v parlamentu, ampak samo dokler ima tiste 4%, zato ker očitno povsod mora biti nekdo, ki dela zgago in hkrati ne prevelike škode ter sramote. Izpušni ventil za določene probleme in vprašanja.
Če pa dobi kaj bistveno več od teh 4%, potem smo slovenci preprosto tako neumni, ali pa samo naveličani glavnih političnih opcij.

Pahor mi nekaj časa nazaj ni bil tako napačen, pa se je vendarle izkazalo, da je. Tako kot Kohl. Pardon, on bo vsaj zrihtal vsakemu upokojencu tisoč € pokojnine.

Dokaj bedno pa izpade to, da se JJ očita določene stvari, ki jih je naredil in ki bi mu jih sicer očitali, da jih ni naredil, če jih ne bi. So bile določene traparije, zagotovo, ampak v prejšnjih mandatih jih je bilo še več.

En plus si pa zasluži predvsem Virant in morda tudi Žerjav.

Warped1: dobra. Tudi meni se zdi preveč sposoben za tiste boščke, ki se prerinejo notr samo zaradi županov.

Kot volilec iz kranja, levi breg MO Kranj sem razočaran. Beblerca (SD), neznana, sicer doktorica pedagoških znanosti (LDS), župan (ne nadžupan) (Zares), Kaloh (lipa) in pa gospod magister grims za SDS.
Boh pomagej, volil bom župana. Samo zato, ker tole je pa res grozna kandidatna lista.

Jaki patrioti, sploh ne vedo, da je druga kitica Zdravljice naša himna.

>> Če je to res

Zadnje čase se je tudi pri nas začelo kasirat za izmišljotine. Cviklu hočejo za podobne cvetke zaračunat 250 miljončkov, rop bo janši že plačal za svoje basni, očitno folka ne izuči, da se rekla/kazal na takšnem nivoju ne splača.

Če maš kej, dokaži. Pljuvanje je poceni - dokler te ne zagrabijo za vrat in se izkažeš to kar si - lažnjivec.

WarpedOne> Če maš kej, dokaži. Pljuvanje je poceni - dokler te ne zagrabijo za vrat in se izkažeš to kar si - lažnjivec.

Če je njihov cilj uničiti koga pred volitvami so namen dosegli.

Saj drugače niti ne morejo. Navajajo neke podatke, ki jih potem sploh ne dokažejo. Branijo vire... ne morem verjet, če je to predvolilni manever se čudim kaj vse so pripravljeni narediti za zmago na volitvah.

A finci slučajno pravijo, da je J sprejel podkupnino?

Uf, kaj vse so že dosegli "člankiči". Novinar je napisal da je prejel podkupnino:

In other words: The Finnish state-owned Patria bribed the prime minister of Slovenia.

>> A slučajno praviš, da finski novinar laže?

Da.

Kaj je moj dokaz? Zdrav razum - Janša je še vedno na prostosti, ni bil niti zaslišan.

a bi še kdo tole kresalovo ustrelu?

Jaz ne. Kresalova čist lepo strela. In edina strela. Ostali sam sikajo.

men je pa največja beba sploh..

najbolj jih poka ejravc:)

Meni pa je do sedaj še najbolj čista (govorim o prejšnjih nastopih). Se je kr lepo pripravla, ne tako kot cvikl, ki je k lajna. In meni je v napadu kohla, ki je včeraj res kretenoidno izgledal v finski oddaji, zmagala. Ker je edina napadla.
Čeprav tole ni nobena predvolilna oddaja. Tole je kr neki.

Patrija in co:
1. Dva bučka brez besede, obadva na kraju miz. Sok in tamal "predsednik".
Sok je tak ruralec, da je to prav hudo. Tamal je pa bil dober, ampak kaj, ko je "tamal". Verjetno boljši nastop kot od strankarskega prvaka, ki bi vse zapeljal na pivo.
2. Cvikl: Slab, neprepričljiv in zoprn. Podoben Grimsu.
3. Kresalova: boljša kot na prejšnjih nastopih, bolj napadalna.
4. Kohl: Slabši kot na zadnjem popsoočenju, vendar z eno dobro, ampak mi deluje mejčkeno zmeden. Res je slabo izgledal v tisti oddaji in Kresalova je edina, ki je karkoli rekla na to, da sploh ni vedel, kaj se v največjemu razpisu na njegovem ministrstvu dogaja. Postavlja se v sliko, kjer mogoče z levico ne bo mogel iti v koalicijo in to lahko prinese pat položaj. Sploh če odnesejo 10%.
5. Janša je svoja liga. Močan a hkrati užaljen in se ne obnaša kot gospod predsednik. Razžaljen do amena. Nespoštovanje minute, skakanje v besedo. To si "branitelj" ne bi smel dovoliti. Dejstvo je, da je v debatah močan.
6. Golobič: Danes mogoče manj na sliki in manj minut, a debatno močen.
7. Jelinčič: leze v rit Janši. Ne vem zakaj, tudi ni več tako močan. Peče mi je že tretjič zapored bolj všeč in z več vsebine.

Soočenje pa največji poden do sedaj. Voditeljica slaba, pucer potisnjen v ozadje, slabo razvijanje teme, nobene moderacije.

Lipa po mojem mnenju ima šanse za parlament. Pričakujem visok procent Poljška, v redu prodent Žgajnarjeve, vsaj 10% iz maribora, kar bi moralo zadostovati za 4 mandate, če bo še vsak kandidat pobral recimo 1 procent glasov.

glede na mediano (odstotki po spominu):
Vajgl 1:0 Rupel (35)
Vajgel ga je čist sprovociral, Dimsi sprva švical, tako, da je kar dol kapljalo. Bil veliko preveč čustven, Vajgel miren in odrezav. Na sredini je bil Dimsi potem boljši, na koncu pa že spet boljši Vajgel, Dimsi pomoje ni briljiral tudi z "domovinsko" naravnanostjo.

Jelinčič 1:0 Kresal (45)
Nekdo je napisal, da sta taka kot da bi se šla po oddaji pofukat. No, Kresalova mi je bila všeč, Jelinčič pa tak, kot ga imajo radi ljudje. Sem mislil, da bo višja razlika.

Sindikalist (desus): Barbara (55) : NSI (če bi se spomnil) (15)
Sindikalist v srbohrvaščini, NSI dober, res, ne vem zakaj tak majhen procent. Prvi od NSi ja, ki ni bil ali star in betežen ali ruralec. Barbara je poleg Vajgla nabrala največ procentov, res pa je, da tudi sindikalist ni bil slab, 30 procentov. Se pa vidi, da Kohl nima tok čez teh fantov, kakor kje drugje.

Žerjav(SLS) 1:0 Vlačič (SD)(49,3)
Žerjav je itak dober, Vlačiča poslušam prvič po nekaj mesecih, sta se dopolnjevala, to je bila najbolj mirna debata, Žerjav veliko bolj živčen od Vlačiča, ki je nastopal izredno sproščeno. Tedva bi bila dober tim skupaj na ministrstvu...

Hm, se ne reče temu ponavadi populizem? Da govoriš, kar misliš, da ljudje hočejo slišat?

Janković namesto Pahorja?

Nisem levičar, ampak tisočkrat bi raje raje videl Pahorja na čelu vlade, kot pa tega mešetarja z zelenjavo...

> Če je socializem zafural generacije, da niso bile izpostavljene trgu, in s tem stalnemu prilagajanju razmeram na njem, naj vsaj zdaj ne slepimo mladih, da jim bo država karkoli zagotavljala, česar si ne bodo na trgu dela, izdelkov in storitev, zagotavljali sami.

glede tega se SDS, LDS, Zares praktično ne razlikujejo... socialistične stranke so DeSUS, SNS, SLS, deloma SD. paradoks pa je, da ima SD največje možnosti, da prepriča 'socialne partnerje' v pomembnost in nujnost reform.

pomoje bo letos za janšo test, kako resen reformator je. če bi bili rezultati, kot so po zadnjih anketah, lahko janša spet sestavi skropucalo SDS+SLS+SNS+DeSUS ali pa preseže samega sebe in naredi kaj podobnega kot je SDS+LDS+Zares+SLS. SLS se očitno na žalost še ne bo dalo znebit, ampak trikrat hura za NSi...

hendriks> In pa, kaj je narobe z Bajukom?

Transparentno, transparentno, transparentno!

Jest privoščim Janši, da še 4 leta vodi vlado. Odkar ga spremljam, mi delujejo bistveno bolj pošteno od ostalih.

To se ti zdi samo zato, ker je okrog sebe zbral četico nepošteno zgledajočih kljukcev. In ker mu ni žal nobene žrtve, če se lahko v kakšni aferi naredi "lepega".

Sedanja opozicija igra samo na karto diskreditacije nasprotnika, in ji pri tem sploh ni važno, koliko laži mora natrositi.

Smo pozabili na kampanjo 4 leta nazaj, na vse referendume, izredne seje, WD40 v parlamentu? Si spregledala SDSovska pamfleta slovenski tednik in ekspress, v katerih ne samo, da trosijo laži z velikimi vilami, še ko jih opozoriš na očitno laž, jo še bolj z veseljem širijo?

Levičarjem zamerim to, da se poslužujejo predvsem umazanih igric. Kot da bi tekmovali med seboj, kdo si lahko izmisli bolj sprijen scenarij.

Spet, očitno pozabljena prejšnja predvolilna tekma.

Skrbi me pa predvsem za podmladke, ker se jim vceplja v glavo, da lahko država poskrbi za socialno varnost, da lahko politiki skrbijo za to, kakšno bo premoženjsko stanje državljanov. Če je socializem zafural generacije, da niso bile izpostavljene trgu, in s tem stalnemu prilagajanju razmeram na njem, naj vsaj zdaj ne slepimo mladih, da jim bo država karkoli zagotavljala, česar si ne bodo na trgu dela, izdelkov in storitev, zagotavljali sami.

Se strinjam. Hkrati je pa treba omenit, da je enako škodljivo znova in znova kopati 60 let stare kosti in okuževat podmladke s starimi zamerami iz partijskih časov. Kar veselo dela (vsaj del) desnice.

Janša je že večkrat ponovil, da se bo, če bo SDS zmagala na volitvah, pogovarjal z vsemi (tako kot se je pred sestavo zdajšnje
vlade, LDS je bila tako užaljena da je bilo joj). Tako da morajo LDS in Zares preseči same sebe in ne Janša.

Veliki vođa JJ mora preseči samega sebe in enkrat za spremembo ne videt v vsem, kar mu ni po godu, zaroto temnih sil iz ozadja, palčka iz Murgelj in komunistične zarote.

Če bi pozorneje bral, bi videl, da nobenega ne opravičujem, samo nasprotujem trditvi, da ima levica doslej še nevideno svinjsko kampanjo. Samo da nekaterim malček obudim spomin, da ne bodo imeli SDSa za angelsko stranko, ki se ne gre umazanih igric v ozadju.
Kot drugo ne vem, če je levica kadarkoli obljubljala, da se ne bodo šli umazane predvolilne igre, kot se jo je šla SDS štiri leta nazaj. Je pa na drugi strani Janša obljubljal drugačno politiko in nato enako politiko opravičeval s prejšnjimi vladami.

hendriks> Ko bomo v Sloveniji imeli pluralne medije

Torej mora spoštovani Janez Janša, ko bo zapustil politiko, delati predvsem na opismenjevanju desničarjev, da bodo sposobni skupaj spravit en soliden medij.

Ker do zdaj jim ga še ni uspelo, žal.

"da bodo sposobni skupaj spravit en soliden medij"

Ha ha ha.

Tednik je čisto soliden medij. Kolikor berem po forumih ima veliko naklado, sponzorje in ciljni trg. Nekateri celo jočejo, da utegne močno vplivati na bližajoče se volitve.

hendriks> Zakaj desnici ni uspelo narediti enega spodobnega cajtnga? Za to rabiš kapital a ne, oz. precej kapitala a ne?
Ne morem verjet. Desničarji, pa brez kapitala? Sramota.

Poglej Jype, vsi vemo (najbrž tudi ti), da so Dnevnik, Nedeljski, Delo ipd. financirani oz. so bili financirani iz
nekdanje komunistične oblasti, tako da so imeli (in jo še imajo) veliko prednost pred vsemi ostalimi časniki. A je tako?
Ravno tako vsi vemo, čigava je (bila) FDV od koder je prihajala večina "sposobnih" novinarjev (da, tudi Šurla).
Saj ni treba biti posebej pameten, da to ugotoviš. Tako da, se je brezveze nekaj sprenevedati...
Očitno je bila situacija precej utopična, da so/smo desničarji šele zdaj uspeli lansirati nekakšen Tednik, ki zastopa
drugo stran...

> Poglej Jype, vsi vemo (najbrž tudi ti), da so Dnevnik, Nedeljski, Delo ipd.

a tist Nedeljski, ki ga janša sedaj citira kot dokaz, da se je zgodil Veliki pok.

zanimivo!

(zanimivo v smislu, kakšne bedarije nekateri stresajo)

Tako je. Brezveze se je nekaj sprenevedati, raje si priznajmo, da je desnica v Sloveniji nepismena.

Če nezmožnost pisanja telenovel smatraš za nepismenost, potem zagotovo.

In bralci teh medijev so z ustrahovanjem te iste komunistične oblasti prisiljeni v njih kupovanje in branje. Naklada je visoka zaradi plana, dobičke pa lastniki žanjejo zaradi mednarodne komunistične zarote?

Tudi tebi se ni treba sprenevedat. Dejstvo je, da je 50 letna vladavina komunistov povzročila stanje, za katerega je jasno, da se ni moglo, in se tudi ni, povsem spremeniti kar z dnem padca komunizma, kot bi nekateri tukaj radi prikazali.

Zanimiv pa je pojav transformacije levičarjev iz totalitarcev v liberalce. Nekako v smislu, če nimamo totalne oblasti, potem hočemo totalno svobodo (beri anarhijo).

o+ nevone